je chercher a me prendre un oscilloscope , j'en suis arrivé au point ou je me dis que ca serait mieux avec . Mais je suis un peu perdus dans tout ces donnés techniques . Double trace serait pas mal.
Son utilisation serait ciblé sur les circuit type analogique (synthé , pedales d'effet circuit en tout genre et comapgnie) et du tube (HT)
je pense me diriger vers l'ocaz' avec un budget en dessous de 100euros. Donc si vous avez des conseils de modele en particulier je suis tout ouïe !
C'est pas si lourd à trimballer. Lorsque je faisais de la maintenance je me baladais tout le temps avec un truc dans ce genre là dans la voiture
Je ne vois pas ce qui vous bloque pour dépanner des appareils à lampe. Il n'y a pas besoin d'un oscilo qui tienne 500v pour ça.
LowTide
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
22 Janvier 2013 à 23:00
#29
Citation de LowTide :
Je ne vois pas ce qui vous bloque pour dépanner des appareils à lampe. Il n'y a pas besoin d'un oscilo qui tienne 500v pour ça.
Bien sûr ! C'est ce que je disais plus haut.
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
LowTide
615
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
23 Janvier 2013 à 17:47
#30
S'cuse, j'ai lu en diagonale.
LowTide
quadram
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
03 Février 2013 à 13:05
#31
Salut
Le titre me convient … Je suis à la recherche d’un oscillo et j’aurai besoin d’un avis.
Je suis débutant en électronique, j’apprends en même temps que je révise mes synthés analogiques. Il me faut maintenant un Oscillo et je me dirige vers un Oscillo connecté au PC a cause de mon manque de place alors que j’adore les boutons, sur les Synthés
Pour la place donc et le prix. Outre les différentes questions que je me suis posées sur le pays d’expédition, utilisation de la garantie, qualité du produit (j'ai lu quelques avis sur ce produit) etc ... Ce produit me satisferait au vu du prix.
Mais les caracteristiques de ce produit suffisent elles pour faire uniquement de la maintenance et surtout calibrage de synthés.
Merci pour vos avis.
Rémy M. (chimimic)
14327
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
03 Février 2013 à 14:58
#32
Bonjour "quadram",
pour un usage "vérifications" purement audio, ce modèle devrait te suffire.
Mais attention aux contrôles sur des signaux de fréquences plus élevées (base de temps avant division dans un synthé ou sur un autre type d'équipement qui pourrait te passer entre les doigts). L'annonce du "20 MHz de bande passante" doit être prise avec beaucoup de recul. Dans la pratique et avec utilisation des deux canaux, mieux vaut traduire en un truc du genre "1 ou 2 MHz de bande passante" pour un confort de lecture équivalent au bon vieil oscillo analogique.
Je possède trois oscillos analogiques (dont un mixte A/D) et deux portables numériques (un autonome et un à relier sur PC) et ces deux derniers ne conviennent pas à tous usages. Certes pratiques d'un point de vue place ou facilité de transport, les limites sont en fait assez vite atteintes (pour mes besoins).
Citation :
les caracteristiques de ce produit suffisent elles pour faire uniquement de la maintenance et surtout calibrage de synthés ?
Pour de la maintenance, je pense que oui. Pour le calibrage, ça dépend de quel type de calibrage tu parles. Pour un réglage d'amplitude (même avec une résolution max de 8 bits), ça suffit. Pour un ajustage précis de fréquence... ça reste de la précision de l'appareil de mesure.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
quadram
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
03 Février 2013 à 17:56
#33
Merci pour ta réponse
Citation :
Citation :
les caracteristiques de ce produit suffisent elles pour faire uniquement de la maintenance et surtout calibrage de synthés ?
Pour de la maintenance, je pense que oui. Pour le calibrage, ça dépend de quel type de calibrage tu parles. Pour un réglage d'amplitude (même avec une résolution max de 8 bits), ça suffit. Pour un ajustage précis de fréquence... ça reste de la précision de l'appareil de mesure.
En fait j'ai sortis du placard mes synthés et je suis sur leurs révisions. J'ai surtout besoin de cet oscillo pour leurs calibrages/accordages expliqué dans les manuels de service. Mes synthés qui demande un calibrage de vco avec Oscillo sont un roland SH101 et Juno 106 et ARP. Voila la seule utilité de la raison de cet achat d'oscillo à moindre cout. Je prefere investir un peu que de dependre de quelqu'un pour cet aspect du réglage. Quand aux autres utilisations que je pourrai en avoir serait toujours en rapport avec ces synthés, je ne pense pas devenir un as de la mesure sur oscillo.
Le modèle que j'ai donc trouvé conviendrait donc pour cette utilisation
Danguit
3348
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
03 Février 2013 à 18:01
#34
Question bête : ces calibrages ne pourraient pas se faire avec une carte son ?
Question bête : ces calibrages ne pourraient pas se faire avec une carte son ?
Ca m'avait aussi traversé l'esprit, j'ai télécharger la demo de ce lien: http://www.zeitnitz.de/Christian/scope_en
que je vais tester avant l'achat du scope en usb.
Et je suis en train de lire quelques posts a ce sujets
quadram
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
04 Février 2013 à 19:14
#36
He bien je crois que c'est loupé pour ce logiciel il indique que :
Citation :
The range is usually only ±0.7V !! If higher voltage need to be analyzed, a voltage divider has to be used
0,7v c'est quand même limité
J'ai lu dans la procédure de calibration du juno à l'etape 5.1, qu'il fallait mesurer :
Citation :
while holding down C4, adjust the trimmer listed below, respectively, for 4.8Vp-p sine wave
Donc je crois que c'est loupé, corrigé moi si j'ai mal interprété mais je vais me dirigé vers le produit que j'ai trouvé.
Je parlais du logiciel sur PC qui était limité, le Hantek 6022BE a ce prix résout apparemment mon soucis de calibrage. J’avais déjà vu aussi le Lextronic mais port parallèle et j'ai trouvé moins cher en usb ce qui me va.
Citation de Danguit :
Citation :
Oui, mais on a le droit de faire un diviseur résistif ou de régler la sensibilité d'entrée (qu'il faut bien sûr calibrer).
Effectivement on peut, mais je ne sais pas comment faire
Danguit
3348
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
22 Avril 2013 à 08:40
#40
x
Hors sujet :
Pour info, je viens de commander le picoscope 4227 (qui monte plus haut en fréquence et possède un AWG intégré).
Donc si quelqu'un est intéressé il va y avoir un picoscope 4224 récent à vendre !
Moi aussi ça me tente, vu le prix et la place que prennent mes 2 Philips...
Ils se vendent où ???
as tu craqué pour le Dso82 ou 94 alors ?
je cherche toujours un oscillo , semble il y a voir des trucs pas trop mal sur ebay mais difficile de s'arreter sur un en particulier .
rumorofsmoke.github.io/
hiwattdoctor
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
06 Juillet 2013 à 19:37
#42
AU FAIT QUAND JE DISAIS QU IL FAUT UN OSCILO QUI TIENNE 500 VOLT EN ENTREE C EST JUSTE PARCE QU UN DANS UN CIRCUIT INCONNU EN PANNE AVEC DES VIEUX CONDOS DE LIAISONS EN COURT CIRCUIT IL ARRIVE PARFOIS QUE DU CONTINU 250 A 450 VOLT TRAINE CA ET LA , DU COUP HOP LE PREAMPLI D ENTREE DE VOS OSCILLO PC ET AUTRES JOUET NUMERIQUES GRILLES , APRES J AI PAS QUE DES OSCILLOS QUI TIENNENT 500 VOLT EN ENTREE J UTILISE REGULIEREMNT UN METRIX ANALO NUMERIQUE MAIS A ENTRE DIFFERENTIELLE....
Tubemaster
Anonyme
30851
06 Juillet 2013 à 19:57
#43
Oui, ou alors trouver des sondes différentielles, metrix en fait par exemple.
redpill
2341
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
28 Juillet 2013 à 22:09
#44
bon ba ca y est , je viens de me prendre un petit Hitachi . J'attends sa reception. Je crois que j'ai de la lecture qui m'attends.
oui analogique. Ca me parait correct pour ce que je vais en faire. Si mes besoins s'accroissent je verrais par la suite.
malhereusement pour du neuf les prix griment affreusement haut et finalement l'investissement serait peu en rapport avec l'utilisation. Ceci étant ca semble etre le genre d'outil dont il est difficile de se passer une fois qu'on y gouter.
je vais peut etre arrêter de me prendre la tete pour le debuggage
les oscillo numéro sont vraiment au dessus en terme de performance ?
rumorofsmoke.github.io/
Anonyme
30851
29 Juillet 2013 à 01:58 (modifié le 29 Juillet 2013 à 01:59)
#47
Ca dépends lesquels, mais tous ceux que j'ai pu utiliser (des petits rigols, et des gros tektro récents et vieux) offraient des avantages à l’utilisation vraiment très intéressants.
Danguit
3348
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
29 Juillet 2013 à 08:04 (modifié le 29 Juillet 2013 à 08:05)
#48
Citation :
les oscillo numéro sont vraiment au dessus en terme de performance ?
Professionnellement j'ai été habitué aux numériseurs Lecroy, financièrement hors de portée d'un amateur. J'ai été déçu par les scopes USB bas de gamme, mais depuis que j'ai pris du Picotech (12bits et jusqu'à 16 avec réduction de bande, mémoire 32MO) je regrette de ne pas avoir fait ce choix auparavant (j'ai d'ailleurs un 4224 à vendre, ayant maintenant un 4227 qui monte plus haut) et je retrouve un numériseur digne de ce nom et les fonctionnalités associées.
Par exemple, analyseur de spectre, persistance (pour le jitter ou diagramme de l'œil), moyenne, déclenchement sophistiqué, décodage de signaux numériques (déjà utilisé en debug d'Arduino), fonctions utilisateur, récupération des données en txt et interface&pilotage possible avec Excel, VB, C , etc, logiciel s'installant facilement sur plusieurs machines, générateur de fonction sur certains modèles, etc.
Le seul reproche est que cela manque de quelques boutons, mais je ne désespère pas d'arriver à faire un truc à base d'Arduino quand j'aurai le temps.
Pour se faire une idée des possibilités il y a des vidéos intéressantes sur le site de Picotech (j'y ai même fait des découvertes).
effectivement ils ont l'air plus complet. Mais bon le prix n'est pas le meme .
C'est vrai que ne serait ce qu'un générateur de fonction doit etre trés pratique. M'étant mis a l'arduino également , j'ai vus que certains s'était monté un generateur de fonction.
.
