Sujet Constructions et modifs du Gyraf G9

Ok, si je comprends bien, le convertisseur fait passer de 12V à 240. s'ils sont capable de sortir 9mA x 6 + 150% on est bon, donc il faut du 1A environ.

Les modules 48V : 1 (un peu encombrant) et 2 (celui que j'ai testé).

Module HT (il en faut 2) :
Conso HT mesurée : 9mA x 6 = 54mA.
54mA x 245V = 13.23W
En tablant sur un (mauvais) rendement ~60% --> 22W (je vais mesurer le rendement du convertisseur)

Microphonie des tubes : je vais devoir les tester tous un par un, je viens de trouver un 6211 quasi-parfait (sur 3 essayés), les 5963 le sont peu et les 12AU7 ne le sont pas du tout.
Et les dampers améliorent fortement les 6211, tout espoir n'est pas perdu !
Différences de son : vu les essais à la voix sur un petit dynamique AKG amplifiés sur un combo je ne vais pas faire dans le coupage de tubes en quatre, ce sera pour plus tard. Mais ça sonne gras et rond, couillu et dense. Chaud ? carrément, même si l'image d'utiliser des tubes pour "réchauffer" un son me fait plutot rigoler.

Suite des tests demain au labo cette fois, avec l'oscillo pour jeter un oeil aux tensions d'alim puis je vais rallumer mon distorsiomètre (à lampe !!!) pour voir si on peut mesurer tout ça.

Eynkel je ne sais pas ce que tu en penses mais si tu es d'accord on pourra publier ici tout le dossier technique avec CI, BOM etc.
Du coup les ceusses qui veulent faire leurs CI auraient de quoi jouer, et ceux qui n'aiment pas du tout jouer avec le perchlorure (comme moi, mais je brave mes réticences) achèteraient les 3 CI (principal, avant et tubes) pour une vingtaine d'euros, en ayant une qualité pro et en prime la sérigraphie, étamage complet et vernis épargne.

Et bien écoute je crois que ce thread à été crée exactement pour ça !
Alors bien sûr, le partage de tous les fichiers, toutes les références pour laisser une trace de ce qu'on s'est mis en tête de faire, améliorable et évolutif... Parfait pour moi.
Je suis de ceux qui sont persuadés que l'open source est l'avenir. Les gens motivés ne sont pas si nombreux, et s'ils ont un balisage pour commencer et transmettre à leur tour, c'est top !

Citation de Berl :

Les modules 48V : 1 (un peu encombrant) et 2 (celui que j'ai testé).

Le premier est peut être un peu encombrant, mais si ça passe, je crois que ce serait mieux : il a des radiateurs (évacuation thermique et blindage magnétique) de chaque côtés.

Citation de Berl :

Module HT (il en faut 2) :
Conso HT mesurée : 9mA x 6 = 54mA.
54mA x 245V = 13.23W
En tablant sur un (mauvais) rendement ~60% --> 22W (je vais mesurer le rendement du convertisseur)

Si je compte bien, et compte tenu de la perte réelle de 40%, un seul convertisseur pour les 6 tranches est suffisant, alors quand tu dis qu'il en faut 2, c'est un chacun, non ?

Citation de Berl :

Microphonie des tubes : je vais devoir les tester tous un par un, je viens de trouver un 6211 quasi-parfait (sur 3 essayés), les 5963 le sont peu et les 12AU7 ne le sont pas du tout.
Et les dampers améliorent fortement les 6211, tout espoir n'est pas perdu !
Différences de son : vu les essais à la voix sur un petit dynamique AKG amplifiés sur un combo je ne vais pas faire dans le coupage de tubes en quatre, ce sera pour plus tard. Mais ça sonne gras et rond, couillu et dense. Chaud ? carrément, même si l'image d'utiliser des tubes pour "réchauffer" un son me fait plutot rigoler.

Suite des tests demain au labo cette fois, avec l'oscillo pour jeter un oeil aux tensions d'alim puis je vais rallumer mon distorsiomètre (à lampe !!!) pour voir si on peut mesurer tout ça.

C'est une bonne idée cette histoire de Dumpers, parce qu'en ce qui me concerne, le module sera dans le studio et bougera pas, alors si pour attenuer le phénomène, il me suffit d'insérer une "mousse" entre mon rack et la machine...
Ce serait dommage d'avoir tous ces beaux tubes et de pas pouvoir s'en servir, non ?

J'ai hâte d'avoir la suite des tests !