Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Les Mains dans le Cambouis
Agrandir
Les Mains dans le Cambouis
Forums thématiques
Les Mains dans le Cambouis
Actu 35 35
Articles 36 36
Médias 8 194 8,2k
Tutoriels Tutos 26 26
Forums 11 084 11,1k

Adaptation Impedance Box DIY

  • 23 réponses
  • 5 participants
  • 2 073 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Adaptation Impedance Box DIY
Bonjour à tous et à toutes,
Mon niveau en électronique est comment dire .... pire que mauvais, je n'y connais presque rien !
Mais j'aimerai beaucoup me lancer !
Alors voila, je possède un minimoog model D, il possède deux sorties:
-Hi Z = 3KOhm, O,5 V
-Low Z = 1KOhm, 15 mV
Ce dernier vient se brancher directement sur ma apogée, input: 10 KOhm
On m'a toujours dit qu'une bonne adaptation d'impédance nécessitait que l'impédance d'entrée soit au moins 10 fois supérieur à celle de sortie.
Si je veux brancher la sortie de mon moog directement à mon apogée je ne respecte pas ce principe.
Je sais qu'entre la théorie et la pratique il y a un grand écart, cependant après avoir vu ce l'influence que pouvait avoir l'impédance sur le son ( MW1 Studio Tool), j'aimerais également être capable de déterminer le rapport entre l'impédance de sortie et d'entrée de mes instruments.
J'ai vu une video sur youtube d'un projet plus que facile permettant de faire ca:

Il s'agit juste d'un potentiomètre (donc d'une résistance variable) brancher en parallèle.
La résistance équivalente étant: Req= (R1*R2)/(R1+R2), selon la valeur du potentiomètre je devrais pouvoir faire baisser l'impédance.
Est-ce que c'est si facile que ca ? Cela va-t-il entrainer d'autres problèmes ?
Si je baisse la valeur d'impédance d'entrée je vais garder la même tension mais je vais demander une intensité plus importante provenant de mon moog ?
Si ce n'est pas si facile, auriez vous de la documentation me permettant de me lancer dans la réalisation d'un tel projet ?
Merci d'avance pour vos réponses,
Cordialement, Soall.
Afficher le sujet de la discussion
11
Citation de a-wai :
Citation de vinic :
Ce n'est pas 3kohms mais 33kohms!!!

Euh, non, les 33k en question sont en parallèle de l'impédance d'entrée de l'étage suivant, tendant à abaisser celle-ci, mais il ne s'agit en aucun cas de l'impédance de sortie de l'appareil !


Rôôô, qu'est-ce que j'ai bu moi hier??? icon_facepalm.gif (en tous cas ce sont des "sorties", pas des "entrées" ;) :-D

Bon, au moins SoALl aura appris ce qu'est un buffer... :)

http://vinic.blog.free.fr > Audio and/or electronics related stuffs

http://vinic.free.fr > et encore d'autres choses...

http://www.bidibop.com > projet musical personnel

[ Dernière édition du message le 04/04/2015 à 10:56:42 ]

12
Ca me rassure, je n'avais pas bu hier moi ;-)
Bref, mon post #2 :-D

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 04/04/2015 à 09:29:49 ]

13
Bonjour,
Si j'en crois le schéma et ne me suis pas trompé dans mon petit calcul, l'impédance de sortie en sortie HI serait plutôt de #1.2k avec potar au max, #1.5k au milieu, et #0 avec potar au min.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

14
Merci pour votre aide ! Effectivement je viens de comprendre que ce dispositif ne baisse que l'impédance d'entrée de l'apogée. Ce que je ne comprend pas, c'est pour quoi la plus part des DI on une impédance d'entrée de 1Mohm ça ne correspond pas du tout à un rapport de *10 avec des impédances de synthé ? Pour les basses peut être, mais bon y'a forcément une référence pour des clavier vintage ?
15
Comme je te disais, 10 est un ratio indicatif MINIMUM.
Si c'est plus, c'est pas grave, et même, ça peut être mieux dans certains cas. Donc pourquoi si priver de mettre 1Mohm si ça peut couvrir tous les cas?

http://vinic.blog.free.fr > Audio and/or electronics related stuffs

http://vinic.free.fr > et encore d'autres choses...

http://www.bidibop.com > projet musical personnel

16
Ok super merci de ta réponse je suis entrain de me renseigner sur les buffer, ça a l'air d'être ce que je cherche ! ce serait possible de construire un buffer à impédance variable ? peut être connais-tu des schéma ? Merci encore pour ton aide
17
SoALI je comprends que tu souhaites le meilleur, mais actuellement ton branchement est "dans les clous".
Tu vas t'embêter à réaliser une adaptation qui n'a pas de raison d'être pour un résultat qui peut être plus mauvais si tu n'y mets pas les moyens.
Plus tu rajoutes d'électronique sur le parcours du signal, plus tu augmentes le bruit, les possibles distorsion et déphasages.
Si tu réalises ça pour apprendre et comprendre l'électronique, la démarche est louable et instructive.
Mais si tu penses améliorer nettement le son, là tu arrives dans des travers que je qualifierais d'audio-idiophiles. ;)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

18
Citation de vinic :
Comme je te disais, 10 est un ratio indicatif MINIMUM.
Si c'est plus, c'est pas grave, et même, ça peut être mieux dans certains cas. Donc pourquoi si priver de mettre 1Mohm si ça peut couvrir tous les cas?

Eh bien peut-être parce qu'adapter une impédance n'est pas d'adopter un ratio de 100 ou 1000 ;)
Tu fais ça en HF, tu seras content du résultat :oops2:
Par contre un bon cable à faible capacité (et ça ne coute pas des cent et des mille) peut être une bonne amélioration par rapport à un câble bas de gamme à capacité élevée. En haute impédance, s'entend...

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 04/04/2015 à 13:33:01 ]

19
En ce qui concerne cette règle du 10 fois plus, il n'est peut-être pas inutile de faire quelques rappels.
En audio il existe 2 principales familles d'impédances de sortie, celles des guitares avec micros passifs et celles des circuits actifs ou à transformateur.
Dans le cas des guitares l'impédance varie avec la fréquence (circuit RCL), peut monter à des valeurs très élevées, et la réponse en fréquence ainsi que le niveau de sortie dépendent beaucoup de la charge présentée au micro. Pour ne pas modifier le son d'origine et avoir un niveau correct il faut par conséquent avoir une impédance d'entrée la plus élevée possible (souvent 1MΩ ou plus) ; de plus la capacité du cordon a une forte influence sur le son dès les fréquences moyennes et non seulement sur les aigus comme on le lit souvent.
Les circuits actifs (buffers, sortie instrument, etc.) et les transformateurs dans la bande ont une impédance de sortie # résistive dans la bande, donc # constante. Avoir une forte impédance de charge permet de ne pas avoir de baisse de niveau trop importante (10 fois l'impédance de sortie => perte de # 0.8dB, 3 fois => -2.5dB). En revanche plus la charge est élevé et plus la bande passante est limitée par la capacité du cordon. La fréquence haute maximale (bande passante) est obtenue pour des valeurs identiques de sortie et de charge, et elle est divisée par deux pour une charge infinie. Par conséquent si le circuit de sortie peut délivrer le courant et que le récepteur possède un gain suffisant, il n'y a pas d'inconvénient à ne pas respecter cette règle et d'avoir un rapport < 10.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

20
Enfaite ce que j'essaye de faire c'est:
-Réaliser un petit circuit pour me lancer dans l'électronique !
-Obtenir un paramètre semblable à celui du studio tool qui permet de modifier l'impédance d'entrée et donc le tone mais en agissant seulement sur l'impédance.
Je viens de penser, initialement le circuit que je voulais réaliser ne permette pas de faire ce que je veux. Cependant, si j'utilise une DI genre radial avec une impédance de 1M Ohm et que je branche le dispositif avant, je pourrais baisser cette impédance et donc modifier l'impédance d'entrée entre X-1Mohm selon la valeur de résistance du potentiomètre que j'utilise. C'est ce que je cherchais à faire initialement. Ca te paraît être une mauvaise idée ? je vais plus perdre en qualité qu'en gagner ?