DI à lampe (REDDI)
- 70 réponses
- 11 participants
- 9 515 vues
- 15 followers
Navymud
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/10/2015 à 22:44:06DI à lampe (REDDI)
Salut à tous,
Alors voilà, je me suis lancé dans la construction d'une DI à lampe, inspiré de la REDDI.
Si ça peut intéresser quelqu'un, voici le schéma et quelques photos.
Je partagerai l'avancé de la construction et normalement à la fin une (ou des) vidéos test
Le schéma :
Le schéma de l'alim :
Le PCB de l'alim :
Le transfo de sortie est un Carnhill CA-18-VTB2290 GAPPED.
Pour la lampe, c'est une 6N1P, mais il y a des équivalents (ECC88 )
Je prévois de monter la partie lampe + charges + bypass sur plexi avec turrets.
Désolé pour les schémas dessinés à la main
Merci à BigDadProd pour les explications
Alors voilà, je me suis lancé dans la construction d'une DI à lampe, inspiré de la REDDI.
Si ça peut intéresser quelqu'un, voici le schéma et quelques photos.
Je partagerai l'avancé de la construction et normalement à la fin une (ou des) vidéos test
Le schéma :
Le schéma de l'alim :
Le PCB de l'alim :
Le transfo de sortie est un Carnhill CA-18-VTB2290 GAPPED.
Pour la lampe, c'est une 6N1P, mais il y a des équivalents (ECC88 )
Je prévois de monter la partie lampe + charges + bypass sur plexi avec turrets.
Désolé pour les schémas dessinés à la main
Merci à BigDadProd pour les explications
Upacesky
126
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
11 Posté le 11/10/2015 à 22:09:12
Salut,
dis moi, sur ton schema turret, R2 et R3 sont reliées entre elles ce que je ne vois pas sur ton schéma, et R1 devrait être connectée avec Vin d'un côté non ?
Mais peut être que je comprends juste rien.
dis moi, sur ton schema turret, R2 et R3 sont reliées entre elles ce que je ne vois pas sur ton schéma, et R1 devrait être connectée avec Vin d'un côté non ?
Mais peut être que je comprends juste rien.
http://tonstudio-tuebingen.com
Navymud
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
12 Posté le 11/10/2015 à 22:15:08
C'est vrai grosse erreur de ma pars, je me suis complètement planté sur R1
Je vais tout simplement la relié par dessous le plexi je pense, entre GND et Vin.
Du coup après oublie le fil entre R2 et R3
Merci à toi de me l'avoir fait remarqué
Je vais tout simplement la relié par dessous le plexi je pense, entre GND et Vin.
Du coup après oublie le fil entre R2 et R3
Merci à toi de me l'avoir fait remarqué
[ Dernière édition du message le 11/10/2015 à 22:15:57 ]
Rémy M. (chimimic)
14201
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 11/10/2015 à 22:15:37
Question d'un ignorant en tubes : cela ne pose pas de problème si le secondaire du transfo BF de sortie est mis en court-circuit (pot 1 kO au min) ?
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Navymud
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
14 Posté le 11/10/2015 à 22:25:28
Excellente question, on m'a conseillé de faire ce montage pour pouvoir régler le niveau de sortie, mais je n'avais pas pensé au pot à 0 ohms...
Là c'est vrai que le secondaire est en CC
Je me penche sur la question.
Là c'est vrai que le secondaire est en CC
Je me penche sur la question.
Navymud
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
15 Posté le 11/10/2015 à 22:25:53
Oui je débute
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
16 Posté le 11/10/2015 à 22:43:05
Le secondaire du transfo peut se retrouver en CC sans soucis tant que la sortie de la DI n'est pas en CC, du-coup avec les deux résistances de 300R on a 600R en sortie même avec les Pot a 0 !
- Raphael
Un petit tableau sur les tubes et leur caractéristiques principales à regarder/compléter/modifier
[ Dernière édition du message le 11/10/2015 à 22:43:15 ]
Navymud
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
17 Posté le 11/10/2015 à 22:45:40
Mais si le transfo est en CC, le signal n'ira pas dans les 2 R non ?
[ Dernière édition du message le 11/10/2015 à 22:45:53 ]
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
18 Posté le 11/10/2015 à 22:56:46
Oui ! A ce moment la tu n'aura pas de signal (- inf) !
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 11/10/2015 à 23:24:04
Perso je ne vois pas l'intérêt d'atténuer en sortie.
Une DI avec un potard, du jamais vu
Si tu penses en avoir besoin un atténuateur débrayable en entrée et c'est OK.
Ça me pose toujours un peu problème d'amplifier pour atténuer ensuite. Ça ne peut que dégrader le rapport signal/bruit...
Une DI avec un potard, du jamais vu
Si tu penses en avoir besoin un atténuateur débrayable en entrée et c'est OK.
Ça me pose toujours un peu problème d'amplifier pour atténuer ensuite. Ça ne peut que dégrader le rapport signal/bruit...
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
20 Posté le 11/10/2015 à 23:34:45
Totalement d'accord ! L’idéal serais de mettre le pot avant R1 et R4 !
Après dans la REDDI l’atténuateur serais apparemment mis en sortie, sous cette forme !
Après dans la REDDI l’atténuateur serais apparemment mis en sortie, sous cette forme !
- < Liste des sujets
- Charte