Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Les Mains dans le Cambouis
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

DI à lampe (REDDI)

  • 70 réponses
  • 11 participants
  • 10 178 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion DI à lampe (REDDI)
Salut à tous,

Alors voilà, je me suis lancé dans la construction d'une DI à lampe, inspiré de la REDDI.
Si ça peut intéresser quelqu'un, voici le schéma et quelques photos.
Je partagerai l'avancé de la construction et normalement à la fin une (ou des) vidéos test :D:

Le schéma : image.php

Le schéma de l'alim : image.php

Le PCB de l'alim : image.php

Le transfo de sortie est un Carnhill CA-18-VTB2290 GAPPED.
Pour la lampe, c'est une 6N1P, mais il y a des équivalents (ECC88 :?:)
Je prévois de monter la partie lampe + charges + bypass sur plexi avec turrets.

Désolé pour les schémas dessinés à la main :oops:


Merci à BigDadProd pour les explications ;)
2
flag
3
Flag itou !!!!!

Carpe Diem

4
Flag

- Raphael

Un petit tableau sur les tubes et leur caractéristiques principales à regarder/compléter/modifier

5
Et voilà l'alim finis :

image.php

DAT CAPA :bravo:

[ Dernière édition du message le 10/10/2015 à 16:17:17 ]

6
Le schéma de l'alim au propre :

image.php
7
Et le schéma de la DI :

image.php
8
:bravo: et flag !
Vu le schéma, le transfo "Gapped" est indispensable !

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

9
Oui vu que c'est du DC :bravo:
10
Voici le schéma du montage sur plexi, désolé j'ai fais ça à l'arrache sur PS, c'est bien dégueu :oops:
Si vous voyez des erreurs par rapport au schéma que j'ai fournis (le deuxième au propre) dites le moi ;)
Je m'en sors avec 8 turrets, je pense pas qu'on puisse faire mieux, mais si je me trompe rattrapez moi :!:


image.php
11
Salut,

dis moi, sur ton schema turret, R2 et R3 sont reliées entre elles ce que je ne vois pas sur ton schéma, et R1 devrait être connectée avec Vin d'un côté non ?
Mais peut être que je comprends juste rien.

http://tonstudio-tuebingen.com

 

12
C'est vrai grosse erreur de ma pars, je me suis complètement planté sur R1 :oops:

Je vais tout simplement la relié par dessous le plexi je pense, entre GND et Vin.

Du coup après oublie le fil entre R2 et R3 :D:

Merci à toi de me l'avoir fait remarqué

[ Dernière édition du message le 11/10/2015 à 22:15:57 ]

13
Question d'un ignorant en tubes : cela ne pose pas de problème si le secondaire du transfo BF de sortie est mis en court-circuit (pot 1 kO au min) ?

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

14
Excellente question, on m'a conseillé de faire ce montage pour pouvoir régler le niveau de sortie, mais je n'avais pas pensé au pot à 0 ohms...
Là c'est vrai que le secondaire est en CC :|
Je me penche sur la question.
15
Oui je débute :oops:
16
Le secondaire du transfo peut se retrouver en CC sans soucis tant que la sortie de la DI n'est pas en CC, du-coup avec les deux résistances de 300R on a 600R en sortie même avec les Pot a 0 !

- Raphael

Un petit tableau sur les tubes et leur caractéristiques principales à regarder/compléter/modifier

[ Dernière édition du message le 11/10/2015 à 22:43:15 ]

17
Mais si le transfo est en CC, le signal n'ira pas dans les 2 R non ?

[ Dernière édition du message le 11/10/2015 à 22:45:53 ]

18
Oui ! A ce moment la tu n'aura pas de signal (- inf) !

- Raphael

Un petit tableau sur les tubes et leur caractéristiques principales à regarder/compléter/modifier

19
Perso je ne vois pas l'intérêt d'atténuer en sortie.
Une DI avec un potard, du jamais vu ;)
Si tu penses en avoir besoin un atténuateur débrayable en entrée et c'est OK.

Ça me pose toujours un peu problème d'amplifier pour atténuer ensuite. Ça ne peut que dégrader le rapport signal/bruit...

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

20
Totalement d'accord ! L’idéal serais de mettre le pot avant R1 et R4 !

Après dans la REDDI l’atténuateur serais apparemment mis en sortie, sous cette forme !

- Raphael

Un petit tableau sur les tubes et leur caractéristiques principales à regarder/compléter/modifier

21
Ok donc j'ai compris le délire pour le niveau de sortie. Je suis d'accord que sur une DI c'est pas forcément utile. Je suis pas obligé de répliquer exactement la REDDI surtout que là il ne s'agit "que" du niveau de sortie, donc pas très grave vu que le but a la base est de permettre de rentrer dans une interface audio tout en colorant un peu le son.

Citation :
Ça ne peut que dégrader le rapport signal/bruit...


Comment ça ? Désolé pour toutes ces questions de débutant icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 12/10/2015 à 07:37:40 ]

22
Quand je parlais de débutant, je parlais de moi. Je n'y connais pas grand chose en tubes.

Perso, quitte à mettre un pot d'atténuation (en estimant cela utile), je ne l'aurais pas placé directement en sortie transfo (secondaire en CC = charge maxi pour l'étage d'attaque relié au primaire).

Tu n'as pas à être désolé de poser des questions de débutant. Quand on débute, on est obligé de poser des questions ;-)

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

23
Bon, ça parle tubes, du coup je me permets de mettre mon grain de sel ;)

Concernant le potar d'atténuation, je pense aussi qu'il vaut mieux éviter de le mettre sur le secondaire, et le remplacer par une simple R fixe de 1K :
- toute variation du potar ferait varier la charge que voient les tubes, et donc modifierait à la fois le gain et la linéarité de l'étage d'amplification (et dans les faibles valeurs, ça use plus les tubes, qui, voyant une charge plus faible, laissent passer plus de courant)
- le virer purement et simplement rendrait plus difficile de "prédire" la charge des tubes, vu qu'il n'y a pas de valeur universelle pour l'impédance d'entrée des préamps et autres périfs ; donc une R fixe à la place du potar la met en // de la charge réelle et réduit la plage de valeur vue par les tubes.
Pour atténuer le signal, un pad en entrée est généralement bien suffisant, et dans le cas de cette DI, assez indispensable à mon avis, puisque tu vas saturer dès que le signal dépasse environ 1.8V à 2V d'amplitude (pour une guitare ça reste dans les clous, mais en sortie d'ampli par exemple, c'est mort)

Au niveau de la réalisation, je te recommande de cabler R1 directement sur le jack d'entrée, et surtout R2 et R4 directement sur le socket : ces résistances ont essentiellement un rôle de filtre anti-oscillations (passe-bas avec la capa de Miller du tube) et doivent être placées au plus près du tube.
D'ailleurs tu peux sans soucis multiplier leur valeur par 10, voire un peu plus, elles feront d'autant mieux leur job sans impacter le son.
Et bien sur, ne pas oublier les cables blindés pour relier l'entrée à R2 et R4 ! ;)

EDIT : Ah oui, et pour l'alim, attention aussi au cablage des ponts redresseurs, ton schéma est faux sur ce point (et le montage des diodes sur ton PCB aussi, du coup) : sur le schéma, les diodes de gauche et du bas des 2 ponts sont à l'envers !

[ Dernière édition du message le 12/10/2015 à 10:38:24 ]

24
Citation de Navymud :
Citation :
Ça ne peut que dégrader le rapport signal/bruit...

Comment ça ? Désolé pour toutes ces questions de débutant icon_facepalm.gif


Lorsque tu amplifies un signal dans le domaine analogique, l'amplification rajoute du bruit. Combien, c'est dépendant de la qualité de l'amplification mais imparable.
Ensuite tu atténues ton signal : signal et bruit rajouté. Là tu ne réduis pas le bruit mais le tout ;-)
Donc tu as dégradé ton rapport s/b. CQFD
C'est le cas dans tout processus audio analogique, une table de mixage par exemple : si tes gains sont bien réglés, les étages de réglage suivants travaillent en gain unitaire ce qui est le moins bruyant.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

25
Ok, donc je récapitule (dites moi si je me trompe) :

- Je laisse tomber le pad en sortie puisque ça ne diminuera que le niveau de sortie une fois amplifié et que ça modifierait la charge appliqué sur la lampe, donc modifierait le gain.

- Je met un pad en entrée du circuit de façon à pouvoir régler le niveau d'entrée, et de ce fait empêcher la lampe de saturer.


J'ai redessiné le circuit, dites moi ce que vous en pensez :

image.php