aide demandée éviter les "clics" entre les connections d'un selecteur rotatif, et votre avis sur un mont

35 réponses
4 participants
1 949 vues
5 followers

baddriddim

137

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/10/2016 à 15:50:55

Salut a tous. Dans mes délires de petite expériences électronique, suis en train de faire un multi filtre rc actif du deuxième ordre. Ce type de circuit je le monte pour deux choses; d'abord pour filtrer le signal en entrée des spring reverbs que je fabrique. Vous vous souvenez de cette discussion ou l'un de vous m'a filé le plan pour acheter ce bouquin des années 70 à 3€ dans lequel il y avait un circuit de spring reverb à transistors? on en a parlé qq fois, (voir mes forum) et qui ont un son sympa et plus original que les reverbs à aop, d'autant plus que le tanck est drivé par un couple ac127/ac128 (ou 2n1613/2N2905 si on préfère le silicium). Le défaut de cette reverb, c'est les basses fréquences quand on monte le niveau en entrée. D'autant plus que je pense que la plupart d'entre nous serons d'accord qu'une reverb à ressort c'est plus sympa avec du filtrage en entrée (question de couleur). Ensuite je veux essayer de monter un double filtre low cut/high cut qui aurais les mêmes fréquences de coupures qu'un pultec hlf, et si ya moyen d'obtenir une légère resonance ça serait encore mieux.
En fait le montage est (très) simple, 11 filtres rc passifs du deuxième ordre sélectionnables avec un sélecteur rotatif en entrée. Après le filtre rc, j'envois le signal dans un "lm358 module" (un module aop à un euro qui peut augmenter le niveaux du signal jusqu'à 100x, je ne suis pas encore très à l'aise pour le montage des ic, et ca prend vachement de temps) pour le remettre au bon niveaux. J'ai réussi à obtenir quelque chose comme de la résonance, qui donne un peu de couleur et augmente un peu le niveaux des freqs non coupées, en faisant un feedback entre la sortie du filtre rc sélectionné et l'entée, avec un lm358 module suivi d'un buffer.
Ça fonctionne pas trop mal et ça pourrais s'avérer utile, mais j'ai un soucis avec les sélecteurs rotatif(j'en ai essayé plusieurs, dont un alpha de base), quand je passe d'une freq de cut à l'autre il y a un "clic", très gênants, et si je tourne le sélecteur rapidement comme si c'était un pot, je n'entend plus que ces clics, plus le niveaux du plus le feedback est fort, plus le clic augmente et est désagréable et aigu.
Est ce que quelqu'un saurais me dire ce que je pourrais faire pour éviter ces clics s'il vous plais??? Est ce que ca ferais un différence si j'amplifiais le signal en entrée plutôt qu'en sorite du filtre rc?
Ensuite si vous avez des suggestions de modif pas trop complexes que je pourrais apporter à ce type de circuit, notamment en ce qui concerne la résonance, n'hésitez pas à les faire.
Merci pour votre attention.

[ Dernière édition du message le 15/10/2016 à 16:08:38 ]

baddriddim

137

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

2 Posté le 15/10/2016 à 21:45:37

Persone? peut etre qu'en switchant les resistance plutôt que le signal audio en entrée? Pour ça il me faudrais un 2p12t (chiant à trouver et cher) vu que c'est un filtre du deuxieme ordre. Dans mon circuit c'est la resistance qui change d'une freq de cut à l'autre, les condos sont tous les mêmes (0,33uf; pour freq de 20hz à 20khz; resistances de 24R à 24k). Je viens de recevoir une paire de pot dual 22k pour faire le meme design de filtre mais controlé avec un pot en resistance variable.
ou alors switcher les lignes de masse?

[ Dernière édition du message le 15/10/2016 à 21:50:33 ]

philrud

3782

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 16/10/2016 à 12:30:24

Salut baddriddim.
C'est bien joli tout ça, mais si tu veux qu'on t'aide, faudrait peut-être avoir accès à un
un schéma, hein ?
J'ai déjà mes petites idées, mais pour que ça soit précis et réalisable, il me faut un schéma. :(((

Mon soundcloud Good times !

baddriddim

137

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

4 Posté le 16/10/2016 à 13:14:47

franchement j'ai peu de temps libre mais eventuellement je ferais un shema. pour l'istant le signal est envoyé dans un sp12t qui l'envoie dans le filtres rc choisi (2 filtre rc high pass avec des condos mylar de 0,33uf qui se suivent). à la sortie du filtre rc le signal est envoyé au lm358 module, puis a la sortie. il ya un circuit de fedback qui part de la sortie du filtre rc choisi, entre dans un lm358 module et ensuite dans un buffer dont la sortie est reliée à l'entrée. C'est très basique. Sur sonelec il a fait un circuit de multi filtres pour ces cours, c'est le même principe sauf que je ne change pas de condo mais de resistanc d'un freq de cut à l'autre. Ya vraiment besoin d'un schéma pour ça? j'arrete pas de bosser en ce moment j'ai pas beaucoup de temps pour ca. d'ailleurs là je pars au taf....

philrud

3782

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 16/10/2016 à 21:04:52

Ok ! Alors sans schéma précis. Je dirais simplement : on ne commute pas une modulation audio pendant la diffusion et encore moins à pleine puissance, car on risque très fort la casse. Sauf si la commutation n'apporte pas de pics parasites. Mais sans schéma précis, je préfère m'abstenir de toute explication hasardeuse.

Mon soundcloud Good times !

ocoughi

656

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 17/10/2016 à 11:29:30

ça peut etre juste une erreur dans le choix du selecteur...."make before break" plutot que "break before make"....ou sinon tes condos "dormants" il faut qu'ils soient quand meme relié au circuit avec une resistance de forte valeur (de l'ordre du ou des Megas)... mais c'est vrai que sans schema...surtout que apparement tu change juste les resistances mais ton condo de filtrage est toujours le meme? ça doit pas marcher terrible ça non? pour etre vraiment efficace il faut changer la resistance et le condo a chaque position...
sinon si tu veux vraiment faire comme chez le HLF pultec, ils vendent des inductors chez "don audio"...t'as plus qu'a trouver les condos et y'a bon...

a quoi ça sert un bypass sur un effet sinon a rien!
https://soundcloud.com/anti-bypass

baddriddim

137

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

7 Posté le 17/10/2016 à 12:46:19

Bon, jai du temps aujourd'hui, je vous ferais un schéma. Sauf que je ne peux plus scanner car depuis cette semaine; mon imprimante a du atteindre sa date limite d'obsolescence programmée, et je ne suis pas très doué pour les softs graphiques, mais je vais voir ça.
Je le ferais une de ces quatre le clone du pultec (j'ai vu les inductors chez carnhill et don audio) mais pas la tête à ça pour le moment(et le schéma à la main qu'on trouve j'ai du mal à le piger totalement, mais faut juste que je m'y mette).
Là je fais juste des expériences, je cherches pas à émuler un pultec, mais à apprendre des trucs. Si je veux l'émuler(question de coût), avec mon petit niveau j'ai simplement pensé qu'avec un double vcf et et un step cut monté avec commutateur et résistances, ça irais bien, + reglage de résonance (clin d'oeuil à occoughi le king du filtre clc). Ça n'aurais pas la couleur ou le grain d'un pultec mais je suis sur que ça plairait à certaines de mes connaissances qui n'ont pas 1000 ou 1500€ à claquer dans un pultec(introuvable). Je choisi les freq de cut du pultec parce que c'est une bonne référence avec laquelle travailler, tout simplement et qu'il fallait bien choisir des fréquences. et puis pour l'entrée de ma reverb le low cut est nickel, pas besoin de monter plus haut.
Mon truc pour le moment, d'abord c'est de trouver un moyen simple et efficace pour filtrer l'entrée de ma reverb. Et ensuite de faire des expériences avec le filtrage. Comment ça sonne à différentes pentes de coupures (ordre), comment ca sonnerais si je met le même filtre que celui utilisé dans le feedback, apprendre a calculer les différentes fréquences de coupures à mettre en oeuvre dans un crossover ou un isolateur de fréquences sans avoir de trou ni de chevauchement dans la bande passante(ça, on en reparlera), etc...
J'ai effectivement lu un truc sur ces make before break. Les selecteurs que j'utilise c'est ceux de base qu'on peut trouver chez tayda ou small bear par exemple, des alpha gris et noirs quoi. effectivement si je tourne tout doucement il me semble bien que, a un moment, les deux pistes marchent ensembles, d’ailleurs j'ai pensé que c'était de là que venais le clic.
Quand tu dis que mes condos dormants doivent être reliés au circuit, tu veux dire à la masse? en série, en parallèle? si ils ne servent pas et que rien ne passe par eux à quoi ça sert?
C'est en voyant le circuit de filtre "pour les cours" sur sonelec, ou il change de condo et non de resistance que je me suis dis que j'avais peut-être fais une connerie d'acheter un réserve de condos tous de la même valeur pour mes filtres(c'est pas donné les mylars). J'ai pensé "si lui il change de condo c'est que c'est comme ça qu'il faut faire. Mais j'avais déja monté mon circuit. En plus je me souvient vaguement avoir lu quelque part que la valeur de la résistance affectait le niveau du signal(ca m'est revenu). Mais toi, tu me parle de changer, et le condo, et la résistance. Je veux bien mais comment je fais mon choix? ya t'il une proportion à respecter, un calcul à faire, un calculateur sur le web qui me donne une indication sur le niveaux de sortie peut-être?
Et puis si on fait un filtre rc à fréquence variable, on fait bien varier la résistance non? D'ailleurs je crois que c'est peut-être ce que je vais faire pour l'entrée de ma reverb éventuellement, il faut juste que je teste ça, j'ai un double pot qui va bien aller pour un filtre du deuxième ordre.
Pour répondre à ta question, à savoir si ça "ne marche pas terrible", quand je passe le signal dans un de ces filtres hp en coupant en dessous de ce qu'on pourrais entendre, genre 18hz, le signal n'est pas iddentique au signal d'entrée, moins rond, plus inscisif, moins de sub et low (à l'oreille hein). quand je monte la freq de cut le niveau des fréquences qui reste est assez bas je trouve, par ex à 3khz(le plus haut) on entend les aigu mais pas très fort, ça s'arrange quand je monte le feedback par contre, mais bien sur ça sonne plus "résonant" ou "distordu", plus agressif quoi. Il faut trouver les bons mots...
Allez, je vais essayer de trouver un moyens de vous faire un schéma vu que mon scan est raide...

ocoughi

656

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 17/10/2016 à 13:05:14

une methode tres simple pour comprendre et visualiser un rc de base c'est d'utiliser le freeware "tone stack calculator". tu va sur l'eq bigMuff, tu met le potard tout a droite en position "highpass" quoi... et là changes d'abord les valeurs de la resistance du haut a la masse, tu va voir que ta frequence de coupure est toujours au meme endroit mais ça va couper plus ou moins.... ensuite tu reviens a une postion fixe de cette resistance a la masse (20K par exemple) et tu change la valeur du condo du haut... je pense que c'est plus ça que tu cherches...

a quoi ça sert un bypass sur un effet sinon a rien!
https://soundcloud.com/anti-bypass

baddriddim

137

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

9 Posté le 17/10/2016 à 14:12:04

Oui, j'irais regarder ça, il faut que je vois le circuit sous les yeux parce que là je pige rien à ce que tu me raconte. Tone stack calculator je l'avais chopé il y a quelques mois suivant tes conseils, je ne l'ai pas trop utilisé pour l'instant.
Alors je vous ai fait un schéma, avec paint, j'ai fais ce que j'ai pu avec ma souris, je ne me suis pas encore pris la tête à apprendre à utiliser un soft de conception de circuit pour l'instant, tant de truc à faire, et si peu de temps libre.

ALORS JE SAIS PAS POURQUOI ELLES EST TOUTE PETITE CETTE IMAGE, ça me gonfle , je ne sais pas quoi y faire. Vous pouvez aller son mon profil, allez dans mes photos, cliquez sur l'image et elle apparaitra en pleine page. Je ne sais pas pourquoi ça fais ça.

[ Dernière édition du message le 17/10/2016 à 14:18:17 ]

ocoughi

656

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 17/10/2016 à 14:34:02

là tu fais une mega cascade de resistances a la masse en continue! et tes deuxiemes condos sont toujours operationnels entre ton signal et ta masse... en gros avec ton selector tu desafecte que le premier condo de chaque rc... tu voix le truc? et en plus tous ces 2emes condos changent de fonction quand ils ne sont pas selectionnés et deviennent des lowpass...
il te faut forcement un switch 2 poles...

a quoi ça sert un bypass sur un effet sinon a rien!
https://soundcloud.com/anti-bypass

[ Dernière édition du message le 17/10/2016 à 14:43:18 ]

baddriddim

137

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

11 Posté le 17/10/2016 à 15:20:44

OK, j'ai vu des 2p11t sur le site de ventes aux enchère, mais il sont hyper cher avec les frais d'envoi (36€ pour 2pieces!). J'ai bien un 2p16t (que j'ai payé la peau du cul), mais je voulais l'utiliser pour faire un step cut sur un filtre analo. Le cout exhorbitant des selecteurs rotatifs est la raison pour laquelle j'avais concu ce circuit de cette façon. alors je choppe ça, je monte ca differament, j'irais mater tone stack calculator et je vous dirais ça...
Merci pour tout
Au passage, si tu connais un endrois en france ou on peut trouver des sélecteurs rotatifs 2, voir 3 poles - 11-12 trows à un prix abordable, ça m'intéresse grandement

philrud

3782

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 17/10/2016 à 18:06:24

Déjà, un lien pour les commutateurs, il faut fouiller, chercher.
Il y a des 6 positions 2 pôles à 2 euros... Et des plus perfectionnés à 35, 54 euros etc ...
https://fr.rs-online.com/web/c/interrupteurs/interrupteurs-rotatifs-et-accessoires/interrupteurs-rotatifs/

Ici aussi, il y en a 644 :
https://fr.farnell.com/commutateurs-rotatifs_commutateurs-rotatifs

Mon soundcloud Good times !

philrud

3782

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

13 Posté le 17/10/2016 à 18:47:22

Sur ton schéma, on voit pas exactement ce qu'il y a comme composants et c'est justement ce qui nous intéresse.

Pour le filtre actif, en gros :
Chevauchement du commute' basse sur médium : on renvoie la basse dans le médium durant le laps de temps du chevauchement.
Chevauchement du commute' médium sur aigu : on renvoie le médium dans l'aigu durant le laps de temps du chevauchement.
Ca ce sont des risques de casse pour les haut-parleurs. Sauf utilisé à très basse puissance et pour ça, il faut qu'il y ait un bouton de volume pour baisser le son entre le filtre actif et les amplis de puissance.
Sinon, on renvoie les chevauchements à pleine puissance dans les haut-parleurs. Sur ton schéma, je ne vois aucun réglage de volume. C'est pas gagné ...

Mon soundcloud Good times !

ocoughi

656

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 17/10/2016 à 19:18:46

tous les trucs en plastok genre Lorlin a 2 balles c'est des bouses a eviter! enfin pour ce genre d'utilisation ou tu veux faire du tubby style donc bouger souvent le selector... si c'est pour un compresseur et selectionner un ratio ou un truc que tu touches pas souvent ça le fait mais sinon...EVITES!!! le premier truc qui va casser dans ta becane c'est eux...
j'en avais trouver des bons sur ebay pas trop cher et en metal...je vais chercher le lien...

a quoi ça sert un bypass sur un effet sinon a rien!
https://soundcloud.com/anti-bypass

[ Dernière édition du message le 17/10/2016 à 19:20:07 ]

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 17/10/2016 à 20:14:08

Pour minimiser le bruit de commutation un sélecteur make before break est à préférer.
Il fait contact avec le plot suivant avant de couper le contact avec le plot précédent.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

baddriddim

137

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

16 Posté le 20/10/2016 à 12:15:53

Philrud, je crois que tu as mal compris, ici il n'est pas question d'un filtre actif(crossover), mais d'un filtre passe haut avec plusieurs frequencesz de coupures. Par contre un fois que je maitrise ça, je ferais effectivement des expériences d'isolation et redistribution de plages de fréquences (crossover, isolateur de fréquences), et à ce moment là ne vous en faites pas je relancerais le sujet. Par contre j'avoue que je ne comprend pas vraiment de quoi tu parles (chevauchement du commut?)...
Sinon les gars, avec mon gros dp16t à la peau du cul que j'ai à la maison et en branchant ça comme il faut ça sonne pas si mal... J'arrive vraiment à obtenir de la résonance avec le feedback; j'avais lu ça dans "Electronic projects for musicians" de Craig Anderton, qui explique que pour gérer la résonance de son "Super Tone Control" (filtre analo), on gère le taux de feedback. Le défaut je trouve c'est que le niveaux n'est pas très fort quand on monte en fréquences, mais ça c'est assez courant sur un hp, et plus on monte en freq, plus les sons se font rares dans la musique. Et puis j'essaye ce filtre tout le temps sur le même morceaux, très digital, il faut que j'essaye sur un truc plus acoustique pour voir.
Il faudra quand même que j'essaye en changeant de condo un de ces quatre (encore un commande chiante a faire, le plus chiant en fin de compte pour un montage c'est de réunir les composants) Mais bon, encore un fois, quand on fait un filtre à fréquence variable on fait bien varier la résistance. Et j'ai été essayer de changer le condo ou la résistance dans tone stack calculator, et franchement je n'ai pas été frappé par la différence...
Je connais RS et farnell (Rs il faut un numéro de siret, j'avais filé mon ancien, c'était passé), je ne sais pas pourquoi j'ai pas été voir. J'en ai commandé un paire sur eb, on verra bien.
En plus je veux pas dire mais sur le shéma de sonelec, à la façon dont il le fait y pas besoin de double pôle; regardez donc: https://www.sonelec-musique.com/images4/electronique_filtre_bf_012.gif

baddriddim

137

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

17 Posté le 20/10/2016 à 12:17:06

Je vous ferais un video (avec le super son de la cméra d'un ipad2!!!)

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 20/10/2016 à 12:42:13

Qui parle de double pole ?
Je te parle d'une technologie de commutation qui évite les clicks.
Make before break, voilà ta solution. C'est une caractéristique de commutateurs, et c'est généralement indiqué MBB ou "shorting switch".
(l'inverse, que tu as très probablement, est BBM : break before make)

Vois ici, page 2 par exemple pour les Lorlin

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

ocoughi

656

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

19 Posté le 20/10/2016 à 13:14:44

Citation de baddriddim :

Et j'ai été essayer de changer le condo ou la résistance dans tone stack calculator, et franchement je n'ai pas été frappé par la différence...
.....
En plus je veux pas dire mais sur le shéma de sonelec, à la façon dont il le fait y pas besoin de double pôle; regardez donc: https://www.sonelec-musique.com/images4/electronique_filtre_bf_012.gif

sur le tone stack tu dois mal t'y prendre parceque la difference est flag!!! normal c'est comme ça que ça marche...
et sur le schema de sonelec il est completement diferent du tiens...c'est juste un selecteur de condos...sa resistance ne change pas..
as tu capté l'erreur dans ton schema que j'expliquait plus tot?

a quoi ça sert un bypass sur un effet sinon a rien!
https://soundcloud.com/anti-bypass

baddriddim

137

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

20 Posté le 20/10/2016 à 13:32:28

Si je parle de double pole c'est qu'on en as parlé plus tôt. j'ai bien capté le coup des make before beak, j'avais déja lu un truc là dessus sur un forum avant de pster ici. Merci quand même.
Oui j'ai bien capté l'erreur et le coup du deuxième condo qui faisait du low pass en passant par le gain. En fait en utilisant le double pole au début j'avais fais la mm connerie en branchant tout les gains ensembles en sortie, finalement je n'ai eu qu'à connecter la masse d'entrée à celle de sortie et la connection des résistances à la masses se font sans se mélanger puisqu'il n'y en a qu'une de sélectionnée (j'avoue les gars c'et mon tout premier circuit un peu plus complexe que de monter un pot de volume passif ou des trucs comme ça). Je ne sais pas si je suis bien clair là? Mais ça fonctionne.
Par rapport au circuit de sonelec, je peux faire a même chose avec les resistances qu'avec le condo, et ça donnerait le même résultat que mon montage.
Bref, la video est en train de charger, j'attend vos avis...
Et encore un fois si vous avez des idées pour améliorer l'ensemble, je les veux bien...

[ Dernière édition du message le 20/10/2016 à 13:34:34 ]

baddriddim

137

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

21 Posté le 20/10/2016 à 14:14:34

D'ailleur, mes lm358 modules viennent de chez rs

baddriddim

137

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

22 Posté le 20/10/2016 à 14:33:04

Ca y est, la vidéo est chargée, je vous préviens, ça coupe parfois vu que j'ai modifié et trituré ce circuit plusieurs fois il y a des faux contacts, mais il ya quand même quelques sweeps de propre ou on entend bien. comment trouver vous la résonance? pas mal non? j'étais pas sûr d'y arriver au début car impossible de trouver d'info sur la résonance des filtre RC, sur toute les page en français et anglais que j'ai lu sur le sujet, à croire que c'est un secret de sorcier. Mais en fouillant ça et là, et en posant les questions, j'ai fini par trouver.

ocoughi

656

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

23 Posté le 20/10/2016 à 15:05:38

le prends pas mal mais tu est tres loin du pultec...en tout cas la la resonnace est inaudible, on entend un leger boost en haut mais c'est tout... de toute façon il faut que tu arretes la piste de resistance et que tu ailles du coté du choix des condos de diferentes valeures si tu veux faire un truc vraiment efficace. si tu veux t'en rendre compte par toi meme, je sais pas quel soft tu as, mais par exemple dans logicaudio il y a un generateur de frequences; balances un bruit rose ou blanc dans ton montage et reviens direct dans ta carte son avec un analyseur de frequences (dans logic aussi, en fait c'est juste un "channel eq" avec un bouton "analyse"). mets aussi cet analyseur juste derriere ton generateur pour visualiser le spectre que tu envoies...

a quoi ça sert un bypass sur un effet sinon a rien!
https://soundcloud.com/anti-bypass

baddriddim

137

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

24 Posté le 20/10/2016 à 15:39:45

bah oui mais faut pas chercher à comparer ce qui n'est pas comparable je me doute bien que je suis loin du pultec. Apres, question résonance, je trouve que ce feedback ça apporte quand même quelque chose. Je rappelles que mon but premier est de filtrer le signal en entrée de mes reverbs. et la c'est pas tellement le fait de pouvoir faire des sweeps qui est important mais plutôt la couleur qu'aura le son de ma reverb, et en coupant un peu les basses on peut augmenter le niveau du signal en entrée. D'ailleurs pour la reverb je ne pense pas mettre 11 freqs de cut mais plutôt 3 ou 4, avec ou sans feedback, à voir comment ça sonne.
T'façon je vais essayer de faire la,même chose avec une résistance fixe et en changeant de condo, c'est prévu. il faut juste refaire les calculs et faire un commande de 22 condos par filtre(ca me gonfle). Mais encore une fois, un filtre rc à fréquence variable comme on les trouve sur les circuits de filtres analos, c'est bien la résistance qui varie non?
J'ai des synthés pour le bruit blanc, mais pas d'analyseur de fréquences, il faut que je cherche un freeware. C'est des trucs auxquels j'ai déjà pensé, il faut juste que je prennes le temps de le faire c tout, mais je vais être obligé d'y passer à l'analyseur de fréquences si je veux pouvoir vraiment maîtriser ce que je fais. C'est mes premières expériences là..
Et pour obtenir une résonance plus conséquente ou plus "réaliste" une idée? Une technique? quelque chose? une piste? Si j'augmente le signal du feedback ça entre en auto-oscillation.

baddriddim

137

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

25 Posté le 20/10/2016 à 15:43:45

Le mois prochain je commande ces foutus condos et dès qu'il arrivent on montte ça et on vous fait voir.
Et je viens de me rendre compte que je disais une connerie en disant que je porrais faire comme sonelec avec un single pôle vu que j'utilise des filtre du deuxième ordre, j'ai donc deux condos à mettre en oeuvre.

[ Dernière édition du message le 20/10/2016 à 15:49:27 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs