Fabriquer un adaptateur d'impédance.
- 73 réponses
- 10 participants
- 8 689 vues
- 1 follower
Colombo
Je suis à la recherche de montages simples permettant de le réaliser.
Merci d'avance.
Colombo
Rémy M. (chimimic)
47nF : plastique (MKP ou MKT par exemple)
4,7uF : chimique (ordinaire ou tantale)
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Colombo
J'allais acheter deux "plastiques", mais la boutique était fermée...
fonf
Chimimic, crois tu que je puisse utiliser des tl072 ( et tl074 ) pour faire un splitter de signal, mais en niveau ligne a basse impédance ?
C' est pour un projet de double ampli casque auquel je voulais ajouter des prises "link", des leds metres et la possibilité de fonctionnement mono ( jack droit à coupure ). un petit splitter éviterai au signal d' être divisé jusqu' a 10 fois !!( en cas d' utilisation simultanée des 2 amplis avec une seule source mono )
Rémy M. (chimimic)
Tu souhaites réaliser un splitter de signal, en niveau ligne à basse impédance. Je pense que tu fais allusion à un distributteur, possédant une entrée et x sorties (2, 4 ou 8 sorties par exemple), chaque sortie dupliquant à l'identique le signal d'entrée ?
Si c'est celà, oui tu peux utiliser des TL072 pour faire le boulot. Un seul TL074 te permettra de distribuer ton signal d'entrée (mono) sur 3 sorties indépendantes. Deux circuits de ce type permettront de passer à une version stéréo.
Note cependant que les CI de la série TL070 et TL080 possèdent une résistance de limitation de courant de valeur assez élevée en série avec la sortie. Celà donne une impédance de sortie relativement élevée, ce qui empêche l'utilisation de ces composants avec des cables de moyenne ou grande longueur. Une charge capacitive trop élevée en sortie (cable trop long) risque de dégrader de façon notable ton signal audio, voire d'occasionner des instabilités (suroscillations / accrochages). Si les cables en sortie des TL07x ne sont pas trop longs (disons 3 mètres max) celà devrait aller.
J'ai déjà réalisé ce genre de montage aves des TL084, mais j'utilisais des courtes distances de cablage (genre 1 mètre max), je n'ai pas eu de soucis avec. Si tu veux j'ai le schéma...
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
fonf
pour la longueur des cables, ça devrait aller car je pense le loger dans le boitier des amplis.
pour le shéma, je veux bien.
sinon, j' ai essayé d' en faire un ( en m' inspirant d' un modele ), avec 2 tl74 et 1 tl72 :
http://a.fonf.free.fr/distributeur.jpg
les résistances sur les entrées font 470 K et les condos de découplage des CI font 47µF.
ce shéma et ces valeurs sont elles correctes ? faut il rajouter d' autres composants ?
Rémy M. (chimimic)
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
fonf
Rémy M. (chimimic)
http://perso.wanadoo.fr/sonelec-musique/electronique_realisations_distributeur_audio_001.html
Si ça en interresse plusieurs, je peux proposer un typon actualisé.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
fonf
je vais donc faire la version alim double en stéréo.
( pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple :
au passage je sucre un tl72 par rapport a mon schéma, ainsi je n' aurai besoin que d' un canal de led metre. )
sinon que préconise tu comme valeur pour les condos de découplage pour les CI ?
et pour le typon, ce serai le top si t' en as un, ça fait mal a la tête à réaliser ces choses là.
Rémy M. (chimimic)
100nF + 10uF.
Pour le typon, je n'ai pas retrouvé mon calque. Pas grave, j'avais envie de me faire mal à la tête ce soir...
Allez, c'est parti mon kiki !
http://perso.wanadoo.fr/sonelec-musique/electronique_realisations_distributeur_audio_001.html
A+
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
fonf
fantastique ce typon !
sache qu' il m' aurait fallut certainement plusieurs jours pour en faire un pareil !
et le coup des straps en plus !
merci encore
Rémy M. (chimimic)
Reste donc à faire pour ce typon :
- Elimination des straps en trop
- Renforcement des pistes de masse et d'alim.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Rémy M. (chimimic)
Distributeur audio stéréo 1 --> 3 , Alim simple ou double
http://perso.wanadoo.fr/sonelec-musique/electronique_realisations_distributeur_audio_001.html


Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Colombo
ça me rappelle que j'ai téléchargé Ares, mais qu'il faut encore que j'apprenne à m'en servir!
C'est compliqué passer du shéma au typon? Genre pour faire celui de l'adaptateur d'impédance "débutant"...
Rémy M. (chimimic)
Donc pour répondre à ta question, passer du schéma au typon n'est pas compliqué si tu commence à faire ton schéma avec ISIS. Après, pour ce qui est du routage, et bien ma foi, on apprends avec le temps...
Bonne aventure !
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Colombo
Rémy M. (chimimic)
Effectivement, j'avais zapé pour ces avis compos, ce n'est pas dans mes habitudes de ne pas répondre quand on m'écrit ! Mais je n'ai reçu aucune notification pour mes morceaux depuis quelques temps...
Ca se trouve que j'en ai d'autres comme ça, va falloir que je fasse le tour !
Merci beaucoup en tout cas, c'est sympa de m'avoir prévenu !
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
fonf
pour le voltage des condos, je pense mettre des 25 V pour les découplages et des 63 V pour les autres, j' ai bon ?
Rémy M. (chimimic)
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
fonf
fonf
je voudrais savoir pourquoi tu as mis des condos pôlarisés pour c1,c3,c4 et c5, sachant que des chimiques ne sont pas conseillés comme condos de liaison.
ça va marcher pareil si je met des condos plastique à la place ?
Rémy M. (chimimic)
Pour la capa 1uF d'entrée, tu peux parfaitement la remplacer par une capa non polarisée, plastique par exemple. Pour ce qui est des capas de sorties, tu auras un peu plus de mal. L'impédance de sortie étant plus basse que celle de l'entrée, la taille de ces capas est forcement plus grande, et des capas de cette valeur en non polarisé sont plus difficiles à trouver (mais on en trouve c'est vrai). Si tu tiens absolument à mettre une capa non polarisée sur chaque sortie, tu peux remplacer chaque condo de 47uF par deux condos de 100uF montés en série et tête-bêche.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
fonf
voyant un peu partout qu' il fallait éviter les chimiques pour les liaisons, ça m' a mis le doute.
finalement je vais mettre un plastique pour c1 et laisser les autres comme ça.
pour le coup des condos tête bêche, c' est pas mal pour dépôlarisé mais pour éviter les condos chimiques c' est peut être pas l' idéal
- < Liste des sujets
- Charte

