réactions au dossier Le dernier guide du tube
- 23 réponses
- 11 participants
- 1 882 vues
- 17 followers
Afficher le sujet de la discussion
Salut Yann, je comprends, bien entendu. C'est un article "Les Mains dans le Cambouis", ce sont parfois des articles assez techniques. J'essaie toujours de me montrer assez objectif dans mes articles, et un sujet comme le stand-by crée de gros débat, donc ici j'ai essayé de résumer les positions de chaque "camp". Ce qu'il faut retenir en gros de mon écrit c'est que le stand-by n'est pas obligatoire (plein d'amplis n'en ont pas, et ils n'ont généralement pas de différence majeure avec les amplis qui en ont) et qu'il est plus facile de prouver son utilité non-technique (mettre l'ampli en pause pour économiser des watts par exemple) que son utilité électronique (est-ce mieux ou moins bon pour les tubes ? Personne ne le SAIT vraiment
). Je ne suis pas en mesure de vous donner un temps précis, je n'ai pas d'avis là dessus, ni de chiffre à donner. Aucun fabriquant de tube n'a jamais recommandé de leur laisser un temps de chauffe, ni aucun manuel technique que je connaisse.
Perso, je joue principalement sur un Wem Dominator mkIII, qui n'a pas de stand-by, n'en a jamais eu, et fonctionne très bien. Mes amplis HiFi à tubes n'en ont pas non plus.
J'ai le même, le Modèle 310, mais dans une version plus petite et plus portable. Mais dedans c'est exactement la même chose. Ça teste le tube en courant alternatif, non pas continu comme dans l'ampli, ce qui est suffisant, certes, mais pas le top. Le mieux serait le U61 :
Mais là, on rentre dans un autre domaine...
CREACH amp
1107
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Pr. Soudure de La Feuille
292
Rédacteur·trice
Membre depuis 5 ans
Citation de yann :
Article très intéressant, mais pour le néophyte, j'ai trouvé vos explications beaucoup trop techniques.
Salut Yann, je comprends, bien entendu. C'est un article "Les Mains dans le Cambouis", ce sont parfois des articles assez techniques. J'essaie toujours de me montrer assez objectif dans mes articles, et un sujet comme le stand-by crée de gros débat, donc ici j'ai essayé de résumer les positions de chaque "camp". Ce qu'il faut retenir en gros de mon écrit c'est que le stand-by n'est pas obligatoire (plein d'amplis n'en ont pas, et ils n'ont généralement pas de différence majeure avec les amplis qui en ont) et qu'il est plus facile de prouver son utilité non-technique (mettre l'ampli en pause pour économiser des watts par exemple) que son utilité électronique (est-ce mieux ou moins bon pour les tubes ? Personne ne le SAIT vraiment
). Je ne suis pas en mesure de vous donner un temps précis, je n'ai pas d'avis là dessus, ni de chiffre à donner. Aucun fabriquant de tube n'a jamais recommandé de leur laisser un temps de chauffe, ni aucun manuel technique que je connaisse.Perso, je joue principalement sur un Wem Dominator mkIII, qui n'a pas de stand-by, n'en a jamais eu, et fonctionne très bien. Mes amplis HiFi à tubes n'en ont pas non plus.
Citation de rroland :
Voici le lampemètre principal que nous utilisons au studio, qui permet de mesurer de nombreux types de tubes :
J'ai le même, le Modèle 310, mais dans une version plus petite et plus portable. Mais dedans c'est exactement la même chose. Ça teste le tube en courant alternatif, non pas continu comme dans l'ampli, ce qui est suffisant, certes, mais pas le top. Le mieux serait le U61 :
Mais là, on rentre dans un autre domaine...
rroland
27296
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Le technicien qui entretient nos bécanes à failli en récupérer un dans l’entreprise où il bosse.
Le temps d’obtenir l’autorisation, la bécane avait disparu…
Le temps d’obtenir l’autorisation, la bécane avait disparu…
Rroland www.studiolair.be
BulletZ
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
- < Liste des sujets
- Charte