Filtre passe haut
- 30 réponses
- 5 participants
- 1 159 vues
- 5 followers

Newbe
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
Sujet de la discussion Posté le 21/05/2025 à 06:50:04Filtre passe haut
Bonjour à toutes et tous,
Je fabrique actuellement des enceintes et je suis vraiment débutant. Qui plus est, je n'y connais rien en électronique.
Je cherche un filtre passif passe haut qui coupe un 1 Khz et un autre (toujours passe haut) qui filtre à 150 Hz. Le 1er est pour le twiter et le second pour le medium.
J'ai cherché sur internet et je ne trouve pas. Et hier on m'a dit que ce n'était pas bien de faire comme ça car la résistance globale du filtre du twiter va modifier les valeurs de résistance du filtre du medium et inversement. Je ne sais pas si j'ai tout bien compris, alors je retranscris certainement mal ce que l'on m'a dit.
Si quelqu'un s'y connait et pouvait m'aiguiller un peu
Je remercie par avance toutes les personnes qui pourront m'aider.
Cordialement,
NB
Je fabrique actuellement des enceintes et je suis vraiment débutant. Qui plus est, je n'y connais rien en électronique.
Je cherche un filtre passif passe haut qui coupe un 1 Khz et un autre (toujours passe haut) qui filtre à 150 Hz. Le 1er est pour le twiter et le second pour le medium.
J'ai cherché sur internet et je ne trouve pas. Et hier on m'a dit que ce n'était pas bien de faire comme ça car la résistance globale du filtre du twiter va modifier les valeurs de résistance du filtre du medium et inversement. Je ne sais pas si j'ai tout bien compris, alors je retranscris certainement mal ce que l'on m'a dit.
Si quelqu'un s'y connait et pouvait m'aiguiller un peu

Je remercie par avance toutes les personnes qui pourront m'aider.
Cordialement,
NB
[ Dernière édition du message le 21/05/2025 à 06:58:54 ]

Newbe
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
11 Posté le 22/05/2025 à 17:54:41
Coucou Nick ZeFish et Bass-man,
Merci pour vos éclairages. Vos explications sont infiniment plus simple à comprendre que tout ce que je lis sur le net.
Il ne faut pas qu’il y ait de chevauchement dans les couvertures de fréquences entre deux HP spatialement distant pour éviter les annulations de phase. Merci, je comprends maintenant pourquoi ce n’est pas bon d’avoir 2 HP qui couvrent les mêmes fréquences en même temps. Il faudraient qu’ils soient parfaitement en phase pour pas que les sons « s’annulent » si j’ai bien compris.
Du coup, je vais suivre vos conseils. Si j’ai bien compris :
Un passe bas pour le boomer, un passe bande pour le médium et un passe haut pour le tweeter.
Il y’a des valeurs usuelles ou « courantes » que l’on retrouvent facilement sur ce genre de platine ?
J’ai vu que les fournisseurs (thoman et tlhp.com) proposent deja des platines toutes faites… ils appellent ça des « platines 3 voies » ou crossover et ils donnent les deux fréquences de coupure du milieu…
Bass-man, malgré le fait que j’essaye de faire les choses dans « les règles de l’art » j’aurai quand même un son pourri ?
Merci pour vos éclairages. Vos explications sont infiniment plus simple à comprendre que tout ce que je lis sur le net.
Il ne faut pas qu’il y ait de chevauchement dans les couvertures de fréquences entre deux HP spatialement distant pour éviter les annulations de phase. Merci, je comprends maintenant pourquoi ce n’est pas bon d’avoir 2 HP qui couvrent les mêmes fréquences en même temps. Il faudraient qu’ils soient parfaitement en phase pour pas que les sons « s’annulent » si j’ai bien compris.
Du coup, je vais suivre vos conseils. Si j’ai bien compris :
Un passe bas pour le boomer, un passe bande pour le médium et un passe haut pour le tweeter.
Il y’a des valeurs usuelles ou « courantes » que l’on retrouvent facilement sur ce genre de platine ?
J’ai vu que les fournisseurs (thoman et tlhp.com) proposent deja des platines toutes faites… ils appellent ça des « platines 3 voies » ou crossover et ils donnent les deux fréquences de coupure du milieu…
Bass-man, malgré le fait que j’essaye de faire les choses dans « les règles de l’art » j’aurai quand même un son pourri ?
0

michel.29
3317

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
12 Posté le 22/05/2025 à 23:38:47
un filtre du commerce ne sera jamais parfait car pas calculé pour tes Hp
mais en choisissant un filtre "générique" avec des coupures vers 400Hz et 3ou 4Khz çà devrait déja fonctionner correctement
ton boomer ne serait pas capable de monter dans le médium ?
capable de passer les 2Khz sans distorsion ?
si oui et surtout si le tweeter accepte une coupure basse à 2KHz
pourquoi pas tenter une enceinte 2 voies
avec tes Hp Visaton les références sont probablement connues de la base de donnée disponible ici
https://www.petoindominique.fr/php/mysql_menu.php
la conception et le calcul du filtre sera faisable
mais en choisissant un filtre "générique" avec des coupures vers 400Hz et 3ou 4Khz çà devrait déja fonctionner correctement
ton boomer ne serait pas capable de monter dans le médium ?
capable de passer les 2Khz sans distorsion ?
si oui et surtout si le tweeter accepte une coupure basse à 2KHz
pourquoi pas tenter une enceinte 2 voies
avec tes Hp Visaton les références sont probablement connues de la base de donnée disponible ici
https://www.petoindominique.fr/php/mysql_menu.php
la conception et le calcul du filtre sera faisable
0

Newbe
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
13 Posté le 23/05/2025 à 02:05:08
Coucou Michel,
La courbe de réponse du boomer, entre 1,5khz et 5khz commence a être un peu instable (des vagues « moyennes » mais ça passe encore). Au delà de 5 khz c’est les montagnes russes et je pense que ce n’est pas exploitable du tout.
Au départ mon idée était de réaliser une 2 voies avec un bon Hp de grave qui pourrait descendre assez bas et monter « proprement » dans le haut médium. Malheureusement, ces HP là étaient hors budget.
Ensuite j’ai été charmé par une enceinte cabasse minorca mc40 qui affichait « 3 voies » et j’ai découvert la technologie des hp dits « coaxiaux » grâce à cette dite enceinte. Je me suis renseigné mais c’est totalement hors budget aussi.
Comme j’aime bcp le jazz je me suis dit… bon… dans le fond, c’est pas grave fais toi une 3 voies avec un bon médium (que j’ai trouvé chez VISATON) pour 17 euros l’unité franchement le rendu est vraiment très très bon je trouve. La courbe est vraiment très propre entre 150hz et 6khz, après c’est « moche ».
Du coup, me voilà parti pour une 3 voies. La « caisse » est déjà faîte (il me reste le placage à faire).
C’est déconnant si mon médium je le filtre entre 200hz et 4khz a 18db par octave ? Comme ça j’évite les chevauchements avec le boomer et le tweeter. Le boomer du coup, il répondra jusqu’à 200hz (je trouve que c’est pas trop déconnant car les caissons de basse sont généralement une fc réglable entre 80 et 120 voir 150 hz). Et au dessus de 4khz c’est le tweeter qui prendrait le relai…
Et puis, ça à l'air de respecter ce que j'ai pu lire sur le découpage en 3 bandes sur : https://www.petoindominique.fr/php/grave_medium_aigu.php
Je vais regarder votre lien Michel.29. J’ai déjà d’ailleurs commencer à regarder les « simulateurs » de filtre et c’est vraiment très intéressant je trouve surtout que le Monsieur du site (du précédent lien) qui traite de « l’utopie du 6db par octave » donne des avis contradictoires et j’aime bien, je trouve ça « intelligent » les nuances. Enfin, moi ça m’intéresse et ça me fait progresser.
ps: je veux vraiment exploiter au maximum le medium de 13cm, même jusqu'à 6 voir 7Khz (généralement réservé aux aiguës). En réalité, plus je regarde la courbe et plus je me dis qu'il pourrait presque me servir de médium ET aiguë mais la courbe est moche après 7khz, c'est dommage.
Attention : il faut lire les deux prochains messages car j'ai encore avancé dans ma réflexion et je ne veux pas que vous Michel ou une tierce personne me répondiez "pour rien", ça ne serait pas sympa.
La courbe de réponse du boomer, entre 1,5khz et 5khz commence a être un peu instable (des vagues « moyennes » mais ça passe encore). Au delà de 5 khz c’est les montagnes russes et je pense que ce n’est pas exploitable du tout.
Au départ mon idée était de réaliser une 2 voies avec un bon Hp de grave qui pourrait descendre assez bas et monter « proprement » dans le haut médium. Malheureusement, ces HP là étaient hors budget.
Ensuite j’ai été charmé par une enceinte cabasse minorca mc40 qui affichait « 3 voies » et j’ai découvert la technologie des hp dits « coaxiaux » grâce à cette dite enceinte. Je me suis renseigné mais c’est totalement hors budget aussi.
Comme j’aime bcp le jazz je me suis dit… bon… dans le fond, c’est pas grave fais toi une 3 voies avec un bon médium (que j’ai trouvé chez VISATON) pour 17 euros l’unité franchement le rendu est vraiment très très bon je trouve. La courbe est vraiment très propre entre 150hz et 6khz, après c’est « moche ».
Du coup, me voilà parti pour une 3 voies. La « caisse » est déjà faîte (il me reste le placage à faire).
C’est déconnant si mon médium je le filtre entre 200hz et 4khz a 18db par octave ? Comme ça j’évite les chevauchements avec le boomer et le tweeter. Le boomer du coup, il répondra jusqu’à 200hz (je trouve que c’est pas trop déconnant car les caissons de basse sont généralement une fc réglable entre 80 et 120 voir 150 hz). Et au dessus de 4khz c’est le tweeter qui prendrait le relai…
Et puis, ça à l'air de respecter ce que j'ai pu lire sur le découpage en 3 bandes sur : https://www.petoindominique.fr/php/grave_medium_aigu.php
Je vais regarder votre lien Michel.29. J’ai déjà d’ailleurs commencer à regarder les « simulateurs » de filtre et c’est vraiment très intéressant je trouve surtout que le Monsieur du site (du précédent lien) qui traite de « l’utopie du 6db par octave » donne des avis contradictoires et j’aime bien, je trouve ça « intelligent » les nuances. Enfin, moi ça m’intéresse et ça me fait progresser.
ps: je veux vraiment exploiter au maximum le medium de 13cm, même jusqu'à 6 voir 7Khz (généralement réservé aux aiguës). En réalité, plus je regarde la courbe et plus je me dis qu'il pourrait presque me servir de médium ET aiguë mais la courbe est moche après 7khz, c'est dommage.
Attention : il faut lire les deux prochains messages car j'ai encore avancé dans ma réflexion et je ne veux pas que vous Michel ou une tierce personne me répondiez "pour rien", ça ne serait pas sympa.
0
[ Dernière édition du message le 23/05/2025 à 04:31:14 ]

Newbe
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
14 Posté le 23/05/2025 à 02:33:50
J’ai d’autres hp sony que j’ai récupéré (même taille que mon boomer visaton de 17cm) mais le son est trop « boom boom » je ne sais pas comment décrire… ça fait bcp de basses mais c’est… je ne sais pas comment dire… on ne distingue rien, c’est « rond » c’est comme si il n’y avait pas de « détail » dans les basses, en tout cas, cela ne me plait pas du tout. Je digresse un peu, mais au début, je voulais directement acheter des enceintes, je ne voulais pas me « prendre la tête » à en fabriquer moi même. Malheureusement j’en ai écouté pas mal de plusieurs marques, des bibliothèques aux enceintes colonnes et je vous assure, même sur des enceintes colonnes à 800 euros l’unité je trouvais ça vraiment pas beau du tout à l’écoute (de toute manière je n’ai pas les moyens). Et dans mon budget il n’y avait que les BR03 de chez triangle et franchement, je ne veux pas être médisant mais… le son ne me plaisait pas du tout mais alors vraiment pas du tout, c’était franchement pas beau à l’écoute sur mes morceaux préféré (take five, st james infirmery, autumn leaves, et d’autres grands classiques).
« Faire soi-même » j’aime bcp, c’est parfois plus qualitatif et bcp moins onéreux. Dans mon budget là, cela me fait la paire d’enceinte à 288 euros globalement. Il ne me reste plus que les filtres en « grosse dépense ».
J’ai récupéré aussi des enceintes vraiment magnifiques (le son est d’une qualité incroyable), des UNITRA TONSIL de 1973. Je vous jure si vous avez l’occasion d’en écouter allez y. Je les restaurerai après la création de mes enceintes 3 voies.
En tout cas, merci pour tous vos éclairages, c’est super sympa.
Newbe
« Faire soi-même » j’aime bcp, c’est parfois plus qualitatif et bcp moins onéreux. Dans mon budget là, cela me fait la paire d’enceinte à 288 euros globalement. Il ne me reste plus que les filtres en « grosse dépense ».
J’ai récupéré aussi des enceintes vraiment magnifiques (le son est d’une qualité incroyable), des UNITRA TONSIL de 1973. Je vous jure si vous avez l’occasion d’en écouter allez y. Je les restaurerai après la création de mes enceintes 3 voies.
En tout cas, merci pour tous vos éclairages, c’est super sympa.
Newbe
0

Newbe
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
15 Posté le 23/05/2025 à 03:44:44
Eurêka !
J'ai découvert le découpage en 6 bandes sur https://www.petoindominique.fr/php/grave_medium_aigu.php
20 Hz - 200 Hz : grave. (fonction assurée par le HP boomer)
200 Hz - 500 Hz : bas médium. (fonction toujours assurée par le HP boomer)
500 Hz - 1500 Hz : médium. (fonction assurée par mon HP medium)
1500 Hz - 4000 Hz : haut médium. (fonction toujours assurée par mon HP médium)
4000 Hz - 10000 Hz : aigu. (fonction assurée par mon tweeter)
10000 Hz - 20000 Hz : extrême aigu. (fonction toujours assurée par mon tweeter)
Pour le boomer : filtre passif basse bas fc à 500hz / 18db par octave (pour bien séparer avec le médium)
Pour le médium : filtre passe bande fc basse à 500hz / 18 db par octave ET fc haute à 4khz / 18db par octave
Pour le tweeter : filtre passe haut fc à 4khz / 18db par octave
Tout est "bien séparé"
Je regarde mes courbes et quand je coupe comme ça, j'ai un rendu presque lisse sur tout le long du spectre. Ça devrait donner une "empreinte sonore" ou "une couleur sonore" (je ne sais pas comment on dit) assez "neutre" à mon enceinte. Comme ça, par la suite je pourrai m'amuser avec un EQ (que j’achèterai par la suite quand j'aurai des sous).
Sinon, il y a un autre scénario possible (toujours en lisant les courbes) :
Boomer jusqu'à 1Khz, il couvrira les fréquences graves jusqu'aux médiums.
Medium de 1Khz à 4 Khz, il couvrira les fréquences médiums jusqu'aux haut-médiums.
Tweeter de 4Khz à 20 Khz, il couvrira uniquement les fréquences aiguës et haut aiguës.
Je crois même que ce second scénario est plus intéressant car cela rend la courbe encore plus lisse, donc encore moins de distorsions. C'est le même scénario que le premier sauf que je décale la FC du boomer 500Hz plus haut. Et là, franchement, la courbe est la plus "lisse" possible, elle suit presque de manière droite la ligne 90 dB modulo +2 dB grand max.
Je crois que je vais opter pour ce dernier découpage même si les deux se valent plus ou moins. J'hésite vraiment...
J'hésite aussi à filtrer moins "brutalement" (une pente plus douce) le medium au sortir de 4khz, il y a peut-être un intérêt à "chevaucher très légèrement" autour de 4K pour "récupérer" le pic de réponse du médium entre 4k et 6k et "aider" le tweeter qui dans cette plage lui est légèrement moins bon. Bon, c'est très certainement débile ce que je dis mais j'avoue que je me suis quand même fait la réflexion...
Est-ce que je suis toujours embourbé dans l'erreur dans ma réflexion ou ai-je toujours un raisonnement mauvais ? Ou pire... est ce que je recule... lol (ça ne serait pas étonnant venant de moi...
)
ps: effectivement si j'avais mieux choisi mon boomer pour qu'il monte assez haut proprement dans les hauts médiums, c'est vrai, j'aurais pu faire une enceinte deux voies mais grosso-modo, après 1 Khz le boomer se paye des distorsions tout de même notables et après 5 Khz n'en parlons même pas. C'est dommage... mais bon c'est comme ça, en faisant des erreurs on apprend je pense.
Pardon si j'ai un peu spammé le fil du forum.
J'ai découvert le découpage en 6 bandes sur https://www.petoindominique.fr/php/grave_medium_aigu.php
20 Hz - 200 Hz : grave. (fonction assurée par le HP boomer)
200 Hz - 500 Hz : bas médium. (fonction toujours assurée par le HP boomer)
500 Hz - 1500 Hz : médium. (fonction assurée par mon HP medium)
1500 Hz - 4000 Hz : haut médium. (fonction toujours assurée par mon HP médium)
4000 Hz - 10000 Hz : aigu. (fonction assurée par mon tweeter)
10000 Hz - 20000 Hz : extrême aigu. (fonction toujours assurée par mon tweeter)
Pour le boomer : filtre passif basse bas fc à 500hz / 18db par octave (pour bien séparer avec le médium)
Pour le médium : filtre passe bande fc basse à 500hz / 18 db par octave ET fc haute à 4khz / 18db par octave
Pour le tweeter : filtre passe haut fc à 4khz / 18db par octave
Tout est "bien séparé"

Je regarde mes courbes et quand je coupe comme ça, j'ai un rendu presque lisse sur tout le long du spectre. Ça devrait donner une "empreinte sonore" ou "une couleur sonore" (je ne sais pas comment on dit) assez "neutre" à mon enceinte. Comme ça, par la suite je pourrai m'amuser avec un EQ (que j’achèterai par la suite quand j'aurai des sous).
Sinon, il y a un autre scénario possible (toujours en lisant les courbes) :
Boomer jusqu'à 1Khz, il couvrira les fréquences graves jusqu'aux médiums.
Medium de 1Khz à 4 Khz, il couvrira les fréquences médiums jusqu'aux haut-médiums.
Tweeter de 4Khz à 20 Khz, il couvrira uniquement les fréquences aiguës et haut aiguës.
Je crois même que ce second scénario est plus intéressant car cela rend la courbe encore plus lisse, donc encore moins de distorsions. C'est le même scénario que le premier sauf que je décale la FC du boomer 500Hz plus haut. Et là, franchement, la courbe est la plus "lisse" possible, elle suit presque de manière droite la ligne 90 dB modulo +2 dB grand max.
Je crois que je vais opter pour ce dernier découpage même si les deux se valent plus ou moins. J'hésite vraiment...
J'hésite aussi à filtrer moins "brutalement" (une pente plus douce) le medium au sortir de 4khz, il y a peut-être un intérêt à "chevaucher très légèrement" autour de 4K pour "récupérer" le pic de réponse du médium entre 4k et 6k et "aider" le tweeter qui dans cette plage lui est légèrement moins bon. Bon, c'est très certainement débile ce que je dis mais j'avoue que je me suis quand même fait la réflexion...
Est-ce que je suis toujours embourbé dans l'erreur dans ma réflexion ou ai-je toujours un raisonnement mauvais ? Ou pire... est ce que je recule... lol (ça ne serait pas étonnant venant de moi...

ps: effectivement si j'avais mieux choisi mon boomer pour qu'il monte assez haut proprement dans les hauts médiums, c'est vrai, j'aurais pu faire une enceinte deux voies mais grosso-modo, après 1 Khz le boomer se paye des distorsions tout de même notables et après 5 Khz n'en parlons même pas. C'est dommage... mais bon c'est comme ça, en faisant des erreurs on apprend je pense.
Pardon si j'ai un peu spammé le fil du forum.
0
[ Dernière édition du message le 23/05/2025 à 06:31:02 ]

bass-man13
124

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
16 Posté le 23/05/2025 à 11:59:11
Coucou Newbe,
Je te réponds uniquement sur la question que tu m'as posé, car je suis plus calé en physique qu'en construction d'enceintes à proprement parler, d'autres ici seront surement plus aptes à te répondre.
Je disais pas que tu auras un son pourri, loin de là, des copains ont déjà fait des petites caisses sympatoches avec un peu de récup.
Mais à mes oreilles ça reste incomparable avec des enceintes dédiées, où le volume de la caisse est adapté aux HP etc. Je pense qu'il faut construire ses propres enceintes dans une démarche plutôt d'apprentissage que de recherche de qualité absolue!
Je te réponds uniquement sur la question que tu m'as posé, car je suis plus calé en physique qu'en construction d'enceintes à proprement parler, d'autres ici seront surement plus aptes à te répondre.
Je disais pas que tu auras un son pourri, loin de là, des copains ont déjà fait des petites caisses sympatoches avec un peu de récup.
Mais à mes oreilles ça reste incomparable avec des enceintes dédiées, où le volume de la caisse est adapté aux HP etc. Je pense qu'il faut construire ses propres enceintes dans une démarche plutôt d'apprentissage que de recherche de qualité absolue!
0

Newbe
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
17 Posté le 25/05/2025 à 00:55:31
Coucou bass-man,
Merci encore pour ton message.
Je disais surtout cela car j'ai tendance à vouloir aller trop vite aussi. Je me disais "si ça se trouve je fais de la grosse merdouille".
En fait, ça me fait très plaisir ce que tu dis parce-que sincèrement je me décourage en ce moment, y a tellement d'infos à comprendre, j’essuie tous les plâtres possibles et imaginables, c'est décourageant. Du coup, j'essaie de relativiser, je me dis que c'est normal et que j'apprends et j'aime bien apprendre, c'est plaisant.
NewBe
Merci encore pour ton message.
Je disais surtout cela car j'ai tendance à vouloir aller trop vite aussi. Je me disais "si ça se trouve je fais de la grosse merdouille".
En fait, ça me fait très plaisir ce que tu dis parce-que sincèrement je me décourage en ce moment, y a tellement d'infos à comprendre, j’essuie tous les plâtres possibles et imaginables, c'est décourageant. Du coup, j'essaie de relativiser, je me dis que c'est normal et que j'apprends et j'aime bien apprendre, c'est plaisant.
NewBe
0

michel.29
3317

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
18 Posté le 25/05/2025 à 23:41:47
Vu tes remarques et tes choix
en 3 voies le choix le plus pertinent est à mon avis des coupures entre 300 et 500Hz et 4 Khz
le médium passe l'essentiel du "vocal"
la bande de fréquence ou on est le plus sensible aux distorsions
la coupure boomer/médium à 1Kz pourrait plus facilement te "déranger" à l'écoute si pas parfaitement maîtrisée
entre 300 et 500hz , le prix des composants de filtre peut faire la différence si budget juste
les grosses selfs coûtent cher
quand aux boomers Sony ?
à coup sûr des Hp à pas cher dont les paramètres de thiele & Small les rendent inaptes à une construction d'enceinte sérieuse et encore plus inaptes à te faire du grave correct dans les boîtes que tu as construit pour tes Visaton
boites construites selon un plan proposé par Visaton ?
en 3 voies le choix le plus pertinent est à mon avis des coupures entre 300 et 500Hz et 4 Khz
le médium passe l'essentiel du "vocal"
la bande de fréquence ou on est le plus sensible aux distorsions
la coupure boomer/médium à 1Kz pourrait plus facilement te "déranger" à l'écoute si pas parfaitement maîtrisée
entre 300 et 500hz , le prix des composants de filtre peut faire la différence si budget juste
les grosses selfs coûtent cher
quand aux boomers Sony ?
à coup sûr des Hp à pas cher dont les paramètres de thiele & Small les rendent inaptes à une construction d'enceinte sérieuse et encore plus inaptes à te faire du grave correct dans les boîtes que tu as construit pour tes Visaton
boites construites selon un plan proposé par Visaton ?
0

Newbe
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
19 Posté le 27/05/2025 à 01:24:15
Bonsoir Michel,
Je comprends ce que vous dites sur le découpage et effectivement j'ai vu des bobines qui restent tout de même en dehors de mon budget. Mon état d’esprit initial était de créer une paire d'enceinte uniquement avec "de la récup" et en dépensant le moins possible.
Concernant les boites, justement, ce sont les anciennes boites des HP sony que j'évoquais dans ma précédente correspondance (ancienne enceintes Sony 2 voies) que j'ai réadapté pour en faire une 3 voies.
Les boites ne font pas parties d'un kit visaton, j'ai acheté les HP VISATON au détail sur TLHP.com.
Je n'ai pas fait de calculs pour le litrage mais il me semble que cela correspond à-peu-près. Pour le thiele & Small, c'est une notion que je n'ai pas compris pour le moment. J'avais trouvé un simulateur justement lors du calcul du litrage de l'enceinte qui demandait d'entrer des paramètres "thiele & Small", mais je n'ai absolument rien compris. Je me suis documenté pourtant, en vain.
Je joins à ce post 3 photos, juste "comme ça" pour montrer à quoi ressemblait ma boite avant les modifs et après les modifs. Je n'ai pas d'outils ou presque, j'ai réalisé les modifs uniquement avec une lame de scie (je sais... c'est ridicule, j'en ai même un peu honte), de la pâte à bois, une chute d'une planche de bois, du papier à poncer et le dos de la lame de scie (pour dégrossir avant de poncer "à la main"). J'ai essayé de découper de manière la plus ronde et précise possible, j'ai vraiment fait du mieux que j'ai pu. Globalement c'est très loin d'être parfait mais je continue à affiner les trous.
En fait, c'est ça... Je ressens plus la démarche comme un défit... avec "rien" (en terme de connaissances, de matières premières et surtout d'outils) faire quelque chose qui soit un peu plus musical que mes vieilles enceintes sony.



Je comprends ce que vous dites sur le découpage et effectivement j'ai vu des bobines qui restent tout de même en dehors de mon budget. Mon état d’esprit initial était de créer une paire d'enceinte uniquement avec "de la récup" et en dépensant le moins possible.
Concernant les boites, justement, ce sont les anciennes boites des HP sony que j'évoquais dans ma précédente correspondance (ancienne enceintes Sony 2 voies) que j'ai réadapté pour en faire une 3 voies.
Les boites ne font pas parties d'un kit visaton, j'ai acheté les HP VISATON au détail sur TLHP.com.
Je n'ai pas fait de calculs pour le litrage mais il me semble que cela correspond à-peu-près. Pour le thiele & Small, c'est une notion que je n'ai pas compris pour le moment. J'avais trouvé un simulateur justement lors du calcul du litrage de l'enceinte qui demandait d'entrer des paramètres "thiele & Small", mais je n'ai absolument rien compris. Je me suis documenté pourtant, en vain.
Je joins à ce post 3 photos, juste "comme ça" pour montrer à quoi ressemblait ma boite avant les modifs et après les modifs. Je n'ai pas d'outils ou presque, j'ai réalisé les modifs uniquement avec une lame de scie (je sais... c'est ridicule, j'en ai même un peu honte), de la pâte à bois, une chute d'une planche de bois, du papier à poncer et le dos de la lame de scie (pour dégrossir avant de poncer "à la main"). J'ai essayé de découper de manière la plus ronde et précise possible, j'ai vraiment fait du mieux que j'ai pu. Globalement c'est très loin d'être parfait mais je continue à affiner les trous.
En fait, c'est ça... Je ressens plus la démarche comme un défit... avec "rien" (en terme de connaissances, de matières premières et surtout d'outils) faire quelque chose qui soit un peu plus musical que mes vieilles enceintes sony.



0
[ Dernière édition du message le 27/05/2025 à 01:26:28 ]

Newbe
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
20 Posté le 27/05/2025 à 01:36:55
Voici, ci-dessous, des photos prises à l'instant. C'est la "version" la plus à jour de mon labeur.
Il me reste à parfaire le découpage (à l'arrière) pour le bornier, j'ai fait de la merdouille, c'est entre 2 et 3 millimètres trop large.


Il me reste à parfaire le découpage (à l'arrière) pour le bornier, j'ai fait de la merdouille, c'est entre 2 et 3 millimètres trop large.


0
[ Dernière édition du message le 27/05/2025 à 01:38:17 ]
- < Liste des sujets
- Charte