Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Éclairage
Agrandir
Éclairage
Instruments et matériels audio
Éclairage
Produits 5 712 5,7k
Actu 326 326
Articles 9 9
Médias 59 955 60k
Tutoriels Tutos 56 56
Avis 3 601 3,6k
Petites annonces Annonces 1 007 1k
Forums 11 874 11,9k

Sujet Lyre ou scan ?

  • 62 réponses
  • 19 participants
  • 17 624 vues
  • 6 followers
1 Lyre ou scan ?
Je me pose une quesiton existencielle : pourquoi est-ce que tout le monde se rue sur des lyres au lieu de prendre des scans ?

Si on regarde bien :

Avantage de la lyre : tu peux eclairer presque partout
Inconvénients : c'est lent à bouger, ca coute plus cher, c'est plus lourd

Avantage du scan : rapide, efficace
Inconvénient : ca éclaire que sur la moitié de l'espace mais bon généralement derierre le scan y'a le plafond...

Donc j'ai du mal à comprendre pourquoi tout le monde prend des lyres alors que on peut faire aussi bien avec des scans. Et vous vous en pensez quoi ?

ps: c'est encore plus vrai en concert qu'en discomobile (je parle généralement du monde du spectacle plus que de l'animation).
Afficher le premier post
51
Et bien en fait, je ne suis pas tout à fait d'accord. Bien que je n'approuve pas l'attitude de bien des opérateurs lumière qui se masturbe (intellectuelement s'entend...) des qu'ils ont des machines avec 36 000 fonctions et qui n'en utilise pas la moitié, je serai plus nuançé.

J'ai réalisé la lumière dans deux discothèques Belges (et j'ai essayé de le faire en France mais, il n'y a rien à faire, en France, on ne pourra jamais faire quelque chose de correct...) et j'avoue qu'il est tout de même intéressant de soigner les effets et de pouvoir varier les tableaux lumière assez souvent.

Evidemment je vais me mettre a dos tous les primates qui considèrent qu'un asservi en discothèque ça doit bouger à toute vitesse au rythme de la musique, en blanc et en strobe à donf, mais merde. Ces gens là n'ont pas leur place dans ce métier.

Les besoins de lumière en club ne se limitent pas à deux couleurs et un black-out pour chaque break. Quand vous passer 5 heures dans une boîte, j'estime que vous ne devez quasiement pas voir deux fois le même effet (comme en spectacle ou tel un DJ qui ne passe pas -normalement- 5 fois le même titre sur une nuit.). Je trouve très réductioniste l'attitude de journalistes tels ceux de SONO MAGAZINE qui qualifieront une machine comme étant "de discothèque", très péjorativement, dès que le produit aura peu de fonctions.

Si un frost, un zoom, une découpe motorisée, ou un index de gobo n'ont aucun intérêts en club, un iris, des gobos tournants, une trichromie, des prismes et surtout un dimmer, auront toutes les chances d'être particulièrement utiles, pour le peu qu'ils soient exploités correctement (je ne fait pas ici référence aux Mac2000 du Queen cité plus haut. La façon dont ils sont exploités est tout à fait pittoyable. Je pense plutôt à des réalisations faites avec des golden3, des MX10, des PRO 1220, des miniscan HPE, Robe 1200XT, performants et adaptés aux clubs, eux.).

En sono-mobile, il en est différemment puisque le budget imparti au materiel est souvent très faible. Il convient donc de trouver un bon rapport effet / prix avant tout. Mais si vous estimez que la fonction d'un asservi se limite à gigoter vivement à chaque coup de basse en changeant de couleur de temps en temps, je vous recommande plutôt d'investir dans deux ou troix Champiray ou autres Derbys et gyrophares, en ne vous embètant pas avec le DMX qui n'est visiblement pas de votre monde!




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

52
Jais fait 2 crea pour des soirées electro , etant aussi DJ je peut dire que l'on peut vraiment s'eclater a faire quelque chose de magnifique en soirée . Et les gens aiment ca , si on met de la lyre du scan c'est pour que les gens en prennet plein la vue . Alors en placant bien c'est machines et en prennant le temps de bien programmer ca console on arrive a varier les effets toutes la nuit
Dans se genre de manifestation ils faut vraiment rester dans le trip musicale a la limite toujours avoir un oeille sur le dj histoire d'anticper son jeux . Car si on arrive vraiment a metre en phase musique et lumiere en soirées que tes effets sont super syncros et adapter au moment et bha tu va metres les gens a laises et tu va renforcer leurs sens . La lumiere avec le temps n'ais plus seulement un moyen d'eclairer mais c'est bel et bien devenu un art et ca trop de techniciens trop de discotheque et trop de disco mobile l'oubli . Le pire c'est la TV ils te place sur une emmition 300 machines des acl et des blinder de partout et tu voi passer 4 couleurs peut de rayons et bastat . Peut etre que la tv devrai metre moin d'asservis et a la place louer le matos plus lontemps pour que les techno et le temps d'encoder un show plus sympas
53
Réponse à Kourtch : Que de virulence!!!
Il n'était pas dans mon intention d'"élitiser" le DMX, tu n'as vraiment rien compris. Je trouve simplement qu'un light-jockey qui dit qu'il n'a besoin que d'un shutter et de mouvements rapides pour faire son travail réduit considérablement son champ d'action et amenuise ses moyens d'être créatif. Contrairement à ce que tu semble croire, j'ai beaucoup de respect pour tous ceux qui se passionnent pour la lumière (je le suis moi-même) et j'estime beaucoup tous ceux qui arrivent à faire quelque chose de chouette en soirée dansante. Que ce soit dans de grandes manifestations ou dans des soirées de moindre envergure peu importe. Ce qui compte c'est la qualité du travail. Pas la taille du contrat et le prix du matos. Si tu avais fait attention à ce que je dis, tu aurai au moins remarqué que pour ça, je vais tout à fait dans ton sens.

Je critique par contre fortement les habitudes prises dans ce domaine (celui de la sono-mobile) qui consiste simplement à "imiter" les effets de mode (comme les lyres par exemple) plustôt que de s'intéresser serieusement à la technique de la lumière et de là : à l'art de la lumière.
Je critiquerai toujours par exemple un type qui va claquer 4000 euros pour 6 lyres MSD 250 et qui va négliger l'investissement d'une console valable (en se retrouvant par exemple avec un machin type CHAMAN...)
Je critiquerai toujours celui qui va mettre 500 euros dans une machine à fumée de la mort et qui négligera d'y adjoindre un ventilateur.
Si tu veux je t'enverrai des photos de disco-mobiles qui ont su s'équiper à moindre frais et qui arrivent à des résultat stupéfiant grace à leur passion.

Calmez donc un peu vos ardeurs, monsieur kourtch. C'est un tango.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

54
Par rapport à la télévision : Le niveau de lumière (face et contre blanche) recqui actuellement pour les prises de vues en télévision ne permet simplement plus de faire le moindre effet intéressant même avec 200 lyres en 1200W.

Je connaît des pupitreurs qui bossent pour la télé et ils ont envi de se suicider à chaque fois qu'ils bossent su un plateau tellement leurs moyens sont limités. Ils ne peuvent mettre que peu de brouillard et doivent faire passer leurs pauvres faisceaux (du VL3000 quand même) à travers 400 kW de blanc télé!

A l'époque de taratata, qui était un plateau assez sombre qui se rapprochait un peu d'une ambiance scène, pour projeter un gobo sur un mur, Bourdon devait utiliser des NAT 2500 MSR! Alors tu imagines sur un plateau comme la Starac!

La lumière de télé n'est vraiment plus un exemple.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

55
Slt

Citation : Si un frost, un zoom, une découpe motorisée, ou un index de gobo n'ont aucun intérêts en club, un iris, des gobos tournants, une trichromie, des prismes et surtout un dimmer, auront toutes les chances d'être particulièrement utiles, pour le peu qu'ils soient exploités correctement (je ne fait pas ici référence aux Mac2000 du Queen cité plus haut. La façon dont ils sont exploités est tout à fait pittoyable. Je pense plutôt à des réalisations faites avec des golden3, des MX10, des PRO 1220, des miniscan HPE, Robe 1200XT, performants et adaptés aux clubs, eux.).



Ben en fait, c'est un peu ce que je voulait dire.... :oops: :oops: privilégier les effet uttile et la puissance lumineuse plutôt que les "gadget" inutile dans cette utilisation... (le marché actuel me donne l'impression de faire le contraire.... un max de truc au détriment de l'efficacité...)

Citation : Les besoins de lumière en club ne se limitent pas à deux couleurs et un black-out pour chaque break. Quand vous passer 5 heures dans une boîte, j'estime que vous ne devez quasiement pas voir deux fois le même effet (comme en spectacle ou tel un DJ qui ne passe pas -normalement- 5 fois le même titre sur une nuit.).



Tout a fait ;) je suis pas specialiste, mais je trouve que les effet les plus intéressant pour une piste de danse sont les effet ou l'on joue sur les "volumes" et les couleurs avec des scan placé de maniere intelligente pour pouvoir travailler en groupe et pas "seul dans sont coin"... j'espere que l'on me comprend un peu..... pas si evident que ça d'expliquer un effet lumineux.... :oops: inconvénient, pour jouer a ça, il faut déja aligner quelque scan..... :??:

Citation : J'ai réalisé la lumière dans deux discothèques Belges


euuuuh on peut avoir les noms si ce n'est pas indiscret..... peut-etre que je les connait.... ;)

Citation : qu'un asservi en discothèque ça doit bouger à toute vitesse au rythme de la musique, en blanc et en strobe à donf


Siiiiiii !!!!! mais pas plus de 10 seconde sinon ça devient lassant.... ;) :lol: :8)

PS : moi aussi j'aime bien les bon vieux goldenscan ;)

@++

Olivier
56
Bon ok dsl j'ai lu vite fait, hier soir j'étais de mauvaise humeur, je m'excuse je retire ce que j'ai dit. pardon
57
T'inquiètes pas Kourtch.

Parlons du présent m'sieur OLIV en ce moment je réalise les lumières du ZOO, à Barry. (dans les murs du SUB et du PURE, l'ex Rêve d'O.). Je suit l'équipe du ZOO depuis Pecq, depuis environ 3 ans.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

58
Interresant ce sujet. J hésité moi même entre des lyres et des scans.... Je suis un discomobile, j ai un daslight pour contrôler tout ça et je le tâte à prendre 4 lyres spot plus 2 Wash ou alors 4 scans et 2 lyres spot.....

à vendre :

- RODEC MX1800

- 2 CDJ 400

- 2 Lyres imove 5s HID

- MAtin SCX 700

Merci

 

 

 

59
4 spot 2 wash, sinon avec 4 scan 2 spot, tu va te retrouver avec l'équivalent de 6 spots

Mac pour le meilleur, Windows pour le pire !!!!!!

60
Oui je penses que 4 spots suffisent pour un pont de 6m en discomobile, et puis avec déjà 4 lyres je pourrais toujours compléter par des scans.

à vendre :

- RODEC MX1800

- 2 CDJ 400

- 2 Lyres imove 5s HID

- MAtin SCX 700

Merci