Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
LinPlug
LinPlug
(17)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions à la news LinPlug arrête ses développements

  • 46 réponses
  • 19 participants
  • 4 203 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion LinPlug arrête ses développements
Peter, le papa des plug-ins LinPlug, semble avoir perdu l’inspiration et a décidé d’arrêter ses activités dans le domaine de l’audio.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
:| j'ai longtemps été un fervent utilisateur de RMIII… c'était du lourd, c'était chouette… mais c'est pas avec moi que vous avez fait (ou pas!) fortune… bon vent les amis! :bravo:

0-CTRL*(0-Coast+Strega)+0-smose = miam !

3
J'étais un des premiers clients. Je l'avais même interviewé du temps où j'avais un site sur les VSTI. Alpha, ElementP, Albino, Cronox, RMxx, Gakstoar...
4
C'est la fin d'une belle époque. La myriade de petits développeurs est écrasée par une oligarchie d'une dizaine de grands qui occupent à eux seul 90% du marché.

En gros l'échantillon qui représente quasiment tout le marché du synthé software c'est ça:

  • Native Instruments (avec Massive et Kontakt)
  • Lennar Digital (avec Sylenth1)
  • U-He (avec Zebra, Bazille, ACE et Diva)
  • Synapse (avec Dune)
  • XFer (avec Serum)
  • Reveal (avec Spire)
  • RefX (avec Nexus)
  • Rob Papen (avec Predator et Blue)


On a quasiment fait le tour. A part ces quelques uns qui forment une véritable oligarchie en accaparant à eux seuls 90% du marché, le reste est fait des quelques chanceux (Arturia, AAS, KV331, Spectrasonic, Tone2, UVI, Xils-Lab...) mais qui doivent se battre jour après jour pour survivre, et une pléthore de tous petits indépendants qui avaient fait les beaus jours de la musique logicielle mais qui sont en train de disparaître les uns après les autres parce qu'ils n'ont pas le poids financier face à ces huit puissants... et ne font pas non plus de matraquage publicitaire dans tous les magazines (papier comme en ligne).
  • Le développeur de concreteFX a cessé ses développements en étant embauché par Rob Papen.
  • Camel Audio a été absorbé par Apple
  • Image Line n'a plus rien sorti en instruments depuis Harmor en 2011
  • NuSofting se bat pour survivre et Guido a des revenus insuffisants par ses propres développements donc il participe à des développements dans d'autres compagnies pour pouvoir assurer son pain quotidien
  • Superwave se bat pour survivre et ne produira probablement plus de nouveaux synthés
  • Patrick Kunz (TAL, Togu-Audio-Line) n'est pas sûr de continuer à développer de nouveaux produits
  • Gunnar Ekornas a dit lui aussi qu'il en ras la chéchia de ce marché de merde où il faut se battre même pour développer
  • E-MU a depuis longtemps cessé toute activité proprement musicale et ne produit plus que des casques audio
  • G-Force se bat pour survivre malgré Oddity2, ImpOscar2 et son Mellotron
  • Xils-Lab a aussi bien du mal à survivre, et sur les forums il y a bien peu de contributeurs qui ont un authentique respect pour Xavier et pour Laurent
  • Même Cakewalk a été dans le rouge financièrement et a été vendu par Roland à Gibson pour ne pas mettre la clé sous la porte
  • Il y a quelques semaines George Reales (discoDSP) le développeur (à lui tout seul) de Discovery Pro et de Corona (entre autres) a fermé son site web et je le comprends quand on voit comment bien des membres des forums de KVR lui ont quasiment chié dessus
  • ElektroStudio, bien qu'il soit un simple amateur (et polonais, ce qui ne simplifie pas les choses dans ce monde anglophone, il était d'ailleurs hébergé par OVH en France) a fermé son site web alors que certains (pas tous) de ses synthés étaient d'une qualité quasi-professionnelle
  • Aujourd'hui c'est Linplug qui jette l'éponge.


"Au suivant !" comme aurait crié Jacque Brel.


Les produits des huits puissants de l'oligarchie sont faits essentiellement pour les dancefloors (mise à part Kontakt dont la cible est plus large). Et voyez tous ceux qui disparaissent les uns après les autres: tous des développeurs qui produisaient d'excellents instruments mais très orientés vers une musique non pas qui se danse mais qui s'écoute!

Le marché est totalement écrasé par l'oligarchie de la petite huitaine (au pire on pourrait en trouver encore deux pour faire la dizaine) qui ont des couilles en or et n'écrasent pas seulement le marché par leurs produits mais font aussi un matraquage effroyable par une omniprésence sur le marché des presets pour dancefloors (un marché extrêmement juteux par ses retombées) sur tous les sites de vente online mais aussi par une omniprésence écrasante dans les magazines... et par une omniprésence aussi de la part de dizaines et dizaines de forumeurs quasi-sectaires qui viennent mettre leur pub personnelle pour l'un des produits d'une de ces huit compagnies même dans les fils de discussions où on parle de choses qui n'ont rien à voir ! Un matraque de leur part qui est à croire qu'ils sont payés pour ! Encore hier soir j'en ai été à nouveau victime dans un fil de discussion sur KVR où on parlait de freewares de qualité professionnelle et où il a fallu qu'un de ces "envoyés spéciaux" de cette oligarchie vienne nous dire une énième fois de plus que tout ça c'est de la merde comparé à Diva, Largo ou Spire. Et le mec insiste, insiste, insiste, posts après posts, et traite les autres de sous-merdes parce qu'ils utilisent des freewares, peu importe s'ils utilisent aussi des paywares (l'un n'empêche pas l'autre) dont ils n'ont pas envie de parler vue que ce n'est pas le sujet du fil de discussion.

Bref, non seulement le marché de la musique logicielle est accaparée par cette oligarchie qui écrase totalement les plus petits développeurs, mais en plus il faut qu'ils emmerdent le monde en faisant leur battage publicitaire aussi dans les forums à des endroits où ils arrivent comme un cheveu dans le soupe.

Ajoutez à ça que Steinberg a foutu un bordel monumental en 2014 en cessant toute distribution de license du SDK de VST-2 tout en sortant un VST-3 qui tourne quasiment le dos à d'innombrables API qui étaient présentes dans le VST-2. Un retour en arrière de 15 ans pour les petits développeurs qui n'ont pas les moyens financiers de se payer des équipes de développeurs pointus pour créer des APIs "self-made" afin d'assurer une compatibilité totale entre les version VST-2 et VST-3 de leurs synthés! J'ignore si ça a été un des buts de Steinberg mais le résultat est que cela a provoqué un tel déséquilibre dans les moyens en développement entre les compagnies riches et les compagnies nettement moins riches que ces dernières sont en train de se battre pour survivre voire mettent carrément maintenant la clé sous la porte les unes après les autres.

Il reste quoi mis à part d'un côté cette oligarchie de 8 compagnies faisant 90% du marché de la musique logicielle et de l'autre côté les petits qui se battent pour survivre et dont on observe qu'ils ferment la porte les uns après les autres? Qu'est-ce qui reste au milieu ? Quelques grands noms reconnus pour leur immense qualité eux aussi... mais dont finalement le marché est totalement anecdotique. KV331 (Synthmaster), Arturia, et quelques très rares autres s'en sortent sans trop de dommages (mais sur le plan du bilan comptable annuel ça reste à voir), mais ils sont rares... Certains développeurs se tournent même de plus en plus vers le hardware plutôt que rester uniquement dans le software (IKM, GSi, etc.) Même les plugouts de Roland sont anecdotiques comparés aux ventes pléthoriques des huit de l'oligarchie. Quant à Korg il est manifeste que depuis la fin des développements de la KLC en 2017 alle est ensuite devenu plus ou moins partenaire exclusive d'Apple pour ce qui est de la musique logicielle. Même UVI, Waldorf, FXpansion, Spectrasonics, MeldaProduction, D16, etc. malgré leur immense réputation totalement justifiée restent des compagnies qui ne font pas des quantités phénoménales de ventes, que ce soit dans le milieu professionnel comme dans le milieu amateur. Il y a infiniment moins de musiciens professionnels que de musiciens amateurs, et les professionnels ne font pas autant d'achats que les amateurs, les professionnels achètent pour investir au sens propre du terme et exploitent à fond le peu qu'ils achètent. Même Steinberg eux-mêmes ne semblent pas faire une grande recette avec leurs snthés, mis à part Padshop Pro et HALion. Leur plus grande recette est certainement avec Cubase, donc pas un instrument mais une STAN.

Le marché de la musique logicielle est devenu depuis une dizaine d'années (tout à changé aux environ de 2007 à 2009) une poule aux oeufs d'or pour quelques entreprises, surtout les huit de l'oligarchie que je cite au début de mon message... et un cauchemar pour toutes les autres.

[ Dernière édition du message le 02/06/2017 à 17:21:04 ]

5
Citation :
Certains se tournent même de plus en plus vers le hardware plutôt que rester uniquement dans le software
… ben, je ne suis pas expert, mais musicien depuis bientôt 30 ans et comme tout le monde dans les années 2000 je suis passé à la MAO histoire de gagner du temps et de l'argent afin de composer en home studio plutôt que de devoir payer une fortune en studio. bref. beaucoup d'argent dépensé en divers ordinateurs, divers OS, divers DAW et 36000 logiciels audio, plug ins et banques de sons… pour…? pas grand chose: pertes de compatibilité fréquentes en passant d'une machine (obsolète) à une autre, développement logiciel non suivi, incompatibilité d'OS etc. double bref, comme beaucoup ici je pense, dans être DJ, l'envie de (re)venir - voire de découvrir pour certains ou pour beaucoup -, l'aspect "hard" de la musique électronique ou de la musique de home studio. le plaisir d'avoir sous les mains un synthé, un vrai, avec des boutons, qui ne plante pas, qu'il ne faut pas (ré)installer, ou qu'on doit utiliser avec l'aide d'une interface midi ou usb etc. j'ai troqué mon LinPlug RMIII contre une Elektron MD à l'époque: pas le même prix, mais quelle puissance! quels plaisirs et quelle jouissance d'avoir du matos autonome, puissant, qui fonctionne quoi qu'il arrive et qui communique avec la MAO (midi… maintenant midi over USB cool!!!)…
bref, je ne pleure pas les plug, je ne pleure pas la MAO. y a des trucs utiles, puissants, mais largement dispensables hors DAW.
alors ton oligarchie à 8 têtes peut bien s'accaparer le marché, je m'en tamponne sévère :bravo:

0-CTRL*(0-Coast+Strega)+0-smose = miam !

6

Bonjour BlackWinny,

je n'ai pas suivi l'affaire Discodsp, il se passe quoi ? Son site va ré-ouvrir ?

7
D'un autre côté, ce n'est pas surprenant...

LinPlug n'avait pas vraiment suivi les évolutions et n'étaient pas aussi bon et réaliste que ces concurrents... et n'avait pas vraiment fait d'innovation quelconque.
C'est alors le principe d'un libre marché et la compétition; c'est l'offre et la demande. Si un fabriquant ne propose pas un produit suffisant pour être attractif pour les clients et rentable pour le fabricant, il faut qu'un moment il se remette en question ou ferme boutique. Donc, bon vent!

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

8
Je n'ai pas compté le nombre de fois ou le mot oligarchie tombe dans ton texte blackwinny mais je suppose que c'est une douzaine. :-D
J'ajoute à ta liste Independence de Yellowtools, passé chez Magix et qui n'est plus développé pour sans doute bientôt disparaître alors que c'est un excellent sampler (suppléé par Engine qui en reprend le moteur pour Best Service mais qui doit sans doute aussi entrer dans ta liste).
Indépendamment de ce que tu dis, qui est sans doute juste, j'espère que ce n'est pas aussi sombre que tu le décris. Par exemple il ne me semble pas anormal que des dev qui ont offert du freeware ferment leur page (payante) et passent à autre chose, il me semble que ça fait des années qu'il en est ainsi. Même chose pour les petits qui font du payant, j'imagine que pour beaucoup c'était une activité annexe a un autre emplois, alors peut-être qu'il est pour eux plus difficile de maintenir le soutient de leur plugs non pas à cause du marché du plug mais parce que c'est plus difficile dans leur autre taf (c'est une simple hypothèse).

[ Dernière édition du message le 02/06/2017 à 19:34:29 ]

9
BlackWinny, tu confonds "oligarchie" et "monopole"...Des petits développeur qui tirent leur épingle du jeu, entre autres par l'innovation mais aussi par un positionnement tarifaire intelligent, il y en: Arturia. Ce n'est pas de "la chance" comme tu l'écris.
Après, ils n'ont évidemment pas la force marketing des gros, mais ça ne veut pas dire qu'ils sont moins utilisés.

A noter que j'ai reçu la newsletter de LinPlug concernant cet arrêt. Je mets ici l'original qui me semble un peu plus "complet" que la news :
Citation :
we stopped development of our plugin instruments. This is mainly my personal decision. As much as I still love audio, I love video and photography. When I started LinPlug there was almost nothing on the market and we created many instruments to support musicians. We (thats mainly Pavol and me ) have followed our mission to bring quality, innovation and service to the computer musician for long. But at some point I found that there is already everything available thats needed. I found the market to move into the newer, bigger, crazier direction to gain attention and sales. To make it short, I feel my mission for the computer musician is fulfilled and there are other missions waiting for me. I appologize for any inconvenience that this might cause to you.


J'ai plus l'impression que le mec n'a plus rien à faire dans ce marché ou tout a été fait. Ce point est quand même précisé avant celui concernant la problématique de se positionner sur un marché trop gros.


 

10
Citation :
En gros l'échantillon qui représente quasiment tout le marché du synthé software c'est ça:

Native Instruments (avec Massive et Kontakt)
Lennar Digital (avec Sylenth1)
U-He (avec Zebra, Bazille, ACE et Diva)
Synapse (avec Dune)
XFer (avec Serum)
Reveal (avec Spire)
RefX (avec Nexus)
Rob Papen (avec Predator et Blue)


pour qui fait des sons électroniques car n’étant pas exclusivement sur ces sonorités je pourrais citer une myriade d'autres éditeurs qui tirent tres bien leur epingle du jeux , voire en vivent tres tres bien.ne serait ce que dans les banques cinematiques/ orchestrales/ traitement audio et fx etc etc:

8dio
spitfire audio
heavyocity
sonokinetic
samplelogic
orchestral tools
soundtoys
audiodamage

la liste est longue

bref, on peut déplorer la disparition de certains mais globalement on a jamais autant eu d’éditeurs avec l’avènement de la MAO.si la puissance financière et marketing est evidemment une condition importante on note aussi que 'innovation et le suivi des produits est un argument majeur. et de ce coté la linplug n'a as suivi. je le regrette mais native instruments n'y est pour rien (native qui developpe ses softs mais endorsent aussi des independants).

Thom'
11
Dommage pour Linplug, leur dernier synthé Spectral était pas mal du tout. Je lis au-dessus que "tout a été fait", c'est pas faux, mais quand u-he sort un nouveau plugin tout le monde est en effervescence. Donc, il y a encore à faire, mais faire un plugin, même bon, ce n'est plus suffisant. Il faut se bâtir une réputation d'excellence, et ça, c'est long et difficile.

waf? waf!

12
Je partage le point de vu de Peter (Linplug), le marché s'est industrialisé et la partie marketing aussi.
Au début des années 2000 je développais des VST et VSTi et on avait vraiment le sentiment d'appartenir a une élite de précurseurs, chez Native ils étaient 2 a faire leur premier pro52, maintenant ils sont plus de 150, avec certainement plus de 2 personnes préoccupées a vendre les produits comme ils vendraient des burgers ou des flacons Channel.
Pour ma part le marché n'a pas été suffisamment rentable pour en vivre, des que Paradox a publié mes releases en warez j' ai vu l'arrêt complet des ventes immédiatement, alors j' ai été chercher du travail moins passionnant ailleurs. Linplug a du trimer pas mal pour arriver a en vivre pendant 15 ans, une prouesse !

Je suis depuis passé du coté producteur donc utilisateur/consommateur de ces softs, la cible si convoité des vendeurs de plugs et ces dernières années on a effectivement vraiment l'impression d’être devenu un portefeuille, il faut nous en vendre a tout prix c'est promo dans tous les sens sur tous les medias et même sur AF qui vit de pub faut pas s'en cacher, c'est la loi du business qui s'est installée dans le homestudio, pas une surprise puisque la société fonctionne comme ca ...
avec des avantages :
- on a jamais eu autant de choix
- on a jamais eu autant de promos
- on a jamais eu autant de tutos sur autant de produits
- de nombreuses innovations dont certaines sont vraiment utiles

avec les inconvénients :
- les produits achetés sont devenu du jetable, presque invendable en occase
- peu de support et d'évolutions encore la logique j'achette/je prend la poussière/je jette avec des cycles de développement de plus en plus courts
- peu ou pas de rétrocompatibilité avec souvent un gros fuck you des éditeurs a leurs clients, on peut citer NI avec leur Kore, Arturia V4 a V5 et j'en passe, en contre partie on inscrit ces éditeurs dans la liste de fournisseurs a évite plutôt destine a un public amateur que pro.
- la popularisation des produits ex NI Jam, la prochaine version fera peut être le café en lisant 16 pistes audio
- la guerre sans merci des éditeurs, avec la vente d'abondement on se fera bientôt démarcher par téléphone pour passer chez le concurrent SOSH ou FREE si t'as tout compris

D ailleurs j' enseigne a mes élèves le vieux principe du less is more, a quoi ça sert d'avoir 1000 plugs que l' on ne sait pas utiliser correctement, dont 15 qui font un peu prêt la même chose, ce n' est pas une aide mais vraiment un handicape pour le workflow de production. il y a donc bien aussi une place dans ce nouveau business pour enseigner a ceux qui veulent se professionnaliser comment ne pas tomber dans le panneau des promos et du sur équipement.
Pour se professionnaliser il faut être efficace et aller a l' essentiel : acheter ce dont on a besoin pas ce que l' on veut nous vendre, faire des choix intelligents et capitaliser sur la durée en intégrant les outils dans son flux de travail.

En attendant toute cette énergie dépensée pour naviguer dans ce harcèlement commercial, c'est de l'énergie en moins pour la créativité musicale !


[ Dernière édition du message le 03/06/2017 à 00:35:19 ]

13
1894764.gif


 

14
Citation de BlackWinny :
C'est la fin d'une belle époque. La myriade de petits développeurs est écrasée par une oligarchie d'une dizaine de grands qui occupent à eux seul 90% du marché...


A priori je serais d'accord, mais finalement, à propos des petits développeurs, je ne sais pas si ça change quelque chose cette situation d'oligopole"

Un petit développeur qui fournissait un vst sympa capable de bcp de possibilité mais limité par le temps que le développeur pouvait lui fournir ne devait pas à l'époque déjà lui faire gagner assez d'argent pour vivre, pas plus qu'aujourd’hui avec ces grosses sociétés en place.

Les grosses sociétés aujourd’hui ne font plus que des vst "EDM" parce que c’est la mode mais le gars qui a l'époque faisait des vst chiptune, en vendrait surement autant aujourd’hui, vu qu'il est sur une niche.
Disons que si la niche de ce développeur, c'est l'edm, oui, il ne va clairement pas en vendre, sauf sponsoring, cas particulier, ou effet technique particulier, en gros il va pas développer un synthé mais un effet spécifique.
Dans ces deux cas : le genre musical le plus à la mode ou le fait qu'ils y'ait aujourd’hui des grosses sociétés du vst, ne change pas vraiment grand-chose aux développeurs de vst s'il ne se trouve pas une niche et une communauté d'acheteur qui lui permettent de vivre.

De plus être esclave d'un format : le vst, arrange pas les choses, les complications 32 bit, 64 bit... mac qui ne lit pas les vst etc...
Le développeur a malrgé tout plus de possibilités aujourdhui tout avec le mobile, les application, l'html 5... etc., certes il doit faire le choix de la bonne plateforme ou trouver le temps pour développer sur tout support, mais là on en revient au problème sempiternel de l'os fermé, mais j'allais dire c'était peut-être plus simple pour le développeur quand il n'y avait qu’un monopole et qu'un usage, le pc fixe... alors qu’aujourdhui, il y’a android, ios, le cloud etc…
Je ne pense pas que ces mastodontes soit la cause de faillite de petite boite de vst, par contre le développeur est malmené par cette période de transition, ou on s'est pas si c'est le mobile, l’iPhone, le pc, le web, le cloud qui sera la nouvelle façon de consommer, tant qu'il n'Ya pas de système ouvert qui permettrait de développeur un seul code compatible avec tous les devices, le problème sera toujours le même mais ça c’est l'informatique en général

Windows 10, s'il réussit à s'imposer tant sur le soft que le hard, permettra à ce développeur de développer une fois un logiciel compatible tout support et device et de toucher en une fois une communauté mondiale, c'est le paradoxe.

Disons qu'il vaut mieux un monopole et plein de petit, plutôt qu'un oligopole de boite puissante qui ont des budget marketing et technique que n'a pas un petit développeur, malgré ça, native ou autre, n'ont toujours pas su développer un concurrent au vst.
Et puis c'est omettre le succès d'ableton qui en plus d'être un très bon daw propose déjà un sampler, des effets, des instruments, max for live… ce qui fait qu'on moins envie d'acheter des vst tiers aujourd’hui.
et puis enfin le renouveau du hardware pas cher avec autant de possibilité qu'un daw informatique, ableton est d'ailleurs malin en proposant ableton Link qui est un peu le format de type vst du futur, c'est à dire qu'on permet à d'autres systèmes de se greffer au daw, mais dans une optique live qui dépasse le logiciel et permet de s'ouvrir au hardware et autres devices, c'est le mobile qui devient un instrument directement compatible, ça permet pareil de s'affranchir des problèmes de plateforme, devrait y'avoir moyen de bien s'amuser avec une app sur son téléphone ou sur la mpc x 2020, qui gère intelligemment l'osc, ableton link et le midi

En plus chez les petits developpeurs, bcp ont eté rattrapé par leur passion, c'est un avis, je parle surtout des 36000 emulations de synthés vintage qui se ressemblent toute, des emulations de claviers electrique, des 36000000 d’eq etc…

Malgré ca, melodyne a emergé, des soft qui permettent de demixer, mais la on est plus sur une optique logiciel autonome quand dans une dynamique de vst.
Bref le vst est rien sans le daw, je crois que c’est surtout ca qui l’a tué, native en particulier a su developper un ecosysteme par exemple...

[ Dernière édition du message le 03/06/2017 à 10:37:45 ]

15
et c'est sans compter le warez...
16
Dommage pour Linplug, cependant je ne vais pas chercher son malheur ailleurs que chez lui, on ne peut s'en prendre qu'à sois même.
A l'époque j'avais acheté RMV, le mec avait un super catalogue de plugin, plutôt que de faire évoluer l'existant il a décidé de faire une nouvelle collection et il aarrêté ce qu'il avait déjà fait, en arrêtant son super catalogue il simplement perdu la clientèle qui utilisait ses anciens produits et qui n'avait aucune raison de se tourner vers des nouveaux produits totalement différents, pour moi il n'y a pas plus à comprendre.
17
Citation de escabo :
et c'est sans compter le warez...


Je ne sais pas si le warez est si impactant que ça finalement. Aujourd'hui, les softs sont de mieux en mieux protégés, les cracks sont quand même de plus en plus rare et les softs sont de plus en plus gros. Qui irait télécharger une version pirate d'un Komplete11 ?


 

18
Citation :
Dommage pour Linplug, cependant je ne vais pas chercher son malheur ailleurs que chez lui, on ne peut s'en prendre qu'à sois même.


Il ne voit peut-être pas ça comme un malheur si son projet de vie est de faire simplement ce qu'il a envie de faire comme il le souhaite et quand il le souhaite.

[ Dernière édition du message le 03/06/2017 à 11:38:29 ]

19
Citation :
Il ne voit peut-être pas ça comme un malheur si son projet de vie est de faire simplement ce qu'il a envie de faire comme il le souhaite et quand il le souhaite.


Ben ouais, alors c'est le malheurs des utilisateurs.
Ça donne pas très confiance les mecs qui tournent comme des girouettes
20
L'offre des "gratuits en bundle avec des contrôleurs" ou "fournie avec le DAW" est tellement bonne pour couvrir "la base" voir plus que personne ne voit pourquoi il achèterait un produit semblable. Du coup, il ne reste que ce qui est perçu (souvent à raison, mais il faudra le considérer dans 10 ans) comme de "très bonne qualité ". C'est pour ça U-He fait un carton avec un clone de Prophet, alors qu'en soit, le synthé n'est pas original. Ou alors l'impression de faire l'affaire du siècle avec Komplete par exemple.
Du coup, il faut être génial en DSP ou en marketing. C'est plus complexe que de mettre des boutons photorealistes et de reprendre du code DSP "standard".

LJ SEB

21
Citation de Silos :
Citation :
Il ne voit peut-être pas ça comme un malheur si son projet de vie est de faire simplement ce qu'il a envie de faire comme il le souhaite et quand il le souhaite.


Ben ouais, alors c'est le malheurs des utilisateurs.
Ça donne pas très confiance les mecs qui tournent comme des girouettes


Les mecs qui tournent comme des girouettes? Le type fait ça depuis plusieurs années, il a quelques plug à son actif, je ne pense pas qu'on puisse parler de girouette, faut arrêter de dire n'importe quoi. Ca se trouve le mec a envie de se concentrer sur d'autres choses, professionnelles ou personnelles, c'est quand même son bon droit.


 

22
Non je ne raconte pas n'importe quoi, quand tu dépenses de centaines d'euros chez quelqu'un j’espère que tu vois tes investissements à long terme pour pouvoir continuer à utiliser ce que t'as acheter et pas de devoir changer radicalement à chaque saut d'humeur d'un mec, quitte à payer des mises à jour pour l'évolution, compléter ta collection avec de nouveau produit voir remplacer les ancien si les nouveaux permettent un remplacement équivalent, ce qui n'a pas été le cas chez lui, il y a eu un total abandon des produits qui ont fait sa marque de fabrique.
31 produit qu'il a fait le bonhomme, respect pour ça ok, sans oublier Rob Papen qui avait hautement contribué à linplug avant de se barrer avec sa valise et ses clients, qui avait déjà amorcé le début de la fin, mais y'en a d'autre qui sont encore là sans avoir changé leur feuille de route, qui n'ont pas fait autant de produit et qui ont quand même réussi à étendre et diversifier leurs activités en faisant ce qu'il souhaite, en fait ce sont majoritairement ceux qui sont encore debout.
Après t'as une réputation qui te suit, il ne faut pas croire que parce que tu changes d'activité que les vieux dossier ne vont pas ressortir, t'abandonnes une clientèle pour aller vers une autre clientèle qui se posera peut être des questions quand à tes activités intérieur., si ce n'est pas l'ancienne clientèle qui viendra te les rappeler, qu'il fasse des logiciels photo ou balais brosse pour chiottes, c'est quand même son bon droit.

[ Dernière édition du message le 03/06/2017 à 14:54:02 ]

23
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


On pourrait parler pendant des heures et des heures sur l'état du marché, ses acteurs, ses produits, etc... mais ici ce n'est pas vraiment le lieu, et c'est totalement faux de vouloir parler d'oligarchie et monopole sur un marché qui parfaitement libre, sans aucune régulation, n'a besoin de strictement aucune matière première et ne peut donc subir aucune restriction dans ce domaine, et ne peut subir également aucune pression et restriction de distribution vu que les développeurs peuvent vendre directement par internet et accepter des payements de partout dans le monde avec les systèmes tels que Paypal, Bitcoin, et j'en passe.

Comme on peut le lire, par le développeur lui même, il admet cette course à l'exigence des clients, et sa volonté de ne pas vouloir poursuivre plus loin dans cette démarche et donc vouloir passer à autre chose. Donc on pourrait continuer ce Hors-Sujet sur un thread dédié à cette théorie d'oligarchie et autre monopole, mais ici n'est pas vraiment le lieu. Revenons alors au sujet principale.

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

24
Citation de Silos :
Non je ne raconte pas n'importe quoi,

Ah? Parce que quand tu écris:
Citation de Silos :
quand tu dépenses de centaines d'euros chez quelqu'un j’espère que tu vois tes investissements à long terme pour pouvoir continuer à utiliser ce que t'as acheter et pas de devoir changer radicalement à chaque saut d'humeur d'un mec, quitte à payer des mises à jour pour l'évolution, compléter ta collection avec de nouveau produit voir remplacer les ancien si les nouveaux permettent un remplacement équivalent, ce qui n'a pas été le cas chez lui, il y a eu un total abandon des produits qui ont fait sa marque de fabrique.

Je suis désolé mais je ne vois pas comment tu peux savoir avant d'acheter que la boîte de soft chez qui tu as acheté ne va pas fermer le lendemain.
En plus, dans le cas de LinPlug, les licences restent valides et le support aussi, donc ce n'est pas comme si tu devais jeter ton VST à la poubelle. Il n'y a aucun investissement "mort" pour les acheteurs.

Citation de Silos :
Après t'as une réputation qui te suit, il ne faut pas croire que parce que tu changes d'activité que les vieux dossier ne vont pas ressortir, t'abandonnes une clientèle pour aller vers une autre clientèle qui se posera peut être des questions quand à tes activités intérieur., si ce n'est pas l'ancienne clientèle qui viendra te les rappeler, qu'il fasse des logiciels photo ou balais brosse pour chiottes, c'est quand même son bon droit.

Mouais, dans le monde commercial, ça reste à voir. Qui, parmi les utilisateurs de softs de chez LinPlug connait le nom du mec ou des mecs qui sont derrière? Qui va s'amuser à aller vérifier, avant d'acheter chez un autre éditeur, qu'ils n'y ont pas été engagés.


 

[ Dernière édition du message le 03/06/2017 à 18:47:51 ]

25
Je comprends rien à ce que tu dis, juste une espèce de confrontation et des crises d'humeur parce-que je touche à quelques chose que t'as pas envie d'entendre ou que tu defends un truc pas vraiment clean pour moi.
Cool, coool, coll stp!!!

Citation :
Je suis désolé mais je ne vois pas comment tu peux savoir avant d'acheter que la boîte de soft chez qui tu as acheté ne va pas fermer le lendemain.
En plus, dans le cas de LinPlug, les licences restent valides et le support aussi, donc ce n'est pas comme si tu devais jeter ton VST à la poubelle. Il n'y a aucun investissement "mort" pour les acheteurs.


Au départ tu fais confiance au développement de la boîte, ça n'a rien à voir avec un mec qui n'assume pas d'avoir des clients, désolé mais avec un peu plus de maturité, même si il m'arrive de me planter j'arrive quand même à me faire une idée des boîtes qui ont un peu plus d'avenir.
Les licences tu les as dans le cul si tu les perds, quoi que tu dises le support est mort, plus de développement > plus de support, je te parle d'un truc avec des plugs qui ont des bugs vieux de dix ans et jamais corrigé, le mec a décroché depuis un bon moment.
Des mails de fin qui t'expliques de tout conserver parce qu’il n'assume pas la suite, j'en ai eu, et au passage il te vend encore en discount les produits que t'as pas acheté, là tu sais que c'est la fin et que ça ne sert à rien de croire à un quelconque support ou problème de licence, ça ne date pas d'aujourd'hui.

Citation :
Mouais, dans le monde commercial, ça reste à voir. Qui, parmi les utilisateurs de softs de chez LinPlug connait le nom du mec ou des mecs qui sont derrière? Qui va s'amuser à aller vérifier, avant d'acheter chez un autre éditeur, qu'ils n'y ont pas été engagés.


Sur la toile rien ne disparaît, y'a assez de forum, d'articles, etc... qui laissent des traces et qui les font remonter.
Ce n'est pas parce que tu changes d'activité que tu te passes de client, et il ne veut plus de client parce-qu’ils sont trop dur et que c'est trop dur, juste taper du code, ben il aura un patron, autrement je ne vois pas.

[ Dernière édition du message le 03/06/2017 à 20:05:03 ]