Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Logiciels DJ
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Votre avis sur Mixxx

  • 23 réponses
  • 6 participants
  • 4 665 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Votre avis sur Mixxx
Bonjour,

j'aimerai savoir ce que vous pensez du logiciel DJ Mixxx et si vous l'utilisez ?
2
Désolé pour le méga déterrage, mais je viens de découvrir l’existence de ce soft et je me pose la même question.

Surtout quand on connait les plantages réguliers des OS propriétaires...

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

3

Cette fois c'est moi qui viens a ton aide Nightwolf.

se soft est bon mais quelque petit problème coté timecode, si tu a des question, hésite pas !

xxoioxx

4
C est quoi les petits problèmes ?


https://chrismberger.fr/

5
Je me demande par rapport à Traktor Pro 2 ce que ça vaut tout simplement...

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

6

Les problèmes que j'ai coté timecode son de l’imprécision, les bégaiement son catastrophique, je peut pas divisé une boucle en dessous de un temps. je suis obliger de maitre le temps d’introduction a 2 voir 3 secondes pour pouvoir avoir le début du son, sinon quand le CD timecode est a zéro et que tu le lance ton mp3 commence a 2 ou 3 seconde.

je précise que se n'est pas un problème de latence, sa réagir au car de tour. Par contre conté midi c'est top sa marche très bien surtout si ton controleur est déjà pris en charge.

Si tu veut du timecode (et uniquement timecode pas de MIDI) il y a un autre soft qui marche aussi bien que serato ou traktor mais uniquement sous linux.

 

xxoioxx

[ Dernière édition du message le 28/01/2012 à 22:10:51 ]

7
Lequel?

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

8
C est plus proche de traktor 2 ....on est très loin .


https://chrismberger.fr/

9

C'est gratuit ! Ne t'attend pas a un truc de fou !

10
Pas d'accord, on trouve des logiciels en licence GNU parfois bien meilleurs que leurs homologues payants.

Donc là je me pose des questions, je ne vais pas installer tout ce qui passe sur le web pour tester, donc ceux qui en utilisent doivent bien avoir un avis précis sur la question.

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

11

xwax ce logiciel na pas une interface qui déchire sa race de la mort qui tue pour dire, il ne prend même pas en charge la sourie.

Autre truc chiant, pour être bien il faut compilé la dernière version, car la version présente dans les dépôt de prend Jack en charge. Par contre une fois installé et configuré,le soft te fais tourné 3 decks en timecode (relative ou absolue) sans surcharge du CPU a moins de 5 ms et sa envoi aussi bien que serato.

J'ai testé sa sur mon netbook (intel athom 1,3ghz et 1Go de ram) a 2ms le CPU chargé a 35%.

xxoioxx

12

@Julius: XWAX est chiant a maitre en place, mais c'est une bombe au niveau timecod en plus il son en traine de développé le support midi.

xxoioxx

13
Cool sauf pour la souris!

Il tourne en Red Hat?
Je n'ai pas trouvé sur leur site.

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

[ Dernière édition du message le 28/01/2012 à 22:28:27 ]

14

red hat entreprise ou fedora ?

xxoioxx

15
J lai teste mais pas assez longtemps pour donner un avis complet mais j ai trouvé que pour faire du mix simple ça fonctionne.des logiciels dvs y en a des tonnes et pour les gouts de chacun c est quand meme mieux de tester.


https://chrismberger.fr/

16
100% d'accord, mais je ne veux pas en tester 50 ;)

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

17

Moi je le fais tourné sous Tango studio. Et coté open source pour moi pour le midi c'est Mixxx et pour le timecode c'est xwax.

xxoioxx

18
Ça dépend ce que tu cherches ...


https://chrismberger.fr/

19
Xxoioxx as tu teste mixxx sous Windows aussi?


https://chrismberger.fr/

20

Oui et c'est un peut la philosophie linux, pour chaque chose une solution.

xxoioxx

21

Oui vite fais entre 2 ré instal linux et aussi sur MacOS

xxoioxx

22
Si on n'utilise pas les fonctions timecode selon vous lequel serait le plus proche de Traktor?
Au pire le plus fiable tout en ayant un minimum de fonctions annexes.

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

23

Pour moi si on utilise pas le timecode c'est mixxx en plus ya pas mal de nouveauté sur la dernière version comme les sampleurs et il on revue l’assistent de maping MIDI.

xxoioxx

24
J'ai mixé pas mal d'heures avec la version 1.90 et aussi la plus recente.

Cela reste un tout bon logiciel et ils ont encore plein de choses de prévu.

je l'ai utilisé avec un clavier branché sur une table de mixage, et ca le fait.

Donc pas essaye avec un matériel Midi ou du timecode mais pour l'utilisation que j'en ai eu j'ai pas eu de plantages (malgré les betas)