[News] iScratch, un scratcheur soft pour Mac
- 38 réponses
- 9 participants
- 4 223 vues
- 7 followers
Will Zégal
77926
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
IScratch est un logiciel pour Mac OS X où les scratchs sont déterminés par une représentation graphique. Le scratch à portée de tous les possesseurs de Mac.Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
jfhome
2487
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
La démo m'a scotché !!
je ne connais rien à cette technique, mais là !! suis scié !!
je ne connais rien à cette technique, mais là !! suis scié !!
zham
1581
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
djcrazyhands
2903
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
hallucinoze
337
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
77926
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
djcrazyhands
2903
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
dj_noside
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
djcrazyhands
2903
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
zham
1581
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Impressionnant comme même ! La TTM j'en avais jamais entendu parler, je me suis rematé Scratch avant-hier et effectivement on voit une retranscription d'un morceau de Rob Swift...
Bref, tout ça pour dire que c'est vraiment pas évident de programmer un truc pareil. Je trouvais le prix de iScratch un peu abusé par rapport aux sons qu'il sort... Du coup, j'ai commencé une version PC de iScratch, en reprenant la partition de la TTM, les symboles, tout... C'est une bonne grosse galère. Enfin c'est pas étonnant vu la brêle que je suis en VB... C'est vraiment dommage parce que ça ferait un super outil, je pense. Bref, si un courageux se sent d'attaque pour faire un iScratch sur PC...
Bref, tout ça pour dire que c'est vraiment pas évident de programmer un truc pareil. Je trouvais le prix de iScratch un peu abusé par rapport aux sons qu'il sort... Du coup, j'ai commencé une version PC de iScratch, en reprenant la partition de la TTM, les symboles, tout... C'est une bonne grosse galère. Enfin c'est pas étonnant vu la brêle que je suis en VB... C'est vraiment dommage parce que ça ferait un super outil, je pense. Bref, si un courageux se sent d'attaque pour faire un iScratch sur PC...
djcrazyhands
2903
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
C'est vachement interessant la notation TTM.... 
Apres y des trucs qui font en sorte qu'en numerique ca va un peu buggé...
Je pense notamment a ce qu'il appelle des decrescendo (slow down). Si tu fait ca avec un fichier audio type 44.1kHz (composante dans [0 22.05kHZ], si tu fais un descrenscendo de vitesse 1/2, ton spectre aura des compsoante dans [0 11.025kHz], donc ca craint puisque tu perd une partie de ton spectre...c'est peut etre ca qui rend le scratching virtuel un peu froid...A ce niveau il faudrait peut etre essayer de travailler avec des fichiers echantillonné genre a 96kHz voir plus, faire les traitements meme si finalement on revient en 44.1kHz a la fin
Apres j'y connais rien en Dj jing, mais y a pas mal de truc qui pourrait ameliorer le soft, entre autre, le fait que tout ne se resume pas a des mouvements lineaires, faudrait pouvoir choisir sa courbe, (exponentielle, etc)....
Pour ce genre de truc ca peut etre sympa de prototyper ca sur maxmsp
Apres y des trucs qui font en sorte qu'en numerique ca va un peu buggé...
Je pense notamment a ce qu'il appelle des decrescendo (slow down). Si tu fait ca avec un fichier audio type 44.1kHz (composante dans [0 22.05kHZ], si tu fais un descrenscendo de vitesse 1/2, ton spectre aura des compsoante dans [0 11.025kHz], donc ca craint puisque tu perd une partie de ton spectre...c'est peut etre ca qui rend le scratching virtuel un peu froid...A ce niveau il faudrait peut etre essayer de travailler avec des fichiers echantillonné genre a 96kHz voir plus, faire les traitements meme si finalement on revient en 44.1kHz a la fin
Apres j'y connais rien en Dj jing, mais y a pas mal de truc qui pourrait ameliorer le soft, entre autre, le fait que tout ne se resume pas a des mouvements lineaires, faudrait pouvoir choisir sa courbe, (exponentielle, etc)....
Pour ce genre de truc ca peut etre sympa de prototyper ca sur maxmsp
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
Anonyme
521397
Ouaip, c'est sûr que le scratch virtuel/numérique, de toute façon, sera toujours froid... Là, je voyais surtout ça comme un super outil de travail, comme le disait djcrazyhands.
Dans le soft que j'ai commencé, j'ai pour l'instant deux outils de base :
- le mouvement avant/arrière, qui en appuyant sur Maj devient une courbe,
- le fader (fermé par défaut, ouvert avec Maj).
Après, je compte intégrer les motifs (baby/rub, chirp, transformer...) qui seront les outils de base combinés.
Pour le mouvement courbe, j'ai utilisé l'API PolyBezier, pour l'instant c'est OK graphiquement mais au niveau de la modif du son, je tâtonne encore...
Bon, après, je suis en VB ; mais comme maxmsp est dédié au traitement du son, c'est sûrement plus adapté (je connais pas du tout maxmsp, cela dit).
Tiens-nous au courant de tes travaux !
Edit : attention, decrescendo et slow down sont deux choses différentes ! Un decrescendo consiste à diminuer le son, un slow down est un ralentissement du son !
Dans le soft que j'ai commencé, j'ai pour l'instant deux outils de base :
- le mouvement avant/arrière, qui en appuyant sur Maj devient une courbe,
- le fader (fermé par défaut, ouvert avec Maj).
Après, je compte intégrer les motifs (baby/rub, chirp, transformer...) qui seront les outils de base combinés.
Pour le mouvement courbe, j'ai utilisé l'API PolyBezier, pour l'instant c'est OK graphiquement mais au niveau de la modif du son, je tâtonne encore...
Bon, après, je suis en VB ; mais comme maxmsp est dédié au traitement du son, c'est sûrement plus adapté (je connais pas du tout maxmsp, cela dit).
Tiens-nous au courant de tes travaux !
Edit : attention, decrescendo et slow down sont deux choses différentes ! Un decrescendo consiste à diminuer le son, un slow down est un ralentissement du son !
djcrazyhands
2903
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Pas de souci, dès que j'ai une version opé, il y aura forcément des beta testeurs...
Allez, pour patienter, un petit brouillon en aperçu (image cliquable) :
Pour l'instant, on peut déjà inclure des symboles sur la partition, les faire jouer, boucler entre deux points (j'ai un peu emprunté le concept et les raccourcis de Reason
), le undo/redo est OK à 90%. Par contre, on peut pas encore faire joujou avec les disques, juste avec les potars...
Allez, j'y retourne et j'arrête de pourrir le mailing-forum. Désolé pour le HS !
Allez, pour patienter, un petit brouillon en aperçu (image cliquable) :
Pour l'instant, on peut déjà inclure des symboles sur la partition, les faire jouer, boucler entre deux points (j'ai un peu emprunté le concept et les raccourcis de Reason
), le undo/redo est OK à 90%. Par contre, on peut pas encore faire joujou avec les disques, juste avec les potars... Allez, j'y retourne et j'arrête de pourrir le mailing-forum. Désolé pour le HS !
zham
1581
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
djcrazyhands
2903
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
zham
1581
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
djcrazyhands
2903
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Hiphalp
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
zham
1581
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
djcrazyhands
2903
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Yé, salut tout le monde !
Hiphalp > Effectivement, j'ai pensé la même chose l'autre jour : puisque l'ordi est capable (enfin, bientôt, en ce qui me concerne ) de jouer une partition, pourquoi ne pas faire l'inverse ? Je n'ai pas pensé aux vinyls timecodés mais aux surfaces de contrôles (Hercules, Behringer BCD, Kontrol DJ...) ; cela dit, ça revient à peu près au même. Question analyse du signal, si c'est du MIDI (dans le cas des surfaces de contrôle), c'est faisable. Pour le timecode, c'est un signal audio, je me suis pas encore penché sur la question. Mais je note ça.
Badbrainkiller > C'est juste, c'est Juste mon prénom J'espère aussi que le projet aboutira ! Je le trouve pas mal avancé pour l'instant, même s'il reste encore pas mal à faire : terminer l'édition (déplacement d'événements sur la partition), faire le "follow score", affiner la lecture des événements et encore d'autres choses... En bref, un bon gros chantier. Mais j'y crois ! Encore merci pour tes remerciements
djcrazyhands > On rêve mais on y arrivera !
Sur ce, j'y retourne ! Je me bats avec mon curseur de lecture, ce bâtard de VB s'obstine à planter alors que je lui fais faire des additions et des soustractions. Mais je l'aurai !
Hiphalp > Effectivement, j'ai pensé la même chose l'autre jour : puisque l'ordi est capable (enfin, bientôt, en ce qui me concerne
) de jouer une partition, pourquoi ne pas faire l'inverse ? Je n'ai pas pensé aux vinyls timecodés mais aux surfaces de contrôles (Hercules, Behringer BCD, Kontrol DJ...) ; cela dit, ça revient à peu près au même. Question analyse du signal, si c'est du MIDI (dans le cas des surfaces de contrôle), c'est faisable. Pour le timecode, c'est un signal audio, je me suis pas encore penché sur la question. Mais je note ça. Badbrainkiller > C'est juste, c'est Juste mon prénom
J'espère aussi que le projet aboutira ! Je le trouve pas mal avancé pour l'instant, même s'il reste encore pas mal à faire : terminer l'édition (déplacement d'événements sur la partition), faire le "follow score", affiner la lecture des événements et encore d'autres choses... En bref, un bon gros chantier. Mais j'y crois ! Encore merci pour tes remerciements djcrazyhands > On rêve mais on y arrivera !
Sur ce, j'y retourne ! Je me bats avec mon curseur de lecture, ce bâtard de VB s'obstine à planter alors que je lui fais faire des additions et des soustractions. Mais je l'aurai !
Hiphalp
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2