Sujet de la discussionPosté le 16/11/2015 à 07:08:39retour d'experience REKORDBOX vs CDJ850 en mode PERFORMANCE
Bonjour,
J'ai une paire de CDJ850, soit disant compatibles REKORDBOX v4 en mode PERFORMANCE.
Hors dans l'utilisation, je trouve pas si top que ça...
question truc qui marche, l'assignation des voies ASIO, la navigation dans les playlists depuis les platines, le son.
Par contre coté trucs qui ne vont pas :
- latence. La platine est lente comme pas permis, oubliez le CUE TAP, et un scratch digne de ce nom. L'afficheur du jog est saccadé, et on peut y voir l'inertie logicielle lors d'un va et vient du jog.
- pas de HID. la platine affiche le temps écoulé ou restant dans l'affichage, c'est tout. ça oblige à regarder le PC souvent, on est loin du LINK des 900 ou 2000. ça ne doit pas etre dur à faire pour PIONEER, ce sont ses produits, VDJ et TRAKTOR y arrive bien.
- le LOOP ADJUST ne fonctionne pas, tout comme le RELOOP avec les boucles rapides.
- le repère CUE dans le JOG n'est pas géré
Peut être que ça vient de mon installation, c'est pour ça que je désirais avoir des retours d'expériences là dessus.
c'est qui est drole avec pioneer,c'est que le soft est a la base ''mixvibe''...comment ont ils put le flinguer a ce point,j'attend le timecode juste pour rigoler........
Tratktor Pro 4 & serato DJ Pro : MacBook Pro M1 Pro 16go 1T
Dj dzil
515
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
32Posté le 20/11/2015 à 05:00:57
Citation de houselover83 :
c'est qui est drole avec pioneer,c'est que le soft est a la base ''mixvibe''...comment ont ils put le flinguer a ce point,j'attend le timecode juste pour rigoler........
C'est ce que je me suis dis aussi, étant utilisateur de mixvibes de cross, j'étais persuadé que rb allait être au moins au niveau de ce dernier en intégration des platines, mais non finalement.
Peut être que pour rester fidèle à leur politique du "pas de pc" ils ont développé le soft plutôt pour les contrôleurs et non les platines.