MIX et Précision avec 6% ( CDJ 1000 MK3)
- 22 réponses
- 5 participants
- 3 761 vues
- 3 followers
Patrick orange
Salut a tous ,
depuis longtemps
je fais , je cale de long mix... pendant 1 , 2 , 3 minutes .. sans relâche .
afin de trouver , et affiner le calage d'un long mix... qui ne bouge le moins possible ..
( pleurage et scintillement ) la précision du potentiomètre sera calibré a ( + / - 6% ) sur mes CDJ1000.
- le calibrage a ( 6 %) ..
qui concerne la précision sur les CDJ1000MK3
sera .. +/- 0,02 - 0,04 - 0,06 - 0,08 - 0,10 - 0,12 - 0,14 - 0,16 ......etc.
- le calibrage a ( 10 %) ..
qui concerne la précision sur les CDJ1000MK3
sera .. +/- 0,05 - 0,10 - 0,15 - 0,20 - 0,25 - 0,30 - 0,35 - 0,40 ......etc.
Maintenant..
- quand je mix sur SSL ) avec les CDJ1000MK3 .
Et d'après... ce que je visualise .. sur l'écran du SSL.
- SSL reconnait seulement les variations: si la position est sur ( 10 % )
- SSL ne reconnait pas du tout ... les variations: si la position est sur ( 6 % ) ..
- Donc il est incapable ...d'affiner les 50 niveaux de variations de ( zero % a 1% )
- 0,02 - 0,04 - 0,06 % .........Etc ............ à (6%)
voici mes petites 2 questions .
- sur la dernière Version - SSL )- est-ce qu'il reconnait ..?? les (6%) ?
- qui a vraiment fait le test ? de comparer ... ( Traktor < VS > Serato Scratch )
sur la précision du calage d'un long long ............ mix?
MERCI !!! a vous.
[ Dernière édition du message le 03/11/2010 à 23:18:28 ]
Djzapman
Interressant, je suis tout ouï...
Je me pose aussi la question.
My Mixes:
Patrick orange
HI Djzapman !
cette aprm .. j'ai essayé dans un store , le Traktor Scratch-duo)
je ne peux pas vraiment poser un jugement ... sur un test un peu rapide ..
mais
j'ai passé presque 2 heures dessus .. avec des tracks que je connais Via sur une clé usb.
mes 1ere impressions ..hmm.. je ne sais pas trop ..
j'ai pas été franchement .. a l'aise au niveau du mixage ..
sans regarder Traktor.. ou visualiser l'écran .. j'ai mixé au feeling , très simplement..
et je ne trouve pas du tout !! Traktor - précis sur le touché , ou le calage du mixage ..
voir même une instabilité .. très ! trop sensible.. au niveau du plateau ..
aussi , j'ai vraiment pas flashé sur les FXs ..
une tonne d' efx , de réglages ... que je trouve parfois même trop alambiqué ..
et qui tue l'inspiration d'un simple mixage ..
evidemment .. cela reste un avis très perso )
mais je me souviens pas d'avoir eu cette désagréable impression avec SSL.
au contraire ..
qlq chose de plus simple et immédiat ! avec SSL . ou je retrouve très rapidement
mes repères sur le mixage ..
une petit question, que je me pose ...
est-ce que je peux installer la dernière version 2,1)- ? sur un vieux Mac ..
car je suis en osx 10,3,9 ..
je tourne actuellement sur 1,8 ..
[ Dernière édition du message le 05/11/2010 à 21:10:38 ]
Anonyme
d'après le site serato :
PLEASE NOTE: These are the minimumrequirements to run Scratch Live. For best performance and for use in professional situations we recommend you buy a higher spec computer. We also recommend Intel processors.
Mac
- 1 GHz G4
- 2 GB RAM*
- 1024 x 768 screen resolution
- OSX 10.4.11 or higher (See Note 2)
- Available USB port (USB 2.0 required
for SL 3 & Sixty-Eight)
donc non tu ne peux pas.
Patrick orange
Merci V-style)
j'aurai du jeter un oeil sur le site ...( une grosse Feignasse que je suis )
par contre ... je ne trouve pas d'info? compatibilité.. sur les versions 1,9 ...etc av 2,1
Anonyme
il faut aller sur le forum de serato discussion en français....tu auras sur des topic je sais plus lesquels les minimum requis pour chaque version mais va falloir fouiller....je vais parcourir en m^me temps que toi...!!!
Anonyme
j'ai regarder dans le manuel de ma ttm57...désolé va falloir upragradé ton mac (30 eurs)
Patrick orange
idem..
pour l'instant je suis bloqué 1,8 avec mon Powerbook .
niveau stabilité .. pour l'instant , j'ai zero Problm ..
30 euros hmm .. tes sur ?..
une Maj de osx 10.5 maxi ) sur un Powerbook ..
car il me semble voir 27 euros pour un 10.6 ) mais bizarrement presque 100 euros .. pour un osx 10,4 ou 10,5
un truc que je ne pige pas dans les tarifs Apple.?
pour revenir au sujet .. sur le forum de SSL.
j'ai trouvé une remarque que je partage ..
https://serato.com/forum/discussion/41739
By DJ 2ni..
Le seul truc qui me chagrine c'est si on pourra y regler le course du curseur de pitch (6% 10% 16% par ex.) car moi je prefere mixer à 6% et dans SERATO, si on a la meme course que le curseur principal, c'est 16% de mémoire, ce qui fait un curseur pas assez precis je trouve.
Je ne suis pas partisant de trop deformer les sons en variant le pitch à + de 6%....je prefere classer mes sons par BPM et mixer dans des tempos proches ce qui reste plus naturel pour les sons (chacun son truc).
Tu as aussi raison Coin, sur ce coup la PIONEER aurraient pu anticiper avec les 1000 Mk3 car ceux qui sont dans mon cas ont quand meme investi une belle somme et son en galere avec SSL (ou autres log) et il va falloir ré-investir pour utiliser correctement SSL, c'est la galère...!
Anonyme
effectivement le passage a la 10.4 te coutera 115 eurs (cf http://www.commentcamarche.net/forum/affich-3862400-passer-de-10-3-9-a-10-4-avec-un-powerbook-g4)
- < Liste des sujets
- Charte