MIX et Précision avec 6% ( CDJ 1000 MK3)

Interressant, je suis tout ouï...

Je me pose aussi la question.

HI Djzapman !

cette aprm .. j'ai essayé dans un store , le Traktor Scratch-duo)
je ne peux pas vraiment poser un jugement ... sur un test un peu rapide ..
mais
j'ai passé presque 2 heures dessus .. avec des tracks que je connais Via sur une clé usb.
mes 1ere impressions ..hmm.. je ne sais pas trop ..
j'ai pas été franchement .. a l'aise au niveau du mixage ..

sans regarder Traktor.. ou visualiser l'écran .. j'ai mixé au feeling , très simplement..
et je ne trouve pas du tout !! Traktor - précis sur le touché , ou le calage du mixage ..
voir même une instabilité .. très ! trop sensible.. au niveau du plateau ..
aussi  , j'ai vraiment pas flashé sur les FXs ..
une tonne d' efx , de réglages ... que je trouve parfois même trop alambiqué ..
et qui tue l'inspiration d'un simple mixage ..

evidemment .. cela reste un avis très perso )
mais je me souviens pas d'avoir eu cette désagréable impression avec SSL.
au contraire ..
qlq chose de  plus simple et immédiat ! avec SSL . ou je retrouve très rapidement
mes repères sur le mixage ..




une petit question, que je me pose ...
est-ce que je peux installer la dernière version 2,1)-  ? sur un vieux Mac ..
car je suis en osx 10,3,9 ..

je tourne actuellement sur 1,8 ..

d'après le site serato :

PLEASE NOTE: These are the minimumrequirements to run Scratch Live. For best performance and for use in professional situations we recommend you buy a higher spec computer. We also recommend Intel processors.

Mac

• 1 GHz G4
• 2 GB RAM*
• 1024 x 768 screen resolution
• OSX 10.4.11 or higher (See Note 2)
• Available USB port (USB 2.0 required
  for SL 3 & Sixty-Eight)

donc non tu ne peux pas.

Merci V-style)

j'aurai du jeter un oeil sur le site ...( une grosse Feignasse que je suis )

par contre ... je ne trouve pas d'info? compatibilité.. sur les versions 1,9 ...etc av 2,1

il faut aller sur le forum de serato discussion en français....tu auras sur des topic je sais plus lesquels les minimum requis pour chaque version mais va falloir fouiller....je vais parcourir en m^me temps que toi...!!!

Pour la 1.9 c'est minimum 10.4 tiger...;

j'ai regarder dans le manuel de ma ttm57...désolé va falloir upragradé ton mac (30 eurs)

idem..
pour l'instant je suis bloqué 1,8 avec mon Powerbook .
niveau stabilité .. pour l'instant , j'ai zero Problm ..

30 euros  hmm .. tes sur ?..
une Maj de osx 10.5 maxi ) sur un Powerbook ..
car il me semble voir 27 euros pour un 10.6 ) mais bizarrement presque 100 euros .. pour un osx 10,4 ou 10,5
un truc que je ne pige pas dans les tarifs Apple.?

pour revenir au sujet .. sur le forum de SSL.
j'ai trouvé une remarque que je partage ..

https://serato.com/forum/discussion/41739

By DJ 2ni..

Le seul truc qui me chagrine c'est si on pourra y regler le course du curseur de pitch (6% 10% 16% par ex.) car moi je prefere mixer à 6% et dans SERATO, si on a la meme course que le curseur principal, c'est 16% de mémoire, ce qui fait un curseur pas assez precis je trouve.
Je ne suis pas partisant de trop deformer les sons en variant le pitch à + de 6%....je prefere classer mes sons par BPM et mixer dans des tempos proches ce qui reste plus naturel pour les sons (chacun son truc).

Tu as aussi raison Coin, sur ce coup la PIONEER aurraient pu anticiper avec les 1000 Mk3 car ceux qui sont dans mon cas ont quand meme investi une belle somme et son en galere avec SSL (ou autres log) et il va falloir ré-investir pour utiliser correctement SSL, c'est la galère...!

effectivement le passage a la 10.4 te coutera 115 eurs (cf http://www.commentcamarche.net/forum/affich-3862400-passer-de-10-3-9-a-10-4-avec-un-powerbook-g4)

super ! ton lien . Merci

bah..
je me demande si j'ai vraiment envie !? de faire une Maj a 115 euros .
quand je sais que mon PBook de 2004) ne vaut pas plus de 300 euros..aujourd'hui..rrh..

non c'est clair pour moi ça ne vaut pas le coup, et tu peux attendre  parce que d'après les news de apple il va y avoir pleins de nouveau produit qui vont arriver...et si tour bien avec le ssl en 10.3 tant mieux garde le, vaut mieux avoir la stabilité que les gadgets...

Citation de V-style :

parce que d'après les news de apple il va y avoir pleins de nouveau produit qui vont arriver

Depuis quand Apple annonce ses nouveaux produits?

De toute façon pour en revenir à Traktor, perso j'aime pas du tout mais alors pas du tout l'interface...

Donc ça règle déjà le problème au cas ou il me viendrait à l'éspris d'hésiter.

Ca a déjà été annoncé. Les nouveaux macbook air sont dispos depuis qq semaines et OSX 10.7 (Lion) arrive courant de l'été prochain.

finalement..c'est pas la fiabilité des Mac , qui donne envie de faire un changement..
mais c'est les OSx presque obsolète.. qui rend un ordi quasi caduque  ..
j'ai encore mon IMac tournesol de 1999 .. il marche encore ! et  ss problème

je reviens sur SSL .
il y a t-il de grosse améliorations avec ssl3 et la version 2,1) concernant les réglages .. de contrôle  et précision sur le mix .?

ben .. pour revenir  a la comparaison de Traktor .

l'impression .. que j'ai eu cette aprm  avec traktor  + sl1210mk2..
comme si je mixais sur des platines a courroies ..hihihi..!
et pourtant je connais et depuis de longue annnées .. les TecKnics que j'adore !

mais concernant l'ultra précision d'un set pas facile )  avec des vieux skeuds qui bouge non-stop sur le BPM .
j'ai pas trouvé mieux que les CDJ1000mk3 sur un réglage a 6%
c'est mon avis

Entre SL3 et SL1 il y une différence certaine c'est la qualité de son en sortie, elle est meilleur sur le sl3, au niveau des réglages qu'est ce que t'entend par la ?

Citation de v-style :

des réglages qu'est ce que t'entend par la ?

ben .. j'aimerai bien voir sur le curseur des réglages avec 2 ou 3 variations.. comme (+/-4%)

ou une simulation du plateau..du couple ,, d'avoir un plateau plus ou moins dur ...mais bon , je suis p-être dans le délire ou l'utopie...

je ne suis pas un dingue .. des loops et Fx ...il ya un coté fête foraine ..je trouve.
hihihi ..! sorry)-  pour les fêtes forraines, et Dj-geek-loops..

une fois je me souviens .. avec un Ami nous avons amené un Kaoss-Pad  dans une soirée..
c'est vraiment super!!! comme FX. mais franchement ,  avons ruiné le Soiréee !! ...avec ce truc .

Je suis pas sur que tu trouves ce que tu cherches dans un DVS comme Serato ou Traktor. Je veux dire pour ton approche du mix (long mix avec le challenge de tenir caler les deux plaques sur des minutes entières) je vois mal en quoi t'y gagnes quelque chose a passer en timecode surtout que loop/fx/cue ne t'intéressent pas. Ce serait pas plus simple pour toi de rester sur du pure vinyle ?

franchement , je un curieux .. comme vous tous d'ailleur

j'adore mes mes vinyles , mais sur un point technique..
je trouve les Pioneer encore plus précis !! sur le pleurage et scintillement ..

j'ai déjà fait des tests très très simple .. prendre mes vinyles et les graver sur un CD .
Prendre un chrono .. et caler Aux Petits Oignons comme une horloge suisse . le , les mêmes tracks..
pour donner une une idée , sur mes Technics cela décroche entre 30s et 1mns .. 1,30 mns .
sur mes CDJ1000 mk3 c'est minimum le double ...

mais j'ai déjà SSL ..  sur vieux Mac .
je trouve ssl  vraiment super !! le confort d'une playlist sur un DD ..
et l'approche le toucher quasi ..presque analo ..

Citation de Orange :

 

ou une simulation du plateau..du couple ,, d'avoir un plateau plus ou moins dur ...mais bon , je suis p-être dans le délire ou l'utopie...

je ne suis pas un dingue .. des loops et Fx ...il ya un coté fête foraine  ..je trouve.
hihihi ..! sorry)-  pour les fêtes forraines, et Dj-geek-loops.. 

Pour serato, je ne connais pas assez traktor :

Pour la simulation du plateau : non

Les loops : oui

les fx : oui (a condition d'avoir un controleur midi (akai lpd 8 50 eurs) ou la ttm57)

Après il serait fort possible d'avoir pleins de gadgets sur ce genre de logiciel, mais c'est la stabilité qui en en souffrirait, vaut mieux avoir un logiciel simple efficace et très stable qu'une usine a gaz qui plante avec une latence énorme, et au final serait obsolète...

Et surtout à force de rajouter ces gadgets, les ressources requises augmentent, qui serait prêt à devoir changer d'ordi pour que les nouveaux gagdets tournent ?

Ah oui, et aussi, le pleurage et scintillement, ca fait un peu rigoler.

Décalez le trou d'un disque d'un mm et votre précision au revoir :D

En plus de cela, en ôtant le caoutchouc fourni d'origine avec la platine (le poids de celui ci permet d'avoir une inertie du plateau afin de régulariser sa vitesse), vous faussez les caractéristiques de la platine, et oui :P

Mais sur du mix ça se sentira pas car le demi tour lu plus rapidement est compensé par le demi tour lu moi rapidement, ce qui compte c'est la vitesse moyenne sur une révolution, enfin un tour quoi.