Guitar-Pro-like pour Linux
- 32 réponses
- 5 participants
- 3 711 vues
- 1 follower
Mr°FrEeZe
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
- 1
- 2
Norrin
1000
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Je viens d'installer le rpm via alien sur ma demudi.. et ca marche 
Petite question je ne connais pas bien ce genre de logiciel, c'est un peu un logiciel multifonctions ?
Ya til un répertoire d'accords ? car je voudrais découvrir d'autres possibilités d'accord a la guitare...
En tout cas thx pour le link, bah les geeks ont bien le droit de faire de la musique non ?
Petite question je ne connais pas bien ce genre de logiciel, c'est un peu un logiciel multifonctions ?
Ya til un répertoire d'accords ? car je voudrais découvrir d'autres possibilités d'accord a la guitare...
En tout cas thx pour le link, bah les geeks ont bien le droit de faire de la musique non ?
Mr°FrEeZe
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Dans les screenshots:
Le seul inconvénient aux Guitar-Pro-alikes à mon humble avis est la non-intégration possible dans un séquenceur "généraliste" ou, au choix, la non-gestion de plugins VST ou DX pour, par exemple, remplacer ce son MIDI horrible par un sampleur software (faute de GigaStudio)...
Le seul inconvénient aux Guitar-Pro-alikes à mon humble avis est la non-intégration possible dans un séquenceur "généraliste" ou, au choix, la non-gestion de plugins VST ou DX pour, par exemple, remplacer ce son MIDI horrible par un sampleur software (faute de GigaStudio)...
Norrin
1000
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Mr°FrEeZe
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Norrin
1000
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Pour le sequencer, et le plugin je ne sais pas si je comprends ta question, apparement lié au souhait de guitarisé le pianoroll 
Quoi qu'il en soit, peutetre est-il possible de faire du lobbying sur la ML de MusE ou de Rosegarden pour avoir ce genre de fonctionnalités (ce sont 2 sequenceurs genre cubase en GPL).
Je peux éventuellement lancer le sujet sur celle de MusE puisque j'y suis inscrit. Mais il faudrait que je sache ce qui importe le plus. Par exemple est-ce la possibilité de permettre a un guitariste d'utiliser un sequencer midi qui est par defaut orienté piano (avec son fameux pianoroll) ?
Des lors on comprendrais qu'il serait interessant d'avoir la possibilité pour un guitariste de s'affranchir de ce pianoroll qui ne lui est pas naturel. J'imagine que l'impression de tablature est aussi une fonction requise ?
Probleme une tablature ne contient pas d'indication de temps à part les mesures ?
Je n'ai pas encore installé TSE non plus
Mais comme je suis clavieriste aussi, je suis moins penalisé car je cherche pas a controller mes synthes a la guitare, j'imagine que c'est un peu ton probleme ?
----------
J'ai installé la Demudi 0.9beta et bon il faut attendre la prochaine revision pour avoir un avis un peu plus representatif de cette distro. Pour le moment pas mal des logiciels qui la composent sont outdatés, et dieu sait qu'en quelques mois certains logiciels ont le temps de faire du chemin.
Donc je pense que de toutes facons Debian ca restera un bon plan sur le long terme. On peut facilement passer d'une woody a une sarge (la prochaine version stable) en cas de besoin. Mais bon tant qu'on peut installer les nouveautés sur la woody tout va bien.
Sur l'idee d'installer debian par knoppix, c'est ce qu'on se demandait avec Shariff, bon ca doit pouvoir se faire mais il faudra sans doutes bidouiller un peu.
Sinon il est possible d'installer directement la sarge. C'est ce que font bcp de personnes arguant que meme si cette version est dite "testing", c aussi stable qu'une autre distribution donc....
L'avantage de la sarge c'est qu'il devrait yavoir un installer graphique (ou du moins automatique)...
Apres rien ne t'empeche d'installer la demudi-declinaison-sarge car il y a une branche dediée.
Je sais pas si c clair
Quoi qu'il en soit, peutetre est-il possible de faire du lobbying sur la ML de MusE ou de Rosegarden pour avoir ce genre de fonctionnalités (ce sont 2 sequenceurs genre cubase en GPL). Je peux éventuellement lancer le sujet sur celle de MusE puisque j'y suis inscrit. Mais il faudrait que je sache ce qui importe le plus. Par exemple est-ce la possibilité de permettre a un guitariste d'utiliser un sequencer midi qui est par defaut orienté piano (avec son fameux pianoroll) ?
Des lors on comprendrais qu'il serait interessant d'avoir la possibilité pour un guitariste de s'affranchir de ce pianoroll qui ne lui est pas naturel. J'imagine que l'impression de tablature est aussi une fonction requise ?
Probleme une tablature ne contient pas d'indication de temps à part les mesures ?
Je n'ai pas encore installé TSE non plus
Mais comme je suis clavieriste aussi, je suis moins penalisé car je cherche pas a controller mes synthes a la guitare, j'imagine que c'est un peu ton probleme ?
----------
J'ai installé la Demudi 0.9beta et bon il faut attendre la prochaine revision pour avoir un avis un peu plus representatif de cette distro. Pour le moment pas mal des logiciels qui la composent sont outdatés, et dieu sait qu'en quelques mois certains logiciels ont le temps de faire du chemin.
Donc je pense que de toutes facons Debian ca restera un bon plan sur le long terme. On peut facilement passer d'une woody a une sarge (la prochaine version stable) en cas de besoin. Mais bon tant qu'on peut installer les nouveautés sur la woody tout va bien.
Sur l'idee d'installer debian par knoppix, c'est ce qu'on se demandait avec Shariff, bon ca doit pouvoir se faire mais il faudra sans doutes bidouiller un peu.
Sinon il est possible d'installer directement la sarge. C'est ce que font bcp de personnes arguant que meme si cette version est dite "testing", c aussi stable qu'une autre distribution donc....
L'avantage de la sarge c'est qu'il devrait yavoir un installer graphique (ou du moins automatique)...
Apres rien ne t'empeche d'installer la demudi-declinaison-sarge car il y a une branche dediée.
Je sais pas si c clair
Mr°FrEeZe
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Shariff/RIP
2546
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Norrin
1000
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Mr°FrEeZe
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Norrin
1000
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Mr°FrEeZe
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Norrin
1000
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Shariff/RIP
2546
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Bon, je viens d'essayer Flonix (et ouais à 3 et demi du mat'). Et je suis plutot déçu. Quand ils disaient Fluxbox avec des icônes, je pensais qu'ils avaient bidouiller le truc pour apporter cette nouvelle fonctionnalité: et bien non, c'est bien le fluxbox normal avec un gestionnaire d'icone à coté si on veut. De plus, le skin par défault est assez moche et pas moyen d'en changer d'un coup de souris dans le menu comme d'hab', va falloir bidouiller encore.
Autre gros point noir, j'ai vu aucune application de développement, chose pour laquelle j'aime bien Linux, notamment pas de KDevelop.
Enfin, tout ça pour dire que ça n'apporte vraiment pas grand chose par rapport à Knoppix (je vais me dl la dernière version) si ce n'est la taille de l'iso (200Mo).
Ciao ;)
Autre gros point noir, j'ai vu aucune application de développement, chose pour laquelle j'aime bien Linux, notamment pas de KDevelop.
Enfin, tout ça pour dire que ça n'apporte vraiment pas grand chose par rapport à Knoppix (je vais me dl la dernière version) si ce n'est la taille de l'iso (200Mo).
Ciao ;)
Mr°FrEeZe
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Shariff/RIP
2546
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Ben, t'as pas besoin de connaitre Debian, il sont juste basé dessus et l'install n'a rien avoir (si j'y arrive tout le monde peut le faire ). C'est des LiveCD tout ça donc tu peux les lancer au boot, regarder comment c'est, si il reconnait bien tes périphériques automatiquement, les logiciels... sans rien toucher à ton disque dur.
Je vais me renseigner sur Morphix, je connais pas bien.
). C'est des LiveCD tout ça donc tu peux les lancer au boot, regarder comment c'est, si il reconnait bien tes périphériques automatiquement, les logiciels... sans rien toucher à ton disque dur.Je vais me renseigner sur Morphix, je connais pas bien.
ack
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Norrin
1000
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
ack
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
ack
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Je n'ai décidément pas de chance. Aprés avoir installé les libs KDE (kdelibs-3.1.4-i486-1), le configure se termine enfin correctement, par contre lors du make, la compilation de songview.cpp me renvoie:
songview.cpp:63: `scheduler' undeclared (first use this function)
songview.cpp:64: `initMidi' undeclared (first use this function)
songview.cpp:63: `scheduler' undeclared (first use this function)
songview.cpp:64: `initMidi' undeclared (first use this function)
Mr°FrEeZe
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Norrin
1000
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Ack, ben moi qui ai une debian woody c'est meme pas la peine
Je pense que c'est tout l'interet d'avoir une distrib qui a déja Kguitar compilé.
On evite donc ces frustrations.. A ce propos qu'as tu comme distribution ?
-----------
non bien sur.
Il te manque des packages "dev", regardes dans synaptic à qtlibs et compagnies tu verras d'ailleurs que tout les packages sont divisés en deux (c souvent le cas): tu as un package pour le binaire et un package "dev" (pr developpement).
Ces derniers sont uniquement necessaires lorsque l'on souhaite compiler soi meme une application, c pour ca qu'il sont mis a part.
Et sinon pour l'IM, franchement bof
Je pense que c'est tout l'interet d'avoir une distrib qui a déja Kguitar compilé.
On evite donc ces frustrations.. A ce propos qu'as tu comme distribution ?
-----------
Citation : Je dois me tapper l'install complète de Qt/X11 Free 3.2.2?!
non bien sur.Il te manque des packages "dev", regardes dans synaptic à qtlibs et compagnies tu verras d'ailleurs que tout les packages sont divisés en deux (c souvent le cas): tu as un package pour le binaire et un package "dev" (pr developpement).
Ces derniers sont uniquement necessaires lorsque l'on souhaite compiler soi meme une application, c pour ca qu'il sont mis a part.
Et sinon pour l'IM, franchement bof
Norrin
1000
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
ack
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Je n'ai effectivement pas tse3 (et donc les headers qui vont avec), j'ai du faire la manip décrite sur le site de KGuitar sur le fichier application.cpp. J'imagine que si le problème venait encore de tse3, ça serait mentionné sur le site également. Mais aprés tout, je n'ai rien à perdre, je vais essayer !
Je suis sous une slackware 9.1 (kernel 2.4.22)
Encore une fois merci de m'accorder de ton temps Hebus
Je suis sous une slackware 9.1 (kernel 2.4.22)
Encore une fois merci de m'accorder de ton temps Hebus
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2