réactions à la news Sortie de l'Orb Composer

J'ai essayé de télécharger la démo mais c'est peine perdue. Outre le fait qu'il faut passer par un pre-order, qui m'a donné un n° de série et un lien que je pensais pour le téléchargement, mais non, il m'a renvoyé sur la page de la démo, où il faut tout recommencer. J'ai bien reçu un mail avec un lien qui me renvoie sur une fenêtre où c'est noté "télécharger la démo" mais en cliquant dessus je retombe sur une autre fenêtre "produit ajouté au panier avec succès". Bref, j'abandonne pour l'instant mais je vais toutefois leur envoyer un message car je suis très curieux de comparer Orb Composer avec Opusmodus, logiciel de CAO (Composition Assistée par Ordinateur) qui outre ses très nombreuses fonctions algorithmiques propose aussi un éditeur de partition très puissant, avec envoie des parties midi générées dans n'importe quel Daw et utiliser ainsi les vst(i)/instruments virtuels ou hardware. 

Citation de : Thered

Je suis fatigué et bientôt très vieux, mais je ne trouve pas de version de démonstration !!
Quelqu'un pour m'aider ?

 https://www.orb-composer.com/

Mais si tu réussis à télécharger la démo, explique-moi le processus car pour l'instant je clique, je remplis et je reviens au point de départ... 
J'ai regardé notamment cette vidéo (https://www.youtube.com/watch?v=9m9ctAUd-14) et je n'ai toujours pas compris où se situait l'intelligence articielle... En revanche, le système me parait très fermé dans le sens où le résultat ne se traduit pas par une partition et avec laquelle on pourrait vérifier à partir d'une structure écrite l'impact des algorithmes. En tout cas, pour ma part, je trouve que sur les exemples choisis le rendu est très pauvre musicalement : à partir de 7:30 notamment.  

Voici un mec sur youtube qui a posté une vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=4hQLj7Vlx6M&list=PLEZSEGqEleyO1yAPVagxHEnQt1JDcFbcA&index=1&t=0s

Je ne suis vraiment pas convaincu par le résultat que je trouve très pauvre musicalement. Je préfère de loin les outils de la CAO d'Opusmodus (en common Lisp) avec ses très nombreuses fonctions (https://opusmodus.com/functionnalites.html) et qui permettent de manipuler dans tous les sens le matériau musical et surtout de vérifier pas à pas les différents processus et de traduire le résultat final avec une parttition et dont les parties peuvent-être jouées avec ses propres instruments virtuels ou hardware. 

Quant à l'intelligence artificielle, j'ai plus l'impression que ce sont des algorithmes de choix aléatoires que d'intelligence artificielle. Et dans ce registre je préfère Omax qui a été développé conjointement par l'Ircam et le jazzman Bernard Lubat afin d'improviser/composeravec l'ordinateur via les variations que propose Omax. En gros, on entre des phrases midi (dans sa version gratuite) et Omax les mémorise au fur et à mesure et propose à chaque fois de nouvelles variations mais qui tiennent compte du phrasé, de l'écriture du musicien ou du compositeur. 

J'ai téléchargé la démo et j'ai commencé à entrer dedans. Mais à tatons car la démo n'est fonctionnelle que juste 10 minutes, ce qui est très peu pour tester les différentes fonctionnalités dans la mesure où au bout de 10 minutes tout s'arrête sans aucun moyen de sauvegarder quoi que ce soit. Donc, il faut à chaque fois tout reprendre à zéro et ce temps de réinstallation d'une structure est autant de moins pour explorer. Mais je suppose que c'est fait exprès afin d'inciter l'éventuel utilisateur à acheter le soft. 

Je ne sais si des exemples vont être insérés par la suite mais pour l'instant ce n'est pas le cas. Toutefois, bon point, un template pour la lecture dans un Daw/séquenceur est disponible en téléchargement (Ableton Live 9 et 10, Studio One, Cubase, Logic, Pro Tools, Reaper, etc. Ce qui m'a permis d'écouter mes premiers essais dans Ableton Live 10. 

Ma première impression et qui confirme ce que j'avais pu voir sur les vidéos, c'est que ce système est relativement fermé avec des bases musicales imposées par le créateur du soft - ce qu'il confirme dans la vidéo où il est interviewé - et où apparaît plutôt des choix pseudo aléatoires que de l'intelligence artificielle. On est loin de la prise en compte de l'écriture du compositeur, là on travaille dans un système de grilles d'accords, de structures d'articulations, de dynamiques, d'ornementations plus ou moins imposées. Même si on peut les changer. 

Ensuite, je ne sais si c'est lié à la version de la démo, mais les résultats obtenus sont très pauvres musicalement, avec aussi des dynamiques qui s'imposent de façon très désagréables (des fff inopportuns, mal venus par exemple). Enfin, pour ce prix, ne pas avoir au final une partition et qu'on pourrait retoucher me semble très rédibitoire. En tout cas, je ne me vois pas investir dans un tel soft qui ne m'apporte rien, je préfère de loin les outils de la CAO (Composition Assistée par Ordinateur) écrits en Lisp d'Opusmodus et avec lesquels je peux quasiment faire tout ce que je veux. De l'aléatoire total ou contrôlé, à des compositions algorithmiques, à des partitions écrites très précisément ou avec des parties fixes et aléatoires, etc. Sans oublier tout simplement la saise de partitions, classiques, jazz, rock, et bien entendu contemporaines, atonales, microtonales.