[News] Le MXP4 : la musique devient interactive
- 22 réponses
- 12 participants
- 1 096 vues
- 11 followers
Will Zégal
75716
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/04/2008 à 02:27:41[News] Le MXP4 : la musique devient interactive
Musinaut présente la naissance d'un nouveaux format de fichiers : le MXP4. Il permet de donner à l'auditeur le choix de différentes versions.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
powaviolenza
339
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 21/04/2008 à 04:10:12
Inscrit à la béta !
Wolfen
13914
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 21/04/2008 à 09:06:17
Perso je vois pas l'intérêt du concept, je trouve même ça assez inintéressant. Sur quelques oeuvres OK, mais à grande échelle...
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Laurent S.
1324
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 21/04/2008 à 09:34:30
C'est interessant comme concept, après il faut voir la diffusion à la fois au niveau des titres dispo mais aussi des lecteurs
sinon unn player sur l'iphone ça doit bien sympa
sinon unn player sur l'iphone ça doit bien sympa
Laurent S.
Wolfen
13914
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 21/04/2008 à 09:37:25
Je sais pas, je trouve que ça fait un peu joujou, on fait mumuse avec ce genre de concepts 5 minutes, et après voila. En plus ça s'adresse pas forcément à des musiciens, mais à M. Tout le monde...
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Laurent S.
1324
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 21/04/2008 à 10:48:31
C'est vrai que c'est plus pour MR tout le monde que pour les musiciens
mais je pense que c'est un vrai plus pour l'auditeur de pouvoir customiser la musique de se l'approprié. Au delà du coté gadget, ce genre de démarche pourra peut être à terme redinamiser l'industrie musicale en apportant un plus au consommateur.après il faut voir le prix de vente des morceaux
il faudra cependant qu'a la fois l'offre musicale, l'offre de player et la convivialité soient au rendez vous.
ce qui est interessant dans cette offre, c'est qu'il peut y avoir plusieur niveau, d'une simple egalisation poussée, au remix jusqu'a une recompostion totale d'un titre
mais je pense que c'est un vrai plus pour l'auditeur de pouvoir customiser la musique de se l'approprié. Au delà du coté gadget, ce genre de démarche pourra peut être à terme redinamiser l'industrie musicale en apportant un plus au consommateur.après il faut voir le prix de vente des morceaux
il faudra cependant qu'a la fois l'offre musicale, l'offre de player et la convivialité soient au rendez vous.
ce qui est interessant dans cette offre, c'est qu'il peut y avoir plusieur niveau, d'une simple egalisation poussée, au remix jusqu'a une recompostion totale d'un titre
Laurent S.
Will Zégal
75716
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 21/04/2008 à 11:08:49
Récemment, quelqu'un qui n'est pas musicien, mais amateur de musique me disait que ce serait bien que l'auditeur puisse en quelque sorte faire son propre mix des morceaux.
Je lui expliquais que ce n'était pas possible : outre la question technique (stockage des pistes séparées, interface nécessaire), le mixage demande des compétences et est un vrai métier. Par ailleurs, le mix lui-même est une part (pas négligeable, voire importante) de la démarche artistique.
Mais on voit qu'il peut y avoir de la part de certains auditeurs une demande, une attente de pouvoir intervenir sur la musique.
Maintenant, ce n'est sans doute pas la majorité des gens. En tous cas à l'heure actuelle. Mais je pense que le concept est pour le moins intéressant.
Je lui expliquais que ce n'était pas possible : outre la question technique (stockage des pistes séparées, interface nécessaire), le mixage demande des compétences et est un vrai métier. Par ailleurs, le mix lui-même est une part (pas négligeable, voire importante) de la démarche artistique.
Mais on voit qu'il peut y avoir de la part de certains auditeurs une demande, une attente de pouvoir intervenir sur la musique.
Maintenant, ce n'est sans doute pas la majorité des gens. En tous cas à l'heure actuelle. Mais je pense que le concept est pour le moins intéressant.
Wolfen
13914
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 21/04/2008 à 11:13:06
Je ne suis pas du tout d'accord Je ne vois pas en quoi ça redynamiserait l'industrie musicale, les non musiciens ils ne vont pas s'amuser à bidouiller les morceaux pendant des heures, s'approprier de la musique en y foutant le dawa ou en écoutant l'équivalent de 10 remixs différents du truc j'y vois pas d'intérêt ("écoute ma super version du dernier titre de 50 cent et Britney Spears ! ouais trop de la balle !" ). Si ça permet juste de changer l'ordre des couplets ou de rajouter une occurence du refrain à un moment, on peut même pas parler de création, c'est comme si on avait tous les remixs sous la main (version radio 2003, extended remix machin) dans un format compact.
Pour moi c'est clairement du domaine du gadget, si ça devait devenir gros ça serait limité à des morceaux mainstream, et ça serait un effet de mode équivalent aux sonneries de portable. De plus, pour un musicien de base, proposer des versions de ses morceaux avec une de ces technologies c'est du boulot supplémentaire, et qu'est-ce que ça peut lui apporter à part la satisfaction d'avoir essayé une fois pour voir ? Ca se prête pas à tous les styles aussi... Plus le désir peut être de ne pas voir son oeuvre salopée par tout un chacun (venez tous dessiner sur ma peinture vendue 100000 euros que j'ai finie après 3 ans de boulot !).
Vraiment, ça va faire peut être faire rentrer des sousous dans l'industrie, mais ça ne m'intéresse pas d'avoir ça sous la main, et c'est pas ça qui va changer le rapport des gens avec la musique, apporter quelque chose artistiquement parlant à la musique, ou technologiquement aux musiciens. ( :bravitude: )
Pour moi c'est clairement du domaine du gadget, si ça devait devenir gros ça serait limité à des morceaux mainstream, et ça serait un effet de mode équivalent aux sonneries de portable. De plus, pour un musicien de base, proposer des versions de ses morceaux avec une de ces technologies c'est du boulot supplémentaire, et qu'est-ce que ça peut lui apporter à part la satisfaction d'avoir essayé une fois pour voir ? Ca se prête pas à tous les styles aussi... Plus le désir peut être de ne pas voir son oeuvre salopée par tout un chacun (venez tous dessiner sur ma peinture vendue 100000 euros que j'ai finie après 3 ans de boulot !).
Vraiment, ça va faire peut être faire rentrer des sousous dans l'industrie, mais ça ne m'intéresse pas d'avoir ça sous la main, et c'est pas ça qui va changer le rapport des gens avec la musique, apporter quelque chose artistiquement parlant à la musique, ou technologiquement aux musiciens. ( :bravitude: )
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 21/04/2008 à 11:16:53
Moi ça me permettrai d'écouter le fil de camille en entier : je laisse que la note continue je vire tout le reste.
gatman
469
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 21/04/2008 à 11:45:25
Je vais faire mumuse avec la démo mais je ne m'empêcher de frissonner chaque fois que le mot "musique" est systématiquement rapproché du mot "industrie"
- < Liste des sujets
- Charte