Windows Me ou 2000 ???
- 24 réponses
- 6 participants
- 707 vues
- 1 follower
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/08/2002 à 19:51:25Windows Me ou 2000 ???
Salut a tous !!
Juste une question, je réinstalle mon ordi avec plusieurs systemes (multi boot) et je sais si je dois réinstaller windows Me ou 2000.
Je vais le réinstaller avec rien: pas de drivers réseau, modem, etc., aucun logiciel a part Logic audio et les plugins. Je voudrais l'avis de ceux qui ont déja utilisé les deux.
Lequel des deux prend le moins de ressources et permet de mieux faire tourner les logiciels ?
Lequel est le plus stable ??
Pour voir ma config et ce que je fais allez voir sur ce post:
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/?page=4&idproduit=0&idtopic=2457&idcat=57&idsearch=0
Juste une question, je réinstalle mon ordi avec plusieurs systemes (multi boot) et je sais si je dois réinstaller windows Me ou 2000.
Je vais le réinstaller avec rien: pas de drivers réseau, modem, etc., aucun logiciel a part Logic audio et les plugins. Je voudrais l'avis de ceux qui ont déja utilisé les deux.
Lequel des deux prend le moins de ressources et permet de mieux faire tourner les logiciels ?
Lequel est le plus stable ??
Pour voir ma config et ce que je fais allez voir sur ce post:
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/?page=4&idproduit=0&idtopic=2457&idcat=57&idsearch=0
Jacky repenti. SeuRn
Sogodo
236
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 18/08/2002 à 11:42:33
En fait, j'ai eu une mauvaise expérience... Quand j'ai installé WIN2000, j'ai choisi d'adopter le système NTFS... Tout allait bien, sauf que quand j'ai voulu formater mon DD pour une raison autre, aucun lecteur n'était reconnu sur le DOS, c'était le bordel, je ne trouvais aucun fichier. En fait je ne connaissais rien aux Systèmes FAT et la différence avec le NTFS dans leur utilisation.
J'ai donc paniqué car j'ai réussi à formater mais je ne pouvais plus rien installer comme OS (je voulais remmettre ME...) car la partition principale était encore en NTFS... voila j'ai dû utiliser la fonction FDISK et pas plus...ça a remarché...en reformantant en fat32
J'ai donc paniqué car j'ai réussi à formater mais je ne pouvais plus rien installer comme OS (je voulais remmettre ME...) car la partition principale était encore en NTFS... voila j'ai dû utiliser la fonction FDISK et pas plus...ça a remarché...en reformantant en fat32
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 18/08/2002 à 11:48:09
Ben evidemment... Dos lit pas le ntfs ! Pas plus que le fdisk classique. Mais pour formater une partition, le gestionnaire de disque intégré à win2000 est très bien ! Tu peux formater ta partition etendue, tes lecteurs logiques, etc.. Comme tu veux !
Sogodo
236
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 18/08/2002 à 12:15:49
Ben oui... faut il encore savoir tout ça!
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 18/08/2002 à 12:32:50
Bon apres reflexion je décide de passer à win 2000 !! mais est ce que le NTFS c'est vraiment plus rapide ?? (ca serait quand meme bien pratique pour la lecture et l'enregistrement des pistes audio vu que j'ai pas les moyens pour l'instant de me payer un autre disque dur et que je travaille sur une deuxieme partition !!)
D'ailleur à ce propos est-ce que c'est plus rapide de travailler sur deux partitions (une pour le systeme dédié a l'audio et l'autre pour les fichiers audios) ou est ce qu'il vaut mieux mettre les deux sur la meme partition pour éviter au disque dur d'avoir à changer constament de partition ??
D'ailleur à ce propos est-ce que c'est plus rapide de travailler sur deux partitions (une pour le systeme dédié a l'audio et l'autre pour les fichiers audios) ou est ce qu'il vaut mieux mettre les deux sur la meme partition pour éviter au disque dur d'avoir à changer constament de partition ??
Jacky repenti. SeuRn
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 18/08/2002 à 12:39:59
Ben quand tu enregistres en audio, il utilise que la partition audio, donc il n'y a pas vraiment de question à se poser. L'interêt de plusieurs partitions, c'est aussi de pouvoir les formater différemment : pour le système et les soft, des poetits cluster, pour l'audio, des gros cluster.
L'avantage du ntfs, ce n'est pas tant la rapidité que la plus grande sécurité/fiabilité. ( si il y a une coupure d'électricité, par exemple, tu as moins de chances d'avoir des problèmes en ntfs qu'en fat32 ).
L'avantage du ntfs, ce n'est pas tant la rapidité que la plus grande sécurité/fiabilité. ( si il y a une coupure d'électricité, par exemple, tu as moins de chances d'avoir des problèmes en ntfs qu'en fat32 ).
Fmarine
4468
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 18/08/2002 à 13:16:14
J'arrive un peu en retard ... mais (rires), ben mon WinMe il ne plante JAMAIS ! C'est clair : il faut l'utra-optimiser, désactiver tout ce qui est inutile à la musique et il est alors super stable. Juste une précision : ça devient l'OS qui prend le moins de ressources possible.... si, si. De tout façon, l'avenir (tout de suite) n'est aitre que WinXP pro si on veut profiter des nouveautés de la rentrée ....
Rien ne remplacera le TOS de l'Atari !
Rien ne remplacera le TOS de l'Atari !
Caca In -> Caca Out
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 18/08/2002 à 14:20:42
Oki merci Gabou cétait ce que je pensait, mais j'était pas sur de savoir si logic audio se servait ou pas de la partition ou il est installé.
Est ce que Win 2k utilise vraiment plus les ressources que Me ???
Au fait Fmarine t'as bien de la chance que ton win Me ne plante jamais !!! (tu doit bien etre un des seuls !)
Est ce que Win 2k utilise vraiment plus les ressources que Me ???
Au fait Fmarine t'as bien de la chance que ton win Me ne plante jamais !!! (tu doit bien etre un des seuls !)
Jacky repenti. SeuRn
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 18/08/2002 à 14:55:20
Win2000 utilise un peu plus de ram et plus de disque dur ( compter 1 Go ). mais comme de toute façon, il gère la ram beaucoup mieux que winME, ce n'est pas un vrai argument. J'ai remarqué que reason / Reaktor prenaient moins de cpu sous 98, mais c'est vraiment anedoctique.
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 18/08/2002 à 15:05:49
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 18/08/2002 à 15:15:41
Ben si t'as un PIII ou plus, c'est bon.
- < Liste des sujets
- Charte