Pouquoi vous n'utilisez pas les freewares ...
- 43 réponses
- 15 participants
- 3 654 vues
- 11 followers
Anonyme
Cela fait plusieurs années que je publie des annonces sur mes plugins.
Je n'ai toujours pas compris pourquoi les annonces autour des freewares sont si peu lues.
Si vous pensez que les freewares sont de la m... prouvez le!
a+
[ Dernière édition du message le 05/07/2009 à 11:50:42 ]
gloumoutrct13
Sinon je pense que dans beaucoup d'esprits "cher = bien" "pas cher = pas bien" , c'est un raccourci facile
Les pieds sur Terre, la tête dans le cul...
Les compos collectives
Anonyme
Comme ce sujet est un petit peu polémique je l'ai mis dans la rubrique "le pub des gentlemans".
http://kx77free.free.fr
maximegendre
Anonyme
Salut,
Oui, je sais bien, c'est assez délicat de parler de ça ici car le sujet peu déborder et sortir du contexte assez facilement.
Personnellement je respecte le choix des Mac users mais ils ne peuvent pas l'imposer à tous.
D'une certaine manière, ce sont les utilisateurs Mac qui choisissent de s'isoler et pas l'inverse.
(ils représentent 4% des utilisateurs mondiaux).
Et contrairement à Microsoft, l'OS d'Apple ne fonctionne que sur le hardware PC d'Apple...
Et puis il y a Linux...
Les ressources de développement sont très accessible sous PC et vu que les petits développeurs indépendants ne bénéficient d'aucunes aides financières, ils ne vont pas acheter un Mac.
De plus, une Mini-tour PC avec VstHost et un câble Midi ou Ethernet remplace aisément un expandeur.
Pourquoi il n'y pas de Windows vst Wrappers sur les Mac Intels ?
V-Machine a fait un programme capable de lire des vst windows sous mac intel:
https://www.smproaudio.com/sonstiges/news-artikel/einzelansicht/article/22/53.html
On l'a testé avec un Mac Book, une edirol 66 et le driver midi virtuel de l'osx (IAC), ça marche très bien.
*****
Pour info l'annonce publiée le 22/06 sur mon simulateur de VCS3 a fait seulement 28...
https://fr.audiofanzine.com/synthe-virtuel/forums/t.364792,kx-synth-x16-v2-synthe-modulaire-polyphonique-sequenceur-analogique-vcs3-freeware.html
contre 2221 sur KVR.
https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=254846
tandis que ce sujet a déjà fait 70
a+
Xavier
[ Dernière édition du message le 05/07/2009 à 13:51:15 ]
thanatosdnb
Dead by Silence producter for the Deathfloor : Soundcloud // Website
Satanical Bots Ritual: Mon blog darkstep
Sans erreur la vie serait une musique
gloumoutrct13
pourquoi les gens n'utilisent pas de freeware, je crois que la réponse s'appelle H20
...ça c'est pas forcément faux...
Les pieds sur Terre, la tête dans le cul...
Les compos collectives
mrmagoo
Perso, j'utilise pas mal de freeware, synthés mais surtout effets.
La qualité de tes plugs n'est plus à démontrer, et le premier à en parler avec enthousiasme ici c'est Nyl Auster.
Mais je dois être comme beaucoup, pas assez bidouilleur dans l'âme pour adhérer pleinement à tes réalisations sommes toutes assez complexes.
Ceci n'étant qu'une explication parmis d'autres bien sûr.
KVR est plus spécialisé aussi, là ou AF se veut plus généraliste.
Pour autant, un BIG UP pour les plug du Monsieur !
Rouxxx
je fais partie des gens qui considèrent qu'un plugin est bon quand il nous plait, freeware ou non.
c'est vrai que pour ce type de plugins, je lorgne toujours vers les forums de KVR, car il y a toujours du monde pour en discuter.
(les exemples qui me viennent en tête sont TbT, digitalfish, mais aussi ddmf dans un autre contexte)
je pense aussi qu'il existe tellement de freewares qu'on a parfois du mal à s'y retrouver, et tout tester prend beaucoup de temps.
Je le fais de moins en moins pour cette raison.
Je pense aussi que le fait que les créateurs de freewares ne soient pas trop présents sur les forums d'AF y est peut être pour quelque chose.
je ne regardais pas trop du côté des synthhés, mais je vais faire un tour du côté de tes plugins, et reviendrai en discuter prochainement.
A + tard.
Coyote14
Quelques explications, qui me sont toutes personnelles. Attention, n'y vois aucune vérité absolue, je te fais par de mes a priori. J'avoue que je n'ai pas téléchargé tes plug-ins, mais voici pourquoi cela ne me tente pas plus que cela:
Vis à vis des plug-ins en général:
- ben, j'en ai déjà, je ne vois pas de quoi j'ai besoin de plus. Par exemple, j'ai la Korg Legacy Collection, que je trouve très bien.
- Ensuite, j'ai déjà plein de synthés (notamment un Nord Modular G2X qui met permet de reproduire à peu près n'importe quoi) et pas mal de plug-ins dont j'ai à peine le temps de faire le tour, j'ai toujours des tas de scrupules et me dis que j'ai dépensé de l'argent pour des choses que je n'utilise que peu. Alors pourquoi aller en chercher davantage?
- Je suis revenu du fait d'avoir plein de plugs. A la fin, on en a tellement qu'on ne pense même plus à aller les chercher. Installer des plugs en pagaille fait que Cubase est plus long à démarrer.+
- C'est vrai, il faut l'avouer, en général le gratuit est de qualité moindre que le payant, ce qui est assez logique. On peut trouver ici ou là des pépites, mais franchement, c'est rare. Même si je reconnais qu'il y a aussi des payants qui sont super nuls.
- Je me dis que, à la moindre évolution de mon Operating System, le support ne sera plus assuré pour permettre à un freeware de rester compatible. Avec les payants (ceux des grandes marques, Native, Steinberg, Spectrasonics...on a quand même un support assuré).
Vis à vis de tes plugs en particulier:
- Je trouve leur interface compliquée, pas hyper-logique, pas assez graphique. Je prèfère par exemple tirer sur les points d'une enveloppe pour en dessiner les contours que viser une tout petit potentiomètre A, puis D, puis S, puis R.
- Je ne crois pas du tout qu'un plug-in, qu'il soit payant ou gratuit, émule correctement un VCS3. C'est un credo, pas une demonstration.
- Je ne pense pas, malgré la probable qualité de ton travail, que le signal qui en sorte évite les problèmes d'aliasing, que tu disposes des ressources nécessaires en R&D pour simuler le comportement d'un synthé Vintage en ce qui concerne leur imperfection, le drift d'un oscillateur. Par exemple, je ne suis pas convaincu que les LFO atteignent les fréquences audibles.
Voilà, je me dis que c'est sans doute intéressant, mais que pour quelqu'un qui a déjà du (très bon) matos à disposition qu'il n'exploite pas assez, je n'en perçois pas l'intérêt.
Ne m'en veux pas de ma franchise, ne tue pas le messager! J'essai de répondre à tes interrogations, et je serais tout heureux de me tromper sur certains points, n'hésite pas à me démentir.
- < Liste des sujets
- Charte