Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Blackmagic Design DaVinci Resolve 15
(1)
Déposer un avis
Où acheter DaVinci Resolve 15 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Le DaVinci Resolve en beta 15

  • 30 réponses
  • 10 participants
  • 6 081 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Le DaVinci Resolve en beta 15
Blackmagic Design DaVinci Resolve 15
Blackmagic Design a mis en ligne la version beta de son éditeur vidéo et audio logiciel DaVinci 15, dont l’édition standard est toujours gratuite.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

pas de trace de midi dans cette version?

3
ce serait bien le seul banc de montage vidéo que je connaisse avec des fonctions MIDI autres que le MTC, non? Pour du gratuit, c'est plutôt costaud; le seul hic c'est que la config PC doit être (très) costaude aussi...
4

quand je vois l'intégration des VST et des controleurs fairlight type 2 bay, à mon avis, ca va venir. pas forcement en hyper évolué mais ca doit etre dans les tuyaux. En tout cas, rien que la version 14, c'est vraiement bien pour du gratuit

5

Citation de : Luc Henrion

le seul hic c'est que la config PC doit être (très) costaude aussi...

 C'est ce que je souhaiterai savoir également : en comparant les ressources nécéssaires entre Hifilm et Resolve (v13, à l'époque, il y a 1 ou 2 ans), j'avais constaté que Resolve était trèèès exigeant en ressources. Il est écrit que la consommation a été revue à la baisse avec cette nouvelle mouture, mais je n'ai pas encore pu essayer : des avis ? Quelqu'un l'a déjà testé ?

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

6
L'optimisation niveau consommation CPU a été nettement améliorée depuis la version 14, mais ce soft reste clairemant très gourmand en ressources.

Même si l'application est complètement fonctionnelle dans sa version gratuite, Resolve reste un logiciel destiné à une utilisation vidéo professionnelle et donc destiné à un public doté de bonnes configs.

...moi ce que j'aime c'est de voir cet outils de dingue classé dans la catégorie "freeware" :mdr: ...j'adore !
7
Citation de sinkmusic :
C'est ce que je souhaiterai savoir également : en comparant les ressources nécéssaires entre Hifilm et Resolve (v13, à l'époque, il y a 1 ou 2 ans), j'avais constaté que Resolve était trèèès exigeant en ressources. Il est écrit que la consommation a été revue à la baisse avec cette nouvelle mouture, mais je n'ai pas encore pu essayer : des avis ? Quelqu'un l'a déjà testé ?


Et bien effectivement, depuis la version 14 une grosse refonte à permis un vrai gain de performance et de stabilité. J'ai un PC portable gamer (avec une Nvidia 1070 dedans quand même...) et le 14 passe sans encombre.

Je n'ai pas encore testé le 15

[ Dernière édition du message le 23/04/2018 à 15:39:02 ]

8
Citation :
(avec une Nvidia 1070 dedans quand même...


ah oui quand même ! :bravo:
9
En tout cas ce logiciel est génial...je ne peux que te recommander de le telecharger pour faire des essais toi même sur ta bécane.

Moi non plus je n'ai pas encore testé la 15, pour diverses raisons...mais cette dernière MAJ est tellement monstrueuse qu'elle doit bien faire transpirer la concurrence...pour le bonheur de tous !
10
Resolve est un monstre, à tous les niveaux, et je n'ai qu'une seule hâte, m'acheter une vraie bonne CG pour pouvoir enfin le faire tourner correctement!

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

11

J'avais essayé et apprécié la v13. Seulement certaines fonctions (de montage) étaient parfois un peu "dissimulées" (en tous cas, moins intuitives et immédiates que sur d'autres, tels que Premiere ou Hitfilm), et du coup (et du fait qu'il consomme beaucoup de ressources), je m'étais tourné vers Hitfilm (après avoir dit adieu à Premiere).

Cette version 15 est tout de même sacrément alléchante :)

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

12
"Alléchante" est le terme exact... En fait si on veut toutes les fonctions et possibilités, Blackmagic Design s'est bien arrangé (et c'est de bonne guerre) pour qu'on passe à la caisse... Deux exemples: vous voulez avoir une prévisualisation plein écran sur un second moniteur? Pas de problème, mais il faut une carte vidéo de... Blackmagic Design. Vous voulez utiliser la nouvelle fonction ADR? Pas de problème non plus sauf que, par défaut il n'y a pas d'entrée audio, il n'y a que des sorties (logique pour du montage): pour cela il faut une carte Fairlight. A 1000 roros, entrée/sortie MADI, pas d'analogique. Bam! En même temps c'est bien vu, je ne leur fais pas de reproche, mais il vaut mieux le savoir avant d'abandonner un autre système de montage...
Quant à la config minimum, je ne vois pas de différence flagrante: avec un i5 récent, 8 GB de RAM et une Nvidia 940M avec 2GB de RAM, on peut oublier le 4K, et même le full HD passe tout juste, et encore, pas si on applique quelques effets. A titre de comparaison, la même config fait tourner Vegas Pro sans le moindre souci...
Voili voilou.
13
Ah oui, clairement Resolve est gratuit mais reste un produit d'appel pour les produits Blackmagic et impossible à faire tourner avec une machine "basique" ... après je me dis, avec les 300 à 500 balles économisés sur la licence d'un vegas, ça me laisse de quoi choper une carte graphique de compète et un peu de rab de RAM... on se retrouve dans les mêmes eaux niveau budget, avec une approche différente ;)

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

14
après il me semble aussi que Resolve, à la base, est un outil d'étalonnage et de post prod, et que l'aspect montage s'est développé à posteriori... or le traitement d'image en post prod est bien ce qu'il y a de plus gourmand en ressources, surtout quand on édite en temps réel!

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

15
Oui pour Vegas vs Resolve, sauf que Vegas tourne avec toutes les cartes-son du marché, pas seulement la Fairlight à 1000 balles sans convertisseur analogique...
Et pour ce qui est de l'étalonnage, d'accord aussi sauf que, même si on n'y touche pas Resolve est super exigeant, rien que pour lire une seule piste vidéo et une ou deux pistes audio... sur la même bécane, je peux même faire de la colorisation assez poussée avec Vegas sans que rien ne bronche.
Bref, approche très différente en effet.

[ Dernière édition du message le 24/04/2018 à 11:22:42 ]

16

Citation de : Luc Henrion

"Alléchante" est le terme exact... En fait si on veut toutes les fonctions et possibilités, Blackmagic Design s'est bien arrangé (et c'est de bonne guerre) pour qu'on passe à la caisse... Deux exemples: vous voulez avoir une prévisualisation plein écran sur un second moniteur? Pas de problème, mais il faut une carte vidéo de... Blackmagic Design. Vous voulez utiliser la nouvelle fonction ADR? Pas de problème non plus sauf que, par défaut il n'y a pas d'entrée audio, il n'y a que des sorties (logique pour du montage): pour cela il faut une carte Fairlight. A 1000 roros, entrée/sortie MADI, pas d'analogique. Bam! En même temps c'est bien vu, je ne leur fais pas de reproche, mais il vaut mieux le savoir avant d'abandonner un autre système de montage...
Quant à la config minimum, je ne vois pas de différence flagrante: avec un i5 récent, 8 GB de RAM et une Nvidia 940M avec 2GB de RAM, on peut oublier le 4K, et même le full HD passe tout juste, et encore, pas si on applique quelques effets. A titre de comparaison, la même config fait tourner Vegas Pro sans le moindre souci...
Voili voilou.

 

comment ca que des sorties, les entrées de mon appollo sont très bien reconnues par resolve. (je suis sur mac cependant)

 

 

[ Dernière édition du message le 24/04/2018 à 10:35:26 ]

17
ben pas ma (vieille) Tascam US-144 MKII sur Win 7/64, en ASIO pourtant.
18
Citation :
J'avais essayé et apprécié la v13. Seulement certaines fonctions (de montage) étaient parfois un peu "dissimulées" (en tous cas, moins intuitives et immédiates que sur d'autres, tels que Premiere ou Hitfilm), et du coup (et du fait qu'il consomme beaucoup de ressources), je m'étais tourné vers Hitfilm (après avoir dit adieu à Premiere). Cette version 15 est tout de même sacrément alléchante :)


J'utilise couramment à la fois hitfilm et resolve (version studio), mais pas pour le même boulot, et même depuis les dernières versions d'hitfilm, j'utilise aussi resolve avec certains plug-ins d'hitfilm (ignite).

Les dernières version de resolve sont beaucoup moins gourmandes et très efficaces, mais ne remplacent toujours pas l'ensemble des autres logiciels, notamment en editing. En colorisation, resolve enterre le reste et très vite.

Du coup c'est toujours reaper pour l'audio (avec izotope RX), vegas pro pour le montage avec hitfilm en intégration si besoin, et toujours colorisation sur resolve. J'aimerais vraiment n'avoir qu'un logiciel, mais on n'en est pas encore là au niveau de l'efficacité générale :)




19
Pour info je viens d'essayer avec une MOTU 896 MKIII et si toutes les entrées et sorties sont visibles en effet, toutes, à part deux, sont grisées, et aucune ne me permet d'enregistrer ???
20
Citation de chacal549 :
Ah oui, clairement Resolve est gratuit mais reste un produit d'appel pour les produits Blackmagic et impossible à faire tourner avec une machine "basique" ... après je me dis, avec les 300 à 500 balles économisés sur la licence d'un vegas, ça me laisse de quoi choper une carte graphique de compète et un peu de rab de RAM... on se retrouve dans les mêmes eaux niveau budget, avec une approche différente ;)

Plus que 9h pour chopper Vegas Edit version 14 à vil prix sur https://www.humblebundle.com/software/vegas-pro-creative-freedom-rebundle?hmb_source=humble_home&hmb_medium=product_tile&hmb_campaign=mosaic_section_1_layout_index_1_layout_type_twos_tile_index_2
21
Salut,

Pas encore testé la 15, mais j'édite/colorise avec Resolve 14.3. J'adore ce soft. Il tourne sur mon macbook pro, et je ne le trouve pas particulièrement gourmand. Il y a plusieurs méthodes d'optimisation, et au pire on peut générer des proxy comme ses concurrents. Pour le son j'utilise maintenant Reaper.

Concernant la partie audio de Resolve, c'est une autre histoire. Je n'arrive pas à trouver mes marques dans le module Fairlight, d'autant que la navig est un peu inconsistante en rapport du reste du soft. Et pas fan de leur automation, que je trouve super lourdingue à utiliser. Jamais testé les entrées audio, mais sinon ca sort nickel sur ma Motu.

22

ça y est, installé : waouh, ça dépote ! icon_aime.gif

Le workflow a été considérablement amélioré, tout est fluide, ça tourne, c'est vraiment super !

 

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

23
Citation de sinkmusic :
ça y est, installé : waouh, ça dépote !
Le workflow a été considérablement amélioré, tout est fluide, ça tourne, c'est vraiment super !
 


et par rapport à Hitfilm, tu en penses quoi?
24

Autant, lorsque j'avais testé les 2, il y a 1 ou 2 ans (version 12.5 de Resolve), j'avais trouvé Hitfilm beaucoup plus intuitif (certains trucs basiques sur Resolve semblaient cmplexes à réaliser, ou pas ergonomiques) et léger en ressources, autant là, je trouve que tout est devenu super intuitif, le workflow impeccable, la consommation de ressources n'est plus un problème (bon, j'ai aussi un ordi + puissant), et, pour nous qui venons de la MAO, l'ajout de plugins VST et d'une table de mixage, c'est top !

 

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

25
Toujours pas ouvert la 15, néanmoins je doute que la page Fairlight, meme considérablement mieux que celle de la v14.3 soit plus efficace que le workflow Resolve>Vordio+Reaper.
Mais vu comment Blackmagic creuse à fond son sujet et rattrape/dépasse son retard, sur la partie editing video par exemple, il est probable que d'ici quelque versions ils puissent être au top en audio aussi.
Question performances, déjà la 14 c'est impressionnant: sur mon portable il avale du 2k en montage sans passer par des proxis, et encore je n'ai pas essayé des formats 10-bit avec basse compression qui devraient être bien mieux de ce point de vue. Et la 15 semble avoir fait un bon supplémentaire de ce coté, sans parler de l'ajout de Fusion, carrement!

ca va commencer à être chaud pour Premiere de justifier leur tarifs :-D