Sujet Problème avec la pédale STOP/TEMPO
- 4 réponses
- 2 participants
- 1 602 vues
- 2 followers
Tymuk
182
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Bonjour à tous,
J'ai besoin d'aide car je n'y comprend plus rien...
J'ai branché un footswitch de type "contact furtif" (ma pédale de sustain de clavier) sur l'entrée STOP/TEMPO de ma RC2. Comportement étrange de la bête, mes enregistrements étaient systématiquement effacés à chaque utilisation de la pédale STOP.
J'ai ensuite bricolé une pédale de même type avec un câble et un jack stéréo pour pouvoir profiter de la fonction "shift phrase". Cette fonction marche bien, le "tap tempo" fonctionne très bien, le "STOP" arrête bien la machine mais la mémoire de morceau en cours est systématiquement effacée après le STOP (je vois la led de gauche clignoter en orange et la mémoire se vide). Alors qu'un "stop" fait avec une double pression sur la pédale principale n'efface pas la mémoire.
Est-ce que quelqu'un comprend ce qui se passe ? avez vous le même problème avec vos pédale ? Est-ce qu'une véritable FS5U a quelque chose de spécial qui évite ça ?
Merci !
;)
J'ai besoin d'aide car je n'y comprend plus rien...
J'ai branché un footswitch de type "contact furtif" (ma pédale de sustain de clavier) sur l'entrée STOP/TEMPO de ma RC2. Comportement étrange de la bête, mes enregistrements étaient systématiquement effacés à chaque utilisation de la pédale STOP.
J'ai ensuite bricolé une pédale de même type avec un câble et un jack stéréo pour pouvoir profiter de la fonction "shift phrase". Cette fonction marche bien, le "tap tempo" fonctionne très bien, le "STOP" arrête bien la machine mais la mémoire de morceau en cours est systématiquement effacée après le STOP (je vois la led de gauche clignoter en orange et la mémoire se vide). Alors qu'un "stop" fait avec une double pression sur la pédale principale n'efface pas la mémoire.
Est-ce que quelqu'un comprend ce qui se passe ? avez vous le même problème avec vos pédale ? Est-ce qu'une véritable FS5U a quelque chose de spécial qui évite ça ?
Merci !
;)
Tymuk
182
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
up...
Personne n'a une piste à soumettre ?
Personne n'a une piste à soumettre ?
vincislex
217
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Tymuk
182
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Tymuk
182
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Ah ah ah ! 
Merci BEAUCOUP vincislex pour ton intervention.
La question de la "polarité"... Une petite graine plantée dans mon esprit et qui a fait germer une idée quand je ne l'attendais plus.
Alors je donne la réponse pour ceux qui auraient le même problème un jour :
je croyais que la RC2 attendait un contact furtif entre la masse et le tip alors qu'en fait c'est l'inverse. Masse et tip doivent être en contact en permanence et c'est l'ouverture du circuit qui est repérée comme signal par la RC2. idem pour la deuxième pédale entre masse et ring.
Du coup mon circuit restant ouvert + de 2 secondes, la RC2 l'interprétait comme un appui long sur la pédale.
Bref, j'espère avoir été clair, je n'ai plus qu'à repenser mon footswitch à l'inverse.
merci encore.
Merci BEAUCOUP vincislex pour ton intervention.
La question de la "polarité"... Une petite graine plantée dans mon esprit et qui a fait germer une idée quand je ne l'attendais plus.
Alors je donne la réponse pour ceux qui auraient le même problème un jour :
je croyais que la RC2 attendait un contact furtif entre la masse et le tip alors qu'en fait c'est l'inverse. Masse et tip doivent être en contact en permanence et c'est l'ouverture du circuit qui est repérée comme signal par la RC2. idem pour la deuxième pédale entre masse et ring.
Du coup mon circuit restant ouvert + de 2 secondes, la RC2 l'interprétait comme un appui long sur la pédale.
Bref, j'espère avoir été clair, je n'ai plus qu'à repenser mon footswitch à l'inverse.
merci encore.
- < Liste des sujets
- Charte