Tous les avis sur Boss RC-50 Loop Station

Acheté d occase pour utilisation en répète (pas pour la scene), permet de se faire un backing track pour chanter... utilisation assez intuitive (quand on connaît déjà le matériel boss, mais j ai un pédalier gt6-b pour ma basse) pour un démarrage rapide... bon son (vu mon utilisation), pas de pb de latence comme vu sur certains posts (peut être un patch ?), le réglage du volume de sortie des 3 pistes est très utile quand on enregistre la basse sur la 1ere et la guitare sur la 2eme par ex. Et les pedales start/stop separees pour chaque piste permettent d eviter les numeros de claquettes des loopers plus compact ; pour éviter les débranchements/rebranchements lors de l enregistrement, je mets la guitare sur une entree stereo et la basse sur l autre... les patterns de batterie sont plutot pas mal (plus nombreux ca aurait mieux), avec differentes metriques pour ceux qui veulent autre chose que du 4/4... pas d utilisation du midi donc pas d avis... Petits bémols : la durée un peu légère de la mémoire, pas de démarrage via une seule pression des 3 pistes (en mode superposition) ou alors pas trouvé (car en revanche on peut toutes les arrêter d un coup), et on ne peut pas choisir un pattern de batterie different pour chaque piste (en mode succession), ou alors pas encore trouve ... Bref, rien de redhibitoire... Très bon produit, loin d être un gadget, avec lequel on prend rapidement beaucoup de plaisir à s enregistrer pour repeter puis à improviser sur les boucles créés... maintenant largement abordable au niveau prix (à la différence du RC-300, encore cher) et très bien pour un musicien qui veut juste un bon looper, tout en continuant à utiliser son pedalboard.

Je viens de trouver un RC-50 d'occasion dans un magasin, le prix est bon, il a l'air en bon état, je file me renseigner, puis j'y retourne pour l'embarquer : excellent second choix!

Voici pourquoi : J'ai besoin d'un looper impérativement midi pour intégrer un Rhodes, un Wurli et un Clavinet à un ensemble à géométrie variable de machines midi. J'avais investi dans un EHX 45000 l'été dernier, mais les commandes étaient fastidieuses, et finalement il n'était pas très facile d'enclencher la quantification des boucles sans erreur de manip, sans compter qu'il fallait un contrôleur midi pour avoir des choses simples comme un déclenchement au pied. Puis le 45000 n'offrait pas la possibilité d'enregistrer des boucles de différentes longueurs, ni de fade-out ou de guide rythmique ou toute cette quantité d'options dont dispose le Boss.

En comparaison, malgré les seules 24 minutes de mémoire (ou 49 minutes en mono), malgré les défauts souvent mentionnés, la synchronisation midi (tempo et commandes) fonctionne comme attendu, et la prise en main est immédiate, les commandes au pied sont très fonctionnelles, le son pas moins bon que n'importe quel looper actuel, et les modes de lecture simple ou multi sont très avantageux, ainsi que toutes les options diverses.

A propos de la synchro midi, elle fonctionne parfaitement, même en mode auto (tempo+commandes midi), et s'il intervient des variations de tempo qui déclenchent l'algorithme temporel (qui n'est pas très musical en effet, mais c'était 2006!), c'est surtout en raison de la fluctuation de l'horloge maître ou d'une déperdition du signal due à la longueur du signal midi ou aux machines intermédiaires. En sortie directe d'un séquenceur récent ou dont l'horloge est bien stable, pas de variation de tempo! Donc éventuellement il peut être intéressant de passer par un midi trhu en sortie de la machine hébergeant l'horloge, plutôt que de relier la RC-50 en fin de course sur une sortie midi thru d'un énième chaînon de la boucle midi. Ou bien choisir de faire du RC-50 l'horloge maître, c'est facile même dans un studio assez grand puisque l'on a 4 entrées pour des switches au pied que l'on peut tous assigner au start/stop et.

En tout cas, pour un tiers du prix du 45000, et sans les effets inutiles pour moi du RC-505 ou du RC-300 eux aussi très chers, le RC-50 s'avère être la bonne solution au problème de l'intégration autonome de l'audio et du midi.

Alors c'est vrai que c'est un gros pédalier, qu'il ne fait qu'une seule chose et en petite quantité, mais finalement c'est un investissement bien plus efficace et modique qu'un matériel plus récent, et qui fonctionne comme attendu.

Si vous connaissez un peu les séquenceurs Roland, c'est une logique très similaire dans les menus et les procédures, pas de quoi s'arracher les cheveux, et la notice complète ne fait qu'une centaine de pages, mais même sans cela, on s'y retrouve facilement dès les premières minutes.

10 ans après sa sortie le RC-50 est une affaire aux alentours de sa cote d'occasion, il ne faut pas s'y tromper, 3 pistes indépendantes + synchro midi il n'y a rien actuellement qui fasse aussi bien à moins de près de trois fois le prix!

Il faut aussi se méfier des très grandes quantités de stockage, en réalité il est plus intéressant d'avoir une mémoire plus limitée mais avec davantage de souplesse d'utilisation, que l'inverse. De toute façon, qui peut donc avoir la faculté de se souvenir de dizaines de boucles construites au fil des mois? Pas moi en tout cas, surtout pour des bricolages audio et des impros, la plupart du temps, en y revenant le lendemain je ne trouve plus d'intérêt à reprendre ces boucles, et je recommence autre chose.

Et il suffit d'un câble USB pour récupérer les fichiers wav. Au pire, 24 minutes de solo, ça commence à faire beaucoup! Et même 3x8 minutes de pistes one shot, c'est déjà énorme de maîtriser ce genre de durée, au delà, il est plus simple de passer sur la STAN que de s'acharner avec un looper.

Ainsi donc ne passez donc pas trop vite sur le RC-50, il se peut bien qu'il soit tout ce dont vous ayez besoin dans un looper!

- Set électrique: Amplis : JCM800 100W (combo 2hp 1ère génération), Fender Tweed Deluxe 5E3, (anciennement vox AC4C1, mais j'y reviendrai) - Guitare: Fender Telecaster Deluxe
- Set acoustique: Ampli : Headway SK120 - Guitares: Taylor GS Mini-e, Martin D18-GE (avec DPA 4099)

Pédale solide comme un tank (même un peu trop lourde à mon gout)

Son très bon, réglages efficaces, pas de soucis particulier (pour le moment) mais je ne suis pas encore allé dans les fonctions avancées.

Pour la petite histoire, j'avais, à l'époque du Vox ac4c1, essayé un looper boss et j'avais été effrayé par la déformation du son qu'il rendait à la guitare du coup j'avais acheté un Ditto (1ère version) qui m'avait bcp plu car le son de ma gratte était bien rendu et respecté. j'ai ensuite acheté le Ditto X2, qui en fait n'apporte rien à la première version et qui m'a vraiment déçu, peu intuitive au final... Mais voilà, j'ai acheté du matos haut de gamme (5E3, un vrai truc de malade cet ampli, je l'ai monté avec un EVM-12L ça lui donne un headroom de folie et une zone de son clair plus grande) mais le Ditto (les 2 modèles) avec leur true by-pass de merde m'envoyait des plop à chaque action du switch (que sur le 5E3), c'est alors que j'ai testé une autre pédale Boss dessus et là son équivalent aux Dittos!!
Du coup je m'en suis vite débarrassé et ai acheté le RC50 qui passe bien sur toutes les configurations.

Conclusion: si tu joues sur du matos d'entrée de gamme reste chez TC Electronique, par contre si tas du bon matos, fonce chez Boss

Pour revenir à notre sujet le RC50, je l'ai pour le moment plutôt trouvé intuitive (à ma grande surprise après avoir lu tous les posts à son sujet) J'ai réussi à faire mes premières loops sans problème et j'ai trouvé le guide rythmique très sympa (ok c'est pas un EZ Drummer, mais ce n'est pas ce qu'on lui demande). Pour faire une scène en solo ou duo et avoir un soutien rythmique réaliste derrière, c'est parfait.

Comme précisé je n'ai pas encore tout testé (les enchaînements de patchs et pistes). J'en ai fait la même utilisation que le Ditto et Déjà il n'y pas photo entre les 2 pour les même fonctions de base. Donc si vous vous posez la question à choisir entre les 2 pédales, foncez sur la Boss, c'est que du bonheur et votre souhait de primaire sera comblé
ensuite les fonctions avancées du RC50 ne seront que du bonus (perso j'en n'ai rien à faire que la connexion midi n'arrive pas à la hauteur des attentes des utilisateurs qui voudrait que cette pédale soit un séquenceur), mais avoir un multipiste 3 pistes + patchs + le guide rythmique + le temps d'enregistrement plus long que bcp de pédales sur le marché, pour moi il n'y a pas photo !!

Ensuite, comme tout instrument il faut s'habituer à l'utiliser, mais pour moi qui n'utilise pour le moment que les fonctions de bases, j'en suis ravi. C'est un super outils de composition. et j'ai fait mes premières loops sans même avoir ouvert le bouquin car j'ai trouvé super intuitif le fait de choisir la piste d'enregistrement avant et de n'avoir que la pédale rec à actionner pour enregistrer et faire les overdubs, plus que la Ditto x2 qui m'a bcp perturbé notamment sur scène car je n'arrivais pas à me faire que le switch stop ne puisse pas relancer la boucle (et avec le trac en début de set, c'est pas top )

Donc pour cette gamme de prix en occase par rapport à une ditto ou même un RC30, je referai ce choix ! simplement pour les 3 pistes et toutes les fonctions dispos sur des pédales indépendantes.

Loop station dont les caractéristiques sont facilement trouvables. Je vais passer autant de temps à rédiger mon avis que les "ingénieurs" de Roland en ont mis pour concevoir cette m....



UTILISATION

Une usine à gaz, mais très mal pensée.
Un seul exemple : une pédale pour régler le tempo, plus un bouton "tap tempo", plus une molette. Pourquoi trois truc physiques quand un seul (la pédale) aurait suffit (couplé avec la molette qui sert de toute façon à d'autres choses).



QUALITÉ SONORE

Le son est correct (et c'est bien le seul truc qui l'est).


AVIS GLOBAL

Je viens de passer des heures avec le manuel. Je fais un truc qui fonctionne, et puis, sans aucune intervention de ma part, le truc ne fonctionne plus.
La boucle ne se boucle plus correctement, un latence ingérable apparait aléatoirement quand on boucle, ...

Pour encore ne donner qu'un seul exemple (et il y en a bien d'autres), quand on tente de faire la mise à jour censée régler le bien connu problème de temps mort entre le dernier et le premier temps d'une boucle, les instructions sont tellement clair que même un vendeur Roland ne comprend pas.
Et quand il mettent "appuyez sur "ENTER" alors qu'il n'y a aucun bouton "enter" sur cette machine, ça donne une idée du professionnalisme de cette boite qui met en vente des produits pas du tout fini.

Autre blague de cette firme d'incapable : des mises à jour sont donc proposées. Bien.
Voici un extrait de la marche à suivre sur le site ROLAND:

D'abord, vous devez savoir quelle version se trouve actuellement dans la machine.
Voici ce que dit le site :

- Set the [ RHYTHM OUTPUT LEVEL ] knob to the the minimum position. ---> il n'y a pas de bouton "RYTHM OUTPUT LEVEL" sur cette machine. Faut sans doute comprendre "GUIDE LEVEL"

- Set the [ TRACK 1 ] slider and the [ TRACK 2 ] slider to the minimum position. ---> il ne s'agit pas de "slider" mais de knob (bouton)

- Hold down the [down] button and the [rhythm ON/OFF] button, and connect a plug to the OUTPUT L/MONO jack. Then it will turn on. ---> il n'y a pas de bouton "down" ou "UP". Il faut sans doute comprendre les flèches > et <, et pas non plus de bouton "rythm on/off", là aussi il faut peut-être traduire par "Guide Start/STOP". Ces deux boutons étant très éloigné, vous êtes donc prié de demander à un pote qu'il vous prête assistance, parce qu'avec votre seule main, c'est impossible.D'autant plus qu'il faut en même temps introduire un Jack dans le "OUTPUT L/MONO jack", qui bien sur n'existe pas. il y a un SUB OUTPUT et un MAIN OUTPUT, et qui présentent tout deux un RIGHT MONO JACK (et pas un LEFT).

Et évidement, tout ça ne fonctionne pas, et vous vous demandez où vous avez merdé.

A se demander si le gars qui a écrit ça travaillait bien chez Roland, ou si il a écrit ça pour une JAMMAN de DIGITECH !!!

Du grand foutage de gueule.

Modèle de conception un peu ancienne. la latence de la première boucle est due sans doute au processeur obsolète.

Sont-ils éditables ? Via un éditeur Mac/PC ? oui

UTILISATION

La configuration générale est-elle simple ? oui.

L'édition des sons ou des effets est-elle facile ? ça vas

Le manuel est-il clair et suffisant ? oui.



QUALITÉ SONORE

Avec quels instruments les utilisez vous ? instruments a vent, a corde et percussions.

Il y a toujours un risque de saturation si le niveau d'entrée n'est pas bien réglé.

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Depuis sa sortie.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? RC20

Quelle est la particularité que vous aimez le plus? sa robustesse

le moins ? la difficulté de synchroniser des boucles de longueur différente.
Sa connectique: les jacks ça fait pas pro. Une sortie XLR ou numérique ça aurait été mieux.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ..A l'époque c'était super Maintenant peut mieux faire.

3 boucles séparées que l'on peut démarrer, arrêter, jouer ensemble ou séparément, sur lesquelles on peut ajouter encore et encore...
Une sortie USB utile pour importer / exporter des boucles depuis PC par cable USB.
1 entrée micro et 1 entrée stéréo.
Il y a qq chose à faire en MIDI mais je ne l'ai jamais utilisé pour l'instant n'étant pas très amateur d'informatique.

UTILISATION

On se fait très vite à l'engin, même sans lire le manuel (j'avais vraiment envie de faire mes premières boucles...), on arrive à superposer rapidement plusieurs boucles, en arrêter, faire des breaks, se caler en rythme (c'est fait pour !). Et le manuel PDF dispo sur le site de BOSS est utile si l'on veut progresser dans l'utilisation des diverses possibilités, assez nombreuses pour peu que l'on ait un peu d'imagination. Il est bien fait et on trouve rapidement ce que l'on y cherche.
En réfléchissant à la facilité d'utilisation en fait je me dit que cela parait dur de faire mieux...

QUALITÉ SONORE

Je n'ai pas une oreille d'ingé son mais le son est complètement propre d'après moi.
J'ai un micro pour la voix et parfois des percus ou une gratte acoustique, mélodica, ukulélé, flute...
Et puis une gratte électrique avec une pédale d'effet (BOSS GT6) et un clavier KORG SP250 et tout ça sort dans un ampli Ibanez de 20 W pour guitare. Vu qu'il n'y a qu'une entrée instrument j'étais obligé de débrancher à chaque fois que je voulais changer du piano à la guitare mais ça c'était avant j'ai une petite table de mixage maintenant et c'est le paradis.
J'ai pu tester la qualité sonore en faisant la différence entre le son de mon clavier sans la pédale et celui en passant par la pédale et l'ampli qui est nettement moins bon même si c'est très loin d'être catastrophique. La différence vient peut-être de l'ampli aussi j'en sais rien.

AVIS GLOBAL

Rien essayé d'autre comme looper avant de l'acheter ça me semblait être la référence et j'en suis ravi depuis 1 an.
J'ai essayé depuis un RC 3 (celui qui n'a qu'une piste) et c'est un peu limité évidemment et puis un Zoom avec deux pistes et qq effets. Je n'y ai rien trouvé de fantastiques et pas très simple d'utilisation mais c'était un court test.
C'est cher 250 euros mais ça a du baisser un peu depuis et puis c'est tellement bon de faire toute cette musique tout seul. L'engin à l'air fiable et robuste jusque là. Depuis un an à plusieurs heures par semaines voir par jour, dans des endroits pas forcément propres etc... même si j'essaie d'en prendre soin et pas un des boutons n'a pris du jeu et tout fonctionne parfaitement.
Je pense que je suis assez loin de l'utiliser à 100 % aussi.
Une autre entrée ne serait pas de trop pour les multi instrumentistes mais avec une petite table de mixage tout va bien...
Il n'y a aucun effet dans le RC50, ça simplifie la chose et par la suite j'ai fait l'achat d'un multi effet GT6 dont je suis content mais c'est une autre histoire.
Je le conseille d'une manière générale. Pour un guitariste qui veut juste faire ses rythmiques pour improviser un RC30 ferait l'affaire mais assez rapidement on se rend compte des possibilités offertes par trois pistes séparées et c'est effectivement génial.
Voilà, je précise que je n'ai pas d'actions chez BOSS, juste un petit musicien amateur sans trop de sous et simplement c'est du bon matos.

C'est un groupe de trois boucleurs que l'on peut combiner de trois façons différentes: en série, de façon synchronisée ou sans synchro du tout, à la volée. La connectique est très complète à mon avis. On peut importer des boucles wav dedans, à condition de les nommer de façon à les retrouver dans l'un des sets, et de prérégler le tempo de ce set.

UTILISATION

L'utilisation n'est pas si facile, j'ai exploité le manuel (et découvert des trucs auxquels je n'aurais pas pensé... . Il m'a fallu installer une mise à jour pour éviter le gros silence qui suivait la commande de mise en boucle, mais après, tout allait bien. Je précise que je n'utilise pas la synchro midi.

QUALITÉ SONORE

Je joue de la guitare sur des boucles que j'ai pré-enregistrées, et je travaille aussi en enregistrant des grilles de jazz et en improvisant dessus en live. Ca demande du courage - il ne faut pas se rater - et beaucoup de concentration: pas question de sourire à l'assistance, les yeux doivent rester sur les commandes de la machine.L'engin est très adapté à mon usage, sauf la mémoire un peu courte.Je ne trouve pas de défaut au rendu sonore - sachant que je n'utilise pas de fonction de time stretch.
Petit bémol: en manipulant les fonctions de tempo, je suis coincé dans le menu d'affichage du tempo; j'ai appelé le service technique qui m'a dit de renvoyer l'appareil en usine; le RC 50 m'est revenu avec la mention "pas de panne", alors que j'avais bien expliqué ce qui se passait. Bon, je peux toujours l'utiliser en m'aidant de l'affichage par leds qui est redondant, mais j'aimais bien comme ça marchait avant.. .

AVIS GLOBAL

J'aime bien cet appareil qui me sert en live, mais aussi pour mettre en forme des idées musicales et m'entraîner sur des grilles. Je le possède depuis 3 ans après avoir acquis un RC20 dont je ne me suis pas séparé. C'est une machine sympa, un peu chère quand le l'ai achetée; par ailleurs, il faut s'y mettre avant de réussir une boucle correcte suffisamment souvent... .
Je referais ce choix: le rc50 a changé des choses dans mon jeu sur scène. Mais son grand frère est arrivé avec, paraît-il, trois heures de boucles enregistrables, alors si le mien casse, c'est à voir.

loop 3 phrases

UTILISATION

très impraticable sur scène en live

QUALITÉ SONORE

bonne
sauf le premier enregistrement qui présente toujpour un delay !?
un bug de fabrication
tout le monde l'a constaté...

AVIS GLOBAL

La pédale est finalement difficile à jouer.
le principe trop tarabiscotté pour du live.
Le premier enregistrement présente toujours un décalage: bug de vice de forme.

La nouvelle mouture rc300 est beaucoup mieux et vaut le détour 100 fois mieux:
vraiment LA pédale de référence en matière de loop et le concept comme la finition technique, aboutis.

Déjà dit précédemment

UTILISATION

C'est du BOSS, au début on galère à trouver comment ça fonctionne. Et puis au fil du temps, on trouve cela très simple. Ce n'est pas une usine à gaz, vraiment pas. Maintenant que je possède la RC 300, je trouve que cette dernière est plus simple sur l'utilisation des pédales.

QUALITÉ SONORE

Je l'utilise avec un micro SHURE SM58 et puis une guitare folk Seagull. C'est très bien, le son est parfaitement restitué, pas de problème sur ce point. La RC 300 semble cependant avoir un meilleur gain sur l'entrée micro.

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisé pendant 6 mois avant de passer à la RC 300. C'est une très bonne pédale, mais il y a le fameux blanc sur la première loop qui est agaçant, même si on peut bidouiller pour le combler.
Aujourd'hui, il y a possibilité de l'acheter d'occasion pour pas grand chose, il faut en profiter car elle donne beaucoup de possibilités sur scène, et impressionne toujours les spectateurs.
Je pense que BOSS domine tous ses concurrents sur les loopers donc non je n'ai pas essayé d'autres modèles.

ben voir la notice, je n'utilise que l'essentiel , pas le midi pas la connection pc non plus.

je l'utilise dans le style de jean louis aubert ( un tour sur moi même) sauf que lui dispose de 4 looper echoplex de gibson et qu'il est pro ...lol

UTILISATION

manuel clair et simple , édition simple pour mon usage, il ne possède qu'une seule entrée mic en xlr donc je passe par par une petite table de mix sur laquelle je mets tous mes micros (voix , percu, udu, etc...) que j'envois sur cette seule entrée disponible et ça ce passe très bien .ma guitare vas vers un TC g natural dont la sortie va direct vers le inst du rc 50.

Il est important de préciser que je ne prépare rien du tout à l'avance .Lorsque je l'utilise en live, la mémoire et les patchs sont vides et vierge !!! je n'utilise d'ailleurs qu'un seul patch vierge sur les 99 disponible !!!j'enregistre mes boucles en direct live au fur et à mesure de mes morceaux . j'efface et je change de morceaux et ainsi de suite. je suis libre de mon feeling et pas tributaire de la machine avec des boucles qui seraient enregistrées auparavant. c'est très important, je ne me vois pas l'utiliser autrement que comme je fais. chaque concert est différent c'est pour cela que rien n'est jamais gardé dans le boss pour resservir plus tard... je ne joue que en live avec.

De plus c'est idéal pour bosser seul des morceaux ou des passages de morceaux chez soit ...

QUALITÉ SONORE

je n'utilise pas le tempo que j'ai supprimé et rendu inaudible, j'utilise le rc 50 en live (mais je suis seul ) avec guitares acoustique, petite percu (udu , tam tam ) et voix. je boucle l'ensemble selon les morceaux avec parcimonie.

Impossible d'utiliser l'engin avec un groupe ou avec la fonction tempo ce serait vraiment sans aucun intérêt (pour moi bien sur ). le rc 50 est pour moi facile a utiliser bien qu'ayant 5 pédaliers guitare à gérer au sol (overdrive, whammy, wha wha, g natural et le boss rc 50 ) plus les percu et plus la voix.

malgré cela j'arrive très bien à gérer l'ensemble ( avec beaucoup de concentration et de travail acharné)et à empiler une quinzaine de boucles sur certains morceaux.c'est bluffant même si, bien sur, il y a du matos nettement au dessus .....mais financiérement inaccessible (echoplex ) ....mais y a déjà matière a se faire et faire plaisir et à apprendre.

AVIS GLOBAL

je l'utilise vraiment depuis 6 mois avant je n'avais pas trouvé le temps. j'avais essayé le rc 20 de boss,mais je n'y arrivais pas vraiment . avec le rc 50 on vas plus loin dans les possibilités et c'est , pour moi_ , plus simple a utiliser et nettement plus complet.
je n'ai pas utilisé ni essayé une autre marque auparavant.

il est dommage que la sortie sub outpout ne sois pas réglable par un bouton comme la sortie générale. mais c'est un détail. je n'utilise pas les fonctions midi , et j'ai viré le tempo.Je n'ai pas le souci du blanc dont certain parlent sauf si ta boucle est mal faite mais là faut bosser !!!

ce pédalier ma beaucoup apporté et continu de m'apporter beaucoup en usage solo et en live. le prix ben de toute façon je pense que ça les vaux bien , je ne regrette rien du tout , et je pense évoluer d'ici deux ou trois ans ...pourquoi pas essayer son succésseur mais bon pour l'instant celui ci me convient pleinement.

voir avis global

UTILISATION

voir avis global

QUALITÉ SONORE

voir avis global

AVIS GLOBAL

L'ergonomie est vraiment mal pensée, un désastre. Un travail de titan pour qui veut monter un set entier en tenant des scénarios précis et figés pour chaque morceaux.
Je trouve le RC-50 vraiment léger point de vue conception, les programmes n'offrent que peut de flexibilité.
Plus je l'utilise, plus je doute sur le fait que je puisse un jour réussir à faire de la musique intéressante avec 3 pauvres phrases pseudo-indépendantes qui tournent en rond... Je m'accroche encore, j'essaie d'en faire quelque chose mais je suis pas loin d'abandonner...

La note que je met sur les caractéristiques est due à la différence entre ce qui est annoncé et ce qui fonctionne réellement.

UTILISATION

Des fonctions bien pensées et d'autres carrément mal gérées. Le plus gros problème du RC-50 reste cette impression d'avoir à chercher une astuce pour pallier des lacunes sur les fonctions les plus simples...

Le blanc a la lecture de la première phrase enregistrée n'est pas un mythe. La seule façon de le pallier est de répéter le premier temps de la boucle. On s'y fait, mais bon, pour un produit appelé "loopstation", c'est un comble. Ceux qui disent que ce n'est pas vrai ont soit de la chance d'être tombé sur un défaut de fabrication bénéfique, soit utilisent la synchro avec un tempo pré-déterminé, ce qui est contraignant en cas d'impro.

QUALITÉ SONORE

Voilà un point sur lequel le RC-50 se défend plutôt pas mal. Le son est bon et les possibilités de réglage multiples.

AVIS GLOBAL

Un point qui n'a été peu ou pas abordé ici : la synchro entre les patchs.

Mon idée de départ était d'utiliser des boucles pré-enregistrées afin de jouer mes morceaux en live seul ou avec mon groupe. Certains de mes morceaux nécessitent plusieurs patchs, sachant qu'un patch ne peut contenir que 3 phrases synchronisable (exemple : boucle principale découpé en 3 phrases et un autre patch avec un pont découpé en 3 phrases). Quelle gourmandise de ma part... Le LOOPstation ne peut pas enchainer les patchs! Quand on utilise la fonction de changement de patch via les pédales, il y a un délai avant la lecture du patch sélectionné, que celui-ci soit le suivant ou non, idem avec la molette de sélection. La seule solution étant d’arrêter le patch en cours, donc couper la fin de la boucle, et de lancer au feeling le patch suivant.

J'ai commencé par la cerise, mais le gâteau est pas mal non-plus. L'importation de boucle est un calvaire. Partons du principe, tellement simple, que je veuille importer trois phrases de 100BPM sur un patch via le port USB. Si je le fais directement, le patch en question reste à 120BPM et déforme donc la durée de ma boucle à 100BPM. Je n'ai rien à ajouter quant à la qualité du time-stretching du RC-50 déjà donnée par les autres utilisateur ; en bref, ridicule. Qu'à cela ne tienne! Je prédéfinis alors le tempo du patch sur lequel je vais importer mes boucles. Mais non, c'est la même, le RC-50 RE-définis lui-même le tempo et time-stretch, etc. La seule solution est donc de définir le tempo à 100BPM, d'enregistrer les 3 phrase à blanc, puis de remplacer ces phrases par mes boucles lors de l'importation. Au final, on se retrouve à organiser tout un système de travail draconien. Qui dit draconnien, dit créativité bridée.

Pour résumer, le RC-50 qui aurait pu être un outil surpuissant pour la créativité se trouve être un casse-tête technique tant les problèmes se succèdent de solutions subtiles en solutions radicales (par radicales, entendez, ça marche pas, j'abandonne...)

Savoir ce qu'on veut en faire...

Pour les musiciens voulant juste utiliser le RC-50 en live sur une boucle (donc en oubliant les ponts, les breaks, etc..) le RC-50 se révèle un bon outil grâce au trois phrases synchronisables, si tant est qu'on accepte le blanc en début de lecture de la première phrase enregistrée.

Pour ceux qui veulent acheter le RC-50 pour exploiter les fonctionnalités avancées, je vous en conjure, cherchez un autre appareil, évitez vous des heures de prise de tête pour au final abandonner tout espoir concernant le "potentiel" de cette machine.

- Pas d'effets, looper 3 pistes stéréo = 3 X boss RC20XL ou 6 X Akai Headrush II.
- On peut copier les sons enregistrer via câble USB (fonctionne très bien avec mac, pas tester sur PC)


UTILISATION

- Après un premier temps de prise en main, devient très simple et instinctif à l'utilisation.
- Le manuel est en Français donc pas de problème
- L'édition des pistes est parfaite, vous avez le potard pour le volume de chaque piste en temps réel ce qui vous permet de mixer les fades vous-même ainsi que la panoramique et reverse.


QUALITÉ SONORE

Je l'utilise essentiellement pour le beatbox.
Au niveau du son rien à redire très bonne qualité et dynamique (respecte le signal original enregistrer.


AVIS GLOBAL

- Je l'utilise depuis 3 mois.
- j'ai eu un Akai Headrush II et un boss RC20XL et j'ai essayé le Jamman stéréo, tous bien plus limités a tous les niveaux.
- Pour conclure c'est simplement le meilleur looper hardware pour le moment.
- Je referais ce choix sans hésitation.
- Pour ceux qui n'utilisent pas la Synchro Midi c'est le meilleur rapport qualité prix du marché.

J utilise la Boss RC 50 dans laquelle j'ai préparé mes loops de batterie par le biais de protools et de mon mac. Le resultat est comme je le souhaite.
Les batteries déjà implantées sont bonnes pour s entrainer meme si à la longue on aimerait bien les modifier.


UTILISATION

le manuel est clair et la config generale l est tout autant pour le peu qu on prenne le temps de suivre une logique de cablage.


QUALITÉ SONORE

je l utilise avec une basse et le chant !

AVIS GLOBAL

depuis 2 petits mois. Je ne l ai pas encore essayé sur scène mais ca ne serait tarder
Le rapport qualité prix est moyen car la loop coute encore bien chere en Europe. Par contre si vous avez des potes aux US, là c est cool ! Vous pouvez faire tomber le prix de 150 euro !

Pour les caractéristiques, site du constructeur ou avis précédents.
Couplée à une DR-670, aucun problème de synchro midi ...
Sortie Sub très pratique ...
Je ne me suis pas encore servi une seule fois des fonctions USB de la machine. Les 24 minutes stéréo d'enregistrement sont largement suffisante.

UTILISATION

C'est pas très très compliqué pour s'en servir. C'est très intuitif.

Manuel très complet.

Un petit footswitch externe type Boss FS ou Behringer AB200 est très pratique pour effacer directement les pistes sans avoir à attendre les 2 secondes.

L'édition des patch est très simple mais comme tous les pédaliers faut se pencher. On peut aussi le poser sur une table et démarrer les enregistrements au front.



QUALITÉ SONORE

Perso, je me suis servi de la "stéréo" pour brancher une guitare et une basse en même temps dessus. Les sorties étant branchées sur un ampli guitare et un ampli basse, évidemment. Le réglage du panoramique de chaque piste permet d'affiner la restitution des autres instruments (prises mic et aux) dans les deux amplis. Je ne suis pas au top top de l'exigence donc on va dire que ça va.

Pour éviter les blancs dans les pistes, j'essaie de démarrer et d'arrêter mes enregistrements au plus près du début d'une mesure et ça marche. Et pour que le blanc de la première piste enregistrée ne s'entende pas trop, toujours rejouer la première note de la première mesure en même temps qu'on appuie sur Rec/Play/overdub.

Et ne vous amusez pas trop à changer le tempo de vos morceaux déjà enregistrés, le resampling est pas top-top. De tout façon, c'est très mal vu de se pointer sur scène avec la machine remplie de boucles déjà enregistrées.

Bien choisir son mode à l'allumage avec la mise à jour du Bios.

AVIS GLOBAL

Je l'utilises depuis depuis un peu plus d'un an.
Avant, j'avais une RC20XL et on peut dire que la RC50 est seule dans sa gamme de prix au vu de ses performances. Donc je n'ai pas essayé l'electro-harmonix ou les autres modèles. J'étais tenté un moment par SuperLooper sous Linux mais un pédalier est quand même moins encombrant qu'un PC.

Ce que j'aime le moins, c'est me péter le dos pour régler le nom des patchs et le panoramique des pistes. Le coté un peu aléatoire du blanc dans les pistes au début de son utilisation (défaut qui a tendance à disparaître au fur et à mesure que je m'en sers, c'est ce qu'on doit appeler progresser)

Ce que j'aime le plus c'est enfin faire tourner des lignes de basse et gratter dessus, ou le contraire. Ne plus être limité à une structure (RC20XL) mais pouvoir enchaîner couplet, refrain, pont. Superposer les trois pistes en même temps et en rajouter à chaque fois est aussi assez tripant, ça bave pas trop et les résultats sont, sinon réussis, au moins intéressants.

Rapport qualité.prix imbattable mais pensez à rajouter quelques euros pour un footswitch.

J'ai bavé dessus suffisamment longtemps pour refaire ce choix sans hésiter une seconde. En même temps, je ne suis qu'un simple gratteux (ou gratteux un peu simple) et je n'ai pas à exploiter à fond le midi. Pour un machineur ou un clavier, je ne sais pas si c'est à ce point l'enfer.

- Voir description produit
- Points valorisants : boucleur stéréo, 2 sorties main et sub indépendantes, 3 phrases éditables aisément, les entrées stéréo, aux et micro avec alim 48V commutable

UTILISATION

- Le RC-50 est assez simple d'utilisation et se passe de manuel pour les utilisations courantes. Un peu de lecture est nécessaire pour les besoins particuliers.
- On peut modifier les caractéristiques de chaque patch et les renommer, ce qui permet d'utiliser le RC-50 sous diverses configs d'un patch à l'autre (c-à-d d'une chanson live à l'autre).

- Petit moins à mon goût : j'aurais aimé avoir un bouton de mise en marche du métronome au pied, pour lancer la rythmique avant les boucles sans avoir recours au décompte. Les banques de sons et de rythmiques sont très développées (rock, bossa, funk, ...) mais le plus simple a été négligé : le simple "bip" de métronome classique n'existe pas.

QUALITÉ SONORE

- Les sons joués sont très proches de ceux provenant de l'entrée, moyennant de bien "attaquer" les préamps avec un gain suffisant. Je conseille de mettre le RC-50 en série avec la source, et non en boucle d'effet ou en parallèle.
- J'utilise le RC-50 en sortie d'une table de mixage sur laquelle sont raccordés le micro de sax, de chant, un piano et quelques autres accessoires. Je peux ainsi boucler des toutes les sources raccordées à la table, en intégrant des effets.

- Le gros plus : Le port USB qui permet de récupérer ou d'intégrer des boucles Wav facilement avec un ordinateur.

AVIS GLOBAL

- J'utilise le RC-50 depuis 2 ans, pour rajouter des boucles instrumentales en fond sonore. Je joue en trio et cet outil y trouve bien sa place.
- Le bassiste en avait acheté un, qui était relié en esclave avec le mien. Avec un peu de temps de de bidouille, nous avons pu les synchroniser et jouer des samples chacun de notre côté sans perdre la synchro.

- J'avais acheté le RC-20 avant, mais mes besoins stéréo n'étaient pas compatibles. J'utilisais des effets comme l'écho ping-pong qui m'imposaient d'utiliser un boucleur stéréo.

- Le gros plus : les 2 sorties main et sub. J'utilise la sortie sub pour router le métronome et les samples vers le casque du batteur.
- Le moins : le bouton de démarrage du métronome et un son basique de ce dernier.

- Question qualité/prix, je dirais qu'on paie la qualité et qu'on en a pour son argent ! Le RC-50 est un outil performant et très complet. Il reste le plus développé de sa catégorie.

- Je referais ce choix sans hésiter dans les mêmes conditions, car le RC-50 répondait à 100% à mes besoins. Aujourd'hui je suis passé sur une 01V96 qui me permet de boucler directement sur PC.

Salut à tous, je post car sur ce fameux rc 50, tout a été dit, le pire comme le meilleur. J'apporte donc ma pierre à l'édifice.
IL s'agit d'un boucleur, mais là je ne vais pas réécrire les descriptions qui ont déjà été faites, j'ai la même bête que les autres. Voilà tout.
Moi j'aime bien.

UTILISATION

La machine est assez simple d'utilisation, tout se fait facilement, après un petit temps de prise en main quand même, faut pas réver, ça tombe pas directe sous le pied. Il vaut mieux commencer avec le manuel, et en suite prendre sa route. En plus c'est le genre parfait pour le bricolage sonore, si on est inventif on peut réaliser ce que l'on veut.
Seul bémol: je n'ai pas réussis à saintKROniser le rc 5O avec une boite à rythme en midi. Le tempo se décale en quelques mesures. Un GROS POINT NOIR, mais il se peut que je soit en faute, n'étant pas très malin et peu habile avec le midi.
Point super +++: le transfert de loop en usb. Je fabrique des waves de drum que je pique dans mes cd de funk 70's à l'aide du fabuleux odacity, et je les assigne direct aux pistes du rc. Je réinvente ainsi le hiphop, en plus je peux jouer avec Denis Chambers comme ça.
We got the funk!!

QUALITÉ SONORE

J'utilise cette machine avec ma basse, et je suis satisfait du résultat, pas plus de perte de gain ou de patate qu'avec une pédale conventionnelle type bassball ou autre. C'est donc pas parfait mais pas pire que le reste. Ca me va.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis environ 10 mois, impossible de jouer sans. Cette machine n'est pas parfaite, surtout pour le midi, mais je l'adore, surtout pour le transfert des wav. Pour jouer tout seul à la maison c'est génial. C'est un super moyen de progresser.
Je la conseille à tous.

Les caractéristiques sur le papier sont un rêve, le looper ultime dixit roland

UTILISATION

La tout se gâte: 30% des caractéristiques promis sur le papier promis par roland ne fonctionnent pas
impossible de synchroniser entre autre, il vous suffit de voir le forum la liste de bugs est trop grande

QUALITÉ SONORE

En utilisation normal c'est honnète un 7 sur 10 mais si vous utilisez la fonction changement
de tempo la c'est un scandale, une des fonctions promise qui ne fonctionne absolument pas
mais la je ne peut pas noter en dessous de 0

AVIS GLOBAL

Avant de l'acheter regarder bien le forum, ont y parle plus de mail collectif de mécontentement que d'autre chose
depuis 26 ans que j'utilise des produits roland dont je suis admiratif
la je ne comprend pas!