Config matérielle
- 12 réponses
 - 4 participants
 - 1 970 vues
 - 4 followers
 
leptithomvert
                        41
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/12/2005 à 22:52:13Config matérielle
Bonjour !
Je débute dans les effets de guitare... que j'utilise pour mon violoncelle !
J'ai un petit multi-effet et je souhaite acquerir un looper...
Ce JamMan m'a l'air fort bien mais je souhaiterais une précision très importante que je n'ai pas trouvée...
Comment concrètement se branchent les loopers (que ce soit RC-20, HeadRush ou JamMan ou autre...)
Je m'explique, ma question précise est :
Si je branche ce looper "en série" entre le multi-effet et mon ampli, est-ce qu'il se comporte en "bypass" quand je n'utilise pas de loop ?
ie est-ce que j'entends dans l'ampli ce que je joue et ce que j'enregistre en direct ou bien est-ce que comme un sampler (type dj) il faut que j'enregistre "en aveugle" pour après le faire lire après dans l'ampli ?
NB : je n'ai pas de table de mixage donc impossible de faire rentrer un sampler par une voie et sortir le tout mixé par l'ampli...
Pour ce qui est du matos :
Capteur piezzo sur mon violoncelle (2 pastilles, soudées par mes soins)
Multi-effet : Zoom 505 (permière génération)
Ampli : Fender 75W
Merci !
Je débute dans les effets de guitare... que j'utilise pour mon violoncelle !
J'ai un petit multi-effet et je souhaite acquerir un looper...
Ce JamMan m'a l'air fort bien mais je souhaiterais une précision très importante que je n'ai pas trouvée...
Comment concrètement se branchent les loopers (que ce soit RC-20, HeadRush ou JamMan ou autre...)
Je m'explique, ma question précise est :
Si je branche ce looper "en série" entre le multi-effet et mon ampli, est-ce qu'il se comporte en "bypass" quand je n'utilise pas de loop ?
ie est-ce que j'entends dans l'ampli ce que je joue et ce que j'enregistre en direct ou bien est-ce que comme un sampler (type dj) il faut que j'enregistre "en aveugle" pour après le faire lire après dans l'ampli ?
NB : je n'ai pas de table de mixage donc impossible de faire rentrer un sampler par une voie et sortir le tout mixé par l'ampli...
Pour ce qui est du matos :
Capteur piezzo sur mon violoncelle (2 pastilles, soudées par mes soins)
Multi-effet : Zoom 505 (permière génération)
Ampli : Fender 75W
Merci !
aTomIc TRaiL
                        1530
                        
                        
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 18/12/2005 à 22:58:49
Aucun problème
Quand ta boucle ne tourne pas on entend ce que tu joues... enfin pas d'aveugle à faire tourner après! ou je sais pas quoi...
je sais pas si c'était ça la question mais il y a pas de problème.
Quand ta boucle ne tourne pas on entend ce que tu joues... enfin pas d'aveugle à faire tourner après! ou je sais pas quoi...
je sais pas si c'était ça la question mais il y a pas de problème.
0
leptithomvert
                        41
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 18/12/2005 à 23:05:56
Oui, c'était ça la question...
En gros est-ce que, que j'enregistre ou non, comme pour une pédale d'effet, je m'entends "à travers"... sans avoir besoin de table de mixage ou un autre moyen d'entrer 2 signaux dans mon ampli : celui qui viendrait du JamMan et celui qui viendrait du violoncelle...
Je supposais que oui, me je préférais avoir confirmation...
autre question :
il y a eu pas mal de comparaison entre le RC20 et le JamMan... quid du HeadRush ? j'ai vu un certain Vincent Ségal et un certain Cyril Atef violoncellistes et guitaristes de -M- en utiliser chacun 2 comme looper sur scene... quelles différences avec le JamMan ? pourquoi un HeadRush plutôt qu'un JamMan si on utilise que le looper ?
En gros est-ce que, que j'enregistre ou non, comme pour une pédale d'effet, je m'entends "à travers"... sans avoir besoin de table de mixage ou un autre moyen d'entrer 2 signaux dans mon ampli : celui qui viendrait du JamMan et celui qui viendrait du violoncelle...
Je supposais que oui, me je préférais avoir confirmation...
autre question :
il y a eu pas mal de comparaison entre le RC20 et le JamMan... quid du HeadRush ? j'ai vu un certain Vincent Ségal et un certain Cyril Atef violoncellistes et guitaristes de -M- en utiliser chacun 2 comme looper sur scene... quelles différences avec le JamMan ? pourquoi un HeadRush plutôt qu'un JamMan si on utilise que le looper ?
0
aTomIc TRaiL
                        1530
                        
                        
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 18/12/2005 à 23:09:15
Je pourrais pas te dire les différences tout ce que je sais c'est que le jamman est une valeur sure honétement tu ne sera pas déçu...(le seul reproche que je lui ferais c'est qu'il n'y a pas de mode pour finir la boucle en diminuant de volume je sais plus commnt on dit... 
 autant dire rien de méchant...)
0
leptithomvert
                        41
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 18/12/2005 à 23:14:23
Fadeout ? je crois qu'on peut dire ça...
J'ai encore une question... sur le JamMan à proprement parler...
Est-il possible de prendre dans les boucles à la fois le micro et l'instrument ? apparemment ya un bouton pour choisir entre Inst/Mic et Aux mais est-ce que Inst et Mic en même temps ça marche ? parce que si c'est le cas... je fonce sur le JamMan sans penser au HeadRush une seconde de plus...
Merci en tout cas !
J'ai encore une question... sur le JamMan à proprement parler...
Est-il possible de prendre dans les boucles à la fois le micro et l'instrument ? apparemment ya un bouton pour choisir entre Inst/Mic et Aux mais est-ce que Inst et Mic en même temps ça marche ? parce que si c'est le cas... je fonce sur le JamMan sans penser au HeadRush une seconde de plus...
Merci en tout cas !
0
aTomIc TRaiL
                        1530
                        
                        
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 18/12/2005 à 23:18:44
C'est le cas!!!!  
 
Et effectivement c'est Fadeout que je cherchais!!! le RC-20 le fais aussi, le fadeout et l'enregistrement des deux truc en même temps mais la qualité de son en sortie n'est pas bonne...
Et effectivement c'est Fadeout que je cherchais!!! le RC-20 le fais aussi, le fadeout et l'enregistrement des deux truc en même temps mais la qualité de son en sortie n'est pas bonne...
0
leptithomvert
                        41
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 18/12/2005 à 23:21:01
Ok... bin merci beaucoup...
Je vais continuer à me renseigner sur le HeadRush... parce qu'il a l'air pas mal aussi... et moins cher... mais il n'a pas les même fonctions non plus...
Le JamMan est très tentant...à 269€ chez Thomann... c'est pas mal du tout !
Je vais continuer à me renseigner sur le HeadRush... parce qu'il a l'air pas mal aussi... et moins cher... mais il n'a pas les même fonctions non plus...
Le JamMan est très tentant...à 269€ chez Thomann... c'est pas mal du tout !
0
aTomIc TRaiL
                        1530
                        
                        
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 18/12/2005 à 23:25:07
Ben en gros il se met au même prix que la concurence pour une meilleure qualité sonore et globale... J'ai fait un test chez un pôte on a fait passer le micro chant par le jamman et après dans la sono le son était d'une pureté j'étais sur le cul... impecable il jouait de la folk en plus avec.
0
leptithomvert
                        41
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 18/12/2005 à 23:44:50
Apparemment ya un Boomerang aussi qui aurait le même genre de fonction... 
Comment savoir ?
RC20 ? JamMan ? HeadRush ? Boomerang ?
Comment savoir ?
RC20 ? JamMan ? HeadRush ? Boomerang ?
0
Spawn-X
                        21597
                        
                        
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 18/12/2005 à 23:49:32
Le Boomerang était un pédalier un peu plus imposant. Mais tu devrais également envisager le JamMan original, fabriqué par Lexicon.
Ou encore, le futur LP1.
Bref, y'a pas que trois ou quatre machines qui fassent des boucles. Un petit tour sur http://www.loopers-delight.com/loop.html devrait suffir à t'en convaincre.
Ou encore, le futur LP1.
Bref, y'a pas que trois ou quatre machines qui fassent des boucles. Un petit tour sur http://www.loopers-delight.com/loop.html devrait suffir à t'en convaincre.
0
leptithomvert
                        41
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 19/12/2005 à 00:05:16
JamMan de Lexicon ça me convient pas parce que je veux un contôle au pied... je sais que je peux le faire avec du midi... mais c'est pas le même budget après...
Non, sérieusement pour cette utilisation je pense qu'il y a le RC-20, le JamMan, la HeadRush et la Line6 DL4...
Enfin en gros... après je peux me tromper
Et surtout je sais pas quoi choisir...
Non, sérieusement pour cette utilisation je pense qu'il y a le RC-20, le JamMan, la HeadRush et la Line6 DL4...
Enfin en gros... après je peux me tromper
Et surtout je sais pas quoi choisir...
0
kluck
                        722
                        
                        
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 19/12/2005 à 07:06:46
Salut
sans relancer la polémique jamman / RC20
j' ai (eu) les 3
le RC20 , je l' ai gardé 2 semaines , le son est infame au bout de 2 ou 3 overdubs (rééchantillonage et 32 Khz)
le Headrush : je l' ai gardé 2 ans , le son rien a dire juste la mémoire un peu courte (une vingtaine de secondes si tu overdubbe) et aucune sauvegarde c' est la machine de live par excellence , utilisée par plein de gens connus (avant la sortie du jamman)
le jamman : j' en ai un depuis sa sortie , et rien a dire , sauf qu'il faut appuyer franchement sur les switch , mais ça on s'y fait , un autre truc il faut que la boucle fasse un minimum de temps et a 120 / 140 Bpm il faut mettre 2 mesures dans la boite.
il manque sur les 3 : la synchro midi pour pouvoir synchroniser le tempo avec une autre machine.
le plus du jamman , pouvoir sauvegarder et rappatrier les songs dans et depuis un ordi. depuis je n' ai plus besoin de trainer de boite a rythme.
sans relancer la polémique jamman / RC20
j' ai (eu) les 3
le RC20 , je l' ai gardé 2 semaines , le son est infame au bout de 2 ou 3 overdubs (rééchantillonage et 32 Khz)
le Headrush : je l' ai gardé 2 ans , le son rien a dire juste la mémoire un peu courte (une vingtaine de secondes si tu overdubbe) et aucune sauvegarde c' est la machine de live par excellence , utilisée par plein de gens connus (avant la sortie du jamman)
le jamman : j' en ai un depuis sa sortie , et rien a dire , sauf qu'il faut appuyer franchement sur les switch , mais ça on s'y fait , un autre truc il faut que la boucle fasse un minimum de temps et a 120 / 140 Bpm il faut mettre 2 mesures dans la boite.
il manque sur les 3 : la synchro midi pour pouvoir synchroniser le tempo avec une autre machine.
le plus du jamman , pouvoir sauvegarder et rappatrier les songs dans et depuis un ordi. depuis je n' ai plus besoin de trainer de boite a rythme.
0
leptithomvert
                        41
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 19/12/2005 à 12:06:04
Merci...
Voilà ce que j'appelle un avis constructif...
Je n'ai toujours pas fait mon choix mais j'y vois un peu plus clair !
Voilà ce que j'appelle un avis constructif...
Je n'ai toujours pas fait mon choix mais j'y vois un peu plus clair !
0
- < Liste des sujets
 - Charte
 
                            
