4 pistes réellement indépendantes ?

BoogieMachine

96

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 8 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/08/2018 à 20:39:07

Bonjour

Si j'enregistre sur la piste une 10 secondes par ex.
Vais-je pouvoir enregistrer librement sur les autres pistes ou c'est la première qui définie le temps des 3 autres ?

marclr17

3905

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 07/08/2018 à 09:49:31

c'est le premier enregistrement qui définit la durée de toutes les autres pistes, sur une loop donnée (mais pas pour les autres loop bien entendu)

on ne peut donc pas avoir (avec tous les loopers EHX) des pistes qui se désynchronisent au fur et à mesure du jeu du morceau, comme dans les musiques industrielles par exemple...

0

BoogieMachine

96

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 8 ans

3 Posté le 07/08/2018 à 20:35:02

Ok merci, pas ce qu'il me faut...
Est-ce que le 22500 dual stereo peut le faire car dans les caractéristiques, il y a indiqué ceci :
"Dual stereo loops with independent or locked loop lengths"

0

marclr17

3905

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 08/08/2018 à 10:47:11

si le looper est au centre de ton set, tu devrais peut-être plutôt t'orienter vers des modèles haut de gamme, souvent multipistes, qui sont dotés de ces fonctions

0

BoogieMachine

96

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 8 ans

5 Posté le 08/08/2018 à 17:48:33

J'ai lu qu'il y a un mode "non-quantize (free running) mode", je pensais que je pourrais faire tourner une boucle sur 1 piste et enregistrer sans limite de temps sur les autres...

Quel looper peut faire ça ?

0

Anonyme

2720

6 Posté le 08/08/2018 à 18:00:57

le ditto X4 a un mode ou les deux loopers qu'il contient sont totalement indépendant l'un de l'autre .

0

BoogieMachine

96

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 8 ans

7 Posté le 08/08/2018 à 18:41:28

Dommage qu'il ne puisse pas mémoriser car sinon ça aurait été nickel pour moi

0

[ Dernière édition du message le 08/08/2018 à 18:48:25 ]

BoogieMachine

96

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 8 ans

8 Posté le 08/08/2018 à 18:46:54

Je viens de lire le test du Ditto X4 et ce passage m'intrigue au sujet du EHX 45000 : Mais la Ditto X4 possède deux boucles indépendantes avec des switchs dédiés, et pouvant être utilisées synchronisées ou en série. Aucune des machines susmentionnées ne peut en dire autant. Il en va de même pour la synchronisation MIDI. La 45000 d’Electro-Harmonix propose tout cela, mais elle est plus chère, et son fonctionnement est différent et plus difficile à appréhender (pas d’undo/redo).

Cela sous-entend que l'EHX 45000 peut avoir les pistes réellement indépendante...

0

[ Dernière édition du message le 08/08/2018 à 18:49:19 ]

marclr17

3905

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 08/08/2018 à 18:57:42

Citation de : likeaboogie

Cela sous-entend que l'EHX 45000 peut avoir les pistes réellement indépendante...

non, en aucun cas
les pistes du 45000, commes celles du 2880 pour parler de ceux que je possède (et du 95000 si ma mémoire est bonne) sont liées, irémédiablement liées... (les pistes, hein, pas les boucles)

mais il y a d'autres loopers multipistes qui le permettent, à toi de les étudier un par un, tu verras que c'est une fonction assez commune finalement sur les gros loopers

0

[ Dernière édition du message le 08/08/2018 à 19:00:22 ]

BoogieMachine

96

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 8 ans

10 Posté le 08/08/2018 à 20:52:34

Ce test m'a mis le doute.
Oui ta mémoire est bonne, pareil pour le 95000, lu sur un avis.
Et c'est étonnant car j'ai demandé à un utilisateur du EHX 22500 Dual Stereo Looper et là c'est possible en mode free mais pas de midi.

Le Pigtronix Infinity le fait aussi

0

[ Dernière édition du message le 08/08/2018 à 20:54:15 ]

marclr17

3905

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 08/08/2018 à 22:16:03

pour le 22500, je n'ai pas regardé car pas midi donc pas pour moi
oui, il te faut tapper dans les loopers haut de gamme et là le budget est élevé, mais c'est un investissement à très long terme (très peu de nouveautés dans ce domaine) donc tu ne le regrettera pas...

0

Vince_

22792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 12/09/2018 à 13:37:01

le rc 505 il rentre dans cette catégorie ?

0

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

stiiiiiiive

3663

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 11/06/2020 à 12:18:42

Je confirme :
Le 45000, tout comme le 2880, doit être vu comme un "4-pistes" numérique ; pensez à un 4-pistes cassette, la bande ne change pas de longueur en fonction des pistes.
En revanche, le 22500 est plus souple car il permet d'être utilisé de la sorte ou bien comme deux magnétos stéréo indépendants.

Je ne connais pas le RC505.
EDIT : apparemment, le RC505 permet de superposer des boucles de longueurs différentes.

0

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

[ Dernière édition du message le 11/06/2020 à 12:55:19 ]

marclr17

3905

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 11/06/2020 à 13:36:55

et puis il y a aussi les nouveaux loopers de dernière génération, qui eux sont bien plus complets que nos ancètres, à regarder aussi...

0

stiiiiiiive

3663

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 11/06/2020 à 14:47:01

En effet !

Cela dit, franchement, le 2880, en son époque, c'était un bel instrument. Et aujourd'hui, il le reste, l'air de rien.

1

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

marclr17

3905

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 11/06/2020 à 15:07:06

oui, clairement !
et il a toute sa place dans un setup de compo pour chercher des idées
pour le live, si on se limite à une loop, ça passe aussi, sinon le 45000 est nickel pour ça, et costaud, et fiable...

0