réactions à la news Electro-Harmonix lance un nouveau looper
- 37 réponses
- 18 participants
- 8 697 vues
- 26 followers

Locomotiv

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

JLDavid


Balley Warson

Mais vu que le 360 est dans les 100-120€, pour le 720 je pencherai plus pour du 200€ ou un peu plus, non ?
"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

Rocket pig

Edit : il est annoncé a 185$
https://www.premierguitar.com/articles/23483-electro-harmonix-unveils-the---stereo-looper
[ Dernière édition du message le 15/12/2015 à 20:41:34 ]

JLDavid

j espere que le foot controller sera pas un truc propriétaire, et qu on pourra utiliser du generique genre le boss fs.
Tes voeux sont exaucés: ils conseillent, dans la notice, le Digitech FS3X (excellent et pas cher).
185$, à peu près autant d'€, c'est un peu plus que le Jamman stereo, qui stocke plus mais a moins de fonctions.

marclr17

bon,
il se positionne pas mal dans le haut de la tranche des petits loopers simples qui ne tiennent pas de place mais n'ont pas trop de fonctions élaborées non plus...
toujours des choix étonnants pour les fonctions chez EHX : fade-out, reverse (comme sur le 2880 et le 45000) => choix discutable
par contre pas con le 1/2 speed pour faire des basses (idem 2880 et 45000) et pas mal de mémoire aussi, et la stéréo bien entendu...
mais SURTOUT : PAS DE SYNCHRO ! (donc pas moyen de le synchroniser avec le reste des horloges : BeatBuddy, machines, seq etc...)
donc pas pour moi... dommage, j'aurais bien troqué mon gros 45000 sur le pedalboard "bloc à idées" pour quelque chose de plus petit...
[ Dernière édition du message le 16/12/2015 à 13:24:43 ]

malhomme

Le reverse c'est vraiment une fonction de base....
Le probleme avec ces trucs c'est qui'on reste concé dans des outils qui n'ont comme arguments que le temps de boucle. Et donc clairement orientés sur le looping de phrase (autrement dit : le syndrome de l'homme orchestre). Huereusement le live looping ce n'es pas que ça.
On est loin des attentes d'un vrai looper (LP-1, LP-2, Mobius, Nundo, Logeloop)
http://soundcloud.com/in-mobile

Kid_1604

mais SURTOUT : PAS DE SYNCHRO ! (donc pas moyen de le synchroniser avec le reste des horloges : BeatBuddy, machines, seq etc...)
Ouais, mais si tu ajoutes la synchro y'a plus d'intérêt de mettre plus cher dans un 2880/22500/45000, et EHX tiens à ce que l'entrée de gamme soit un produit d'appel. C'est nul, mais c'est pour ça qu'on aura JAMAIS de synchro sur les petits loopers...



ddn


Kid_1604


Anonyme

Ce looper, comme le Ditto, le Jamman Express XT et les autres du même style ne sont volontairement pas orientés "livelooping".
L'objectif ici est juste de pouvoirs enregistrer quelques boucles simples, quelques overdubs, et basta.
Pour du "vrai" livelooping, il y a des produits bien plus adaptés.
Perso, j'ai un Express XT, mon objectif n'est pas de faire du live ou de la maquette avec, c'est juste pour pratiquer chez moi sans m'emm*rder avec logiciel ou materiel trop pointu.
J'enregistre un accompagnement, une boucle, et je joue par dessus, et pour ca, il remplit 100% de mon cahier des charges

[ Dernière édition du message le 20/12/2015 à 01:21:32 ]

Kid_1604



nico21120


ddn

Le 45000 (et son pédalier) ça vaut un Boomerang non ?
Moi, je ne trouve pas. Le 45000 (comme avant lui le 2880) n'ont pas de fonction permettant de désynchroniser les boucles ou de les faire de longueur différente, comme le fait le bête looper de Guitar Rig par exemple.
Je pense qu'on assiste à une inflation du marché de ce qui se vend beaucoup, suite au succès qui me semble considérable du Ditto et des engins du même genre. Je crois que c'est une vision courte : une fois que ce marché sera saturé et ça ne va pas tarder, les fabricants vont s'apercevoir qu'ils auraient dû passer plus de temps en R&D et à réfléchir à ce que leur produit pourrait vraiment apporter de *plus* à davantage d'utilisateurs.
[ Dernière édition du message le 20/12/2015 à 16:33:26 ]

marclr17

Citation de : Kid_1604
Le 45000 (et son pédalier) ça vaut un Boomerang non ?
non, pas trop en fait
le 45000 a des fonctions inédites, comme le multitrack 4 + 2, ça aucun autre looper ne le fait

marclr17

Citation de : Kid_1604
Ouais, mais si tu ajoutes la synchro y'a plus d'intérêt de mettre plus cher dans un 2880/22500/45000
en fait, ils auraient pu faire le même, mais avec juste une synchro clock midi en plus, sans toutes les fonctions multipistes des 45000 / 2880
de toute façon ils y viendront ! avec des BAR comme la BeatBuddy etc... cela va devenir indispensable désormais, même pour les moins branchés machines des gratteux
c'est quand même la base de synchroniser un looper avec un rythme, c'est pas la lune non plus, juste la base...

Kid_1604


Pour la synchro je persiste à penser qu'ils ne le feront malheureusement pas, car ce serait se tirer une balle dans le pied, vu que c'est cet élément qui distingue principalement le "haut de gamme" des loopers d'entrée de gamme ! Les effets type reverse/half-speed et le multipiste c'est cool mais bien moins essentiel que la synchro midi, surtout aujourd'hui, et ils le savent bien. D'ailleurs les gammes des constructeurs sont rigoureusement identiques : un mini looper un bouton pour ceux qui veulent jammer (XT xpress, Ditto, 360...), un looper un peu plus gros avec effets (Ditto stereo, 720, Jamman stereo...), et un gros multipiste avec synchro (RC300, 45000, Boomerang...).
L'idéal serait un petit looper pas trop gros sans fioritures avec synchro midi sans fil, le pied pour jouer avec des machines/un pc facilement



marclr17

+10000 !...
tout est dit!...

nico21120

La synchro midi sur un petit looper même destiné au jam tranquillou à la maison, pourquoi pas après tout. J’utilise le mien comme thedams, avant tout pour jammer chez moi sans avoir à allumer mon PC. Et c’est vrai que rien que dans cette utilisation limitée, pouvoir se synchroniser avec une bête boîte à rythme, ça a de l’intérêt.
Après, j’ai quand même l’impression que l’on voudrait tous des fonctions spécifiques; on pourrait créer un long topic rien que pour ça!

Kid_1604

EHX c'est la marque qui te sort des pédales super cool genre Ravish Sitar, Ring Thing, ou Micro Synth, pour lesquelles y'a aucun marché, juste dans la volonté de faire un truc farfelu et innovant. Et ça marche ! Preuve que l'expérimentation séduit bon nom nombre de guitariste, malgré un instrument qui n'évolue plus depuis 50 ans

Pour les loopers j'ai abandonné la recherche du boitier parfait, du coup c'est petit looper pour jammer/faire des nappes et PC avec Ableton pour les loops synchronisées, malgré toute la logistique que ça implique...


Maltigow

Ce que je trouve dommage moi finalement, c’est qu’EHX adopte une stratégie de suiveur avec ses nouveaux loopers, alors qu’ils nous avaient habitués à proposer des trucs qui sortent du lot, pas toujours des plus utiles ou exploitables, mais au moins ils tentaient ! Là, c’est clair que ça n’apporte rien de neuf à un marché qui va bientôt sur-saturer !
La synchro midi sur un petit looper même destiné au jam tranquillou à la maison, pourquoi pas après tout. J’utilise le mien comme thedams, avant tout pour jammer chez moi sans avoir à allumer mon PC. Et c’est vrai que rien que dans cette utilisation limitée, pouvoir se synchroniser avec une bête boîte à rythme, ça a de l’intérêt.
La syncrho pour jouer pèpère à la maison c'est pas forcément nécessaire je trouve... Au besoin, pour cette utilisation, une Jamman peut s'occuper des backtracks (la Solo XT est très bien pour ça) et être synchronisée avec une autre Jamman, donc la solution existe.
Personnellement j'utilise une Jamman Solo XT dans le même emploi que vous, pour mes backtracks et ma guitare en même temps, tout simplement en utilisant la stéréo:
- Guitare dans le mono vers l'ampli guitare
- Backtrack dans l'autre canal, vers un ampli keyboard ou sono.
Les backtracks sont généralement des riffs batteries joué par mon smartphone ou enregistré dans la Jamman.
C'est super simple à utiliser: C'est d'office synchronisé, puisque c'est la même track, et j'ai le tap tempo sur le switch externe, gros plus dans cet utilisation. Et puis surtout, chacun est dans son ampli, donc ça sonne très bien, et je peux gérer les balances en 3 secondes 4. Pour la maison: Simple, parfait, pas cher.
[ Dernière édition du message le 24/12/2015 à 14:25:17 ]

Kid_1604

Même si ça offre pas le même confort que le midi, et qu'il faut tout caler au pied sans horloge (si la batterie vient d'une source externe par ex). Mais du coup ça te laisse la possibilité de couper un des canaux ?

Maltigow

Non bien sûr.J'avais mis les canaux de la jamann dans des boucles true bypass pour ça à la base, mais en utilisation "gratouille maison" je trouve ça trop tiré par les cheveux. C'est plus simple et suffisant de se contenter des séquences enregistrées avec le up/down de la pédale externe dans cette utilisation... Après bien sûr si on veut combiner à d'autres outils, je comprends que la synchro midi s'impose...

marclr17

oui, dès que l'on veut le combiner à d'autres outils, mais aussi juste simplement pour jouer sur une boite à rythme comme la BeatBuddy, alors la synchro s'impose : si on veut simplement jammer en solo sur une batterie et une guitare rythmique, tout en conservant les super fonctions d'humanisation d'une boite à rythme moderne qui fait que l'on ne tourne pas en rond et qu'on ne s'ennuie pas... sans l'aspect trop répétitif des loop habituelles quoi...
ce qui est fou, c'est que le MIDI existe depuis 30 ans quand même... ne pas l'implanter dans un looper, qui est vraiment un outil qui le justifie, c'est juste du foutage de gueule !

SebEkho

C'est pourtant pas compliqué comme demande.
C'est à chaque fois déprimant de voir qu'EHX ressort encore des loopers sans synchro midi.
Comme vous le dîtes, ça ferait concurrence au plus haut de gamme mais il y a un vrai marché.
Day of Nova
https://www.facebook.com/dayofnova/
https://dayofnova.bandcamp.com/
https://soundcloud.com/user-528762291/albums
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2