Echoplex : Si on ne le trouve pas, on à qu'a l'inventer !
- 14 réponses
- 10 participants
- 3 643 vues
- 4 followers
le-riz-se-tourne
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/09/2004 à 10:10:21Echoplex : Si on ne le trouve pas, on à qu'a l'inventer !
C'est un vrai cauchemard pour trouver cette pédale. C'est tout simplement impossible en Europe, sauf occas...
Je suis en train de plancher pour trouver une solution soft. Il y a un gars qui développe une emulation de cette pédale sur linux :
http://essej.net/sooperlooper/
Il y a aussi des tentatives sur Pure Data
http://membres.lycos.fr/mobil12/pd-works-spl5.htm (par exemple)
mais bon, là ça fait un peu peur...
J'en arrive à l'idéé suivante :
Une machine linux audio sans écran ni disque dur, qui tournerait uniquement en Ram, un CD bootable, contenant le système et les les applications pilotées par pédalier midi.
Avec une configuration type (par exemple asus p4c800, intel p4 2.4 Ghz, 1 go ram pc3200, rme hdsp 9632, lecteur samsung xxx), ce CD pourrait être utilisé par tout le monde, à condition d'avoir ladite config. L'avantage : Un noyau linux patché non seulement pour l'audio et le low-latency, mais en plus un système dédié a une unique configuration, d'ou des perfs et des tps de lat. optimisés.
Le hic : Moi, je ne suis pas capable d'aller plus loin que l'idée. Je cherche donc des personnes compétentes dans le domaine linux et audio. J'ai quelques contacts. Peut-être... mmh... surement qu'il faudra payer pour ça (tout travaille mérite salaire !). Si nous sommes plusieurs, nous pourrions soutenir le projet...
Le débat est ouvert
Je suis en train de plancher pour trouver une solution soft. Il y a un gars qui développe une emulation de cette pédale sur linux :
http://essej.net/sooperlooper/
Il y a aussi des tentatives sur Pure Data
http://membres.lycos.fr/mobil12/pd-works-spl5.htm (par exemple)
mais bon, là ça fait un peu peur...
J'en arrive à l'idéé suivante :
Une machine linux audio sans écran ni disque dur, qui tournerait uniquement en Ram, un CD bootable, contenant le système et les les applications pilotées par pédalier midi.
Avec une configuration type (par exemple asus p4c800, intel p4 2.4 Ghz, 1 go ram pc3200, rme hdsp 9632, lecteur samsung xxx), ce CD pourrait être utilisé par tout le monde, à condition d'avoir ladite config. L'avantage : Un noyau linux patché non seulement pour l'audio et le low-latency, mais en plus un système dédié a une unique configuration, d'ou des perfs et des tps de lat. optimisés.
Le hic : Moi, je ne suis pas capable d'aller plus loin que l'idée. Je cherche donc des personnes compétentes dans le domaine linux et audio. J'ai quelques contacts. Peut-être... mmh... surement qu'il faudra payer pour ça (tout travaille mérite salaire !). Si nous sommes plusieurs, nous pourrions soutenir le projet...
Le débat est ouvert
- 1
- 2
Korma
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 21/09/2004 à 11:00:21
L'idée est intéressante, mais je pense qu'il faut différencier plusieurs choses :
- la recherche dans les loopers, que ce soit du côté machines, software
- Utilisation des loopers
A mon avis, vu le prix d'un looper, et vu le prix d'une configuration ordinateur + developpement, je pense qu'il est préférable de prendre un echoplex ou electrix repeater !
Ensuite, neuves ces machines sont introuvables, pas la peine de chercher, il faut faire que de l'occasion ! On en trouve régulièrement (toutes les semaines) sur ebay.com par contre il faut mettre le prix en MOYENNE 1000 euros douane et tva comprises.
Ensuite, un JamMan commandé au pied via un pédalier midi offre pas mal de possibilité aussi, et c'est accessible au niveau prix (environ 500 euros pour les JamMan en 32s).
Voilà ma petite contribussion au débat !
- la recherche dans les loopers, que ce soit du côté machines, software
- Utilisation des loopers
A mon avis, vu le prix d'un looper, et vu le prix d'une configuration ordinateur + developpement, je pense qu'il est préférable de prendre un echoplex ou electrix repeater !
Ensuite, neuves ces machines sont introuvables, pas la peine de chercher, il faut faire que de l'occasion ! On en trouve régulièrement (toutes les semaines) sur ebay.com par contre il faut mettre le prix en MOYENNE 1000 euros douane et tva comprises.
Ensuite, un JamMan commandé au pied via un pédalier midi offre pas mal de possibilité aussi, et c'est accessible au niveau prix (environ 500 euros pour les JamMan en 32s).
Voilà ma petite contribussion au débat !
marcuspocus
530
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 21/09/2004 à 11:36:01
Zero
3825
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 21/09/2004 à 11:42:09
Citation : Ya aussi le BOSS RC20
Il est très bien le RC20, mais n'a pas exactement la même utilité, étant donné qu'il n'y a pas de controle midi possible. Donc impossible, par exemple, de le synchroniser avec une machine, contrairement à l'Echoplex ou a l'Electrix Repeater.
zéro degré | melatonine | MWTE
le-riz-se-tourne
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 21/09/2004 à 11:48:15
Je crois qu'il ne faut partir perdant. La config cité ci-dessus ne devrait pas dépasser aujourd'hui plus de 1000 euros. Pour ce prix, on a : La stéréo (deux echoplex = 2000 €)) autant de modules sooperlooper que la machine peut en accueillir, le système ne devant pas utiliser plus de, allez, 512 MO, il reste donc 512 Mo dédié uniquement au looping!!!
De plus, on a la possibilité d'intégrer une table de mix (donc looping multipiste) et sans en abuser, des effets LADSPA https://www.ladspa.org/ (certains sont réellement de qualité), offrant une nouvelle dimension au looping, notamment dans la spatialisation des différents loops.
Quand au prix du développement, répartit sur plusieurs personnes, ça ne devrait sûrement pas faire doubler le coût de la machine. On pourrait même intégrer une formation ou un tuilage, qui nous permettrait ensuite une certaine autonomie avec ce genre de config..., et pourquoi pas un outils de création de CD bootable, qui nous permettrait de le modifier selon nos besoins !!
De plus, on a la possibilité d'intégrer une table de mix (donc looping multipiste) et sans en abuser, des effets LADSPA https://www.ladspa.org/ (certains sont réellement de qualité), offrant une nouvelle dimension au looping, notamment dans la spatialisation des différents loops.
Quand au prix du développement, répartit sur plusieurs personnes, ça ne devrait sûrement pas faire doubler le coût de la machine. On pourrait même intégrer une formation ou un tuilage, qui nous permettrait ensuite une certaine autonomie avec ce genre de config..., et pourquoi pas un outils de création de CD bootable, qui nous permettrait de le modifier selon nos besoins !!
Mr°FrEeZe
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 17/11/2004 à 12:23:55
J'ai réussi à l'installer sur une vieille Fedora Core 1 toute fraîche. Voyez mon sujet: [Planet CCRMA] Compile success stories on FC1: Wired & SooperLooper à cette intention. Je ne vais pas m'amuser à le traduire en français pour deux ou trois pelés, j'estime que c'est assez compréhensible tel quel...
C'est de vraiment bonne augure: propre, compatible Jack et OSC (je n'ai pas testé cette dernière fonctionnalité)!
C'est de vraiment bonne augure: propre, compatible Jack et OSC (je n'ai pas testé cette dernière fonctionnalité)!
huilletO
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 03/12/2004 à 14:07:03
Il y a aussi des tentatives sur Pure Data
http://membres.lycos.fr/mobil12/pd-works-spl5.htm (par exemple)
mais bon, là ça fait un peu peur...
mobil12.
je passais par hasard , j'ai un peu nettoyé depuis.... et plutot ici ....
http://mobil12.my-underworld.net
http://membres.lycos.fr/mobil12/pd-works-spl5.htm (par exemple)
mais bon, là ça fait un peu peur...
mobil12.
je passais par hasard , j'ai un peu nettoyé depuis.... et plutot ici ....
http://mobil12.my-underworld.net
Je suis inscrit depuis 2004 soit, 10 ans, et je suis toujours un nouvel affilié. C'est vexant tout de même/
Anonyme
521410
8 Posté le 28/12/2004 à 15:04:45
Citation : je pense qu'il est préférable de prendre un echoplex ou electrix repeater !
Ensuite, neuves ces machines sont introuvables, pas la peine de chercher
Bonne nouvelle,Electrix reprend du service .
Korma
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 28/12/2004 à 15:12:50
Yeah Bonne nouvelle !
gabz
552
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 16/02/2006 à 22:48:07
Je remonte le sujet !!
http://www.zonemobius.com/
pas encore testé mais c'est sensé emuler l'echoplex si j'ai bien compris
Moi j'ai le module JAMMAN dans mon MPX G2 (lexicon) mais le soucis avec ce module intégré (je sais pas si c'est le cas pour la vraie pédale JamMan) c'est qu'on peut que enregistrer une boucle et c'est fini, on peut plus la retoucher, genre moi j'aimerai pouvoir rajouter des trucs dans la boucle en cours, la repasser dans des effets etc ...
Bref faire comme un séquencer, ce genre de truc c'est faisable avec une echoplex ou electrix repeater ? Quelle différence entre les deux ?
http://www.zonemobius.com/
pas encore testé mais c'est sensé emuler l'echoplex si j'ai bien compris
Moi j'ai le module JAMMAN dans mon MPX G2 (lexicon) mais le soucis avec ce module intégré (je sais pas si c'est le cas pour la vraie pédale JamMan) c'est qu'on peut que enregistrer une boucle et c'est fini, on peut plus la retoucher, genre moi j'aimerai pouvoir rajouter des trucs dans la boucle en cours, la repasser dans des effets etc ...
Bref faire comme un séquencer, ce genre de truc c'est faisable avec une echoplex ou electrix repeater ? Quelle différence entre les deux ?
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2