Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Gibson Echoplex
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Gibson Echoplex
Photos
1/26
Gibson Echoplex

Looper de la marque Gibson

1 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 16 16
Actu 1 1

Sujet Echoplex : Si on ne le trouve pas, on à qu'a l'inventer !

  • 14 réponses
  • 10 participants
  • 3 582 vues
  • 4 followers
1 Echoplex : Si on ne le trouve pas, on à qu'a l'inventer !
C'est un vrai cauchemard pour trouver cette pédale. C'est tout simplement impossible en Europe, sauf occas...

Je suis en train de plancher pour trouver une solution soft. Il y a un gars qui développe une emulation de cette pédale sur linux :
http://essej.net/sooperlooper/

Il y a aussi des tentatives sur Pure Data
http://membres.lycos.fr/mobil12/pd-works-spl5.htm (par exemple)
mais bon, là ça fait un peu peur...

J'en arrive à l'idéé suivante :

Une machine linux audio sans écran ni disque dur, qui tournerait uniquement en Ram, un CD bootable, contenant le système et les les applications pilotées par pédalier midi.
Avec une configuration type (par exemple asus p4c800, intel p4 2.4 Ghz, 1 go ram pc3200, rme hdsp 9632, lecteur samsung xxx), ce CD pourrait être utilisé par tout le monde, à condition d'avoir ladite config. L'avantage : Un noyau linux patché non seulement pour l'audio et le low-latency, mais en plus un système dédié a une unique configuration, d'ou des perfs et des tps de lat. optimisés.

Le hic : Moi, je ne suis pas capable d'aller plus loin que l'idée. Je cherche donc des personnes compétentes dans le domaine linux et audio. J'ai quelques contacts. Peut-être... mmh... surement qu'il faudra payer pour ça (tout travaille mérite salaire !). Si nous sommes plusieurs, nous pourrions soutenir le projet...

Le débat est ouvert
2
L'idée est intéressante, mais je pense qu'il faut différencier plusieurs choses :

- la recherche dans les loopers, que ce soit du côté machines, software
- Utilisation des loopers

A mon avis, vu le prix d'un looper, et vu le prix d'une configuration ordinateur + developpement, je pense qu'il est préférable de prendre un echoplex ou electrix repeater !

Ensuite, neuves ces machines sont introuvables, pas la peine de chercher, il faut faire que de l'occasion ! On en trouve régulièrement (toutes les semaines) sur ebay.com par contre il faut mettre le prix en MOYENNE 1000 euros douane et tva comprises.

Ensuite, un JamMan commandé au pied via un pédalier midi offre pas mal de possibilité aussi, et c'est accessible au niveau prix (environ 500 euros pour les JamMan en 32s).

Voilà ma petite contribussion au débat !
http://korma.free.fr
3
Ya aussi le BOSS RC20
4

Citation : Ya aussi le BOSS RC20


Il est très bien le RC20, mais n'a pas exactement la même utilité, étant donné qu'il n'y a pas de controle midi possible. Donc impossible, par exemple, de le synchroniser avec une machine, contrairement à l'Echoplex ou a l'Electrix Repeater.

zéro degré | melatonine | MWTE

5
Je crois qu'il ne faut partir perdant. La config cité ci-dessus ne devrait pas dépasser aujourd'hui plus de 1000 euros. Pour ce prix, on a : La stéréo (deux echoplex = 2000 €)) autant de modules sooperlooper que la machine peut en accueillir, le système ne devant pas utiliser plus de, allez, 512 MO, il reste donc 512 Mo dédié uniquement au looping!!!

De plus, on a la possibilité d'intégrer une table de mix (donc looping multipiste) et sans en abuser, des effets LADSPA https://www.ladspa.org/ (certains sont réellement de qualité), offrant une nouvelle dimension au looping, notamment dans la spatialisation des différents loops.

Quand au prix du développement, répartit sur plusieurs personnes, ça ne devrait sûrement pas faire doubler le coût de la machine. On pourrait même intégrer une formation ou un tuilage, qui nous permettrait ensuite une certaine autonomie avec ce genre de config..., et pourquoi pas un outils de création de CD bootable, qui nous permettrait de le modifier selon nos besoins !!
6
J'ai réussi à l'installer sur une vieille Fedora Core 1 toute fraîche. Voyez mon sujet: [Planet CCRMA] Compile success stories on FC1: Wired & SooperLooper à cette intention. Je ne vais pas m'amuser à le traduire en français pour deux ou trois pelés, j'estime que c'est assez compréhensible tel quel...

C'est de vraiment bonne augure: propre, compatible Jack et OSC (je n'ai pas testé cette dernière fonctionnalité)!
7
Il y a aussi des tentatives sur Pure Data 
http://membres.lycos.fr/mobil12/pd-works-spl5.htm (par exemple) 
mais bon, là ça fait un peu peur... 

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

mobil12.

je passais par hasard , j'ai un peu nettoyé depuis.... et plutot ici ....

http://mobil12.my-underworld.net

Je suis inscrit depuis 2004 soit, 10 ans, et je suis toujours un nouvel affilié. C'est vexant tout de même/

8

Citation : je pense qu'il est préférable de prendre un echoplex ou electrix repeater !

Ensuite, neuves ces machines sont introuvables, pas la peine de chercher



Bonne nouvelle,Electrix reprend du service :bave: .
9
Yeah Bonne nouvelle ! :bravo:
http://korma.free.fr
10
Je remonte le sujet !!

http://www.zonemobius.com/

pas encore testé mais c'est sensé emuler l'echoplex si j'ai bien compris

Moi j'ai le module JAMMAN dans mon MPX G2 (lexicon) mais le soucis avec ce module intégré (je sais pas si c'est le cas pour la vraie pédale JamMan) c'est qu'on peut que enregistrer une boucle et c'est fini, on peut plus la retoucher, genre moi j'aimerai pouvoir rajouter des trucs dans la boucle en cours, la repasser dans des effets etc ...

Bref faire comme un séquencer, ce genre de truc c'est faisable avec une echoplex ou electrix repeater ? Quelle différence entre les deux ?