Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Laquelle choisir et pourquoi Machine brouillard

  • 45 réponses
  • 11 participants
  • 21 302 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Laquelle choisir et pourquoi Machine brouillard
Bonjour,

Voilà je vise chez martin la magnum 2500 ou la jem compact hazer pro.
Plusieurs avis divergent sur la 2500 rapportant que ce n'est qu'une simple machine a fumée avec un ventilo incorporée. La jem semble sympathique avec un temps de chauffe d'1 min et d'un consommation maximal/ heure très très intéressante.

Qu'en pensez vous ?

2

Ce que j'en pense ? 

 

Antari HZ 500 ou MDG !  mrgreen

3
moi aussi la petite Jem compact hazer pro m’intéresse fort !
Fait gaffe au gaffa  !
4
L'antari est énorme, 31 kg, trop pour moi. Martin semble être une marque de renom non ?
Peut-on considérer qu' à 959 € c'est de l'entrée de gamme ? En considérant le temps de chauffe d' 1 min, la faible consommation de liquide, le fait d'être pilotable DMX, son coté compact, son systeme de nettoyage automatique, suis-je susceptible de me planter ?

Quels autre critère dois-je prendre en compte ?



5

La martin reste une machine à fumé ! Avec un petit corps de chauffe et un ventilo devant ! Bref très chère pour pas grand chose ... 

6
Merci pour la réponse.
En fait je ne suis pas trop expert dans ce genre de machine.

dans la fiche technique de l'antari HZ 500 il est spécifié,d'utiliser du liquide brouillard.
Même chose chez Martin. Comment puis-je comprendre que la martin (Jem compact hazer pro) ne serait qu'une machine a fumée vendue cependant comme machine a brouillard.

j'suis un peu perdu là.
7
par contre je peux te déconseiller la magnum 2500 !
Elle consomme beaucoup pour ce qu'elle rend et est vite pas adaptée pour des application où tu as besoin d'un peu de débit (grande salle, aération un peu puissante, courant d'air,...)
Je ne dis pas que c'est une mauvaise machine, mais elle a son domaine les discomobiles et les petites prestations. Tu ne pourra jamais concurrencer un HZ500 ou une MDG avec une magnum 2500 ;)

Après la Jem compact hazer pro, je ne l'ai jamais eu en mains mais je demande à voir, toutefois ça reste une petite machine pour des petites prestations, j’espère juste qu'elle soit un peu plus performante que la 2500...
959euros ça fait chère regarde ici https://www.bax-shop.nl/rook-machines/jem-compact-hazer-pro-hazer/product-details.html" rel="ugc noopener" target="_blank">lhttps://www.bax-shop.nl/rook-machines/jem-compact-hazer-pro-hazer/product-details.html

mais avec tout ça on parle machines mais on ne sait pas à quoi tu comptes t'attaquer avec ces machines...
éclaire nous un peu plus sur tes intentions on pourra t'apporter des conseils plus ciblés.
Fait gaffe au gaffa  !
8
EN fait l'utilisation est pour des spectacles enfants que nous produisons, pour mettre en valeurs les mises en lumières bien spécifiques de certaines situations ou certaines chansons.
Les scènes pour nos spectacles sont de 8 M de long sur 5 de profondeur

Nous faisons également des soirées, avec des passages magie et la aussi mise en lumières de certain tours.
la aussi toujours sur scène.

Enfin dans les soirées qui finissent en nuit dansantes, le but était de profiter de la machine à brouillard coté piste de danse.

Mon choix est-il bon dans le fait de préconiser machine à brouillard pour mes spectacles ?

Apparemment dans ce que je comprend des machine a brouillard, c'est qu'elle ne contiennent pas de corps de chauffe mais un compresseur. Le corps de chauffe semble être enquiquinant a cause de son encrassage (pour la jem compact,elle semble doté d'un systeme automatique de nettoyage). Quels peuvent être les inconvénients des machine à brouillards ?
9
Alors voilà:
Après avoir pris vos avis avec intérêt, mon choix sur l 'antari HZ-350 ou 400 vous semble t-il plus opportun ?
10

La 2500HZ est une daube, effectivement machine à fumée + ventilo, pour la Compact Hazer Pro, là par contre il y a un gain en qualité, je ne sais pas exactement quelle technologie est utilisée, il en est que j'ai rarement vu une machine avec un réglage de débit minimum aussi précis, et ils ont vraiment fait un effort en terme de finesse des particules.

11

Petite remarque !

 

Le liquide de la HZ 500 ( HZL-5) est un liquide special qui n'est pas comparable au liquide de machine à fumé standart

Le liquide Martin Hazer, n'est que du liquide à fumer dilué ! 

12
13
Perdu de chez perdu que je suis ! Quand on regarde ausi le prix du bidon de 5 l pour l'antari c'est 82 € pour 21h le litre. Pour la compacter c'est 32€ les 2,5 litres pour 70 heures conso en bas débit. L'aspect silencieux me convient également et oui apparement le liquide est unliquide spécifique. La galère. comment choisir
14

82e les 5L de HZL-5 ? Tu dois pas l'acheter ou il faut, je le paye 55l ce bidon  mrgreen Et c'est la conso à fond ! :)

 

 

15
C'st dans quel boutique a ce prix ?
16

JSF  mrgreen

17
Petite précision car je vois que c'est pas encore clair pour tout le monde :
"machine à brouillard" ou "machine à fumée", c'est la même chose.
Le brouillard, c'est pas la technique, c'est le résultat.

Un brouillard est une fumée répartie de manière homogène dans toute une salle.


Fumée - bien dégueulasse en l'occurence - réalisée avec une Unique (Bêêêrk) qui est pourtant appellée "machine à brouillard"... :
1943200.jpg

Brouillard réalisé avec une MDG-3000 (une machine à fumée) :
1943201.jpg

Ce qu'on appelle "machine à brouillard" n'est jamais qu'une machine à fumée ayant un petit débit constant, permettant d'entretenir la fumée en permanence (et de façon quasi autonome).
Les liquides appellés "liquide à brouillard" sont simplement des liquides qui sont adapté au travail avec les machines appellées comme ça, et les liquide appellés "liquide à fumée" sont simplement des liquides destinés à fonctionner avec les machines appellées "machines à fumées". Mais même si il existe différentes techniques (compresseur, corps de chauffe, corps de chauffe + propulsion cO2, etc), tout ceci est la même chose. Une émission de fumée, et ensuite, c'est la manière de l'utiliser qui va faire ou pas un brouillard.

Dernière chose, évitons de présenter les HZ-500 et les MDG au même niveau dans le haut de l'affiche.

La MDG est effectivement au dessus de toutes les autres, et de très loin, mais la HZ-500 (qui peut suffir dans certains des cas si ce qu'elle fait correspond à l'usage), qui peut être assimilée à une DF-50 ou encore certaines Sweefog, est loin d'être tout aussi formidable et est davantage à considérer parmi les Unique, JEM et autre petites machines pour "event".
Il y a des brouillards que tu n'arrivera JAMAIS à obtenir avec une HZ-500, à moins de les multiplier, comme on le fait pour des DF-50 sur certains spectacles pro (où il n'est pas rare d'en voir 3 ou 4 dispersées un peu partout), mais par contre, j'aimerai pas être à la place de ceux qui vont entretenir les bécanes après... c'est des friteuses!




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

[ Dernière édition du message le 11/03/2013 à 11:01:46 ]

18
eh bien merci pour tout ces renseignement.
Pour mon compte, j'ai choisi et commandé (j'espère ne pas avoir à le regretter), pour mes configurations spectacles enfants ou la proximité avec le public est très proche la Jem compact hazer pro (martin).

Pourquoi:

Elle est présentée comme très silencieuse.
Le débit de sortie est réglable de 5 a 100 % par incrément de 5%
Le temps de chauffe 1 min
La qualité du liquide brouillard est présentée comme unique et inédite
Il y a un système automatique de nettoyage
Elle n'est pas lourde

Puisque personne ne l'a testé, je serai donc ravi de vous en donner mon avis.
Voilà j'espère que mes critères et les arguments donnés par Martin seront au rdv pour un resultat que je souhaite optimal pour mes petites scènes.

19
Bonjour,

En dehors des aspects marques et machines, j'ajouterai simplement que l'obtention d'un beau brouillard est assez compliquée et demande du bon matos et une bonne expérience. Bien sur, je pense surtout aux spectacles et émission télé. Dans une petite presta, l'exigence du client est bien moindre. ce qui n'empêche pas d'essayer d'avoir qq chose de correct.
20
Citation :
La qualité du liquide brouillard est présentée comme unique et inédite

:-D mort de rire!




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

21
Bah au moins ça a le mérite de faire rire.

Alors quoi penser alors des autres produit Martin. C'est donc si risible que soit pour l'utilisation que j'en demande ?


22
Oui effectivement JOMO59, je viens de voir votre site. mais les salles que je fréquente sont légèrement plus petites. j'a i bien pris en compte votre avis sur la MDG, et pour tous les critères plus le prix (c'est quand même pas donné, et on n'est pas dans l'entrée de gamme) que j'ai décris précédemment c'est donc le choix qui s'est imposé.

La oui je comprends que nous ne jouons pas dans la même cour. La oui s'en est risible.
23
Citation :
C'est donc si risible que soit pour l'utilisation que j'en demande ?
Non. Mais simplement faut pas t'attendre au miracle. au mieux, ça va faire le boulot, mais y a aucune raison pour que ça soit l'extase! Et surtout pour le prix que ça coûte, je vois vraiment pas là l'affaire du siècle...

Citation :
Alors quoi penser alors des autres produit Martin
chez Martin j'aimait bien la ZR-33, ça c'était leur machine la plus efficace pour faire du brouillard.
J'en ai utilisé et c'était vraiment pas mal. On est encore très très loin des MDG mais pour moi, c'est le meilleur produit qu'ils ont jamais fait en matière de fumée / brouillard.

1943198.jpg

Citation :
La oui je comprends que nous ne jouons pas dans la même cour. La oui s'en est risible.

Bhé non! Je fais de tout. et de la toute petite prestation aussi.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

[ Dernière édition du message le 11/03/2013 à 13:12:23 ]

24
Merci pour la réponse pour la ZR-33. Finalement c'est la réponse qu'il m'aurait fallu. Apparemment la ZR44 semble lui suicceder. Un avis sur cette machine
25
Jamais vraiment utilisé. Sur le papier ça a l'air aussi bien, il faut juste éspérer que ça n'est pas une version de construction plus cheap que ne l'était la ZR-33... mais j'ai jamais vraiment vu.
Attention aussi, c'est plus gros qu'une machin hazer truc JEM.

Par contre, dans votre achat, n'oubliez pas le Mandrilloptère. Dans un cas comme dans l'autre, c'est indispensable.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

[ Dernière édition du message le 11/03/2013 à 13:14:59 ]