Les solutions de sauvegarde
- 50 réponses
- 16 participants
- 2 632 vues
- 17 followers
Afficher le sujet de la discussion
Francisjurdan
896
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
J-Luc
6122
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
BobRock
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Bonjour à tous,
Je me suis penché sur ce problème de sauvegarde dans plusieurs cas, je vais essayé de vous faire une synthèse compréhensible
Tout d'abord il semble important de jauger quelques points :
- La quantité de donnée à sauvegarder, en Go
- La quantité de donnée qui seront ajoutées chaque jour
- Le degré d'importance des données
- Le nombre de poste à sauvegarder, et leur mobilité (portable ou fixe?)
- Vos capacités de maîtrise des outils informatiques
- Votre budget (évidemment le plus bas possible!)
J'ai pour ma part réalisé 4 systèmes de sauvegarde distincts, pour 4 applications différentes :
1) la sauvegarde d'un serveur de partage pour une entreprise de 10 salariés (programmation de code source + volume important de données lourdes comme de l'audio et de la vidéo)
2) la sauvegarde des données personnelles de chacun des postes de cette entreprise
3) la sauvegarde des données personnelles de ma famille (parents à distance, + mon portable et celui de ma copine)
4) la sauvegarde du home studio d'un ami
Voici en résumé les solutions que j'ai adoptées. Si vous désirez plus d'explication sur une des config, dites le moi.
Pour 1) :
Un serveur NAS D-Link DNS-323 utilisé avec backuppc. L'avantage de ce NAS et que l'on peut y mettre une distrib linux, qui permet de faire tourner des appli comme backuppc, utilisée avec ssh et rsync.
Pour 2) :
Un LVM sur du Raid 5 sur une machine sous linux, avec backuppc : LVM est une partition virtuelle, que l'on redimensionner à loisir, ce qui permet de lui accrocher de nouveaux disques physiques si la place vient à manquer. Le raid5 combine les avantages du raid1, dit mirroir, avec un coût moindre puisque seul 1 disque est perdu sur la capacité disponible (voir wikipédia raid). C'est backuppc qui s'occupe de la sauvegarde des postes (samba + rsync sur windows, rsync sur macosx et linux).
Pour 3) :
Un poste fixe (utilisé comme une sorte de média-center) chez moi me sert aussi de serveur de sauvegarde. Dans ce cas encore, c'est un linux (ubuntu) avec des disques mis en raid5. Un LVM au-dessus me garantie une évolutivité incomparable. Pour la sauvegarde de l'ordi de mes parents à travers internet, j'ai mis en place un VPN (réseau virtuel privé) entre leur ordi et le mien. C'est encore backuppc qui réalise la sauvegarde des portables (1 windows, 1 macosx) et de l'ordi de mes parents (windows). D'ailleurs, si je suis en déplacement, grâce au VPN, je peux avoir accès à mon serveur à tous moment, en sécurisé, grâce à une connexion internet.
Pour 4) :
Dans ce cas, l'ordi de travail est sous windows. Le disque qui sert à stocker les sessions de travail en cours est en raid1 mirroir pour que si un disque meurt en plein rush, le travail puisse être terminé sans perdre même une heure. Un disque externe est utilisé pour sauvegarder les sessions chaque soir de travail. Deux disques externes sont utilisés pour faire de l'archivage, les deux disques contenant la même chose. Cette config fonctionne bien pour l'utilisation particulière de mon ami. Elle était très fortement contrainte par la nécessité d'avoir un budget très serré et de faire un maximum de récup avec des vieux disques.
Quelques remarques en vrac :
- backuppc est multiplateforme et s'administre par une interface web. Très pratique car chaque utilisateur est gestionnaire de ses sauvegardes. Backuppc peut envoyer des mails de rappel lorsqu'une machine n'a pas été sauvegardée depuis plus de x jours. Il gère les sauvegardes incrémentales et complètes. Ex : sur le serveur de l'entreprise, tous les soirs à 23h une sauvegarde incrémentale s'effectue. Chaque vendredi soir une sauvegarde complète est lancée (elle dure 35h pour ~70Go de données).
- Pour le cas des sauvegardes de 50Go par jour, seule une solution en raid0+1 ou une copie complète brutale sur disque en SATA ou FW800 me semblent appropriées.
- Une config à base de DNS-323 vaut ~300€ et est utilisable telle qu'elle sans Linux modifié. Il faut compter un peu de temps perso pour y installer un linux modifié.
- Un DNS-323 peut être considéré comme un disque externe, mais sur le réseau. Si le logiciel de backup que vous utilisé est sur votre machine de travail, les sauvegardes peuvent être mises sur le DNS-323 en toute transparence.
- Une config avec un ordi pas trop vieux + linux + des disques durs en raid5, peut ne pas coûter trop cher et est très évolutive pour peu que l'on y passe un peu de temps. Pour du neuf, compter ~400€ avec 3 disques de 500Go, soit 1To disponible en raid5. Comme un disque de 500Go vaut 50€, passer à 1,5To vous coûtera 50€ de plus...
- Pour ce qui est de la localisation physique, dans l'entreprise, le DNS-323 est enfermé dans une armoire assez costaude, à un autre étage que le serveur principal. C'est pas le top s'il y a un incendie, mais c'est déjà ça.
- Pour ce qui est du vol éventuel de mon serveur perso, je sauvegarde uniquement les données que j'estime très importantes comme mes photos ou l'administration de mon foyer sur un disque externe, une ou deux fois par an. Le disque externe étant évidemment stocké dans le grenier, la cave ou chez mes parents.
COnclusion personnelle :
J'y ai passé du temps car je n'y connaissais pas grand chose, c'est vrai, par contre je m'y connais un peu en informatique et linux ne me fait pas peur, c'est vrai. Mais au final en ce qui concerne mon serveur pour mes données personnelles c'est un vrai plaisir à présent :
- il est utile pour moi et toute ma famille même celle qui habite loin
- où que je soit, si j'ai un accès internet, je suis comme à la maison! Par ex : je peux écouter mes mp3 sans les avoir sur ma machine, tous mes documents sont à portées de main.
- idem pour ma copine
- peu importe l'OS de la machine à sauvegarder (windows, macosx, linux)
- Une fois installé, les sauvegardes sont totalement automatiques, transparentes et sécurisées
- L'évolution de ma config ne sera freinée que par un boitier trop petit, quand je l'aurais rempli (6 disques de 500Go en raid5, soit 2,5To ...)
Voilà!
J'espère que cela aura donné des idées à certains. Pour les pointeurs, le plus simple est de chercher par vous même d'abord puis de me demander (je n'aurai pas toujours le temps d'écrire de si long posts).
Je me suis penché sur ce problème de sauvegarde dans plusieurs cas, je vais essayé de vous faire une synthèse compréhensible
Tout d'abord il semble important de jauger quelques points :
- La quantité de donnée à sauvegarder, en Go
- La quantité de donnée qui seront ajoutées chaque jour
- Le degré d'importance des données
- Le nombre de poste à sauvegarder, et leur mobilité (portable ou fixe?)
- Vos capacités de maîtrise des outils informatiques
- Votre budget (évidemment le plus bas possible!)
J'ai pour ma part réalisé 4 systèmes de sauvegarde distincts, pour 4 applications différentes :
1) la sauvegarde d'un serveur de partage pour une entreprise de 10 salariés (programmation de code source + volume important de données lourdes comme de l'audio et de la vidéo)
2) la sauvegarde des données personnelles de chacun des postes de cette entreprise
3) la sauvegarde des données personnelles de ma famille (parents à distance, + mon portable et celui de ma copine)
4) la sauvegarde du home studio d'un ami
Voici en résumé les solutions que j'ai adoptées. Si vous désirez plus d'explication sur une des config, dites le moi.
Pour 1) :
Un serveur NAS D-Link DNS-323 utilisé avec backuppc. L'avantage de ce NAS et que l'on peut y mettre une distrib linux, qui permet de faire tourner des appli comme backuppc, utilisée avec ssh et rsync.
Pour 2) :
Un LVM sur du Raid 5 sur une machine sous linux, avec backuppc : LVM est une partition virtuelle, que l'on redimensionner à loisir, ce qui permet de lui accrocher de nouveaux disques physiques si la place vient à manquer. Le raid5 combine les avantages du raid1, dit mirroir, avec un coût moindre puisque seul 1 disque est perdu sur la capacité disponible (voir wikipédia raid). C'est backuppc qui s'occupe de la sauvegarde des postes (samba + rsync sur windows, rsync sur macosx et linux).
Pour 3) :
Un poste fixe (utilisé comme une sorte de média-center) chez moi me sert aussi de serveur de sauvegarde. Dans ce cas encore, c'est un linux (ubuntu) avec des disques mis en raid5. Un LVM au-dessus me garantie une évolutivité incomparable. Pour la sauvegarde de l'ordi de mes parents à travers internet, j'ai mis en place un VPN (réseau virtuel privé) entre leur ordi et le mien. C'est encore backuppc qui réalise la sauvegarde des portables (1 windows, 1 macosx) et de l'ordi de mes parents (windows). D'ailleurs, si je suis en déplacement, grâce au VPN, je peux avoir accès à mon serveur à tous moment, en sécurisé, grâce à une connexion internet.
Pour 4) :
Dans ce cas, l'ordi de travail est sous windows. Le disque qui sert à stocker les sessions de travail en cours est en raid1 mirroir pour que si un disque meurt en plein rush, le travail puisse être terminé sans perdre même une heure. Un disque externe est utilisé pour sauvegarder les sessions chaque soir de travail. Deux disques externes sont utilisés pour faire de l'archivage, les deux disques contenant la même chose. Cette config fonctionne bien pour l'utilisation particulière de mon ami. Elle était très fortement contrainte par la nécessité d'avoir un budget très serré et de faire un maximum de récup avec des vieux disques.
Quelques remarques en vrac :
- backuppc est multiplateforme et s'administre par une interface web. Très pratique car chaque utilisateur est gestionnaire de ses sauvegardes. Backuppc peut envoyer des mails de rappel lorsqu'une machine n'a pas été sauvegardée depuis plus de x jours. Il gère les sauvegardes incrémentales et complètes. Ex : sur le serveur de l'entreprise, tous les soirs à 23h une sauvegarde incrémentale s'effectue. Chaque vendredi soir une sauvegarde complète est lancée (elle dure 35h pour ~70Go de données).
- Pour le cas des sauvegardes de 50Go par jour, seule une solution en raid0+1 ou une copie complète brutale sur disque en SATA ou FW800 me semblent appropriées.
- Une config à base de DNS-323 vaut ~300€ et est utilisable telle qu'elle sans Linux modifié. Il faut compter un peu de temps perso pour y installer un linux modifié.
- Un DNS-323 peut être considéré comme un disque externe, mais sur le réseau. Si le logiciel de backup que vous utilisé est sur votre machine de travail, les sauvegardes peuvent être mises sur le DNS-323 en toute transparence.
- Une config avec un ordi pas trop vieux + linux + des disques durs en raid5, peut ne pas coûter trop cher et est très évolutive pour peu que l'on y passe un peu de temps. Pour du neuf, compter ~400€ avec 3 disques de 500Go, soit 1To disponible en raid5. Comme un disque de 500Go vaut 50€, passer à 1,5To vous coûtera 50€ de plus...
- Pour ce qui est de la localisation physique, dans l'entreprise, le DNS-323 est enfermé dans une armoire assez costaude, à un autre étage que le serveur principal. C'est pas le top s'il y a un incendie, mais c'est déjà ça.
- Pour ce qui est du vol éventuel de mon serveur perso, je sauvegarde uniquement les données que j'estime très importantes comme mes photos ou l'administration de mon foyer sur un disque externe, une ou deux fois par an. Le disque externe étant évidemment stocké dans le grenier, la cave ou chez mes parents.
COnclusion personnelle :
J'y ai passé du temps car je n'y connaissais pas grand chose, c'est vrai, par contre je m'y connais un peu en informatique et linux ne me fait pas peur, c'est vrai. Mais au final en ce qui concerne mon serveur pour mes données personnelles c'est un vrai plaisir à présent :
- il est utile pour moi et toute ma famille même celle qui habite loin
- où que je soit, si j'ai un accès internet, je suis comme à la maison! Par ex : je peux écouter mes mp3 sans les avoir sur ma machine, tous mes documents sont à portées de main.
- idem pour ma copine
- peu importe l'OS de la machine à sauvegarder (windows, macosx, linux)
- Une fois installé, les sauvegardes sont totalement automatiques, transparentes et sécurisées
- L'évolution de ma config ne sera freinée que par un boitier trop petit, quand je l'aurais rempli (6 disques de 500Go en raid5, soit 2,5To ...)
Voilà!
J'espère que cela aura donné des idées à certains. Pour les pointeurs, le plus simple est de chercher par vous même d'abord puis de me demander (je n'aurai pas toujours le temps d'écrire de si long posts).
BobRock
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
BobRock
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
BobRock
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Francisjurdan
896
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
J-Luc
6122
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
78030
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Eh bien, on en voit des choses intéressantes, ici ! 
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
BobRock
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
J-Luc
6122
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
BobRock
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Léger deterrage, mais Clubic vient de faire un comparatif de disques durs externes 2.5 pouces et ça peut avoir sa place ici après tout 
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Will Zégal
78030
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
En tous cas, ça alimente l'info. Merci.
Au passage, 500 Go dans un 2"1/2... Décidément, je ne suis pas blasé des avancées de l'informatique.
Au passage, 500 Go dans un 2"1/2... Décidément, je ne suis pas blasé des avancées de l'informatique.
Anonyme
3670
Oui et 500 giga /197 grammes......... 2.5g le giga ,on frole l illegalite
pardon ca m a echappe
pardon ca m a echappe a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Cela dit, faudra m'expliquer l'intérêt de claquer 160 euro dans une clé USB de 64Go alors que pour le même prix tu as quasiment 1To avec DD externe 2.5pouces.
Et ne venez pas me dire que c'est une histoire d'encombrement hein, tout ça tient dans une poche
Et ne venez pas me dire que c'est une histoire d'encombrement hein, tout ça tient dans une poche
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Will Zégal
78030
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
285
Bonjour,
je déterre ce sujet pour vous proposer un nouveau logiciel de sauvegarde bien plus évolué que synctoy de MS.
Je l'ai découvert hier et il a beaucoup d'atouts à son crédit : sauvegarde bien sur, mais aussi synchronisation et automatisme. Plus besoin de cliquer sur un bouton pour lancer la sauvegarde. Dès qu'il détecte une modification dans le répertoire sélectionné il lance aussitôt l'action choisie par l'utilisateur.
Il s'appelle puresync, est gratuit, et se trouve là : https://www.jumpingbytes.com/en/puresync/download.html
Il est en français, mais quelques titres des menus n'ont pas encore été traduits.
Bonnes sauvegardes
je déterre ce sujet pour vous proposer un nouveau logiciel de sauvegarde bien plus évolué que synctoy de MS.
Je l'ai découvert hier et il a beaucoup d'atouts à son crédit : sauvegarde bien sur, mais aussi synchronisation et automatisme. Plus besoin de cliquer sur un bouton pour lancer la sauvegarde. Dès qu'il détecte une modification dans le répertoire sélectionné il lance aussitôt l'action choisie par l'utilisateur.
Il s'appelle puresync, est gratuit, et se trouve là : https://www.jumpingbytes.com/en/puresync/download.html
Il est en français, mais quelques titres des menus n'ont pas encore été traduits.
Bonnes sauvegardes
Will Zégal
78030
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Anonyme
285
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
T'as vraiment un pseudo prédestiné toi
Merci pour la réponse, va falloir que je teste quand même.
je sais qu'il existe une manip pour provoquer une sauvegarde automatique sur un cloud mais c'est long et fastidieux à mettre en place apparemment donc si yavait un soft tout prêt pour le faire, ce serait top.
Merci pour la réponse, va falloir que je teste quand même.
je sais qu'il existe une manip pour provoquer une sauvegarde automatique sur un cloud mais c'est long et fastidieux à mettre en place apparemment donc si yavait un soft tout prêt pour le faire, ce serait top.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Will Zégal
78030
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte