Problème qualité du son
- 32 réponses
- 3 participants
- 1 680 vues
- 3 followers

yostap
75

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/01/2014 à 11:20:50Problème qualité du son
Bonjour,
J'avais posté au mauvais endroit, alors je suis les conseils et je poste dans cette rubrique.
Voilà , j'ai un problème de débutant (que je suis), en tout cas j'espère qu'il peut être vite résolu par un expert qui passerait par ici... On m'a suggéré un problème de tailles des tampons, mais je n'y connais rien en la matière...
Pour exposer simplement le souci, je dirai que je ne comprends pas pourquoi les instruments virtuels que je joue, en standalone, sous garage band ou sous logic, sonnent infiniment mieux en restitution d'enregistrement qu'en direct (ou le son est mauvais, déformé, désagréable, pas clair) .
Je précise que je n'ai apparemment pas de problème de latence ni de polyphonie avec et que le système a l'air de tenir avec 128 de buffer.
J'espère qu'il s'agit d'un réglage midi ou autre que j'ignore, mais franchement je suis un peu perdu et à court d'idées .
Ma config: mac mini i7 2,3 Ghz , ssd 256 Go, 16 Go RAM
Clavier yamaha cp5
Logiciel ivory 2 american concert d
Logic pro x
Le tout ( cp5 excepté) acquis très récemment
Merci d'avance pour votre aide
J'avais posté au mauvais endroit, alors je suis les conseils et je poste dans cette rubrique.
Voilà , j'ai un problème de débutant (que je suis), en tout cas j'espère qu'il peut être vite résolu par un expert qui passerait par ici... On m'a suggéré un problème de tailles des tampons, mais je n'y connais rien en la matière...
Pour exposer simplement le souci, je dirai que je ne comprends pas pourquoi les instruments virtuels que je joue, en standalone, sous garage band ou sous logic, sonnent infiniment mieux en restitution d'enregistrement qu'en direct (ou le son est mauvais, déformé, désagréable, pas clair) .
Je précise que je n'ai apparemment pas de problème de latence ni de polyphonie avec et que le système a l'air de tenir avec 128 de buffer.
J'espère qu'il s'agit d'un réglage midi ou autre que j'ignore, mais franchement je suis un peu perdu et à court d'idées .
Ma config: mac mini i7 2,3 Ghz , ssd 256 Go, 16 Go RAM
Clavier yamaha cp5
Logiciel ivory 2 american concert d
Logic pro x
Le tout ( cp5 excepté) acquis très récemment
Merci d'avance pour votre aide
[ Dernière édition du message le 18/01/2014 à 11:41:11 ]
- 1
- 2

soundgeek
2059

AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
26 Posté le 02/02/2014 à 23:54:15
En répondant a un autre post, ça m'a fait penser que ça pourrait t'intéresser aussi :
Dans les Effet Midi en insert : le velocity Processor
Dans les Effet Midi en insert : le velocity Processor
0

luciolis
6796

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 03/02/2014 à 00:18:03

yostap
75

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
28 Posté le 03/02/2014 à 13:37:40
Je reste un peu perplexe.
Pour le test , effectué comme tu me l'as indiqué, la comparaison entre les 2 pistes audios donne des résultats très semblables à l'oreille, très peu différents sur le graphique, et de bonne qualité audio.
Malgré de nouveaux réglages qui ont amélioré le son, persiste cette impression ( pas vraiment catastrphique mais encore audible) d'un son moins propre en direct.
Je vais pas tarder à me suffire de ce que j'obtiens... J'aurais bien aimé comprendre ce qui peut créer une telle différence, comprendre comment sont mappées les vélocités entre hard et software.
Synthèse pour le moment : le son manque un peu de grain en direct, tant en standalone que sous logic, je suis intervenu pour modifier la courbe de vélocité du cp5 , et j'ai augmenté la vélocité à +10 dans logic, je règle ivory entre 20 et 127 pour la vélocité avec courbe linéaire, décoche les effets d'ivory. Rien trouvé de vraiment probant en terme d'amélioration de mon problème dans les paramètres program.
Je suis à 64 buffer polyphonie réglée à 300.
C'est pas mal, je regrette un peu de ne pas comprendre les différences que j'entends
Voilà
Pour le test , effectué comme tu me l'as indiqué, la comparaison entre les 2 pistes audios donne des résultats très semblables à l'oreille, très peu différents sur le graphique, et de bonne qualité audio.
Malgré de nouveaux réglages qui ont amélioré le son, persiste cette impression ( pas vraiment catastrphique mais encore audible) d'un son moins propre en direct.
Je vais pas tarder à me suffire de ce que j'obtiens... J'aurais bien aimé comprendre ce qui peut créer une telle différence, comprendre comment sont mappées les vélocités entre hard et software.
Synthèse pour le moment : le son manque un peu de grain en direct, tant en standalone que sous logic, je suis intervenu pour modifier la courbe de vélocité du cp5 , et j'ai augmenté la vélocité à +10 dans logic, je règle ivory entre 20 et 127 pour la vélocité avec courbe linéaire, décoche les effets d'ivory. Rien trouvé de vraiment probant en terme d'amélioration de mon problème dans les paramètres program.
Je suis à 64 buffer polyphonie réglée à 300.
C'est pas mal, je regrette un peu de ne pas comprendre les différences que j'entends
Voilà
0

soundgeek
2059

AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
29 Posté le 03/02/2014 à 15:56:08
Il y a le son du métronome qui peut jouer aussi.
Sinon, quand on joue, on ne se concentre pas sur la musique de la même façon. Ça semble toujours un peu différent quand on écoute ensuite.
Sinon, quand on joue, on ne se concentre pas sur la musique de la même façon. Ça semble toujours un peu différent quand on écoute ensuite.
0

yostap
75

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
30 Posté le 03/02/2014 à 16:25:38
Oui, je suis peut-être en train de focaliser mon attention au mauvais endroit, j'en viens à douter de mes oreilles... Et pourtant, y a quand même un truc qui chiffonne... Bref...
Un autre point important aussi (sans rapport direct, j'en conviens, avec le problème que j'essaie de résoudre) , que je n'ai pas vraiment élucidé et qui pourrait (ou pas?) améliorer la qualité globale du son, c'est l'incidence d'une carte son de meilleure qualité (laquelle?) que celle du mac mini ou de l'io2 express que j'ai aussi ? Peut-on améliorer utilement la conversion numérique-audio et la préamplification pour un usage sans prise de son externe ?
Ainsi que la question des enceintes de monitoring ? De ce côté , j'ai au moins (je l'espère) un bon casque audio (sennheiser HD650) mais peut-être est-il impropre à l'usage en monitoring ?
Un autre point important aussi (sans rapport direct, j'en conviens, avec le problème que j'essaie de résoudre) , que je n'ai pas vraiment élucidé et qui pourrait (ou pas?) améliorer la qualité globale du son, c'est l'incidence d'une carte son de meilleure qualité (laquelle?) que celle du mac mini ou de l'io2 express que j'ai aussi ? Peut-on améliorer utilement la conversion numérique-audio et la préamplification pour un usage sans prise de son externe ?
Ainsi que la question des enceintes de monitoring ? De ce côté , j'ai au moins (je l'espère) un bon casque audio (sennheiser HD650) mais peut-être est-il impropre à l'usage en monitoring ?
0

soundgeek
2059

AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
31 Posté le 03/02/2014 à 18:09:03
Oui, le son est bien plus détaillé en utilisant une carte son et des moniteurs.
0

yostap
75

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
32 Posté le 03/02/2014 à 19:08:11
Une suggestion, peut-être, pour un usage principalement numérique---> audio, hum...?
0

soundgeek
2059

AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
33 Posté le 03/02/2014 à 19:31:01
Par exemple une Motu Microbook2 et des Yamaha HS-5 ou HS-7, mais il y a plein d'autres choix possibles.
Voir Roland, RME .. etc
0
[ Dernière édition du message le 03/02/2014 à 20:04:37 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2