RME laquelle choisir??
- 31 réponses
- 12 participants
- 2 226 vues
- 13 followers
Anonyme
Je vais bientot changer d'interface audio.
Je pense acheter une RME. Je travaille la plupart du temps avec des VSTis.
Donc c'est la precision de l'horloge et des drivers qui m'interesse.
Je me demande si ca vaut la peine de prendre la UC voir la UFX.
La babyface a l'aire de sonner super bien.
J'aimerai avoir un son clair, punchy, chaud.
Voila,
Merci de vos conseils!
Bertrand
- 1
- 2
-Livingroom-
En tous cas, dans ce genre de budget la UCX est une valeur sure.
Anonyme
Des idees ou je peux avoir un appercu audio de ces interfaces?
(je sais que sais pas l'ideal d'ecouter a partir d'internet et avec mon interface actuelle mais je connais aucun endroit ou je peux les essayer. C'est juste pour me faire une idee.)
Aussi donnez moi vos conseils sur d'autres marques. Je fais beaucoup d'ambiant, electro, piano...
Ecoutez sur ma chaine youtube: https://www.youtube.com/my_videos?o=U
-Livingroom-
Anonyme
Je pense qu'une interface entre 600, 800 euros devrais faire l'affaire.
Darkmoon
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
tordure
Je l'utilise depuis deux ans et je n'ai jamais eu le moindre (même petit) problème avec.
Mon pc n'est pas tres puissant (i3+8go), et elle permet une faible latence même sur 24bits\96khz
Apres les ucx,ufx integrent une version de totalmix qui permet d'avoir EQ, reverb etc sur les entrees\sorties, même en standalone si j'ai bien compris.
A toi de voir si ces plus valent la différence de prix par rapport à ton workflow.
[ Dernière édition du message le 30/09/2014 à 09:19:59 ]
Anonyme
J'ai plusieurs éléments RME, de différentes gammes et prix : multiface II, babyface, et convertos ADI8.
Pour moi tout ça sonne de la même manière, sur le papier les différences sont infimes, dasn la réalité c'est pas mal de la branlette et des imrpessions psycho acoustiques.
Les choix doivent plutôt se faire en fonction du nombre d'entrées sorties nécessaires et de la volonté ou pas d'avoir des effets intégrés.
duberval
"la vie est un long fleuve en crue" et avec un elephant tu fait 1000 pots de rillettes
[ Dernière édition du message le 30/09/2014 à 09:38:31 ]
duberval
"la vie est un long fleuve en crue" et avec un elephant tu fait 1000 pots de rillettes
Anonyme
Anonyme
Tu racontes un peu n'importe quoi dis donc. Des drivers qui colorent le son ? Et pourquoi pas ta machine à laver, tant que t'y es ?
[ Dernière édition du message le 03/10/2014 à 11:43:00 ]
soundgeek
Sur une motu, si tu a un son coloré, c'est sûrement qu'un effet dsp intégré est activé... L'equaliser par exemple.
Anonyme
De manière générale, faut avoir en tête la technologie utilisée dans des conversions analonumériques.
Parler de coloration est totalement hors sujet (et d'autant plus en fonction des drivers, c'est comme si on disait "depuis que j'ai repeint mes volets j'ai moins mal aux dents")
[ Dernière édition du message le 03/10/2014 à 11:52:00 ]
Anonyme
J 'ai pas dit ca. Ce qui m'a decide a acheter une nouvelle interface c'est le fait que les drivers de mes 2 interfaces sont pas bons.
Le son trop coloré des Focusrite et Motu c'est autre chose.
soundgeek
Anonyme
Je me rend maintenant compte que j'ai toujours le meme probleme. Des jitters (imprecision du son, legere distortion). (Avid Mbox 2, m-audio fast track ultra ou Motu audio express)
J'ai essaye plusieurs DAW (cubase, reaper), sur windows vista, 7 et mac mavericks. (sur mac je trouve le son trop etouffe, surtout avec cubase. ca respire pas, pas d'espace)
Je pensais que ca venait des drivers mais comme les 3 interfaces ont le meme probleme, je doute pour les drivers. ( derniers drivers installes)
Ma conclusion est que le probleme viendrait de mon PC ( Intel core quad qui a quand meme 6 ans)...
Danguit
(sur mac je trouve le son trop etouffe, surtout avec cubase. ca respire pas, pas d'espace)
Donc tu n'as même fait l'effort d'essayer de comprendre ce qui t'était répondu précédemment.*
Si tu avais un minimum de bon sens, tu rendrais compte du ridicule de ce que tu racontes et tu finirais par comprendre où est le problème.
Anonyme
+1, tu te trompes totalement et racontes n'importe quoi (je veux dire : t'es de bonne foi, mais du nawak reste du nawak).
[ Dernière édition du message le 08/10/2014 à 13:31:08 ]
Anonyme
Je sais exactement de quoi je parle. Merci pour vous autres qui ont des reponses utilent.
MaiMai
moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
Anonyme
On t'a donné des réponses utiles, mais il est souvent plus simple de rester dans des croyances techniques totalement erronées plutôt que de se remettre en question.
Tous les DAW (cubase, logic, etc) ont un son totalement identique, c'est une totale certitude mathématique, des cartes sons ne peuvent pas colorer le son, là aussi c'est une certitude mathématique, et enfin si t'es capable d'entendre du jitter et de l'identifier, j'ai une bonne et une mauvaise nouvelle pour toi : tu es un super-héros, et t'as du pain sur la planche pour remettre notre monde sur de bons rails.
[ Dernière édition du message le 08/10/2014 à 13:38:26 ]
Anonyme
le probleme des drivers c'est pour les 3 interfaces sur PC
rubz
Sinon le jitter c'est pas une danse irlandaise ca?
danyx
Sans vouloir t'agresser ou quoi que ce soit, tu devrais vraiment revoir les bases de l'audio-numérique, ce n'est pas les drivers, la machine ou la STAN qui vont colorer ton son... Pour ça il faut regarder du côté micro/preamp pour de la prise, ou dans ton cas du côté des choix de Vst.
C'est vraiment un conseil "positif" que je te donne, ne te sens pas agressé!
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

