Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Informatique musicale
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Conseils pour config MAO

  • 83 réponses
  • 12 participants
  • 7 289 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Conseils pour config MAO
Bonjour,

Bon c'est pas original, mais les besoins et le matos étant tellement diversifiés, j'ouvre un sujet pour mon cas.

Ça fait un petit moment que je regarde un peu pour monter/faire monter une tour PC, qui me permette d'avoir un environnement dédié à la MAO et optimisé en termes de performances. Comme pas mal de gens, je connais un peu les composants, mais sans non plus être un spécialiste, c'est pourquoi j'aimerais pouvoir valider/évaluer cette config que j'ai préparée auprès de personnes avec plus d'expérience et de connaissances que moi sur le sujet. Puis qui sait, ça servira p-e à d'autres pour des besoins similaires !

Sans plus attendre, voici mes besoins et la config.

Budget : 1000€ grand max, 800€ idéalement (accessoires, écran, OS non compris). Budget moyen, mais qui permet de très bonnes performances aujourd'hui selon moi avec la baisse des SSD et de la DDR3.
Profil : Amateur, passionné mais utilisation occasionnelle (= pas 10h par jour tous les jours :mdr: )
Besoins MAO : je m'essaie un peu à tout et n'importe quoi, mais j'apprécie particulièrement les compositions orchestrales (VST donc), si vous me voyez venir sur la RAM et le proc ;). Configuration que j'espère amortir un bon moment. Le PC ne servira que pour la MAO. Pas de Firewire a priori.

Processeur : Intel Core i7-4790 (3.6 GHz), 325€
SSD : Crucial BX100 250 Go, 93€
HDD : Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 2 To, 83€
Carte mère : ASRock B85M Pro4, 76€
RAM : G.Skill Ares Red Series 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 1600 MHz CL9, 100€
Alim : LDLC BG-500 Quality Select 80PLUS Bronze, 62€
Boitier : Cooler Master Silencio 352 Matte, 63€
Lecteur/Graveur (accessoire de nos jours, mais bon) : Samsung SH-118CB/BEBE, 19€

Total : 821€.

Voilà l'essentiel, déjà si le bon fonctionnement de l'ensemble pouvait être validé, ça serait déjà pas mal :) !


Ensuite, quelques compléments par rapport à des besoins ou questions spécifiques.
  • Pour la RAM : je sais qu'une fréquence élevée et un CL bas sont préférables. Qu'en est-il de celle que j'ai choisie ? La différence en MAO sera-t-elle plus flagrante avec un 1600MHz CL8 ou avec un 2100MHz CL10 par exemple ? J'ai vu des barrettes plus performantes pour à peine plus cher, mais si c'est pour gagner des broutilles, p-e que c'est pas la peine... Pour info, j'en rajouterai 2x8Go sur le moyen/long terme.
  • Pour la carte mère : j'aimerais m'assurer de la possibilité d'y brancher 2 moniteurs et confirmer que la taille est compatible avec le boitier. Le chipset est-il ok ?
  • Pour le boitier : je pourrai bien rajouter par exemple un autre HDD et un autre SDD dans le futur sans souci ? J'ai pris quelque chose un minimum prévu pour le silence en cas de prise de son (très occasionnelles et pas besoin d'une qualité de folie non plus), mais rajouter d'autres ventilateurs est-il indispensable/conseillé/superflu ?


Je vous remercie déjà d'avance de toute info/tout conseil ou avis que vous pourriez me donner ;) !

Krom

[ Dernière édition du message le 27/11/2015 à 19:49:15 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
Félicitations pour le montage, pas forcément simple à faire. Un petit conseil (je ne sais pas si les photos sont celles de l'état actuel), peut être de passer tous les câbles derrière.


Merci ! La 2e photo est celle de l'état actuel. Comme je le disais, il est assez compliqué avec ce boitier de faire passer le câble ATX 24 pin, et également les autres câbles de l'alim qui sont gainés, l'espace arrière est vraiment mince. Par contre il y a effectivement 2 câbles SATA qui trainent, mais j'ai peur de trop les tordre, j'ai lu que le débit pouvait être impacté si pliés à 90°.

Citation :
Par ailleurs je ne sais pas quel est ton boîtier, mais le ventilateur de la face avant en bas pourrait t'être plus profitable si tu le remontait au dessus des disques dur (sauf à ce qu'il y ait déjà un ventilateur ici derrière, ce que je ne vois pas très bien sur la photo).


Tout à fait ! Il n'y a qu'un ventilo en bas, mais je pensais le laisser et rajouter un 3e ventilo juste au-dessus, le Silencio 352 permet ça. D'ailleurs au sujet des ventilos, ce sont les deux de base du boitier. Je pense les remplacer et en acheter un 3e (celui qui ira au-dessus des HDD). Des suggestions de ventilos efficaces et silencieux dans ces dimensions ?

Pour la vitesse, les connecteurs des ventilos sont en 3 fiches, mais la carte mère propose des prises 4 pins donc je pense que je pourrai régler la vitesse de rotation des ventilos que je vais acheter. Si sur l'une des prises FAN, je branche un dédoubleur, ça veut dire que les deux ventilos branchés dessus auront forcément la même vitesse, mais je pourrai bien régler cette vitesse malgré tout ?

Citation :
Pour la température, elle est élevée c'est vrai, surtout qu'il me semble que le 212 evo de CM est assez efficace. J'ai le même processeur overckloqué il tourne actuellement à environ 35° avec quelques applications ouvertes. Néanmoins, il me semble plus judicieux de voir la température en pleine charge (avec un test tel que prime95, qui permet de vérifier que que tout se déroule bien (tu peux contrôler la température en même temps avec un logiciel tel que CPUID Monitor). Si elle est trop élevée c'est peut-être dû -mais sans certitude - à la pâte thermique (par exemple s'il y en a trop eu de mise).


A contrôler un peu mieux p-e en effet. Je vais regarder les utilitaires que tu proposes, et si ça reste élevé comme ça je vérifierai si un peu moins de pâte thermique ne ferait pas du bien.
27
Je comprends si tu as peu de place à l'arrière du boîtier c'est difficile de bien passer les câbles. Je pense que tu peux essayer au moins avec celui qui alimente le CPU (la prise 2x4 broches qui monte en haut à gauche de la carte mère). Pour le câble SATA, il n'y a pas de raison de devoir le plier violemment en le passant par derrière, c'est la même chose pour le câble d'alimentation du lecteur CD.

Pour le ventilateur, j'avais opté pour une solution qui consiste à mettre un 140mm en haut du boîtier (ce qui permet d'extraire pas mal d'air chaud du processeur). En marque tu as Corsair (j'ai opté pour la solution silent). Sinon les be quiet ou les notua sont très biens. Ces derniers sont très performants. Tu peux pour le coup prendre un ventilateur PWM (4 broches), qui permet de mieux réguler la vitesse des ventilateurs mais les 3 broches peuvent aussi être régulés.
28
Je vais essayer de cacher ces derniers câbles.

J'ai repéré quelques ventilos dans ces marques, notamment be quiet et Noctua, je repasserai sûrement prendre conseil quand j'aurai des modèles plus précis en tête (de toute façon je vais être très peu chez moi en cette période de fin d'année).
Et je te demanderai sûrement des précisions pour le prime95 :p
29
Petit conseil : pour l'alimentation, la prise d'air neuf c'est vers le bas, coté filtre et non pas vers le haut.
Elle respirera de l'air frais et non pas de l'air chaud telle qu'elle est montée actuellement.
Le ventillo de l'alim devrait tourner moins vite, donc moins de bruit.
Autre avantage, tes câbles sortirons coté carte mère au lieu du coté panneau latéral, tu auras plus de longueur ainsi pour les passer derrière le plateau support CM éventuellement, du moins il n'y aura plus ce fout... de câble traversant le boitier.
Le ventillo face avant c'est au milieux, le flux sera beaucoup plus direct vers le proc, actuellement il est perturbé par la cage HDD pour rien, les HHD ne chauffent plus autant qu'il y a 10 ans.
Avant d'investir dans de nouveaux ventillo il y a de l'optimisation à faire.
30
Ah yes, mais carrément pour l'alim ! J'ai mis du temps à comprendre ce que tu as écrit, mais oui ça tombe sous le sens maintenant ! Je me souviens m'être demandé au montage pourquoi le sigle était à l'envers, j'ai même pas pensé une seconde que le ventilo pouvait être vers le bas icon_facepalm.gif.

Je vais voir pour le gros câble, mais c'est surtout qu'il est très épais pour le panneau arrière le problème, pas trop court.

Bon puis tant que j'y serai, je changerai le ventilo de place à l'avant, vous me le répétez tous (et c'est logique). Je surveillerai le bruit avec cette modif et le retournement de l'alim, si c'est encore trop bruyant, je regarderai pour d'autres ventilos.
31
Hello !

J'ai enfin pu faire les modifs dont on parlait la dernière fois, à savoir retourner l'alim et changer le ventilo à l'avant (le mettre au milieu du boitier et non en bas).

J'ai lancé le test Prime95 SmallFFT, avant et après ces changements pour voir le gain.

C'est minime, quelques degrés. Clairement c'est la pâte thermique au 1er ordre, et je vois bien que les températures max sont dans une fourchette élevée. Ma question : est-ce catastrophiquement élevé ? Le Test, ok, mais est-ce représentatif d'une lourde charge en MAO ?

Au fait, si vous voulez plus d'infos de CPUID HWMonitor, j'ai des screenshots, mais c'était long à mettre sans savoir si ça pouvait vous servir.

Prime95: Temp Max avant Modif :

Après 10 min

Core 0 : 85°C
Core 1 : 86°C
Core 2 : 85°C
Core 3 : 81°C

Après 20 min

Core 0 : 86°C
Core 1 : 86°C
Core 2 : 85°C
Core 3 : 81°C

Prime95: Temp Max après Modif :

Après 10 min

Core 0 : 83°C
Core 1 : 83°C
Core 2 : 82°C
Core 3 : 80°C

Après 20 min

Core 0 : 85°C
Core 1 : 85°C
Core 2 : 84°C
Core 3 : 82°C

x
Hors sujet :
Au repos sur le bureau (et non dans le Bios comme dans l'autre post)

Value/Min/Max
Core 0 : 27°C/25°C/41°C
Core 1 : 28°C/26°C/39°C
Core 2 : 27°C/26°C/36°C
Core 3 : 26°C/24°C/39°C

[ Dernière édition du message le 12/01/2016 à 22:58:08 ]

32
Je ne suis pas expert mais ça me paraît anormal. 80° je pense que c'est une température max à pleine charge quand le CPU mouline à 100% mais je peux me tromper car je compare à un P4 et en utilisation studio normale il est à 40°.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

33
Hm c'est p-e pas assez clair dans mon post, mais les températures max que je donne sont celles que j'obtiens en faisant tourner le test Prim95 SmallFFT, qui justement fait tourner les cores du CPU à 100%.

Cela étant dit, il est probable que ces températures soient hautes, même pour ce test spécifique.

EDIT : j'ai mis ça plus en évidence dans mon post précédent ;)

[ Dernière édition du message le 12/01/2016 à 22:58:42 ]

34
Ca me parait trop élevé comme température surtout quand je vois la page intel correspondant à ton processeur!
https://ark.intel.com/fr/products/80807/Intel-Core-i7-4790K-Processor-8M-Cache-up-to-4_40-GHz
Température maximale 74°C !!

https://soundcloud.com/oliver2050

35
Oui, je suis bien au-dessus ! Heureusement les 85°C du test sont des pics, et non maintenus.

De toute façon, je suis venu chercher confirmation, mais je me doutais que je n'échapperais pas à la ré-application de pâte thermique :-D

On enlève l'ancienne comment ? Il y a des kits pour ça ?
36
Après s'il était vraiment en surchauffe il se mettrait en sécurité et ce serait le blackout...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

37
En effet cela me paraît élevé. Le même processeur (pas le même ventirad, j'ai un be quiet shadow rock 2), tourne à 60/65° à pleine charge avec le mode turbo boost, 70/75° lorsque le processeur est OC à 4,4 GHz et la RAM cadencée à 2133 MHz. Je n'atteins de telles températures qu'avec un overclock à 4,5 voire 4,6 GHz.
38
Si jamais tu rencontres des températures de ce genre régulièrement, désactive l'heaper threading dans le Bios. Ca devrait faire baisser la température de tes processeurs de 10°.
39
Merci pour vos remarques.
Le mien a, de mémoire, l'hyper-threading activé, ainsi que le profil XMP pour la RAM.

Je me suis résolu à ré-appliquer la pâte thermique, même si j'ai un peu la flegme de tout démonter et nettoyer le proc pour le moment.
40
Citation :
Le mien a, de mémoire, l'hyper-threading activé, ainsi que le profil XMP pour la RAM.


Ok. Alors désactives l'hyper-threading (c'est d'ailleurs conseillé par Steinberg, pour les utilisateurs de Cubase), et pour la ram, ce n'est pas la peine de la faire tourner à plus de 1600mhz. En dessous, y a une baisse de dynamique quand tu tournes avec des samples. J'en ai fait l'expérience y a peine plus d'1 mois.

Pour être plus précis, je m'étais amusé à overclkocker mon PC, qui est prévu pour ça, mais pour de la MAO, ça n'a pas une grande utilité, si ce n'est que ça fait chauffer les composants inutilement.
J'avais monté la fréquence de ma ram à 2000 mhz, mais mis à part une chauffe excessive, et un gain sur le temps de chargement de 1 à 2mn avec une une grosse template, ça n'apporte rien d'autre. Le jeu n'en vaut pas la chandelle.
J'ai remarqué la différence de dynamique tout à fait par hasard. J'avais descendu la fréquence de ma ram à 1300mhz, et je trouvais mon son faiblard par rapport à d'habitude. Et en la montant à 1600mhz, j'ai été stupéfait par le changement.

[ Dernière édition du message le 19/01/2016 à 19:03:39 ]

41
Il me semble que XMP utilise la fréquence de série des barrettes, ici 1600, donc ça ne doit pas changer grand chose (à vérifier dans le Bios tout de même).
En revanche, je dois dire qu'au contraire (et étonnamment) mon PC est plus stable en ayant le processeur overclocké à 4,4 voire 4,5 GHz et la RAM à la fréquence des barrettes à savoir 2133 MHz.
42
Citation :
Il me semble que XMP utilise la fréquence de série des barrettes, ici 1600, donc ça ne doit pas changer grand chose (à vérifier dans le Bios tout de même).


J'ai un doute. Je ne me souviens plus si le profil xmp est obligatoirement activable pour tourner à 1600mhz, ou pas. Je crois que non de mémoire.

Citation :
En revanche, je dois dire qu'au contraire (et étonnamment) mon PC est plus stable en ayant le processeur overclocké à 4,4 voire 4,5 GHz et la RAM à la fréquence des barrettes à savoir 2133 MHz.


Oui mais ça fait chauffer beaucoup plus ta bécane. Si on veut overclocker sa bécane, il faut que le refroidissement suive derrière. Et qui dit refroidissement, dit bruit supplémentaire. Donc pour ma part, je n'ai pas trouvé l'overclocking vraiment utile, car mon ordi est très stable. Surtout depuis que j'ai désactivé l'hyper threading.
43
Je crois que j'étais obligé d'activer l'XMP pour profiter des 1600MHz, sinon c'était 1333 dans le BIOS (et j'avais lu ça dans les commentaires des barrettes que j'ai achetées, heureusement parce que je connaissais pas !).

Pour l'hyper-threading, je vais refaire le test en le désactivant et voir ce que je gagne. Après il me semblait que Reaper gérait ça, mais c'est pas évident de trouver une réponse claire dans tout ce que j'ai lu, les gens étaient pas trop d'accord là-dessus. Si c'est bien le cas, c'est un peu dommage mais bon.

Et juste pour info, en fait j'ai jamais prévu d'overclocker, c'est juste que je pouvais avoir la version K pour 250€ de moins que la version standard, avec 0.4G Hz en prime ;) !
44
Citation :
Et juste pour info, en fait j'ai jamais prévu d'overclocker, c'est juste que je pouvais avoir la version K pour 250€ de moins que la version standard, avec 0.4G Hz en prime ;) !


J'ai aussi profité d'une bonne promo sur les composants, et je voulais overclocker par curiosité. C'est bien simple, si j'overclocke, je compose en maillot de bain, et si je n'overclocke pas, je compose sans me soucier de ma tenue. Et c'est pas plus mal, ça évite les chocs termiques, surtout quand je fais une pause "café/clope" dehors. :8)
45
Citation de Franck.A :
Oui mais ça fait chauffer beaucoup plus ta bécane. Si on veut overclocker sa bécane, il faut que le refroidissement suive derrière. Et qui dit refroidissement, dit bruit supplémentaire. Donc pour ma part, je n'ai pas trouvé l'overclocking vraiment utile, car mon ordi est très stable. Surtout depuis que j'ai désactivé l'hyper threading.


Je le fais aussi parce que le refroidissement a été prévu pour et que ça ne chauffe pas vraiment plus en définitive, il y a peut-être 5° de différence sur une grosse session. Niveau bruit, j'avais prévu des ventilateurs de la marque be quiet (marque du ventirad d'ailleurs), donc ça ne pose pas de difficulté :)
46
Flag :bravo:

Width.Sound-Music

47
Citation de Franck.A :

J'ai remarqué la différence de dynamique tout à fait par hasard. J'avais descendu la fréquence de ma ram à 1300mhz, et je trouvais mon son faiblard par rapport à d'habitude. Et en la montant à 1600mhz, j'ai été stupéfait par le changement.


:8O:

C'est un gag?

La fréquence de ta RAM change la dynamique de ton son dans ta STAN? Tu es sérieux là?

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

48
:bravo:

 

 

 

49
Citation :
C'est un gag?

La fréquence de ta RAM change la dynamique de ton son dans ta STAN? Tu es sérieux là?


Ca y est, les mecs arrivent à la charge!!!

Je m'explique avant de me faire une fois de plus descendre en flêche, parce que certains y voient une grosse aberration.
Je ne parle pas du son de mon séquenceur (juste au cas où tu aurais mal lu), mais du son de mes banques de son. Tu sais, les samples qui sont chargés dans la ram, et qui sorte avec moins de dynamique. Ca te semble plus logique là, où il faut que je sorte des exemples audio ?
C'est vrai qu'avec des exemples audio cela aurait été plus parlant, mais je n'ai pas le temps pour ça en ce moment. Je faisais juste part de quelque chose qui m'a paru flagrant, et je t'assure que je n'ai pas les oreilles en carton.

[ Dernière édition du message le 20/01/2016 à 10:50:46 ]

50
Autrement dit, si j'utilise un sampler qui peut charger les samples en RAM (comme Konatkt peut le faire, même si on le param habituellement en direct to disk), tu prétends que le son sera différent déppendement de la freq de la RAM ?

Cela me surprendrais bcp (emphémisme), mais je ne demande qu'à voir!!!

Des exemples audio?

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou