Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Conseils pour config MAO

  • 83 réponses
  • 12 participants
  • 7 291 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Conseils pour config MAO
Bonjour,

Bon c'est pas original, mais les besoins et le matos étant tellement diversifiés, j'ouvre un sujet pour mon cas.

Ça fait un petit moment que je regarde un peu pour monter/faire monter une tour PC, qui me permette d'avoir un environnement dédié à la MAO et optimisé en termes de performances. Comme pas mal de gens, je connais un peu les composants, mais sans non plus être un spécialiste, c'est pourquoi j'aimerais pouvoir valider/évaluer cette config que j'ai préparée auprès de personnes avec plus d'expérience et de connaissances que moi sur le sujet. Puis qui sait, ça servira p-e à d'autres pour des besoins similaires !

Sans plus attendre, voici mes besoins et la config.

Budget : 1000€ grand max, 800€ idéalement (accessoires, écran, OS non compris). Budget moyen, mais qui permet de très bonnes performances aujourd'hui selon moi avec la baisse des SSD et de la DDR3.
Profil : Amateur, passionné mais utilisation occasionnelle (= pas 10h par jour tous les jours :mdr: )
Besoins MAO : je m'essaie un peu à tout et n'importe quoi, mais j'apprécie particulièrement les compositions orchestrales (VST donc), si vous me voyez venir sur la RAM et le proc ;). Configuration que j'espère amortir un bon moment. Le PC ne servira que pour la MAO. Pas de Firewire a priori.

Processeur : Intel Core i7-4790 (3.6 GHz), 325€
SSD : Crucial BX100 250 Go, 93€
HDD : Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 2 To, 83€
Carte mère : ASRock B85M Pro4, 76€
RAM : G.Skill Ares Red Series 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 1600 MHz CL9, 100€
Alim : LDLC BG-500 Quality Select 80PLUS Bronze, 62€
Boitier : Cooler Master Silencio 352 Matte, 63€
Lecteur/Graveur (accessoire de nos jours, mais bon) : Samsung SH-118CB/BEBE, 19€

Total : 821€.

Voilà l'essentiel, déjà si le bon fonctionnement de l'ensemble pouvait être validé, ça serait déjà pas mal :) !


Ensuite, quelques compléments par rapport à des besoins ou questions spécifiques.
  • Pour la RAM : je sais qu'une fréquence élevée et un CL bas sont préférables. Qu'en est-il de celle que j'ai choisie ? La différence en MAO sera-t-elle plus flagrante avec un 1600MHz CL8 ou avec un 2100MHz CL10 par exemple ? J'ai vu des barrettes plus performantes pour à peine plus cher, mais si c'est pour gagner des broutilles, p-e que c'est pas la peine... Pour info, j'en rajouterai 2x8Go sur le moyen/long terme.
  • Pour la carte mère : j'aimerais m'assurer de la possibilité d'y brancher 2 moniteurs et confirmer que la taille est compatible avec le boitier. Le chipset est-il ok ?
  • Pour le boitier : je pourrai bien rajouter par exemple un autre HDD et un autre SDD dans le futur sans souci ? J'ai pris quelque chose un minimum prévu pour le silence en cas de prise de son (très occasionnelles et pas besoin d'une qualité de folie non plus), mais rajouter d'autres ventilateurs est-il indispensable/conseillé/superflu ?


Je vous remercie déjà d'avance de toute info/tout conseil ou avis que vous pourriez me donner ;) !

Krom

[ Dernière édition du message le 27/11/2015 à 19:49:15 ]

Afficher le sujet de la discussion
51
Citation :
Autrement dit, si j'utilise un sampler qui peut charger les samples en RAM (comme Konatkt peut le faire, même si on le param habituellement en direct to disk), tu prétends que le son sera différent déppendement de la freq de la RAM ?


Je ne prétends pas que le son sera différent. J'ai dit que la dynamique des samples était plus faible lorsqu'on règle la fréquence de la ram en dessous de 1600mhz.

Citation :
Des exemples audio?


Comme je l'ai expliqué, je n'ai malheureusement pas le temps de te fournir des exemples audio. Le mieux à faire, si tu en as le temps, c'est de faire un test par toi même, avec un seul son. *Mais là aussi ça risquerais de ne pas être parlant.
Je t'explique la situation,
j'ai un PC en maître, avec une template de 320 pistes midi environ. Il n'y a quasiment que des samples, chargés sous Kontakt. J'avais réglé la fréquence de ma ram sur 1867mhz (je donne le chiffre de tête, mais c'est à peu près ça).
Quand j'ai désactivé l'heaper threading, la température de mes processeurs (contrôlée via hwmonitor) qui affichait 80° en moyenne en plein lecture sur les parties musicales les plus chargées, est descendue à 70° sur le même projet et même passages musicaux.
Je me suis demandé si je pouvais faire la même chose avec ma ram. Je l'ai donc baissé à 1600mhz(et des brouettes), et j'ai perçu une baisse de la température. Je me suis dit, pourquoi ne pas baisser la fréquence à 1333mhz ?
Et c'est là que j'ai trouvé mon son faiblard, mais j'ai pas trop percuté sur le moment. Au bout de 2 ou 3 jours, ça commençait à m'énerver, parce qu'à réglages égaux (volume moniteurs et casque) le morceau sur lequel je bossais depuis quelques jours, manquait de pêche.
Après une nuit de réflexion, je me suis dit qu'il fallait que je prenne en compte le conseil qu'un compositeur maoiste m'a filé une fois, c'est à dire qu'il faut que la ram tourne au minimum à 1600mhz (et des brouettes).

Donc avant de charger mon projet, j'ai fait le nécessaire dans le Bios, et à la première lecture, j'ai perçu tout de suite une meilleure dynamique sur le morceau. Par conséquent, les samples.

* (je reviens sur cet astérisque) Il n'est pas impossible que la différence ne soit pas flagrante avec un seul patch. Chez moi, ça s'est passé avec une bonne 100 aines de sons chargés sous Kontakt.


[ Dernière édition du message le 20/01/2016 à 11:47:45 ]

52
Tu es conscient que tous les fichiers (.wav, .jpg, .docx, etc.) ne sont que des données numériques dans un PC? Pourquoi cela n'affecterait que des samples? Si ce que tu dis est exact, cela voudrait dire que toute donnée qui transite en RAM serait susceptible d'être altérée!!!

Et de toute façon, il y a des PC avec de la RAM à différentes fréquences!!! Et quid de ceux qui bosse encore sous XP avec un vieux PC et de la RAM à 800MHz?

C'est autre chose... mais surement pas la RAM... ce n'est pas logique. Si la fréquence de la RAM altérait, ne serait-ce que quelque peu, les fichiers/données qui transitaient dans cette dernière, le problème serait connu depuis des lustres et l'on trouverait plusieurs articles à ce sujet.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 20/01/2016 à 13:39:03 ]

53
Citation de Franck.A :
Je ne prétends pas que le son sera différent. J'ai dit que la dynamique des samples était plus faible lorsqu'on règle la fréquence de la ram en dessous de 1600mhz


Tu joues sur les mots. Inutile de pinailler, car, si la dynamique diffère, c'est qu'il y a bien altération des fichiers/données (peu importe qu'on l'entende ou non)..

Moi je prétends que si tu fais un bounce d'un sample que tu joues avec kontakt (chargé en RAM) dans ton DAW, il sera 100% identique si tu fais ensuite le même bounce, mais avec une fréquence de RAM différente (sans rien modifier d'autre dans le DAW). Ensuite, t'as juste à effectuer une inversion de phase pour vérifier si tu as une annulation totale du son, ou non! ;)

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 20/01/2016 à 13:50:21 ]

54
Je suis ok avec toi darkmoon. Cependant j'ai bien expliqué que j'ai perçu une baisse de dynamique, quand la fréquence de la ram était réglée en dessous de 1600mhz. En d'autres termes, cela ne veut pas dire qu'il y a une différence de dynamique, selon la fréquence réglée. Je n'ai par exemple pas perçu de différences entre un réglage à 1600mhz, puis 1867mhz, puis 2000mhz. Seulement en dessous de 1600mhz.

En théorie, je ne peux pas prétendre que ce que je viens d'expliquer est une vérité absolue, ni même l'expliquer par A + B. Cependant, cela m'a sauté aux oreilles. J'ai perçu également un manque de vivacité sur certaines articulations.
Je ne veux pas me battre à coups de derniers mots avec toi, darkmoon. Ca ne sert à rien. Si tu cherches un trolle bourré de certitudes toutes aussi gargantuesques les unes que les autres, ce n'est pas avec moi que tu vas trouver ça!!!
J'ai fait part de ce qui m'a paru flagrant. Et je connais relativement bien le matos avec lequel je bosse. C'est peut-être pour cela qu'on m'a conseillé de bosser avec une fréquence de 1600mhz minimum.

[ Dernière édition du message le 20/01/2016 à 14:18:42 ]

55
Salut @Franck.A tu peux nous donner ta configue ?

Citation de Franck.A :
C'est peut-être pour cela qu'on m'a conseillé de bosser avec une fréquence de 1600mhz minimum.


Tu peux développer, qui ta conseillé ça ? Un spécialiste de la MAO ?
C'est juste par curiosité, par mes connaissances travailler avec des fréquences plus élevés reste toujours mieux, surtout pour du Gaming, mais pour de la MAO ça éveille ma curiosité.;)

Perso je bosse avec une vielle configue encore avec de la DDR2 en 667 MHz mélangé avec de la 800
et je fait tourner Cubase 8.5 et quelques VSTi sans aucun soucis.

Vos remarques restent surprenantes, et intéressantes...

Je travaille sur la réflexion d'une futur machine, quelqu'un parmi vous à du recule sur le chipset Z170A ?

Merci

Laurent

[ Dernière édition du message le 20/01/2016 à 14:31:15 ]

56
Salut LoEnzo,
la personne qui m'a conseillé ça, c'est un compositeur, sur le forum compositeur.org, dont voici le poste en question, qui date de 2013:
https://www.compositeur.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=8564&start=20

Voici les détails de ma config:
- carte mère: Asus Z97 Pro
- Processeur: Core i7 4790k (4ghz)
- Ram: Corsair Vengeance Pro Series-DDR3-32 Go: 4 x 8 Go-DIMM 240 broches-2400 MHz/PC3-19200-CL11-1.65 V-mémoire sans tampon-NON ECC
- Alim: Cooler Master GM Series-Alimentation(interne)-ATX12V 2.31-80 PLUS Bronze-CA 100-240 V-550 Watt-PFC active Europe
- boîtier: Cooler Master CM 690 III (j'avais profité d'une offre, boîtier vendu avec un water cooling Cooler Master Nepton 120XL)

Voilà pour l'essentiel. Et franchement, je préférerais que tout ce que j'ai dit jusque là soit faux, et archi faux. Ca me permettrais de descendre la fréquence de ma ram à 1333mhz sans me poser de questions.


[ Dernière édition du message le 20/01/2016 à 14:59:23 ]

57
Cette histoire va à l'encontre de toute logique ; sauf hypothèse comme quoi une baisse de la fréquence de la RAM pourrait affecter les performances des convertisseurs la carte son mais j'avoue ne pas vraiment voir le rapport :???:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

58
Citation de Franck.A :
Je ne veux pas me battre à coups de derniers mots avec toi, darkmoon. Ca ne sert à rien. Si tu cherches un trolle bourré de certitudes toutes aussi gargantuesques les unes que les autres, ce n'est pas avec moi que tu vas trouver ça!!!


Pas de problème. C'est juste que j'ai assez de connaissances pour savoir que, en théorie, il est impossible que la fréquence de la RAM modifie la dynamique des samples qui sont joués par nos DAW/samplers.

Citation de Franck.A :
...Cependant, cela m'a sauté aux oreilles.


Si c'est à ce point flagrant, c'est très bizarre. :??: Habituellement, je t'aurais dit que tu es probablement victime d'un phénomène psycho-acoustique, mais si cela t'a sauté aux oreilles, il y a peut-être une autre cause/explication...

:noidea:

Peut-être que tes modifications de fréquences (voltage?) affectent le son de la carte intégré de la carte mère (si tu utilises cette carte son?). Bref, si c'est aussi flagrant que tu le dis, il est tout à fait possible que quelque chose se passe, mais je persiste à dire que c'est autres choses qu'une modification intrinsèque des fichiers/samples.

Citation de LoEnzo :
C'est juste par curiosité, par mes connaissances travailler avec des fréquences plus élevés reste toujours mieux, surtout pour du Gaming...


Oui, mais pour tout en fait! C'est juste que les échanges mémoires sont d'autant plus rapides que la fréquence l'est! Tout comme plus la fréquence d'un CPU est rapide, plus les calculs s'effectueront rapidement. Bref, plus c'est puissant et rapide, mieux c'est!

Citation de LoEnzo :
Tu peux développer, qui ta conseillé ça ? Un spécialiste de la MAO ?


Moi aussi j'aimerais savoir! Parce que, sans vouloir offenser Franck.A, c'est complètement absurde. :??:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

59
Hijacked :-D !

Surprenante, mais intéressante discussion comme dit LoEnzo.
Je mettrai mes nouveaux résultats de test au milieu de tout ça !

Citation de LoEnzo :
Je travaille sur la réflexion d'une futur machine, quelqu'un parmi vous à du recule sur le chipset Z170A ?


Je pense que tu pourras trouver beaucoup d'infos dans le forum dédié de Gearslutz, j'y avais lu plein de trucs instructifs, en particulier sur les derniers proc et chipsets. Les types là-bas sont des bourrins niveau config :8O:

[ Dernière édition du message le 20/01/2016 à 15:14:19 ]

60
Citation de Franck.A :
Voilà pour l'essentiel. Et franchement, je préférerais que tout ce que j'ai dit jusque là soit faux, et archi faux. Ca me permettrais de descendre la fréquence de ma ram à 1333mhz.


Vrai ou faux tu as peut être raison mais je comprends pas l'utilité de baisser ta ram à 1333mhz si elle délivre 2400mhz à la base.
Quel intérêts pour la MAO ? Tu penses qu'il y à beaucoup d'importance ?

Sinon pas mal ta configue, j'ai aussi réfléchis pour du Z97 mais autant passer sur le nouveau socket 1151 en DDR4...en plus en écart de prix ça reste pas énorme.

La réflexion du type sur le forum reste pourquoi pas crédible mais comment assurer qu'il dit vrai...:noidea:
61
Citation de - :
Je pense que tu pourras trouver beaucoup d'infos dans le forum dédié de Gearslutz, j'y avais lu plein de trucs instructifs, en particulier sur les derniers proc et chipsets. Les types là-bas sont des bourrins niveau config :8O:


Merci je vais y jeter un œil ;), ma machine à 8 ans autant mettre ce qu'il faut mais quand je vois ce que j'ai monté pour mon fils pour faire du gaming, on à de la marge en MAO...:-D
62
Citation :
C'est juste que j'ai assez de connaissances pour savoir que, en théorie, il est impossible que la fréquence de la RAM modifie la dynamique des samples qui sont joués par nos DAW/samplers.


Aucun problèmes darkmoon. J'avais compris que tu connaissais très bien le sujet, et je le respecte. C'est d'ailleurs pour cela que j'essaye de ne rien affirmer dans mes propos, mais juste de faire part d'un ressenti.

Citation :
Peut-être que tes modifications de fréquences (voltage?) affectent le son de la carte intégré de la carte mère (si tu utilises cette carte son?). Bref, si c'est aussi flagrant que tu le dis, il est tout à fait possible que quelque chose se passe, mais je persiste à dire que c'est autres choses qu'une modification intrinsèque des fichiers/samples.


C'est une piste intéressante, mais je bosse avec une carte son externe. Cependant, quand j'ai voulu overcklocher, j'ai suivi les instructions d'un didacticiel proposé par le site "Overclocking Made In France". J'ai pas trop le temps de chercher le didacticiel en question. Je tâcherai de mettre la main dessus dès que possible. Promis.
J'ai donc joué également sur le voltage de la ram. Je jetterai un oeil sur le réglage que j'ai fait, et je te ferai un retour ici.

Concernant le réglage de la fréquence de la ram, c'est ici:
https://www.compositeur.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=8564&start=20

Citation :
Si c'est à ce point flagrant, c'est très bizarre. :??: Habituellement, je t'aurais dit que tu es probablement victime d'un phénomène psycho-acoustique


Effectivement, et ça arrive assez souvent quand on ne connait pas assez bien son matos et son environnement d'écoute, mais dans mon cas, même si il m'a fallu 2 ou 3 jours pour m'en rendre compte, ça m'a paru flagrant.
Je ne travaille jamais longtemps à fort volume, sauf pour une écoute ponctuelle, où je monte un peu les décibels pour avoir l'écoute la plus neutre possible. Tout ça pour dire que j'essaye de préserver au mieux mon audition, afin d'éviter les hallucinations auditives, dues à une fatigue excessive.

63
Citation de Franck.A :
Concernant le réglage de la fréquence de la ram, c'est ici:
https://www.compositeur.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=8564&start=20


J'ai lu les 5 pages (en diago) et à aucun endroit il n'est fait mention de la fréquence de la RAM. Mais, il y a un membre (gégédoré) qui a supprimé/édité tous ses messages par 3 petits points. J'imagine que c'est lui qui devait dire des trucs bidon.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 20/01/2016 à 15:49:06 ]

64
Dans le lien que je t'ai filé, tu tombes sur le premier poste de Batisto, que je recolle ici:

Citation :
Salut, quelques petites remarques:

Pour la ram tu devrais prendre au moins du 1600Mhz en CL9.
On ne peut pas brancher nativement du firewire sur les cartes mères avec socket 1150, sauf la Gigabyte GA-Z87X-UD5H (trop cher et avec des specs inutiles pour la mao). Il faudra donc une carte d'extension firewire 800 à brancher directement sur ta carte mère (pas d'adaptateur usb/firewire, dangereux pour l'életronique).
Ta carte graphique va faire du bruit, tu peux t'en passer parceque les processeur intel intègrent des moteurs graphiques suffisant pour la MAO (sauf si tu te décides à jouer un peu).
Une alimentation de 600W, c'est trop pour la mao. 450W suffisent (surtout si tu ne mets pas de carte graphique).
Le silencio n'est pas si silencieux que ça, sauf si tu changes les ventilos d'origine. Le fractal r4 est réputé pour son silence.
Je ne vois pas de ventirad dans ta config, il en faut un parceque les procs haswell chauffent.

[ Dernière édition du message le 20/01/2016 à 15:57:34 ]

65
Citation :
Vrai ou faux tu as peut être raison mais je comprends pas l'utilité de baisser ta ram à 1333mhz si elle délivre 2400mhz à la base.


Parce qu'à 2400mhz ça chauffe pas mal. Et quand je passe entre 10 et 15h par jour devant mon matos, ça devient vite pénible. Enfin quoi qu'il en soit, j'ai trouvé un bon compromis entre la puissance requise, et la stabilité de ma bécane.
A ce propos, j'ai 2 questions, est ce normal que ma ram chauffe si je la fait tourner à plein régime ? Ne devrait-elle pas rester insensible à de telles fréquences ?

Citation :
Sinon pas mal ta configue, j'ai aussi réfléchis pour du Z97 mais autant passer sur le nouveau socket 1151 en DDR4...en plus en écart de prix ça reste pas énorme.


Oui ça va, j'en suis très content. J'ai choisi le processeur en fonction d'un comparatif proposé par le site Overclocking Made In France, et j'ai choisi le meilleur rapport qualité/prix.
66
Citation de Franck.A :
Dans le lien que je t'ai filé, tu tombes sur le premier poste de Batisto, que je recolle ici:

Pour la ram tu devrais prendre au moins du 1600Mhz en CL9. [...]


Ha, OK, mais c’est une remarque comme on en voit des milliers sur tous les sujets dédiés aux PC. J’veux dire que c’est un conseil arbitraire comme un autre concernant le minimum (en terme de « puissance ») que le mec croit qu’on devrait prendre pour telle ou telle utilisation. Mais, en aucun cas il ne fait un lien entre du 1600Mhz en CL9 (ou moins de mhz) et une quelconque incidence sur le son ou la dynamique ou même sur la MAO. Je pense que tu as dû mal interpréter. Mais c'est pas grave. ;)

C’est un peu comme si je te conseillais de prendre au moins un i5 et surtout pas de CPU AMD. Ce serait pour que tu sois à l’aise et que t’ais pas de probs, mais le conseil n’a rien à voir avec le son comme tel. Il ne faudrait pas interpréter que cela affecte la qualité ou la dynamique du son si tu prenais un i3.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 20/01/2016 à 16:52:26 ]

67
Citation de Franck.A :
A ce propos, j'ai 2 questions, est ce normal que ma ram chauffe si je la fait tourner à plein régime ? Ne devrait-elle pas rester insensible à de telles fréquences ?


Avec 32Go de Ram, je trouve quand même étrange que ça chauffe autant, j'ai jamais bien fait attention sur mon PC actuel mais je sature vite au niveau du processeur (un vieux Core 2 Duo E8200 2.6Ghz) mais avec 8Go de ram ça reste encore correct (j'utilise peu de VSTi) surtout en session mix...
J'avoue ne pas trop faire attention aux températures...C'est surtout mes écrans qui dégagent de la chaleur !!!

Il faut surtout ventiler, j'ai monté sur un i5 4460 un ventirade "Be Quiet" Pure Rock, le boitier lui à 4 ventillos Zalman, mon fils fait du jeu et franchement ça chauffe pas !!! On y regarde de temps en temps.

Pourtant ton type de ram possède des dissipateurs, ça reste tout de même étrange :noidea:

Tu as quoi comme refroidissement ?

Perso je prends toujours des systèmes avec overclocking mais je ne l'utilise pas, ça reste une option que je garde sous le coude au cas où.

[ Dernière édition du message le 20/01/2016 à 16:59:46 ]

68
Citation :
Avec 32Go de Ram, je trouve quand même étrange que ça chauffe autant


Sur une grosse session, j'ai à peu près 24GO d'utilisation de la ram. A 1600mhz, c'est très stable, mais c'est clair que si je peux tourner à 2400mhz, avec un système de refroidissement en plus, j'aimerais en profiter.

Citation :
Tu as quoi comme refroidissement ?


Pour la ram, aucun. J'ai juste le refroidissement intégré au boîtier que voici:

https://www.materiel.net/boitier-pc/cooler-master-cm-690-iii-fenetre-95107.html (il faut descendre d'1/4 de page)

et pour le processeurs, j'ai un water-cooling Seidon 120V, qui était vendu avec le boîtier à un prix vachement intéressant. J'en ai donc profité.

A ce propos LoEnzo, en fonction des spécificités de ce boîtier, as-tu un système de refroidissement pour la ram à me conseiller, pas trop cher ?

[ Dernière édition du message le 20/01/2016 à 17:23:19 ]

69
Citation de darkmoon :
Ha, OK, mais c’est une remarque comme on en voit des milliers sur tous les sujets dédiés aux PC. J’veux dire que c’est un conseil arbitraire comme un autre concernant le minimum (en terme de « puissance ») que le mec croit qu’on devrait prendre pour telle ou telle utilisation. Mais, en aucun cas il ne fait un lien entre du 1600Mhz en CL9 (ou moins de mhz) et une quelconque incidence sur le son ou la dynamique ou même sur la MAO. Je pense que tu as dû mal interpréter. Mais c'est pas grave


C'est aussi mon avis, c'est surtout la carte son qui joue un rôle important, je ne pense pas que les fréquences Ram jouent au niveau du son (sans vouloir contredire @Franck.A.;))
je pense aussi que les machines d'aujourd'hui sont assez bien pensées, pour avoir monté tous mes PC j'ai jamais cherché à bricoler les fréquences ou quoi que ce soit.

L'overclocking reste pour moi utile pour le gaming, mais pas pour la MAO...(avis personnel)

C'est tellement difficile de trouver une configuration au top qui plante pas, que lorsque l'on à trouvé faut plus rien toucher...:-D
70
Citation :
Il ne faudrait pas interpréter que cela affecte la qualité ou la dynamique du son si tu prenais un i3.


Ce n'est pas ce que j'ai fait, puisque ce que j'explique ici est arrivé 1 an après avoir fait monter mon ordi. J'en ai juste fait une déduction il y a à peu près 1 mois.

Citation :
L'overclocking reste pour moi utile pour le gaming, mais pas pour la MAO...(avis personnel)


C'est ce que j'en ai déduis.

Citation :
C'est tellement difficile de trouver une configuration au top qui plante pas, que lorsque l'on à trouvé faut plus rien toucher


Grave :mdr:

Ce qu'il y a de bien aujourd'hui, c'est qu'on peut avoir de très bons composants à prix raisonnable. Y a juste ce petit couac au niveau de la chauffe de ma ram qui me dérange, sinon pour le reste, je suis très content de ma config.
71
Citation :
C'est aussi mon avis, c'est surtout la carte son qui joue un rôle important, je ne pense pas que les fréquences Ram jouent au niveau du son (sans vouloir contredire @Franck.A.;) )


A la prochaine contradiction, j'envoie un email au bureau des plaintes. ;)

Sinon ça me paraît logique également. Ecoutez, je vais tâcher de faire un test, en changeant la fréquence de ma ram à 1333mhz, charger une gros projet, et faire un export sur un court passage. Et même chose à 1600mhz. Je ne toucherai à rien d'autre.

72
Je vois le truc gros comme une maison. Après rendering, 0 différence. Ca se jouera seulement en écoute directe, et si c'est le cas, c'est très handicapant.
73
Citation de Franck.A :
A ce propos LoEnzo, en fonction des spécificités de ce boîtier, as-tu un système de refroidissement pour la ram à me conseiller, pas trop cher ?


Je ne suis pas un expert en refroidissement, mais en général de ce que je connais un refroidissement se passe comme ça:
Les ventilateurs de devant aspirent de l'air froid pour le faire entrer à l'intérieur et l'évacuer par le dessus et le derrière.

1902508.jpg

Si ton boitier peut accepter deux ventilateurs en face avant c'est bien, tu as déjà 3 systèmes de refroidissement il me semble sur ton boitier.
Tu doit avoir 1 ventilateur devant, 1 dessus et 1 derrière...
Tu peux également rajouter un ventilateur sur le coté si ton boitier le permet.

Ce que je fais sur mes montages c'est installer un gros ventirad sur le processeur pour avoir un meilleur flux, circuit de refroidissement entre l'avant et l'arrière.

1911427.jpg

Chez Noctua tu trouveras de bon ventilateurs...
Pour la Ram par mes connaissances je ne connais pas d'autres systèmes, la ventilation se fait comme ça en plus des dissipateurs de Ram...

@darkmoon reprends moi si je dit une bêtise...;)

Il existe de gros systèmes pour le Gaming type "refroidissement à eau", j'en ai jamais monté...mais pour la MAO à mon sens c'est inutile.

http://blog.ldlc.com/wp-content/uploads/2013/05/config-integrale.jpg
74
Citation de LoEnzo :
Chez Noctua tu trouveras de bon ventilateurs...


Gros +1

Citation de LoEnzo :
Pour la Ram par mes connaissances je ne connais pas d'autres systèmes, la ventilation se fait comme ça en plus des dissipateurs de Ram...


Il existe bien des ventilateurs pour la RAM : https://www.materiel.net/radiateur-pour-barrette-memoire/, mais après ça peut ne pas passer selon le refroidissement du processeur. De mon point de vue, le mieux est, comme tu le disais un ou deux ventilateur(s) à l'avant (à condition que l'air ne soit pas trop bloqué par les disques durs).

Citation de LoEnzo :
Il existe de gros systèmes pour le Gaming type "refroidissement à eau", j'en ai jamais monté...mais pour la MAO à mon sens c'est inutile.


Surtout que le watercooling a tendance à faire plus de bruit (notamment la pompe), un bon ventirad de chez be quiet ou mieux noctua fait largement l'affaire.
75
Les pc que j'ai montés avec des « watercooling », c'était pour des gamers, mais même pour une machine dédiée au gaming, ce n'est pas absolument nécessaire. c'est surtout utile si l'on s'amuse à overclocker sa machine ou si l'on fait des traitements particuliers (ou qu'on possède une « machine de guerre »). Ça dépend aussi si l'on possède une pièce climatisée ou non en été lorsqu'il fait très chaud.

À moins d'avoir une « machine de guerre » avec plusieurs cartes vidéo en SLI ou de faire de la 3D ou du rendering vidéo en 4k pendant des heures, un grand « full tower » bien aéré (et bien câblé, hein) avec plusieurs ventilos de qualité (qui poussent/tirent l'air dans le bon sens) suffisent plus que largement dans la plupart des cas, àmha.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou