Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Informatique musicale
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

quel logiciel pour mixer ? pro Tools ou Ableton ?

  • 15 réponses
  • 6 participants
  • 10 262 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion quel logiciel pour mixer ? pro Tools ou Ableton ?
Bonjour,
j'ai deux logiciels à disposition pour mixer :
- Ableton Live
- Pro Tools LE

Lequel est le plus adapté pour mixer quelques prises sons ? En sachant que je maîtrise bien Samplitude et que j’aimerais utiliser Ableton pour faire des instruments virtuels.

Mais est-ce que Ableton est adapté au mixage ? Faut-il des plugins ?
2
Ableton a la base est adapté pour le live mais a mon avis oui tu peux l'utiliser pour mixer les prise de son!!
Protools c'est surtout pour donner l'impression d'être pro....lol

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

3
pro tool LE va etre limité

ableton, oui pas le meilleur en ergonomie pour des grosses session mais fait le job, normalement presque tout est fournit en vst eq comp, reverb, delay, saturator....
4
Pro Tools convient bien pour mixer.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

5
Merci de vos réponses.

Quelques précisions : il s'agit de Pro Tools First et de Ableton Live Lite Recordings (tout deux reçu avec une carte Focus Rite).

De plus, j'ai aussi Cubase LE (reçu avec Zoom r16).

Pour finir, j'ai aussi Adobe Audition, inclus dans ma suite Adobe CC. Jene sais pas trop que pensez de ce dernier, qui n'est pas très utilisé. Mais le fait que ce soit une licence Cloud est très intéressant.

Qu'en pensez-vous au final ? J'aimerais éviter de devoir me former sur trop de logiciels d'où l'idée de me concentrer sur Ableton qui permet de mixer, et aussi de composer.
6
C'est à toi de te faire une propre appréciation. Ce que nous ressentons à l'utilisation est propre à chacun. La preuve ici tu as eu des réponses positives et négatives sur la même STAN. ;)

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

7
Citation de lj2 :
Merci de vos réponses.

Quelques précisions : il s'agit de Pro Tools First et de Ableton Live Lite Recordings (tout deux reçu avec une carte Focus Rite).

De plus, j'ai aussi Cubase LE (reçu avec Zoom r16).

Pour finir, j'ai aussi Adobe Audition, inclus dans ma suite Adobe CC. Jene sais pas trop que pensez de ce dernier, qui n'est pas très utilisé. Mais le fait que ce soit une licence Cloud est très intéressant.

Qu'en pensez-vous au final ? J'aimerais éviter de devoir me former sur trop de logiciels d'où l'idée de me concentrer sur Ableton qui permet de mixer, et aussi de composer.


Adobe si ce n’est pas une version lite. pT est génial mais surement pas en 1st.
ableton lite doit être de mémoire très limité aussi. quel que soit le soft pas une version trop limitée. Adobe. Cubase LE c'est pas terrible non plus. tous ces softs sauf sans doute Adobe, sont des versions de débutant pas extraordinaires. Si on n'a pas un gros budget il faut aller du coté de reaper ou tracktion ou music studio mais surement pas sur ces versions hyper lite. rien que pour faire un bon mix et un export de STEMs ça doit pas être simple sur du lite (généralement export LR) Même catégorie inexploitable, presonus gratis, pas de gestion des Vst (idem pour l'artist de mémoire) = a exclure.

[ Dernière édition du message le 03/08/2017 à 23:53:11 ]

8
J'ai l'abonnement Creative Cloud d'Adobe pour le taf. Il n'y a pas de version "lite", c'est bien une version complète.

Peut-être autant que je m'investisse dans ce logiciel s'il est valable ? Il a l'ait peu utilisé.
Pour moi l'avantage est que je peux l'utiliser en multiposte, avec mise à jour permanente. Et je suis habitué à la logique d'Adobe.
9
Alors dans cette liste adobe sans hésiter :bravo: la suite adobe est TRÈS utilisée d’une manière générale chez les créatifs. de toute manière l’export qui sera réalisé sera sans doute sous format standard (waves etc) donc je ne vois pas ou est le problème. :bravo:

https://helpx.adobe.com/fr/audition/using/saving-exporting-files1.html
c'est au top comme soft comme tous les softs adobe
le problème est qu'on doit prendre un abo mensuel sinon à l’achat a prix moyen (du marché) le soft se vendrait sans doute. En plus l'abo est payé pour le travail donc je ne vois pas DU TOUT l’intérêt de bosser sur du sous produit. un protools un cubase un sampro coutent au bas mot 500 euros. sauf quelques raretés comme reaper( pas orienté mixage) c’est le tarif courant en MAO pour avoir du professionnel. voila mon avis.

[ Dernière édition du message le 04/08/2017 à 08:41:45 ]

10
Ok merci pour ces conseils !

Je pensais que les "grands" logiciels d'Adobe restait Photoshop et After Effect et maintenant Première qui s'est bien amélioré mais je pensais que Adobe Audition n'était pas top vu que je ne connais personne qui l'utilise.

Est-ce Ableton Live aura un intérêt en complément pour la MAO ?
11

Et ben ! On en lis des bonnes ! 

 

Moi je ne jure que par Pro Tools (Faut croire que je veux donner l'impression d'etre pro alors ?), je ne l'aimais pas au début, j'etais a fond sur Logic, mais pour enregistrer et mixer, je n'ai pas trouvé mieux, il y a un temps d'adaptation comme tout logiciel, mais une fois dedans ca le fait grave ! Et malgré les rageux ca reste le standard de l'industrie.

 

Si c'est pour mixer de l'audio : Pro Tools

Cubase est très bien aussi (Personnellement je ne l'aime pas), et a l'avantage d'avoir un MIDI un petit peu plus facile a traiter que sur Pro Tools (Quoique !)

Enfin, gerer de l'audio dans Ableton ca me semble assez saugrenu ! Si tu avais 80% de MIDI et 20% d'audio on aurait pu prendre en consideration Ableton.

 

Et enfin Audition, qui est très bien pour faire le montage de son de video mais en aucun cas pour mixer de la musique... (Je m'etais renseigné, il n'y avait pas une histoire comme quoi il ne prends des plugis tiers que sur Mac ou quelque chose comme ca ?)

 

Après, jongler d'un DAW a l'autre pour de la composition... C'est assez relou je trouve, j'ai essayé pendant longtemps sans trouver un workflow efficace, je me retrouvais a perdre plus de temps qu'autre chose... Certains le font visiblement...

 

Il y a aussi Studio One qui a l'air fort sympatique et qui grimpe bien !

 

Il faut aussi prendre en consideration les limitations de ces logiciels "lite", nombre de pistes max ? Nombre de plugins max ? Etc...

[ Dernière édition du message le 04/08/2017 à 13:11:06 ]

12
Protools est super mais protools first est ... :-D l'auteur n'a que la version first sinon je suis d'accord, j'ai eu plein de softs, si je devais faire un choix je prendrais protools et mixbus.mais surement pas PT 1st icon_facepalm.gif studio one sans une version à 150 euros on n'a pas les VST. pour le mix le top pour moi est PT et Mixbus ça fait au bas mot 620 euros les deux (et ne parlons pas de mixbus 32C et de Protools HD alors là on a du très bon mais le prix...)

PT HD 2735 euros
https://shop.avid.com/ccrz__ProductDetails?viewState=DetailView&sku=AR-AV-PTHDSF-00&isCSRFlow=true&portalUser=&store=shop

Mixbus 4.1 32C 261 euros
https://sites.fastspring.com/harrisonconsoles/instant/mixbus32c4

Là c'est autre chose que ardour5.1 à 1 euro ou PT first :mdr:

Citation :
Quelques précisions : il s'agit de Pro Tools First et de Ableton Live Lite Recordings (tout deux reçu avec une carte Focus Rite). De plus, j'ai aussi Cubase LE (reçu avec Zoom r16).


oui bon bof :mdr:

[ Dernière édition du message le 04/08/2017 à 15:25:01 ]

13

Hors sujet :

 Je ne connaissais Mixbus que de nom ! Et je pensais que c'etait un petit DAW sans prétention quasi en freeware genre Audacity ! Du coup ca donne envie de s'y plongé un peu plus, je vais de ce pas découvrir tout ca. Merci pour la decouverte donc ;)

 

Dans Pro Tools First y'a "quand meme" 16 pistes audio (Mono ou Stereo), 16 MIDI et 16 Aux. Ce qui reste tout de meme suffisant dans pas mal de cas, pour commencer !

Je ne me suis pas renseigner sur les autres encore.

[ Dernière édition du message le 04/08/2017 à 19:45:12 ]

14
la derniere fois que je me suis amusé sur 1st on etait obligés de passer par le cloud avec uniquement 3 sessions sinon à payer en sus, pas de prise en charge des AAX ni VST. de mémoire. sinon il y aurait bien une autre méthode mais elle est hors charte meme si elle est répandue :-D sinon la location mensuelle de protools. ;) Sur le principe je suis d'accord, on essaye tout, et on retombe sur PT et là on fait le bilan: 15 ans de pertes de temps et d'argent. ;)

Mixbus pour le mixage est génial au contraire c'est même SA spécialité. Logic je le trouve super pour le packaging mais pour le mixage :??: Au secours. PT le bat largement sur ce plan, alors un mélange PT/Mixbus, ça le fait :bravo: A quelqu'un qui voudrait une ou deux valeurs sures pour le mix pour environ 500/600 euros sans risque de gaspillage je conseillerais ce duo: PT en achat (ou abo selon les besoins) + mixbus 4.1 en promo pour parfaire tout ca.
Citation :
En sachant que je maîtrise bien Samplitude
Si l'auteur a sampro encore plus simple bien sur: samproX :bravo: pourquoi aller puiser dans du petit soft ? SamproX Protools Mixbus, que du bon.

Mixbus ce n'est pas audacity :bravo:
1895785.png

Faut pas confondre meme si la base est identique!
1° Ardour open source (1 euro)
2° Harrison mixbus 4.1 79 euros (tres bon)
3° Harrison Mixbus 32C 260 euros(image, modélisation de la Harrison 32C par Harrison, exceptionnel)
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1895785.png

[ Dernière édition du message le 05/08/2017 à 10:51:23 ]

15
Citation de jessy_c_dead :

Et enfin Audition, qui est très bien pour faire le montage de son de video mais en aucun cas pour mixer de la musique... (Je m'etais renseigné, il n'y avait pas une histoire comme quoi il ne prends des plugis tiers que sur Mac ou quelque chose comme ca ?)



je pense qu'ils on fait quelques efforts et les VST semblent maintenant pris en charge dans Audition. Pour ma part, pour faire du montage son (même voix off seule), j'utilise première par habitude.

L'option Audition reste à explorer : est-ce quelqu'un l'utilise actuellement ? Je n'ai trouvé que peu d'avis récent, mais pas mal d'avis positifs assez anciens.
16
Attention sur le fond je suis ok avec jessy . j'ai acheté aussi quantités de softs et finalement, quand je teste PT ou que je prends un mois d"abo comment dire, en toute objectivité je me rends compte des qualités de ce soft et je comprends quand je l'ai en mains pourquoi il est tant usité. un peu comme word excel,il y a des clones mais aussi des valeurs sures ;) Qu’on n'apprécie pas la boite derrière, avid ou Microsoft ou Apple ou est une chose, mais qu'on rejette le soft (avec ses qualités intrinsèques) à cause de la multinationale qui le vend, n’est pas judicieux. On peut défendre une philosophie humaniste et ne proposer qu'un soft inachevé (ardour) tout comme on peut avoir à la base une multinationale qui vend un produit de référence. Il ne faut pas dans l’usage que l'on a tout mélanger de manière manichéenne et rejeter PT à cause de l'image de Avid. Avid a une politique commerciale à la limite du supportable c'est un fait, mais PT est génial c'est un fait aussi.

Alors les tarifs de avid donnent parfois la nausée mais PT est super. c’est tout le pb en fait :bravo: a titre personnel pour le mix et l'enregistrement audio, même si j'ai eu cubase, studio one, reaper, mixbus même, samplitude et d'autres, je mets objectivement PT en bonne 1ere place. rien à faire. je trouve qu'avec ce soft tout coule de source. Je ne crois pas avoir jamais ouvert un manuel de PT. heureux celui qui a un système PT complet, c'est un vrai bonheur. Mais il faut avoir les moyens. Alors PT à 600 euros, ben oui c'est un investissement mais ... c'est le N01.Sinon ponctuellement en fonction des besoins, un abo mensuel à 30 euros. PT fait partie des très gros, aux cotés de samplitude, nuendo, c'est pas du flan. Ce n'est pas que du marketing comme certains le disent (pour se remonter le moral).
Citation :

Moi je ne jure que par Pro Tools (Faut croire que je veux donner l'impression d'etre pro alors ?), je ne l'aimais pas au début, j'etais a fond sur Logic, mais pour enregistrer et mixer, je n'ai pas trouvé mieux, il y a un temps d'adaptation comme tout logiciel, mais une fois dedans ca le fait grave ! Et malgré les rageux ca reste le standard de l'industrie.


Logic est bien pour le package de sons boucles et instruments virtuels, mais pour le mixage comment dire :??: c'est pas d'une grande clarté. On est loin de la console/editeur de PT.

[ Dernière édition du message le 09/08/2017 à 02:41:11 ]