Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)
- 1 276 réponses
- 84 participants
- 123 414 vues
- 89 followers
Afficher le sujet de la discussion
Quelques pistes de réflexion/retours concernant d'éventuels craquements avec certaines banques sous Kontakt. Sous réserve que les craquements ne soient pas tributaires du PC/interface audio, mais spécifiquement d'une banque et/ou d'un patch~preset Kontakt :
- Comme dit précédemment, toujours effectuer un « batch resave » d'une banque après installation et/ou déplacement du dossier de la banque.
- Les potards « speed » (comme dans Symphobia, mais aussi chez Embertone, etc.):
...ne fonctionnent pas toujours très bien selon mon expérience perso. Ces derniers utilisent souvent le moteur « Time Machine » pour stretcher le son, mais c'Est pas tjrs au point. Ça dépend des éditeurs, des scripts, etc.
Perso je possède Orchestral Essentials 1 et 2 et ça finit toujours par craquer si je joue à une certaine vitesse en utilisant ces potards. J'évite donc de les utiliser et je m'assure qu'ils sont bien à « zéro » (position centrale), c'est à dire sans effet. Si le problème persiste et est causé par cette fonction, tu peux carrément tenter de changer le moteur audio du patch pour DFD. Faut choisir le/les bons groupes correspondants. Mais ensuite le potard n'a plus d'effet (attention de ne pas écraser le preset original, tu sauvegardes sous un autre nom, genre « Violins Stac 1/8 MOD ». Moi j'inscris « MOD » à la fin pour m'indiquer que c'est un patch trafiqué par moi).
- certaines banques craquent parfois à cause de l'exploitation d'un IR et de la reverb à convolution de Kontakt qui bogue. Dans ce cas, tenter de modifier les options du IR (latence en ms/samplerate) :
...et/ou de désactiver la reverb pour observer si les craquements disparaissent. S'ils disparaissent, laisser désactivé et utiliser/préférer alors sa propre reverb dans un AUX dans le DAW.
- Dans certaines banques, les samples sont enregistrés en 44.1 kHz, pour d'autres banques en 48 kHz, d'autres en 96 kHz. Si tu bosses dans un samplerate différent dans ton DAW, ça peut parfois dégrader les perfs, surtout conjointement à l'utilisation du potard « speed » et de la reverb à convo de Kontakt (qui est presque toujours la reverb utilisée par les éditeurs pour les patchs orchestraux). De souvenir, les samples de Symphobia sont en 44.1, je crois.
Merci pour ton explication Darkmoon !
), partager et pourquoi pas débattre (respectueusement) concernant tout plein de trucs! 
Je devrais recevoir le tout mardi prochain. J'ai vraiment hâte de voir le gain de temps de chargement concernant certains de mes gros templates chargé à bloc d'instruments Kontakt. Ainsi que ce que je vais gagner en terme de buffer/ms pour un même template (avec la même carte son : Roland Quad-Capture. À Noël prochain, ce sera sans doute le temps de changer pour une RME BFP, juste pour bénéficier de la plus faible latence pour une carte son en USB.).
. Sinon j'avais mal lu j'ai compris que tu avais L'octa-capture pas la quad. 
Quand j'aurais fait tous mes tests et que tous mes plugins/banques seront autorisés, je vais probablement (faire comme avec mon PC MAO actuel et) tweaker W10 en désactivant de nombreux services inutiles et le déconnecter d'internet. Ce n'est que mon humble avis, mais, selon moi, un PC MAO ne devrait jamais être connecté au Net, si ce n'est, entre autres, parce que les cartes LAN/WIFI (et certains services réseau associés) interfèrent également et sont susceptible de générer des drops, etc. Sans parler des MAJ de Win qui « reset » les tweaks et paramètres perso à chaque fois, etc. 
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de totounet :
Yes merci Darkmoon je vais essaye rca demain
Quelques pistes de réflexion/retours concernant d'éventuels craquements avec certaines banques sous Kontakt. Sous réserve que les craquements ne soient pas tributaires du PC/interface audio, mais spécifiquement d'une banque et/ou d'un patch~preset Kontakt :
- Comme dit précédemment, toujours effectuer un « batch resave » d'une banque après installation et/ou déplacement du dossier de la banque.
- Les potards « speed » (comme dans Symphobia, mais aussi chez Embertone, etc.):
...ne fonctionnent pas toujours très bien selon mon expérience perso. Ces derniers utilisent souvent le moteur « Time Machine » pour stretcher le son, mais c'Est pas tjrs au point. Ça dépend des éditeurs, des scripts, etc.
Perso je possède Orchestral Essentials 1 et 2 et ça finit toujours par craquer si je joue à une certaine vitesse en utilisant ces potards. J'évite donc de les utiliser et je m'assure qu'ils sont bien à « zéro » (position centrale), c'est à dire sans effet. Si le problème persiste et est causé par cette fonction, tu peux carrément tenter de changer le moteur audio du patch pour DFD. Faut choisir le/les bons groupes correspondants. Mais ensuite le potard n'a plus d'effet (attention de ne pas écraser le preset original, tu sauvegardes sous un autre nom, genre « Violins Stac 1/8 MOD ». Moi j'inscris « MOD » à la fin pour m'indiquer que c'est un patch trafiqué par moi).
- certaines banques craquent parfois à cause de l'exploitation d'un IR et de la reverb à convolution de Kontakt qui bogue. Dans ce cas, tenter de modifier les options du IR (latence en ms/samplerate) :
...et/ou de désactiver la reverb pour observer si les craquements disparaissent. S'ils disparaissent, laisser désactivé et utiliser/préférer alors sa propre reverb dans un AUX dans le DAW.
- Dans certaines banques, les samples sont enregistrés en 44.1 kHz, pour d'autres banques en 48 kHz, d'autres en 96 kHz. Si tu bosses dans un samplerate différent dans ton DAW, ça peut parfois dégrader les perfs, surtout conjointement à l'utilisation du potard « speed » et de la reverb à convo de Kontakt (qui est presque toujours la reverb utilisée par les éditeurs pour les patchs orchestraux). De souvenir, les samples de Symphobia sont en 44.1, je crois.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
totounet
5712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
totounet
5712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Merci Darkmoon pour les precisions sur la reverb.
Effectivement pour ma part je desactive toujours sauf exception les reverb dediées des plugs afin de passer sur une reverb globale.
Pour la latence et RME, j’ai acheté la Babyface pro en connaissance de cause pour ces qualités la aussi..
Pour ceux qui cherchent des solutions il y a deja des infos dispos de premier ordre
Effectivement pour ma part je desactive toujours sauf exception les reverb dediées des plugs afin de passer sur une reverb globale.
Pour la latence et RME, j’ai acheté la Babyface pro en connaissance de cause pour ces qualités la aussi..
Pour ceux qui cherchent des solutions il y a deja des infos dispos de premier ordre
Anonyme
Oui merci 
J'ai appris plein de choses sur les banques qui me seront utile quand je vais utiliser de la musique orchestrale. Ma machine actuelle ne permet pas d'utiliser plusieurs banques.
Windows 10 est rigide, très pénible et force les mises à jour, même si un délais de 1 mois est maintenant possible suite à des gros problèmes après une version qui a sérieusement altérée "l'expérience utilisateur" pour quelques uns Bon il a carrément effecé des fichiers, ok, mais quoi ? Puisque Microsoft te dis que c'est pour ta sécurité :p
Ceci dit, il apporte le support de quelques fonctions des processeurs et des mises à jour de sécurité concernant le processeur qui ne sont plus implémentées par Microsoft sur les anciens Windows. Je ne sais pas si l'impact est réel ou plutôt marketing ?
J'ai appris plein de choses sur les banques qui me seront utile quand je vais utiliser de la musique orchestrale. Ma machine actuelle ne permet pas d'utiliser plusieurs banques.Windows 10 est rigide, très pénible et force les mises à jour, même si un délais de 1 mois est maintenant possible suite à des gros problèmes après une version qui a sérieusement altérée "l'expérience utilisateur" pour quelques uns
Bon il a carrément effecé des fichiers, ok, mais quoi ? Puisque Microsoft te dis que c'est pour ta sécurité :pCeci dit, il apporte le support de quelques fonctions des processeurs et des mises à jour de sécurité concernant le processeur qui ne sont plus implémentées par Microsoft sur les anciens Windows. Je ne sais pas si l'impact est réel ou plutôt marketing ?
Danbei
1891
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Alexandrelm
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Citation de Darkmoon :
Citation de Alexandrelm :....Je me demandais si finalement en accélérant le processus de chargement des samples ça ne consommait pas plus de ram par la suite ?
Non, le « batch resave » ne change rien concernant la RAM. C’est juste que Kontatkt réactualise les liens des samples où ils sont stockés chez toi. Parce qu’à l’origine, quand on télécharge une banque, les liens enregistrés sont ceux du concepteur (enfin, du dernier « technicien » ayant peaufiné la banque avant sa mise en vente). Kontakt charge quand même, car il cherche dans les sous-dossiers de la banque, mais le chargement d’un patch est toujours un peu plus rapide après avoir sauvegardé le dit patch~preset, même si l’on a fait aucune modification sur celui-ci. La fonction « batch resave » n’est rien d’autre qu’une sauvegarde en lot de tous les patchs~presets d'une banque.
On l’exécute une seule fois (par banque), tout juste après avoir téléchargé et installé une nouvelle banque. Et/ou après avoir déplacé cette dernière dans un autre dossier/disque dur, etc.
Merci pour ton explication Darkmoon !
Alexandrelm
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Bonjour !
J'ai pris un peu plus de temps que prévu avant de revenir vers vous. Ce pour bien relire l'ensemble du thread et faire
de nombreux essais sur mon iMac 27' mi 2011.
Avec la technique sur le preload buffer size j'ai pu tellement économiser sur l'ensemble de mes samples chargées. Approximativement 40 % je dirais ! Merci !
J'ai également fait des analyses avec mon processeur pour voir comment celui ci se comportait en le poussant à ses limites.
En mettant le buffer à 64 je peux faire jouer 80 pistes Kontakt simultanément. Ce qui est déjà bien pour ce processeur (i5 2,7 ghz).
J'en conclu que n'importe quel processeur actuel sera en mesure de répondre à mes besoins en MAO. J'ai également pu comprendre mieux la différence entre AMD et Intel dans ce secteur en remontant dans le post avec la comparaison que Darkmoon à pu faire avec un autre utilisateur.
D'autres sources dont le site que Dsy m'avait passé comparant le 9940X au 3900X m'ont permis de comprendre la chose suivante :
Intel gère mieux la basse latence et AMD permet à latence moyenne de charger plus de pistes.
Mais au final ça importe peu car les projets dépassent rarement les 150/200 pistes qui jouent simultanément. Je ne serais donc pas en mesure de voir la différence entre ces deux marques (si ce n'est que le prix).
Niveau latence je vous avoue que je n'arrive plus à percevoir la différence vers 64/128 et encore, même à 256 c'est difficile à dire.
J'ai tellement pris l'habitude de jouer à 256/512 pour travailler sur mes projets que visiblement j'ai du m'y habituer.
Mais après avoir essayé toutes les latences, passant de 1024 jusqu'à 32, effectivement c'est choquant.
Je réalise aujourd'hui que quand on s'enregistre avec son clavier maître, il est essentiel de descendre la latence.
J'ai cru comprendre que certains d'entre vous, tout comme moi, ne sentaient plus le décalage geste/son à partir de 256.
Par contre j'ai une interrogation à propos du buffer une fois toute la phase d'enregistrement clavier faite, faut-il changer le buffer ou ça ne change rien?
Parce que oui, là ou je n'ai pas encore tout saisi c'est la façon dont fonctionne totalement la latence.
On parle de geste/son, jusqu'ici c'est ok.
Mais une fois le geste/son enregistré, juste pour lire le projet, il vaut-mieux passer à un buffer plus elevé pour gagner en économie sur le processeur non?
J'ose posé bêtement la question
Enfin voilà.
Je n'ai pas besoin de me payer une machine hors de prix et surdimensionné. Je pense partir du côté AMD avec son nouveau processeur 3900x perf/prix qui devrait répondre convenablement à mes besoins. 64 go de RAM Corsair en 2666 mhz. Je pars sur un bon M2 de chez Samsung qui accueillera Windows, cubase et les banques.
Niveau carte mère je suis toujours encore hésitant bien qu'une Asus me fasse de l’œil.
Grâce à vous j'ai pu avancer sur un plan technique mais aussi mieux comprendre l'utilité des composants de l'ordinateur pour la musique.
Je me donne encore un peu de temps mais merci infiniment !
Qu'en pensez-vous ?
J'ai pris un peu plus de temps que prévu avant de revenir vers vous. Ce pour bien relire l'ensemble du thread et faire
de nombreux essais sur mon iMac 27' mi 2011.
Avec la technique sur le preload buffer size j'ai pu tellement économiser sur l'ensemble de mes samples chargées. Approximativement 40 % je dirais ! Merci !
J'ai également fait des analyses avec mon processeur pour voir comment celui ci se comportait en le poussant à ses limites.
En mettant le buffer à 64 je peux faire jouer 80 pistes Kontakt simultanément. Ce qui est déjà bien pour ce processeur (i5 2,7 ghz).
J'en conclu que n'importe quel processeur actuel sera en mesure de répondre à mes besoins en MAO. J'ai également pu comprendre mieux la différence entre AMD et Intel dans ce secteur en remontant dans le post avec la comparaison que Darkmoon à pu faire avec un autre utilisateur.
D'autres sources dont le site que Dsy m'avait passé comparant le 9940X au 3900X m'ont permis de comprendre la chose suivante :
Intel gère mieux la basse latence et AMD permet à latence moyenne de charger plus de pistes.
Mais au final ça importe peu car les projets dépassent rarement les 150/200 pistes qui jouent simultanément. Je ne serais donc pas en mesure de voir la différence entre ces deux marques (si ce n'est que le prix).
Niveau latence je vous avoue que je n'arrive plus à percevoir la différence vers 64/128 et encore, même à 256 c'est difficile à dire.
J'ai tellement pris l'habitude de jouer à 256/512 pour travailler sur mes projets que visiblement j'ai du m'y habituer.
Mais après avoir essayé toutes les latences, passant de 1024 jusqu'à 32, effectivement c'est choquant.
Je réalise aujourd'hui que quand on s'enregistre avec son clavier maître, il est essentiel de descendre la latence.
J'ai cru comprendre que certains d'entre vous, tout comme moi, ne sentaient plus le décalage geste/son à partir de 256.
Par contre j'ai une interrogation à propos du buffer une fois toute la phase d'enregistrement clavier faite, faut-il changer le buffer ou ça ne change rien?
Parce que oui, là ou je n'ai pas encore tout saisi c'est la façon dont fonctionne totalement la latence.
On parle de geste/son, jusqu'ici c'est ok.
Mais une fois le geste/son enregistré, juste pour lire le projet, il vaut-mieux passer à un buffer plus elevé pour gagner en économie sur le processeur non?
J'ose posé bêtement la question
Enfin voilà.
Je n'ai pas besoin de me payer une machine hors de prix et surdimensionné. Je pense partir du côté AMD avec son nouveau processeur 3900x perf/prix qui devrait répondre convenablement à mes besoins. 64 go de RAM Corsair en 2666 mhz. Je pars sur un bon M2 de chez Samsung qui accueillera Windows, cubase et les banques.
Niveau carte mère je suis toujours encore hésitant bien qu'une Asus me fasse de l’œil.
Grâce à vous j'ai pu avancer sur un plan technique mais aussi mieux comprendre l'utilité des composants de l'ordinateur pour la musique.
Je me donne encore un peu de temps mais merci infiniment !
Qu'en pensez-vous ?
[ Dernière édition du message le 27/08/2019 à 02:29:41 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
J'en pense que ton retour est excellent et que t'as bien syntétisé/résumé le tout!
Sinon, oui, une fois les notes enregitrées, tu peux augmenter la latence, ce qui te donnera plus de ressources processeurs. Mais c'est pas une obligation si tout baigne. Au cas par cas.
Bref, je crois que tu es maintenant bien informé/armé pour faire tes choix!
Tu viendra nous faire un petit retour quand t'auras ta nouvelle machine!
Sinon, oui, une fois les notes enregitrées, tu peux augmenter la latence, ce qui te donnera plus de ressources processeurs. Mais c'est pas une obligation si tout baigne. Au cas par cas.
Bref, je crois que tu es maintenant bien informé/armé pour faire tes choix!
Tu viendra nous faire un petit retour quand t'auras ta nouvelle machine!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
- < Liste des sujets
- Charte