Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)
- 1 276 réponses
- 84 participants
- 130 375 vues
- 88 followers
Afficher le sujet de la discussion
Si ça fonctionnait parfaitement, tu ne serais pas sur ce topic, non? Les gens qui cherchent à optimiser leur PC pour la MAO, c'est bien qu'ils cherchent quelques chose qu'ils n'ont pas. C'est en tout cas ma situation: j'aimerais que ça tourne mieux pour jouer des VSTi sans latence gênante. Je comprends que t'arrives à t'en accommoder. J'ai aussi réussi à m'en accomoder des périodes et je rêve toujours d'avoir une configuration qui me permette d'utiliser mes instruments virtuels sans me faire des noeuds à la tête ou être frustré comme instrumentiste. C'est la raison qui fait que je suis ici. Mais en 2019, à mon humble avis, c'est encore une question de compromis: selon le moment, le style de morceau, le temps qu'on a envie de passer à garder une configuration au taquet, on est plus ou moins prêt à le faire.
Bon ben, je repasserai lors de mon installation de Windows 15, pour voir si ça aura évolué
Je pense que tu arrives en passant sur ce topic mais que tu n’as pas vraiment lu les nombreuses pages précédentes ni mes propres interventions sinon tu ne me poserais pas cette question.
Je ne cherche plus a optimiser mon PC actuellement tout va bien, et de plus je suis clavieriste avant tout.( donc le jeu temps réel au clavier reste ma première activité).
Et je le répète dans mon ordi actuellement je peux enregistrer des parties de clavier a base de plug ou de mes synthés hardware en audio avec une latence acceptable qui puisse me permettre de jouer du clavier en y mettant du feeling.
Et si tu penses que ca n’est pas possible de nos jours ou tu es premier prix de piano au conservatoire national (et ton exigence est telle que tu ne supportes pas une micro seconde de latence), ou tu ne réalises pas tout a fait ce qu’offre un bon ordinateur actuel.
J’ajouterai aussi qu’il est assez commun aujourd’hui de jouer des plugs sur scene (moi je ne le fais pas actuellement disposant d’une bonne config hardware ) et pas mal de clavieristes jouent des plug in en temps reel sur scene (ou l’exigence en terme de latence est imparable).
S’ils le font c’est que ca doit bien etre possible non?
Il y a une chose que tous doivent bien comprendre :
Quand l’on enregistre rien en temps réel, ni guitare ni voix, ni VSTi avec son clavier MIDI, mais qu’on se contente de placer des notes dans le piano roll, d’utiliser un soft de notation ou de faire du « pas à pas » avec le clavier MIDI, ben n’importe quel PC fait l’affaire, même un vieux coucou!!!
Aucunement besoin de paramétrer quoi que ce soit quand on ne fait qu'appuyer sur « PLAY » dans le DAW. Nous serons juste limités quant au nombre de VST et VSTi que nous pourrons charger dans le projet en rapport avec notre processeur.
Mais le nerf de la guerre en MAO, et tous les tweaks conseillés ici et là, c’est pour pouvoir faire du temps réel avec la plus petite latence possible. Et n’en déplaise à Silicon Machine Extended, c’est un usage relativement répandu en MAO. Tous ne font pas que composer dans le piano roll. Avec la puissance des processeurs depuis une dizaine d’années, plusieurs enregistrent leur voix, leur basse et guitare en temps réel avec une chaine d’effets. Et d’autres jouent live, comme totounet, avec leur clavier MIDI afin de piloter (enregistrer des notes avec) des VSTi. Bref, ça n’a rien de spécifique à moi et ce n’est en rien rarissime. Ce qui est plus rare, il est vrai, c’est d’avoir besoin d’abaisser le buffer jusqu’en 64smp. La plupart des utilisateurs, comme totounet, sont satisfaits et ne perçoivent plus la latence à partir de 128~256smp.
Deuxièmement, oui, ok, depuis quelques jours, je partage ma frustration, mais j’ai pris très souvent sur ce thread, même encore récemment, le soin de faire la part des choses et de souligner, comme le rappel totounet, que pour une majorité d’utilisateurs (utilisant un buffer de 128smp &+), W10 ne causera aucun souci dans la plupart des cas.
Et, troisièmement, pour terminer : je ne sais plus de quelle façon le dire, mais mes griefs contre W10 n’ont rien à voir avec des tweak supposément extrêmes, ils ont à voir avec le fait que l’OS ne respecte plus les options que l’on sélectionne/désactive, ce qui, pour la toute première fois de l’histoire, empêche de tweaker l'OS, comme à l’habitude, afin de pouvoir utiliser un buffer à 64smp (ça fonctionnait très bien avant!). Il y a petite nuance, mais c’est une nuance de taille...
...car, non, je ne cherche pas à jouer en 48smp, 24smp ou 16smp et donc à atteindre des valeurs de buffer sans glitch que personne n’a encore jamais obtenu. Je ne cherche pas à gagner « un poil de cul de mouche » de plus, non, je cherche uniquement à faire ce que je (et plusieurs autres) pouvais faire jusqu’à présent avec toutes les versions précédentes de Windows. Ce n’est quand même pas une lubie de monomaniaque. Ce n’est quand même pas normal si, quand je choisis une option dans un OS, cette dernière se réinitialise sans mon intervention et m'empêche désormais d'exploiter mon buffer à 64smp!
Concernant l'option « Les services d'arrière-plan », ça dépend des DAW utilisés (et de L'OS, manifestement, depuis W10). Perso j'utilise Reaper, Studio One et FL Studio et, jusqu'à présent, avec WXP et W7, je laissais toujours l'option à « Les programmes » et je pouvais jouer sans glitch en 32smp avec 2, 3 plugins et en 64smp avec une bonne douzaine de plugins. Mais avec W10, j'ai maintenant de meilleurs résultats en cochant « Les services d'arrière-plan ». Donc c'est du cas par cas et à tester par chacun de vous.
Mais les tweak qui sont vraiment impératifs, ce sont ceux-ci:
- choisir « Performances élevées » dans les options d'alimentation, paramétrer l'utilisation du processeur à 100% pour les état minimal/maximal dans les paramètres avancés et désactiver la suspension sélective de l'USB.
- désactiver toutes les options d'économie d'énergie.
Sinon, dans une moindre mesure, mais qui peuvent — parfois — faire toute la différence pour certains utilisateurs qui expérimentent des problèmes (si tout baigne à la valeur de votre buffer, tant mieux, inutile de vous casser la tête!) :
- désactiver, à même le BIOS, la carte son « onboard » intégrée à la cartes mère (si l'on possède et connecte une interface audio son externe, naturellement).
- désactiver, à même le BIOS ou alors momentanément (pendant une session), via le Gestionnaire de périphériques, la carte réseau.
- utiliser la carte vidéo onboard au lieu de sa carte/pilote NVidia.
- dans le gestionnaire de périphériques, déployer les « Controleurs de bus USB », effectuer un clic droit sur chacun d'eux et pour ceux qui possèdent l'onglet « Gestion de l'alimentation », décocher « Autoriser l'ordinateur à éteindre ce périphérique » (il peut aussi, parfois, en avoir quelques-uns sous « Périphériques d'interface utilisateur »). Ça peut parfois aider pour ceux qui ont une carte USB cheap qui « décroche »
Et, naturellement (faut-il encore le mentionner?) :
- quitter/désactiver tout antivirus (et tout autre logiciel) lorsqu'on bosse dans le DAW en basse latence et/ou avec de très gros projets, si l'on expérimentes des problèmes.
C'est tout. Et dans la plupart des cas, suffisants.
Et je ne suis pas le seul à « twaeker » mon mon OS de cette façon : tout ceci est aussi préconisé par certains pros, comme Brad Robinson, le codeur des softs audio de Cantabile Software dans son excellent PDF « Glitch Free », mais aussi par le constructeur de carte son Focusrite ici, par Steinberg ici, par PrismSound ici, par Avid Pro Tools ici (W7) et ici (W10), etc.
Si tous ces constructeurs de softs/matériels préconisent ces tweak, c'est peut-être parce que ce n'est pas uniquement utile pour les « monomaniaques ».
...et peut-être aussi parce que les cases à cocher et les options, dans un OS, ben ça ne sert pas juste à faire jolie et encore moins à se remettre par défaut sans notre intervention!
(Note: Alex Plosion, tu n'es pas spécifiquement visé, je t'ai cité, mais surtout pour développer et préciser! )
C'est pourtant mon cas. Je n'ai absolument pas les mêmes besoins que Darkmoon, mais j'aime beaucoup sa démarche, sa précision et son partage, et je suis un peu curieux.
Et, "accessoirement", si j'ai un jour besoin de toutes ces infos, je saurai où venir les chercher et/ou à qui demander
J'ouvrirai un thread spécialement dédié.
Mais avant tout, quelle interface audio utilisez-vous et quel portable (modèle)?
J'ai remarqué que j'avais moins de glitches en désactivant le support multicœurs dans Cantabile, normal puisque je n'utilise que peu d'instruments en même temps (1-3)
J'imagine que j'ai dû louper des choses dans les réglages de windows puisque même en 256smp j'ai des coupures quand j,y vais franco sur la pédale de sustain au piano
Je devrais recevoir le tout mardi prochain. J'ai vraiment hâte de voir le gain de temps de chargement concernant certains de mes gros templates chargé à bloc d'instruments Kontakt. Ainsi que ce que je vais gagner en terme de buffer/ms pour un même template (avec la même carte son : Roland Quad-Capture. À Noël prochain, ce sera sans doute le temps de changer pour une RME BFP, juste pour bénéficier de la plus faible latence pour une carte son en USB.).
Quand j'aurais fait tous mes tests et que tous mes plugins/banques seront autorisés, je vais probablement (faire comme avec mon PC MAO actuel et) tweaker W10 en désactivant de nombreux services inutiles et le déconnecter d'internet. Ce n'est que mon humble avis, mais, selon moi, un PC MAO ne devrait jamais être connecté au Net, si ce n'est, entre autres, parce que les cartes LAN/WIFI (et certains services réseau associés) interfèrent également et sont susceptible de générer des drops, etc. Sans parler des MAJ de Win qui « reset » les tweaks et paramètres perso à chaque fois, etc. 
Alex Plosion
1456
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Truelle est un manchot
10417
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
Alex Plosion
1456
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
totounet
6371
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Truelle est un manchot
10417
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
Alex Plosion
1456
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de totounet :
Je suis donc le contre exemple parfait de ce que tu affirmes.
Si ça fonctionnait parfaitement, tu ne serais pas sur ce topic, non? Les gens qui cherchent à optimiser leur PC pour la MAO, c'est bien qu'ils cherchent quelques chose qu'ils n'ont pas. C'est en tout cas ma situation: j'aimerais que ça tourne mieux pour jouer des VSTi sans latence gênante. Je comprends que t'arrives à t'en accommoder. J'ai aussi réussi à m'en accomoder des périodes et je rêve toujours d'avoir une configuration qui me permette d'utiliser mes instruments virtuels sans me faire des noeuds à la tête ou être frustré comme instrumentiste. C'est la raison qui fait que je suis ici. Mais en 2019, à mon humble avis, c'est encore une question de compromis: selon le moment, le style de morceau, le temps qu'on a envie de passer à garder une configuration au taquet, on est plus ou moins prêt à le faire.
Bon ben, je repasserai lors de mon installation de Windows 15, pour voir si ça aura évolué
[ Dernière édition du message le 18/08/2019 à 15:42:51 ]
totounet
6371
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation :
Si ça fonctionnait parfaitement, tu ne serais pas sur ce topic, non? Les gens qui cherchent à optimiser leur PC pour la MAO, c'est bien qu'ils cherchent quelques chose qu'ils n'ont pas.
Je pense que tu arrives en passant sur ce topic mais que tu n’as pas vraiment lu les nombreuses pages précédentes ni mes propres interventions sinon tu ne me poserais pas cette question.
Je ne cherche plus a optimiser mon PC actuellement tout va bien, et de plus je suis clavieriste avant tout.( donc le jeu temps réel au clavier reste ma première activité).
Et je le répète dans mon ordi actuellement je peux enregistrer des parties de clavier a base de plug ou de mes synthés hardware en audio avec une latence acceptable qui puisse me permettre de jouer du clavier en y mettant du feeling.
Et si tu penses que ca n’est pas possible de nos jours ou tu es premier prix de piano au conservatoire national (et ton exigence est telle que tu ne supportes pas une micro seconde de latence), ou tu ne réalises pas tout a fait ce qu’offre un bon ordinateur actuel.
J’ajouterai aussi qu’il est assez commun aujourd’hui de jouer des plugs sur scene (moi je ne le fais pas actuellement disposant d’une bonne config hardware ) et pas mal de clavieristes jouent des plug in en temps reel sur scene (ou l’exigence en terme de latence est imparable).
S’ils le font c’est que ca doit bien etre possible non?
[ Dernière édition du message le 18/08/2019 à 16:05:23 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de Alex :
...je n'enregistre aucun instrument virtuel en direct [...] aucun glitch, l'utilisation est fluide. Je me suis attelé très progressivement à optimiser mon système, j'ai commencé à nettoyer les programmes inutiles, puis les 3-4 trucs classiques spécifiques à la MAO. Mais je me demande en fait pourquoi.
Il y a une chose que tous doivent bien comprendre :
Quand l’on enregistre rien en temps réel, ni guitare ni voix, ni VSTi avec son clavier MIDI, mais qu’on se contente de placer des notes dans le piano roll, d’utiliser un soft de notation ou de faire du « pas à pas » avec le clavier MIDI, ben n’importe quel PC fait l’affaire, même un vieux coucou!!!
Aucunement besoin de paramétrer quoi que ce soit quand on ne fait qu'appuyer sur « PLAY » dans le DAW. Nous serons juste limités quant au nombre de VST et VSTi que nous pourrons charger dans le projet en rapport avec notre processeur.
Mais le nerf de la guerre en MAO, et tous les tweaks conseillés ici et là, c’est pour pouvoir faire du temps réel avec la plus petite latence possible. Et n’en déplaise à Silicon Machine Extended, c’est un usage relativement répandu en MAO. Tous ne font pas que composer dans le piano roll. Avec la puissance des processeurs depuis une dizaine d’années, plusieurs enregistrent leur voix, leur basse et guitare en temps réel avec une chaine d’effets. Et d’autres jouent live, comme totounet, avec leur clavier MIDI afin de piloter (enregistrer des notes avec) des VSTi. Bref, ça n’a rien de spécifique à moi et ce n’est en rien rarissime. Ce qui est plus rare, il est vrai, c’est d’avoir besoin d’abaisser le buffer jusqu’en 64smp. La plupart des utilisateurs, comme totounet, sont satisfaits et ne perçoivent plus la latence à partir de 128~256smp.
Deuxièmement, oui, ok, depuis quelques jours, je partage ma frustration, mais j’ai pris très souvent sur ce thread, même encore récemment, le soin de faire la part des choses et de souligner, comme le rappel totounet, que pour une majorité d’utilisateurs (utilisant un buffer de 128smp &+), W10 ne causera aucun souci dans la plupart des cas.
Et, troisièmement, pour terminer : je ne sais plus de quelle façon le dire, mais mes griefs contre W10 n’ont rien à voir avec des tweak supposément extrêmes, ils ont à voir avec le fait que l’OS ne respecte plus les options que l’on sélectionne/désactive, ce qui, pour la toute première fois de l’histoire, empêche de tweaker l'OS, comme à l’habitude, afin de pouvoir utiliser un buffer à 64smp (ça fonctionnait très bien avant!). Il y a petite nuance, mais c’est une nuance de taille...
...car, non, je ne cherche pas à jouer en 48smp, 24smp ou 16smp et donc à atteindre des valeurs de buffer sans glitch que personne n’a encore jamais obtenu. Je ne cherche pas à gagner « un poil de cul de mouche » de plus, non, je cherche uniquement à faire ce que je (et plusieurs autres) pouvais faire jusqu’à présent avec toutes les versions précédentes de Windows. Ce n’est quand même pas une lubie de monomaniaque. Ce n’est quand même pas normal si, quand je choisis une option dans un OS, cette dernière se réinitialise sans mon intervention et m'empêche désormais d'exploiter mon buffer à 64smp!
Citation de Alex :
On lit toujours les mêmes trucs et astuces pour optimiser windows depuis 15 ans sans connaître leur gain réel. Je trouve assez significatif que Darkmoon reviennent sur la fameuses optimisation des "programmes en arrière plan". On la lit absolument partout, on l'applique sans y réfléchir, mais qu'en est-il du gain réel?
Concernant l'option « Les services d'arrière-plan », ça dépend des DAW utilisés (et de L'OS, manifestement, depuis W10). Perso j'utilise Reaper, Studio One et FL Studio et, jusqu'à présent, avec WXP et W7, je laissais toujours l'option à « Les programmes » et je pouvais jouer sans glitch en 32smp avec 2, 3 plugins et en 64smp avec une bonne douzaine de plugins. Mais avec W10, j'ai maintenant de meilleurs résultats en cochant « Les services d'arrière-plan ». Donc c'est du cas par cas et à tester par chacun de vous.
Mais les tweak qui sont vraiment impératifs, ce sont ceux-ci:
- choisir « Performances élevées » dans les options d'alimentation, paramétrer l'utilisation du processeur à 100% pour les état minimal/maximal dans les paramètres avancés et désactiver la suspension sélective de l'USB.
- désactiver toutes les options d'économie d'énergie.
Sinon, dans une moindre mesure, mais qui peuvent — parfois — faire toute la différence pour certains utilisateurs qui expérimentent des problèmes (si tout baigne à la valeur de votre buffer, tant mieux, inutile de vous casser la tête!) :
- désactiver, à même le BIOS, la carte son « onboard » intégrée à la cartes mère (si l'on possède et connecte une interface audio son externe, naturellement).
- désactiver, à même le BIOS ou alors momentanément (pendant une session), via le Gestionnaire de périphériques, la carte réseau.
- utiliser la carte vidéo onboard au lieu de sa carte/pilote NVidia.
- dans le gestionnaire de périphériques, déployer les « Controleurs de bus USB », effectuer un clic droit sur chacun d'eux et pour ceux qui possèdent l'onglet « Gestion de l'alimentation », décocher « Autoriser l'ordinateur à éteindre ce périphérique » (il peut aussi, parfois, en avoir quelques-uns sous « Périphériques d'interface utilisateur »). Ça peut parfois aider pour ceux qui ont une carte USB cheap qui « décroche »
Et, naturellement (faut-il encore le mentionner?) :
- quitter/désactiver tout antivirus (et tout autre logiciel) lorsqu'on bosse dans le DAW en basse latence et/ou avec de très gros projets, si l'on expérimentes des problèmes.
C'est tout. Et dans la plupart des cas, suffisants.
Et je ne suis pas le seul à « twaeker » mon mon OS de cette façon : tout ceci est aussi préconisé par certains pros, comme Brad Robinson, le codeur des softs audio de Cantabile Software dans son excellent PDF « Glitch Free », mais aussi par le constructeur de carte son Focusrite ici, par Steinberg ici, par PrismSound ici, par Avid Pro Tools ici (W7) et ici (W10), etc.
Si tous ces constructeurs de softs/matériels préconisent ces tweak, c'est peut-être parce que ce n'est pas uniquement utile pour les « monomaniaques ».
...et peut-être aussi parce que les cases à cocher et les options, dans un OS, ben ça ne sert pas juste à faire jolie et encore moins à se remettre par défaut sans notre intervention! (Note: Alex Plosion, tu n'es pas spécifiquement visé, je t'ai cité, mais surtout pour développer et préciser!
)"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Elka21
2471
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
StreamerS1
4052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Citation :
Si ça fonctionnait parfaitement, tu ne serais pas sur ce topic, non?
C'est pourtant mon cas. Je n'ai absolument pas les mêmes besoins que Darkmoon, mais j'aime beaucoup sa démarche, sa précision et son partage, et je suis un peu curieux.
Et, "accessoirement", si j'ai un jour besoin de toutes ces infos, je saurai où venir les chercher et/ou à qui demander
Signé StreameS1, ex Streamer
[ Dernière édition du message le 18/08/2019 à 17:23:44 ]
totounet
6371
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
auberjine
293
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Par rapport à ce que tu disais plus haut sur NTLite Darkmoon perso ça m'intéresserait beaucoup que tu détailles les tweaks pour avoir un truc ultra opti, j'ai un pc portable que je voudrais dédier au live, on utilise pas mal de vst avec le groupe mais j'en ai marre de ne pas pouvoir descendre en dessous de 256smp 
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de auberjine :
Par rapport à ce que tu disais plus haut sur NTLite Darkmoon perso ça m'intéresserait beaucoup que tu détailles les tweaks pour avoir un truc ultra opti, j'ai un pc portable que je voudrais dédier au live...
J'ouvrirai un thread spécialement dédié.
Mais avant tout, quelle interface audio utilisez-vous et quel portable (modèle)?
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 19/08/2019 à 00:47:06 ]
Alexandrelm
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Je suis pas à la maison, te répondrai demain, mais d'autres vont surement te conseiller avant.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Silicon Machine Extended
4721
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Silicon Machine Extended
4721
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
2Rmusic
2213
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
2Rmusic
2213
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
-Magellan-
447
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Oui, on peut remercier Darkmoon pour toute ses expérimentations
Par contre, attention à 1 élément.
Y a Windows10 et . . . Windows10.
On peut se plaindre que les MAJ remettent des éléments désactivés, mais en fait, cela provient surtout du fait que Microsoft a changé sa façon dont il fait évoluer son OS.
Ils ont décidés de ne plus sortir des Windows'X' comme avant (95, 98, 98SE, XP, Vista….), mais de rester sur le même nom et juste faire évoluer le nom de la build.
Déja "historiquement" chez Microsoft on avait les Services Pack sur les serveurs qui faisaient quasiment ça, une réecriture pratiquement de tout le code, ou les "R2" (ou SE pour Windows98 par exemple), et entre un Windows 2008 / Windows 2008R2 ou Windows 2012 / Windows 2012R2, ce ne sont carrément pas les mêmes systèmes.
Tout ça pour dire que même si l'OS s'appelle toujours Windows10, ce n'est pas que la MAJ remets des choses désactivées, c'est que c'est un nouvel OS surtout. Entre la build 1803 et 1903, c'est l'équivalent de passer de Windows 95 à Windows 98, même si la l'environnement graphique, la réutilisation des mêmes drivers, les docs, les applis (et encore ça peut sauter) sont là, le moteur n'est pas le même, et donc des options personnalisées peuvent revenir à leur valeur par défaut.
Cela permet sans doute à Microsoft d'éviter un grand nombre de conflit (si la techno d'une fonction a évoluée, peut être que désormais elle peut servir à un autre truc qui est désormais indispensable, donc on l'active….ce n'est qu'une illustration de mon propos).
Donc, ce n'est pas tellement que les MAJ réinitialisent des choses, c'est surtout que ce ne sont pas des MAJ comme on l'entendait avant, venant corriger des bugs, et éventuellement améliorer une fonctionnalité, ce sont des mises à jours qui viennent surtout remplacer des moteurs par d'autres, et la politique (qui est quand même plutôt prudente), c'est de dire 'on remplace ce moteur et on le met dans son fonctionnement par défaut'. C'est plutôt sage.
Mais oui du coup, il devrait y avoir beaucoup plus de souplesse pour laisser éventuellement à l'utilisateur le choix du moteur
. L'envie de Microsoft est sans doute aussi de pas se retrouver avec pleins de maintenance, en unifiant les utilisateurs sur les mêmes choses plutôt que laisser courir trop de versions différentes.
A part cloisonner son OS comme le propose Darkmoon et les contraintes du coup inhérentes (certains plug veulent maintenant une connexion permanente au net
) on s'oriente pas vers un modèle a stabilité sur 2, 3, 4 ans, mais au contraire des OS hyper réactif aux besoins/marketing/concurrence...donc capables d'être modifiés en permanence (et sans prévenir).
Par contre, attention à 1 élément.
Y a Windows10 et . . . Windows10.
On peut se plaindre que les MAJ remettent des éléments désactivés, mais en fait, cela provient surtout du fait que Microsoft a changé sa façon dont il fait évoluer son OS.
Ils ont décidés de ne plus sortir des Windows'X' comme avant (95, 98, 98SE, XP, Vista….), mais de rester sur le même nom et juste faire évoluer le nom de la build.
Déja "historiquement" chez Microsoft on avait les Services Pack sur les serveurs qui faisaient quasiment ça, une réecriture pratiquement de tout le code, ou les "R2" (ou SE pour Windows98 par exemple), et entre un Windows 2008 / Windows 2008R2 ou Windows 2012 / Windows 2012R2, ce ne sont carrément pas les mêmes systèmes.
Tout ça pour dire que même si l'OS s'appelle toujours Windows10, ce n'est pas que la MAJ remets des choses désactivées, c'est que c'est un nouvel OS surtout. Entre la build 1803 et 1903, c'est l'équivalent de passer de Windows 95 à Windows 98, même si la l'environnement graphique, la réutilisation des mêmes drivers, les docs, les applis (et encore ça peut sauter) sont là, le moteur n'est pas le même, et donc des options personnalisées peuvent revenir à leur valeur par défaut.
Cela permet sans doute à Microsoft d'éviter un grand nombre de conflit (si la techno d'une fonction a évoluée, peut être que désormais elle peut servir à un autre truc qui est désormais indispensable, donc on l'active….ce n'est qu'une illustration de mon propos).
Donc, ce n'est pas tellement que les MAJ réinitialisent des choses, c'est surtout que ce ne sont pas des MAJ comme on l'entendait avant, venant corriger des bugs, et éventuellement améliorer une fonctionnalité, ce sont des mises à jours qui viennent surtout remplacer des moteurs par d'autres, et la politique (qui est quand même plutôt prudente), c'est de dire 'on remplace ce moteur et on le met dans son fonctionnement par défaut'. C'est plutôt sage.
Mais oui du coup, il devrait y avoir beaucoup plus de souplesse pour laisser éventuellement à l'utilisateur le choix du moteur
. L'envie de Microsoft est sans doute aussi de pas se retrouver avec pleins de maintenance, en unifiant les utilisateurs sur les mêmes choses plutôt que laisser courir trop de versions différentes.A part cloisonner son OS comme le propose Darkmoon et les contraintes du coup inhérentes (certains plug veulent maintenant une connexion permanente au net
) on s'oriente pas vers un modèle a stabilité sur 2, 3, 4 ans, mais au contraire des OS hyper réactif aux besoins/marketing/concurrence...donc capables d'être modifiés en permanence (et sans prévenir).*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*
Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.
Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^
Alexandrelm
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
Je n'ai pas le choix de laisser LogicPro X en allant sur Windows. Je suis passé sur Cubase depuis quelques semaines pour préparer ma transition.
Le pc que j'ai monté à 1600 € est destiné aux jeux. Je ne l'ai pas tourné et pensé vers la musique car au moment ou je l'ai construit je pensais rester sur Mac
Le pc que j'ai monté à 1600 € est destiné aux jeux. Je ne l'ai pas tourné et pensé vers la musique car au moment ou je l'ai construit je pensais rester sur Mac
Anonyme
Ok
Autre point avant de discuter CPU et tout ça : tu évoques l'utilisation de 128Go de mémoire. C'est possible si tu mets 4x32Go sur la carte mère, mais attention c'est très très chère. Il faut vraiment en avoir besoin en comparaison de 4x16Go (à moins de passer par les cartes+proc de serveurs qui ont 8 emplacements). Regarde bien les prix et la taille des banques de son que tu utilises dans tes projets.
Car si ce n'est pas indispensable, il y a d'autres endroits où dépenser ton argent et qui seront plus utiles (gros disque M2 ou systèmes de sauvegarde/sécurité comme le raid ou simplement un gros disque pour dupliquer tes données/projets).
Autre point, je te conseil de laisser tomber l'overclocking. C'est pour les geeks comme certains d'entre nous, mais en pratique ça gagne pas beaucoup et augmente l'usure du matériel (ça chauffe) et aussi les risques de plantage si tu es extrême.
Pour un usage MAO, il faut aussi avoir le souci du silence si tu enregistre et aussi pour le confort/plaisir
Autre point avant de discuter CPU et tout ça : tu évoques l'utilisation de 128Go de mémoire. C'est possible si tu mets 4x32Go sur la carte mère, mais attention c'est très très chère. Il faut vraiment en avoir besoin en comparaison de 4x16Go (à moins de passer par les cartes+proc de serveurs qui ont 8 emplacements). Regarde bien les prix et la taille des banques de son que tu utilises dans tes projets.
Car si ce n'est pas indispensable, il y a d'autres endroits où dépenser ton argent et qui seront plus utiles (gros disque M2 ou systèmes de sauvegarde/sécurité comme le raid ou simplement un gros disque pour dupliquer tes données/projets).
Autre point, je te conseil de laisser tomber l'overclocking. C'est pour les geeks comme certains d'entre nous, mais en pratique ça gagne pas beaucoup et augmente l'usure du matériel (ça chauffe) et aussi les risques de plantage si tu es extrême.
Pour un usage MAO, il faut aussi avoir le souci du silence si tu enregistre et aussi pour le confort/plaisir
[ Dernière édition du message le 19/08/2019 à 11:36:47 ]
auberjine
293
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Citation de Darkmoon :
Mais avant tout, quelle interface audio utilisez-vous et quel portable (modèle)?
J'ai remarqué que j'avais moins de glitches en désactivant le support multicœurs dans Cantabile, normal puisque je n'utilise que peu d'instruments en même temps (1-3)
J'imagine que j'ai dû louper des choses dans les réglages de windows puisque même en 256smp j'ai des coupures quand j,y vais franco sur la pédale de sustain au piano
[ Dernière édition du message le 19/08/2019 à 12:25:25 ]
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte