Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)
- 1 276 réponses
- 84 participants
- 123 791 vues
- 89 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui, je plaisantais. même s'il y a encore moyen de saturer le processeur avec de grosses sessions, C'est vrai que ça n'a plus rien à voir avec la fin des années 90, début 2000. Sauf orchestral et musique à l'image, nous sommes maintenant arrivé à un point où n'importe qui, avec un i5 décent et une carte son à 100€ peut faire des prises Mic/Inst de qualité sans latence gênante et/ou triturer du VSTi en nombre suffisant.
Si la courbe de progression demeure la même que ces 25 dernières années (je dis si, car la loi de Moore n'est plus tout à fait effective depuis « qu'ils » peinent à franchir le cap des 5GHz et focalisent plutôt sur la multiplication des cœurs), il est certain que ceux qui sont dans ma tranche d'âge et moins connaîtront une époque où ils n'atteindront plus les limites de leur config. Bien sûr, on peut toujours mentionner que les plugins et VI consomment toujours plus de ressource (ce qui contrebalancera la puissances des CPU), mais j'ai l'impression que cette derniere courbe est plus lente.
En fait, ça dépend des domaines et des outils. Il y a bien sûr les VI utilisant la modélisation physique, comme Sample Modeling, Audio Modeling, Expressivee et Pianoteq ou AcousticSamples (hybride) et IK (depuis peu avec Modo Drum/ Modo Bass), mais ce sont pratiquement les seuls à exploiter cette technologie (qui consomme plus de ressources).
Sinon, pour les plugs d’effet, il y a bien sûr la modélisation/convolution de circuit analogique qui consomme beaucoup, comme les produits d’Acustica-Audio, entre autres, mais c’est encore loin d’être la norme et très rependu (hors utilisation de DSP/UAD) sur l’ensemble du parc des plugins natif dispo.
Bref, nous aurons peut-être des surprises si la monté de ressources CPU dispo créer un engouement pour ces types de technologies et peut-être que, finalement, l'équilibre et la nécessité d'avoir toujours plus puissant se maintiendra, comme cela à toujours été le cas jusqu'à présent!
Wait and see!
Totounet, qui parle d'erreurs ? Tu fais juste des choix, comme tout le monde, mais avec un budget nettement plus confortable que la moyenne (PC valant 3 fois le SMIC français, hors licences).
Mais vu que tu as les moyens et le goût de la perfection, pourquoi ne pas aller plus loin, innover donc, et être le premier MAOiste à utiliser un PC refroidi à la bière ?
Une sorte de "Beer Watercooling", un nouveau concept, que l'on se fera plaisir de venir goûter si tu nous y invites (PC éteint pour qu'elle reste fraiche bien sûr).
Il semble d'ailleurs que l'idée ait déjà fait son chemin outre-atlantique :
Beer cooling!
Cool! Tu pourras nous faire un retour sur les perfs du 3900X!
En effet, cela a dû être très difficile de choisir entre le premier ou l'autre!
Je devrais recevoir le tout mardi prochain. J'ai vraiment hâte de voir le gain de temps de chargement concernant certains de mes gros templates chargé à bloc d'instruments Kontakt. Ainsi que ce que je vais gagner en terme de buffer/ms pour un même template (avec la même carte son : Roland Quad-Capture. À Noël prochain, ce sera sans doute le temps de changer pour une RME BFP, juste pour bénéficier de la plus faible latence pour une carte son en USB.).
. Sinon j'avais mal lu j'ai compris que tu avais L'octa-capture pas la quad. 
Quand j'aurais fait tous mes tests et que tous mes plugins/banques seront autorisés, je vais probablement (faire comme avec mon PC MAO actuel et) tweaker W10 en désactivant de nombreux services inutiles et le déconnecter d'internet. Ce n'est que mon humble avis, mais, selon moi, un PC MAO ne devrait jamais être connecté au Net, si ce n'est, entre autres, parce que les cartes LAN/WIFI (et certains services réseau associés) interfèrent également et sont susceptible de générer des drops, etc. Sans parler des MAJ de Win qui « reset » les tweaks et paramètres perso à chaque fois, etc. 
totounet
5715
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
En attendant Deltank avec mon refroidissement liquide et mon boitier, je peux te dire que ca ne chauffe pas du tout et c’est tres silencieux chez moi.
A tel point que je suis vraiment tres agréablement surpris (venant d’une tout haut de gamme macpro).
Bref si tu penses que refroidir une tour est compliqué et que ca fait forcement du bruit...ben tu te trompes ma foi.
Et sachant que je travaille avec les buffer a 128 (pour jouer temps reel bien sur pas besoin pour mixer) sur la majorité des licences les plus connues du marché (des Native aux Omnisphere et Arturia...et des grosses banques cinématique en passant par des logiciels puissants de mastering avec du RME ...etc etc) et bien crois moi je ne met pas 350 pistes non plus.(sans compter le fait que c’est aussi de la musique a l’image)
Mais bon tu es si optimiste a exprimer le fait que si on a un ordi puissant ca ne sert a rien et qu’on est un peu trop geek, et bien je t’invite a passer chez moi optimiser mon ordi (j’ai des bonnes bieres t’inquietes) comme ca je vais pouvoir me rendre compte réellement de mes erreurs
A tel point que je suis vraiment tres agréablement surpris (venant d’une tout haut de gamme macpro).
Bref si tu penses que refroidir une tour est compliqué et que ca fait forcement du bruit...ben tu te trompes ma foi.
Et sachant que je travaille avec les buffer a 128 (pour jouer temps reel bien sur pas besoin pour mixer) sur la majorité des licences les plus connues du marché (des Native aux Omnisphere et Arturia...et des grosses banques cinématique en passant par des logiciels puissants de mastering avec du RME ...etc etc) et bien crois moi je ne met pas 350 pistes non plus.(sans compter le fait que c’est aussi de la musique a l’image)
Mais bon tu es si optimiste a exprimer le fait que si on a un ordi puissant ca ne sert a rien et qu’on est un peu trop geek, et bien je t’invite a passer chez moi optimiser mon ordi (j’ai des bonnes bieres t’inquietes) comme ca je vais pouvoir me rendre compte réellement de mes erreurs
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Deltank :
...Le point positif c'est qu'on pourra faire de la MAO avec presque n'importe quel PC, et à la vitesse où ça évolue, il y a des chances pour que l'on vive tous cette petite révolution.
Oui, je plaisantais. même s'il y a encore moyen de saturer le processeur avec de grosses sessions, C'est vrai que ça n'a plus rien à voir avec la fin des années 90, début 2000. Sauf orchestral et musique à l'image, nous sommes maintenant arrivé à un point où n'importe qui, avec un i5 décent et une carte son à 100€ peut faire des prises Mic/Inst de qualité sans latence gênante et/ou triturer du VSTi en nombre suffisant.
Si la courbe de progression demeure la même que ces 25 dernières années (je dis si, car la loi de Moore n'est plus tout à fait effective depuis « qu'ils » peinent à franchir le cap des 5GHz et focalisent plutôt sur la multiplication des cœurs), il est certain que ceux qui sont dans ma tranche d'âge et moins connaîtront une époque où ils n'atteindront plus les limites de leur config. Bien sûr, on peut toujours mentionner que les plugins et VI consomment toujours plus de ressource (ce qui contrebalancera la puissances des CPU), mais j'ai l'impression que cette derniere courbe est plus lente.
En fait, ça dépend des domaines et des outils. Il y a bien sûr les VI utilisant la modélisation physique, comme Sample Modeling, Audio Modeling, Expressivee et Pianoteq ou AcousticSamples (hybride) et IK (depuis peu avec Modo Drum/ Modo Bass), mais ce sont pratiquement les seuls à exploiter cette technologie (qui consomme plus de ressources).
Sinon, pour les plugs d’effet, il y a bien sûr la modélisation/convolution de circuit analogique qui consomme beaucoup, comme les produits d’Acustica-Audio, entre autres, mais c’est encore loin d’être la norme et très rependu (hors utilisation de DSP/UAD) sur l’ensemble du parc des plugins natif dispo.
Bref, nous aurons peut-être des surprises si la monté de ressources CPU dispo créer un engouement pour ces types de technologies et peut-être que, finalement, l'équilibre et la nécessité d'avoir toujours plus puissant se maintiendra, comme cela à toujours été le cas jusqu'à présent!
Wait and see!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Deltank
2641
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de totounet :
Tu es si optimiste a exprimer le fait que si on a un ordi puissant ça ne sert a rien et qu’on est un peu trop geek, et bien je t’invite à passer chez moi optimiser mon ordi (j’ai des bonnes bières t’inquiètes) comme ça je vais pouvoir me rendre compte réellement de mes erreurs
Totounet, qui parle d'erreurs ? Tu fais juste des choix, comme tout le monde, mais avec un budget nettement plus confortable que la moyenne (PC valant 3 fois le SMIC français, hors licences).
Mais vu que tu as les moyens et le goût de la perfection, pourquoi ne pas aller plus loin, innover donc, et être le premier MAOiste à utiliser un PC refroidi à la bière ?
Une sorte de "Beer Watercooling", un nouveau concept, que l'on se fera plaisir de venir goûter si tu nous y invites (PC éteint pour qu'elle reste fraiche bien sûr).
Il semble d'ailleurs que l'idée ait déjà fait son chemin outre-atlantique :
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 09/07/2019 à 22:56:00 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Beer cooling!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
totounet
5715
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Ben non en fait, la biere je la bois tu sais.
Faut vraiment pas etre amateur de biere pour l’utiliser a refroidir un PC.
Faut vraiment pas etre amateur de biere pour l’utiliser a refroidir un PC.
Deltank
2641
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Darkmoon, tu nous ferais un benchmark approfondi comme tu sais si bien faire, pour vérifier si le Beer Cooling améliore la RTL (Round Trip Latency) ?
Faut tout tester : Leffe, Duvel, Maredsous, La Chouffe, Grimbergen, Liefmans, Mort Subite, Gueuze...
Va falloir que Totounet participe, sinon pas sûr que les mesures soient très précises sur toute la durée des "tests"...
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 09/07/2019 à 23:07:31 ]
Norty
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Salut j’ai lu tout depuis le début avec intérêt car il était venu le temps pr moi de changer de pc.
Merci à vous pour vos avis et recherche.
Je vien d’un i7 980 6 x 3.33 + 6 tread , carte mère azus x58, 20 go de ram plus 3 ssd et 4 hdd
Acheter en 2010 j’ai rentabiliser l’achat
Et la je viens de commander ça sur ldlc (config validé par technicien)
+ 1x Gigabyte B450 AORUS ELITE (usb 3 et 2 c’est important pr bien faire fonctionner le matos usb 2)
+ 1x be quiet! Silent Base 601 (tour silencieuse)
+ 1x Corsair Force MP300 960 Go
+ 1x AMD Ryzen 9 3900X Wraith Prism LED RGB (3.8 GHz / 4.6 GHz) avec mise à jour BIOS
+ 1x Kingston KC2000 M.2 PCIe NVMe 500 Go
+ 2x Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 32 Go (2x 16 Go) DDR4 3200 MHz CL16
+ 1x LDLC US-550G Quality Select 80PLUS Gold (Garantie 5 ans)
+ 1x MSI GeForce GTX 1650 VENTUS XS 4G OC (3 écrans et silencieuse)
En ce moment y’a 10% sur ldlc ça m’a couter 1650e. L idée est ici de dépenser le moins possible pour le Max de performance et le moin de bruit.
Entre amd et ryzen le choix n’a pas été facile. Mais mon cœur a balancer pr le ryzen car:
Plus de puissance global (même si overcloké a mort le Intel est meilleur en basse latence) mais overcloké n’est pas dans mes habitudes car mine de rien je pense que la durée de vie n’est pas la même. Conbien on cramé des x58 avec des i 7 980
Ram plus rapide
Coûte moin cher (carte mère b450 compatible et pas cher. ventilateur intégré au kit ryzen)
Je fais aussi de la vidéo et là clairement le ryzen tue le Intel en rendu.
J’ai fait aussi une config avec Intel 9900k et je suis arriver à 300 e de plus pour moins puissant.
Je récupère de mon ancien pc un hdd western black 3 to 7200 rpm et 3 disque 1 to classique. Et un ssd sandisc extrême pro 480 go.
voilà comment ça fonctionnera : un disque m2 4x 500go pr système, un m2 2x 960 go pour les projet daw. Le ssd sandidsc extrême et hdd western black 7200 rpm pr banque de son et autre stockage avec besoins de rapidité. Les autres hdd serviront pour sauvegarde.
Je précise que je suis propriétaire d’un studio d enregistrement pro. Qu’il est clair que la plupart des maoïstes n’ont pas besoin de ca. Déjà avec ma config antérieur 90 % des projet du studio tout style confondu passait sans problème. Et quand ça passe plus, geler la piste est de loin la solution la plus rentable
Bon moi après 10 ans de bon et loyaux services je considère que ce pc a le droit à une petite retraite
Merci à vous pour vos avis et recherche.
Je vien d’un i7 980 6 x 3.33 + 6 tread , carte mère azus x58, 20 go de ram plus 3 ssd et 4 hdd
Acheter en 2010 j’ai rentabiliser l’achat
Et la je viens de commander ça sur ldlc (config validé par technicien)
+ 1x Gigabyte B450 AORUS ELITE (usb 3 et 2 c’est important pr bien faire fonctionner le matos usb 2)
+ 1x be quiet! Silent Base 601 (tour silencieuse)
+ 1x Corsair Force MP300 960 Go
+ 1x AMD Ryzen 9 3900X Wraith Prism LED RGB (3.8 GHz / 4.6 GHz) avec mise à jour BIOS
+ 1x Kingston KC2000 M.2 PCIe NVMe 500 Go
+ 2x Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 32 Go (2x 16 Go) DDR4 3200 MHz CL16
+ 1x LDLC US-550G Quality Select 80PLUS Gold (Garantie 5 ans)
+ 1x MSI GeForce GTX 1650 VENTUS XS 4G OC (3 écrans et silencieuse)
En ce moment y’a 10% sur ldlc ça m’a couter 1650e. L idée est ici de dépenser le moins possible pour le Max de performance et le moin de bruit.
Entre amd et ryzen le choix n’a pas été facile. Mais mon cœur a balancer pr le ryzen car:
Plus de puissance global (même si overcloké a mort le Intel est meilleur en basse latence) mais overcloké n’est pas dans mes habitudes car mine de rien je pense que la durée de vie n’est pas la même. Conbien on cramé des x58 avec des i 7 980
Ram plus rapide
Coûte moin cher (carte mère b450 compatible et pas cher. ventilateur intégré au kit ryzen)
Je fais aussi de la vidéo et là clairement le ryzen tue le Intel en rendu.
J’ai fait aussi une config avec Intel 9900k et je suis arriver à 300 e de plus pour moins puissant.
Je récupère de mon ancien pc un hdd western black 3 to 7200 rpm et 3 disque 1 to classique. Et un ssd sandisc extrême pro 480 go.
voilà comment ça fonctionnera : un disque m2 4x 500go pr système, un m2 2x 960 go pour les projet daw. Le ssd sandidsc extrême et hdd western black 7200 rpm pr banque de son et autre stockage avec besoins de rapidité. Les autres hdd serviront pour sauvegarde.
Je précise que je suis propriétaire d’un studio d enregistrement pro. Qu’il est clair que la plupart des maoïstes n’ont pas besoin de ca. Déjà avec ma config antérieur 90 % des projet du studio tout style confondu passait sans problème. Et quand ça passe plus, geler la piste est de loin la solution la plus rentable
Bon moi après 10 ans de bon et loyaux services je considère que ce pc a le droit à une petite retraite
[ Dernière édition du message le 10/07/2019 à 03:12:50 ]
Norty
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Pr rebondir sur ce qui se dit plus haut. L’évolution sur les proc a été fastidieuse ces dernières années. A tel point que mon proc haut de gamme de 10 ans d’âge est encore globalement valable. Je trouve ça fou comparativement à l’évolution qu’on a u entre 2000 et 2010.
Après clairement, les vsti surtout, évolue bcp et sont de plus en plus gourmand et il est fort probable que ça continue dans ce sens.
Sur omnisphere 2 par exemple il y a des sons que je pouvais pas jouer tellement ils sont énormes... ils sont un peu dingue chez Spectrasonics
Après clairement, les vsti surtout, évolue bcp et sont de plus en plus gourmand et il est fort probable que ça continue dans ce sens.
Sur omnisphere 2 par exemple il y a des sons que je pouvais pas jouer tellement ils sont énormes... ils sont un peu dingue chez Spectrasonics
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Norty :
[...] + 1x AMD Ryzen 9 3900X...
Cool! Tu pourras nous faire un retour sur les perfs du 3900X!
Citation de Norty :
Entre amd et ryzen le choix n’a pas été facile.
En effet, cela a dû être très difficile de choisir entre le premier ou l'autre!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
JohnnyG
10341
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
https://www.ldlc.com/fiche/PB00233991.html
https://www.ldlc.com/fiche/PB00237188.html
Lequel a bossé pour l'autre ?
Avant, LDLC faisait sa marque en faisant rebadger des alimentations qualitative de Seasonic et en les revendant moins cher que la marque.
Maintenant que Seasonic s'est align sur le tarif, c'est quelque part un peu moin interessant. Pour le meme prix vous prenez l'oirginal ou la copie ? aussi bonne soit elle ?
https://www.ldlc.com/fiche/PB00237188.html
Lequel a bossé pour l'autre ?
Avant, LDLC faisait sa marque en faisant rebadger des alimentations qualitative de Seasonic et en les revendant moins cher que la marque.
Maintenant que Seasonic s'est align sur le tarif, c'est quelque part un peu moin interessant. Pour le meme prix vous prenez l'oirginal ou la copie ? aussi bonne soit elle ?
- < Liste des sujets
- Charte