Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

  • 1 276 réponses
  • 84 participants
  • 118 051 vues
  • 89 followers
1 Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)
La discussion ayant pris part dans un autre sujet, pour cesser le HS, je transfère l'essentiel des messages ici.

Mise en contexte : je vais recevoir mon nouveau PC la semaine prochaine, une petite bête de course! Bon, faut relativiser, j'ai pas tapé dans la catégorie serveur/workstation où l'on peut facilement atteindre plus d'une dizaine de milliers de dollars, mais j'ai tout de même mis le paquet pour avoir un top PC MAO 2018 (4000$ CAD). :D:

Ayant monté des PC et fait de la config/service à domicile pendant plusieurs années (même si c'est maintenant du passé), Windows et les tweak n'ont pas de secrets pour moi. Du coup, je ferai plusieurs tests, bench (ainsi qu'en situation réelle avec au moins 2 DAW : Studio One et FL, dont je possède les licences. Et peut-être aussi REAPER) pour démontrer où nous en sommes en 2018. Combien d'instances de tels ou tels plugins je peux ouvrir, combien d'instruments virtuels, jusqu'à combien je peux descendre ma latence pour enregistrer en temps réel sans drop/glitch/underrun, etc.

Bref, des heures de plaisir à échanger (et à rendre envieux certains d'entre vous! :-D ), partager et pourquoi pas débattre (respectueusement) concernant tout plein de trucs!

Welcome to all of you! :D:

_____________________________

Citation de darkmoon :
Petite digression... ...après plusieurs mois « d'études » de benchs, reviews/tests, je viens de faire mon choix pour mon nouveau PC. Et puisque je n'ai pas changé depuis près de 8 ans (la plus longue période, avant je changeait bcp plus souvent), j'ai mis le paquet (4000$) :

-Asus tuf z370-pro gaming,
-Intel Core i7-8700K (6 core/12 thread, 4.7GHz turbo),
-64GB DDR4 G.SKILL CL15
-2 SSD M.2 en mode NVMe PCIe : un 256Go pour l'OS et un 1To pour mes banques Kontakt.
-Msi geforce gtx 1060 gaming x 6g
-Etc, etc.

À eux seuls, les 64Go de RAM et le 1To Samsung 960 EVO M.2 NVMe PCIe font près de la moitié du prix de la bête!

Par rapport à mes SSD actuels en SATA, je devrais passer d'un bandwidth de +/- 500Mo/s à +/- 2.5Go/s !!! :aime: Je devrais recevoir le tout mardi prochain. J'ai vraiment hâte de voir le gain de temps de chargement concernant certains de mes gros templates chargé à bloc d'instruments Kontakt. Ainsi que ce que je vais gagner en terme de buffer/ms pour un même template (avec la même carte son : Roland Quad-Capture. À Noël prochain, ce sera sans doute le temps de changer pour une RME BFP, juste pour bénéficier de la plus faible latence pour une carte son en USB.).

Citation de Elka21 :
En 2004 on pouvait déjà jouer en live a très faible latence un piano de plus de 10GO avec 31 vélocité sur un pentium P4 . . . Alors si tout a suivi en proportion (comme on aimerait le penser), les possibilités (devraient) être plus qu'impressionnante . . .


Citation de Hakim+K :
J'envisage aussi le i7-8700K pour ma future machine (dès que j'arrive à vendre mon Mac pro, je me remonte un Hackintosh, c'est quand même plus performant et moins cher). J'hésite néanmoins avec le I7-7820X, 2 cœurs de plus pour une fréquence un poil inférieur (3.6 contre 3.7GHz). Y aussi le I9-7900X qui monte quand même en turbo à 4.5GHz, 10 coeurs des perfs de ouf sur www.cpubenchmark.net, mais trop cher pour l'instant... Tu nous diras comment ça dépote ?...
J'ai aussi monté un Samsung 960 EVO M.2 NVMe dans mon Macpro grâce à un adaptateur et une bidouille (les Mac pro cylindre de 2013 ne sont bien sûr pas compatible Nvme). Le bus pcie n'étant que du 4x, j'atteins maintenant les 1450Mo/s contre 900 avec le disque d'origine, je perçois la différence alors avec 2.5Go/s...

Par contre si je peux me permettre, ayant eu l'octa-capture plus de 4 ans (4 albums), j'ai gagné en buffer/ms en passant sur une carte thunderbolt, pour les raisons que tu connais sans doute (Clarett 8 pre maintenant). Certe la RME BFP a une meilleure latence que l'octa-capture sur le papier mais je doute que ça fasse une réelle différence en pratique. Après question de goût, mais moi je préfère de loin l'ergonomie de l'octa à celle de la Babyface et puis tu vas payer plus cher pour avoir moins d'entrées, avec les 8 préamps de l'Octa tu peux enregistrer un petit groupe. En terme de qualité de son (préamp toussa...), je suis passé de RME Fireface et/ou Apogee Duet à Octa-capture sans entendre la moindre différence de qualité dans mes prises. RME c'est surtout un prestige qui se paye. Et l'octa a quelques petits plus (la fonction autogain, le compresseur tellement discret et efficace que je le laissais à la prise... etc). Bref si on me demandait de choisir entre Octa-capture et RME BFP, je préférerais l'Octa et en plus je ferais des économies. C'était mon petit point de vue avant que t'achètes la BFP.


Citation de DarXyde :
Hâte d'avoir ton retour sur ton nouveau matos, et que tu le testes sur des gros projets lourds avec pleins de nks et de ews...


Citation de darkmoon :
Citation de Hakim+K :
...J'hésite néanmoins avec le I7-7820X, 2 cœurs de plus pour une fréquence un poil inférieur (3.6 contre 3.7GHz). Y aussi le I9-7900X qui monte quand même en turbo à 4.5GHz, 10 coeurs des perfs de ouf sur www.cpubenchmark.net, mais trop cher pour l'instant...


Idem, ce sont les 2 autres CPU (ainsi que le Ryzen 1800x 8 core) qui étaient « en lice » face au 8700k. Mais voilà ce qui a orienté mon choix :

Le Ryzen, quoique très bien noté, ne semble pas aussi performant en très basse latence pour ceux qui font de l'audio temps réel (j'ai lu des dizaines de tests, discussions sur forums anglophones, etc.).

Le 7820X, 2 core de plus, mais 140W (contre 95W pour le 8700k), risque de chauffer plus et 300$ de plus! Je l'ai donc disqualifié pour ces raisons. Le 300$ de plus ne vaut pas le coup selon moi.

Idem pour le 7900X : 140W et près de 750$ de plus pour 4 core sup, mais 3.3GHz stock.

Étant donné que je privilégie une application MAO et le jeu en temps réel (parfois à 64/128 de buffer pour enregistrer), le ratio top speed single core/n core/prix m'apparait bcp plus avantageux avec le 8700K. Surtout qu'il me sera sans doute plus aisé de l'OC quelque peu (près de 5 GHz), vu ses 95W, sans investir dans un effroyable water cooling (je préf rester avec de l’air cooling). Plus il y a de core, moins il est possible ou aisé de les faire tous rouler simultanément en mode turbo/OC.

Et pour terminer, j'ai préféré me garder de l'argent pour acheter mes 2 SSD M.2 NVMe et 64Go de RAM (enfin, qu'elle rêve, j'vais pouvoir ouvrir des dizaines de gros patch legato!!!!). Pour des utilisateurs de grosses banques Kontakt orchestrales, je crois qu'il est préférable d'avoir un 8700K couplé avec un gros SSD NVME et 64Go de RAM plutôt qu'un 7820X/7900x avec 32Go et un SSD SATA. Mais bon, ça, c'est parce que (enfin, je suppose que c'est pareil pour vous tous) que mon budget à une limite (et que je ne suis qu'un « amateur »)! Mais, bien sûr, tout ça peut se discuter/débattre selon les priorités de chacun et selon les utilisations. C'est un choix arbitraire basé sur mes besoins/envies/budget.

Par contre, ces 2 CPU « disqualifiés » sont tout appropriés pour ceux qui privilégient le montage vidéo/rendering. J'en fais un peu, mais pas assez et j'aime mieux prioriser le temps réel de la MAO.


Citation de Darkmoon :
Citation de Hakim+K :
Tu nous diras comment ça dépote ?...


Hô ça oui! J'suis comme un môme avec un nouveau jouet quand je change de PC MAO, alors (puisque ça fait 8 ans) je vais me faire un plaisir d'étaler mes perfs partout! :-D


Citation de Darkmoon :
Citation de Hakim+K :
Bref si on me demandait de choisir entre Octa-capture et RME BFP, je préférerais l'Octa et en plus je ferais des économies. C'était mon petit point de vue avant que t'achètes la BFP.


En fait, je partage ton avis! Je suis plus que satisfait avec ma Quad (entrées/sorties, préamp, etc.). Mais, sans thunderbolt, je ne connais aucun autre moyen (que la RME BFP) d'avoir une plus faible latence de celle que j'ai déjà. Dans les cartes son à moins de 1000$, plus aucun constructeur ne fait de carte audio PCI (comme au temps de ma EMU 0404) et le TB sur PC demeure « compliqué ». :??:


Citation de darkmoon :
Citation de Elka21 :
En 2004 on pouvait déjà jouer en live a très faible latence un piano de plus de 10GO avec 31 vélocité sur un pentium P4 . . . Alors si tout a suivi en proportion (comme on aimerait le penser), les possibilités (devraient) être plus qu'impressionnante . . .


Yep!. Avec un seul instrument Kontakt ouvert dans un projet vide, je peux déjà jouer en 32smp/1ms (+/-4ms round-trip), ce qui est déjà excellent (avec ma Quad et mon vieux I7 2600).

Mais ça ce « complique » dès qu'on commence à ajouter des effets et des pistes. Nous sommes obligés, graduellement, d'augmenter le buffer. Bon, il y a plein de solutions de contournement, comme de freezer/diminuer uniquement pour l'enregistrement, dé-freezer et réaugmenter (ou utiliser le direct monitoring), etc., mais, question de confort, tout simplement, j'espère gagner quelque peu avec les 2 core supplémentaire qui pourront s'occuper de quelques pistes/effets pendant que je reste en basse latence (avec près de 5GHz/core) pour enregistrer (j'aime pas le direct monitoring « dry ». J'aime pouvoir exploiter le son des effets du DAW/plugins, sur la piste que j'enregistre).
À suivre!


Citation de Hakim+K :
Effectivement je n'ai pas tenu compte de la conso, par contre Le 7820X c'est environ 100€ de plus que 8700K d'après ce que j'ai vu donc toujours hésitation pour moi :) . Sinon j'avais mal lu j'ai compris que tu avais L'octa-capture pas la quad.


Citation de darkmoon :
@Hakim
Possible. Moi suis au Canada (mes prix sont donc en CAD) et ici le 7820X est 739$ contre 479$ pour le 8700k (donc 260$ de diff). ...et je ne vous parle pas de nos 2 taxes de merde qui s'ajoutnte à ça! :oops2:


Citation de madamereve :
@Darkmoon
Franchement, je déconseille les cartes Nvidia pour l'audio. J'ai eu des problèmes de latence merdiques et dropouts avec une GTX 1050TI OC. J'ai fait des recherches pendant un bon momment sur le web et il s'est avéré, d'après de nombreuses personnes, que les pilotes Nvidia induisent de la latence pour les configs MAO. Elles sont très bien pour le Gaming haut de gamme. J'ai testé les différences avec le GPU de mon proc et voilà que mes problèmes disparaissaient. Le petit soft latencymon me l'a confirmé avec un DPC bien plus bas. Du coup, je vais investir dans une carte AMD qui ne génère pas ces problèmes. Alors, peut-être que c'est peu important sur une grosse config comme tu vas monter mais je te conseille de te renseigner. Cordialement.;)

Edit : je voulais aussi préciser que le thunderbolt fonctionne très bien chez moi avec une latence très basse. (Apollo twin TB). Les pilotes TB sont mis à jour et s'améliorent.
Ta config me rend jaloux...:facepalm:

Re Edit : De plus les pilotes Nvidia injectent un spyware de télémétrie (saloperie).


Citation de darkmoon :
@madamereve
Thx pour l'info. Je n'avais jamais vu/entendu ce prob. Si cela s'avère être le cas, je pourrai tjrs utiliser le GPU de mon proc (le 8700k en possède un, contrairement à la série X) et switcher/désactiver la GTX1060 au besoin (où la mettre dans mon PC actuel).

De toute façon, la première semaine (me connaissant) je vais la passer à faire tous les tests/bench possible avec LatencyMon, RTL Utility (pour le round-trip), CPU-Z, Sandra, Prime, aida, etc. :-D


Citation de Hakim+K :
Ah que merde! c'est valable aussi pour GTX1060 ou 1080? Sur Hackintosh on ne peut pas utiliser le GPU interne et les cartes validées par Tonymac sont essentiellement des GTX. Merci beaucoup pour l'info, je vais creuser un peu... Peux-tu préciser ça "De plus les pilotes Nvidia injectent un spyware de télémétrie" ?


Citation de madamereve :
Hâte d'avoir des retours sur ta config!:bave:


Citation de madamereve :
Citation de Hakim+K :
Ah que merde! c'est valable aussi pour GTX1060 ou 1080? Sur Hackintosh on ne peut pas utiliser le GPU interne et les cartes validées par Tonymac sont essentiellement des GTX. Merci beaucoup pour l'info, je vais creuser un peu... Peux-tu préciser ça "De plus les pilotes Nvidia injectent un spyware de télémétrie" ?


Tu devrais prendre une AMD sous hackintosh car reconnue nativement. Bon, moi, j'ai arrêté le kintosh car high sierra m'a énervé mais vu que tu utilises Logic, c'est incontournable.
J'ai été intrigué par ce post sur le Forum Reaper :
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=202583
0a00.gif


Citation de darkmoon :
Citation de madamereve :
Edit : je voulais aussi préciser que le thunderbolt fonctionne très bien chez moi avec une latence très basse. (Apollo twin TB). Les pilotes TB sont mis à jour et s'améliorent.


Heu, t'es sur PC? Parce qu'en socket 1151, je n'est pas trouvé un seul motherboard (récent) ayant le TB. Sinon il y a une carte d'extension chez Asus, mais il semble que c'est du cas par cas niveau compatibilité dépendamment des constructeurs de carte audio. :??:


Citation de darkmoon :
Citation de madamereve :
Re Edit : De plus les pilotes Nvidia injectent un spyware de télémétrie (saloperie).


Ça, ce n'est pas un prob pour moi. :8) Quand j'aurais fait tous mes tests et que tous mes plugins/banques seront autorisés, je vais probablement (faire comme avec mon PC MAO actuel et) tweaker W10 en désactivant de nombreux services inutiles et le déconnecter d'internet. Ce n'est que mon humble avis, mais, selon moi, un PC MAO ne devrait jamais être connecté au Net, si ce n'est, entre autres, parce que les cartes LAN/WIFI (et certains services réseau associés) interfèrent également et sont susceptible de générer des drops, etc. Sans parler des MAJ de Win qui « reset » les tweaks et paramètres perso à chaque fois, etc. :oops2:


Citation de madamereve :
@Hakim
J'utilisais pourtant le GPU du proc sur mon dernier Hackintosh.


Citation de Hakim+K :
Oui reconnu nativement sous l'ancienne version de Clover, pourtant tous le monde en ce moment fait des Hack avec des GTX en mettant en avant le NVDIA PAscal...Mais bon je vais prendre une AMD alors.
Merci encore pour cette avertissement, ça aurait été con d'être emmerder par le GPU quand on ne fait que du son.


Citation de Hakim+K :
Citation :
J'utilisais pourtant le GPU du proc sur mon dernier Hackintosh.


Ah bon? Tu sais moi j'ai toujours suivi bêtement les tutos de Tonymac et tous sont avec ajout d'une carte graphique.
C'était quoi ta config et ton install Clover, si ce n'est pas indiscret et trop long.

Après j'ai quand même un écran 4K en 3840 par 2160 à piloter.

@darkmoon : Tu devrais sans problème trouver une carte TB en pci et ça marche même sur Hack... et après tu peux partir sur une petite carte son UAD ou Clarett.


Citation de madamereve :
@Darkmoon : J'ai suivi les conseils UAD pour la carte mère : Gigabyte z170X UD5 TH en 1151. Y'en a plus en stock! Deux ports TB intégrés. Il suffit de taper une recherche gogol genre "carte mère avec port thunderbolt 3"
Pour la prod et le net, je suis d'accord, je désactive le net avec une petite app qui s'appelle internet off et qui coupe la connexion web dans les périphériques en 2 secondes.


Citation de madamereve :
@Hakim
Tu sais bien que de nombreux membres sur Tonymac font du montage vidéo et que Nvidia, c'est un peu la Hype en matière de carte graphique et il rêvent tous d'un retour de Nvidia chez OSX. Mais pourquoi se faire chier, en audio a installer des pilotes tiers pas tjs stables? Je pige pas. D'autant que les cartes AMD tournent idem.
Bon, c'est aussi un bizness énorme pour Tonymac avec ses liens amazon.
Pour la version de Clover, je ne suarais plus te dire. En plus, je faisais mes petites bidouilles persos pour contourner des problèmes. J'ai déjà oublié.:oo:


Citation de Hakim+K :
OK, ... après avoir lu ton lien, je vais partir sur une AMD, histoire que mon grand écran soit quand même à l'aise.

Inutile de faire des recherches sur ton dernier hack pour moi, laisse tomber et merci encore pour cette info.
C'est cool que tu sois juste passé par là.


Citation de madamereve :
@Darkmoon
J'ai encore la carte PCIE Asus thunderbolt 3 dans son carton d'origine(90 euros). Neuve. Installée une fois. Pas marché sur une carte Asus récente. Du coup, j'avais pris une CM gigabyte.
Mais j'ai vu des configs CM asus en TB marcher impec.
Mais peut-être que ça marchera avec les nouveaux pilotes TB. Je verrais pour ma prochaine config. Une grosse, comme toi. Héhéhéhé:-D


Citation de madamereve :
@Hakim
De rien, c'est fait pour ça le forum.;)


"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 26/04/2018 à 23:13:58 ]

Afficher le premier post
831
En attendant Deltank avec mon refroidissement liquide et mon boitier, je peux te dire que ca ne chauffe pas du tout et c’est tres silencieux chez moi.
A tel point que je suis vraiment tres agréablement surpris (venant d’une tout haut de gamme macpro).
Bref si tu penses que refroidir une tour est compliqué et que ca fait forcement du bruit...ben tu te trompes ma foi.:bravo:

Et sachant que je travaille avec les buffer a 128 (pour jouer temps reel bien sur pas besoin pour mixer) sur la majorité des licences les plus connues du marché (des Native aux Omnisphere et Arturia...et des grosses banques cinématique en passant par des logiciels puissants de mastering avec du RME ...etc etc) et bien crois moi je ne met pas 350 pistes non plus.(sans compter le fait que c’est aussi de la musique a l’image)
Mais bon tu es si optimiste a exprimer le fait que si on a un ordi puissant ca ne sert a rien et qu’on est un peu trop geek, et bien je t’invite a passer chez moi optimiser mon ordi (j’ai des bonnes bieres t’inquietes) comme ca je vais pouvoir me rendre compte réellement de mes erreurs:bravo:
832
Citation de Deltank :
...Le point positif c'est qu'on pourra faire de la MAO avec presque n'importe quel PC, et à la vitesse où ça évolue, il y a des chances pour que l'on vive tous cette petite révolution. ;)


Oui, je plaisantais. même s'il y a encore moyen de saturer le processeur avec de grosses sessions, C'est vrai que ça n'a plus rien à voir avec la fin des années 90, début 2000. Sauf orchestral et musique à l'image, nous sommes maintenant arrivé à un point où n'importe qui, avec un i5 décent et une carte son à 100€ peut faire des prises Mic/Inst de qualité sans latence gênante et/ou triturer du VSTi en nombre suffisant.

Si la courbe de progression demeure la même que ces 25 dernières années (je dis si, car la loi de Moore n'est plus tout à fait effective depuis « qu'ils » peinent à franchir le cap des 5GHz et focalisent plutôt sur la multiplication des cœurs), il est certain que ceux qui sont dans ma tranche d'âge et moins connaîtront une époque où ils n'atteindront plus les limites de leur config. Bien sûr, on peut toujours mentionner que les plugins et VI consomment toujours plus de ressource (ce qui contrebalancera la puissances des CPU), mais j'ai l'impression que cette derniere courbe est plus lente.

En fait, ça dépend des domaines et des outils. Il y a bien sûr les VI utilisant la modélisation physique, comme Sample Modeling, Audio Modeling, Expressivee et Pianoteq ou AcousticSamples (hybride) et IK (depuis peu avec Modo Drum/ Modo Bass), mais ce sont pratiquement les seuls à exploiter cette technologie (qui consomme plus de ressources).

Sinon, pour les plugs d’effet, il y a bien sûr la modélisation/convolution de circuit analogique qui consomme beaucoup, comme les produits d’Acustica-Audio, entre autres, mais c’est encore loin d’être la norme et très rependu (hors utilisation de DSP/UAD) sur l’ensemble du parc des plugins natif dispo.

Bref, nous aurons peut-être des surprises si la monté de ressources CPU dispo créer un engouement pour ces types de technologies et peut-être que, finalement, l'équilibre et la nécessité d'avoir toujours plus puissant se maintiendra, comme cela à toujours été le cas jusqu'à présent!

Wait and see!

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

833
Citation de totounet :
Tu es si optimiste a exprimer le fait que si on a un ordi puissant ça ne sert a rien et qu’on est un peu trop geek, et bien je t’invite à passer chez moi optimiser mon ordi (j’ai des bonnes bières t’inquiètes) comme ça je vais pouvoir me rendre compte réellement de mes erreurs:bravo:


Totounet, qui parle d'erreurs ? Tu fais juste des choix, comme tout le monde, mais avec un budget nettement plus confortable que la moyenne (PC valant 3 fois le SMIC français, hors licences).

Mais vu que tu as les moyens et le goût de la perfection, pourquoi ne pas aller plus loin, innover donc, et être le premier MAOiste à utiliser un PC refroidi à la bière ?
Une sorte de "Beer Watercooling", un nouveau concept, que l'on se fera plaisir de venir goûter si tu nous y invites (PC éteint pour qu'elle reste fraiche bien sûr). ;)

Il semble d'ailleurs que l'idée ait déjà fait son chemin outre-atlantique :

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 09/07/2019 à 22:56:00 ]

834
:pong: :ptdr:

Beer cooling!

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

835
Ben non en fait, la biere je la bois tu sais.
Faut vraiment pas etre amateur de biere pour l’utiliser a refroidir un PC.;)
836
x
Hors sujet :
Darkmoon, tu nous ferais un benchmark approfondi comme tu sais si bien faire, pour vérifier si le Beer Cooling améliore la RTL (Round Trip Latency) ? :-D

Faut tout tester : Leffe, Duvel, Maredsous, La Chouffe, Grimbergen, Liefmans, Mort Subite, Gueuze... :bravo2:

Va falloir que Totounet participe, sinon pas sûr que les mesures soient très précises sur toute la durée des "tests"... ;)

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 09/07/2019 à 23:07:31 ]

837
Salut j’ai lu tout depuis le début avec intérêt car il était venu le temps pr moi de changer de pc.
Merci à vous pour vos avis et recherche.

Je vien d’un i7 980 6 x 3.33 + 6 tread , carte mère azus x58, 20 go de ram plus 3 ssd et 4 hdd

Acheter en 2010 j’ai rentabiliser l’achat ;)

Et la je viens de commander ça sur ldlc (config validé par technicien)
+ 1x Gigabyte B450 AORUS ELITE (usb 3 et 2 c’est important pr bien faire fonctionner le matos usb 2)
+ 1x be quiet! Silent Base 601 (tour silencieuse)
+ 1x Corsair Force MP300 960 Go
+ 1x AMD Ryzen 9 3900X Wraith Prism LED RGB (3.8 GHz / 4.6 GHz) avec mise à jour BIOS
+ 1x Kingston KC2000 M.2 PCIe NVMe 500 Go
+ 2x Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 32 Go (2x 16 Go) DDR4 3200 MHz CL16
+ 1x LDLC US-550G Quality Select 80PLUS Gold (Garantie 5 ans)
+ 1x MSI GeForce GTX 1650 VENTUS XS 4G OC (3 écrans et silencieuse)

En ce moment y’a 10% sur ldlc ça m’a couter 1650e. L idée est ici de dépenser le moins possible pour le Max de performance et le moin de bruit.

Entre amd et ryzen le choix n’a pas été facile. Mais mon cœur a balancer pr le ryzen car:
Plus de puissance global (même si overcloké a mort le Intel est meilleur en basse latence) mais overcloké n’est pas dans mes habitudes car mine de rien je pense que la durée de vie n’est pas la même. Conbien on cramé des x58 avec des i 7 980 :facepalm:
Ram plus rapide
Coûte moin cher (carte mère b450 compatible et pas cher. ventilateur intégré au kit ryzen)
Je fais aussi de la vidéo et là clairement le ryzen tue le Intel en rendu.

J’ai fait aussi une config avec Intel 9900k et je suis arriver à 300 e de plus pour moins puissant.

Je récupère de mon ancien pc un hdd western black 3 to 7200 rpm et 3 disque 1 to classique. Et un ssd sandisc extrême pro 480 go.

voilà comment ça fonctionnera : un disque m2 4x 500go pr système, un m2 2x 960 go pour les projet daw. Le ssd sandidsc extrême et hdd western black 7200 rpm pr banque de son et autre stockage avec besoins de rapidité. Les autres hdd serviront pour sauvegarde.

Je précise que je suis propriétaire d’un studio d enregistrement pro. Qu’il est clair que la plupart des maoïstes n’ont pas besoin de ca. Déjà avec ma config antérieur 90 % des projet du studio tout style confondu passait sans problème. Et quand ça passe plus, geler la piste est de loin la solution la plus rentable :facepalm:
Bon moi après 10 ans de bon et loyaux services je considère que ce pc a le droit à une petite retraite :-D

[ Dernière édition du message le 10/07/2019 à 03:12:50 ]

838
Pr rebondir sur ce qui se dit plus haut. L’évolution sur les proc a été fastidieuse ces dernières années. A tel point que mon proc haut de gamme de 10 ans d’âge est encore globalement valable. Je trouve ça fou comparativement à l’évolution qu’on a u entre 2000 et 2010.

Après clairement, les vsti surtout, évolue bcp et sont de plus en plus gourmand et il est fort probable que ça continue dans ce sens.

Sur omnisphere 2 par exemple il y a des sons que je pouvais pas jouer tellement ils sont énormes... ils sont un peu dingue chez Spectrasonics :facepalm:
839
Citation de Norty :
[...] + 1x AMD Ryzen 9 3900X...


Cool! Tu pourras nous faire un retour sur les perfs du 3900X! ;)


Citation de Norty :
Entre amd et ryzen le choix n’a pas été facile.


:pong:

En effet, cela a dû être très difficile de choisir entre le premier ou l'autre! :-D :-p

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

840
https://www.ldlc.com/fiche/PB00233991.html
https://www.ldlc.com/fiche/PB00237188.html
Lequel a bossé pour l'autre ? :-D
Avant, LDLC faisait sa marque en faisant rebadger des alimentations qualitative de Seasonic et en les revendant moins cher que la marque.
Maintenant que Seasonic s'est align sur le tarif, c'est quelque part un peu moin interessant. Pour le meme prix vous prenez l'oirginal ou la copie ? aussi bonne soit elle ?