Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Informatique musicale
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Agnula : premières impressions

  • 67 réponses
  • 14 participants
  • 2 355 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Agnula : premières impressions
Bon, ça y est , je l'ai testée, cette fameuse distrib agnula ( dehmudi )

Premier truc aps très cool : l'iso demande l'overburning, même avec des cd de 700 Mo. Pas très malin,je trouve, vu que le but est quand même de faire des trucs pour des "newbee".

Bon, l'installation est exactement la même que celle d'une debian 3.0rc1, c'est à dire pas super conviviale, sans être très complexe. Comme d'hab chez debian, faut parler informaticien, c'est à dire qu'l faut connaître les noms des drivers du hardware que l'on a. Avec un peu de recherche sur le net, c'est néanmoins pas trop compliqué.

Le son, avec alsaconf, marche pas trop mal. Perso, ça a pas marché du premier coup, mais j'avais bidouillé qqs trucs avant, je l'avais un peu cherché. L'outil Tasksel permet d'avoir un environnement graphique assez facilement ( en tout cas, on a les pcakages nécessaires ), mais il n'y a pas d'option pour la musique de dans, ce que je trouve bien dommage.
De plus, on a pas kde 2.2 dedans, engros, pour avoir un desktop évolué, on est obligé de prendre gnom, qui ets la version 1.4, donc pas d'anti alisaing des fonts, ce qui tue pas mal les yeux. Dommage.

Les principaus outils marchent à peu près, mais en gros, pour l'instant, le cd ne fait vraiment que regrouper des packages déjà existants. Bref, peut être un bon point de départ pour ceux qui n'ont pas encore de linux et qui sont tentés par s'y mettre, mais sinon, pas bcp d'interêt pour l'instant. Ce qui m'a déçu, c'est quand même le processus di'nstallation : rien n'a changé, même pas dans tasksel, alors que ça aurait pu se faire sans trop de pbs, quand même, je pense.
Afficher le sujet de la discussion
51

Citation :
Quand tu parles de detection de hardware, que veux tu dire exactement ?
Car lors de l'install du kernel il ne fait que copier un nouveau vmlinuz et des modules.



Ben j'imagine qu'il detecte au moment de l'install les modules à installer.

Sinon, je ne me souvient plus de l'erreur exacte, mais c pas une erreur majeure, vu que dpkg a estimé devoir arrêter l'installation. ( typiquement, j'ai pas de nouveau noyau sur / ).

Citation :
Si tu as rebooté sous linux depuis, peutetre meme que tu est sous le nouveau kernel ?



non, non, c'est sûr, vu que je n'ai pas modifié lilo...
52

Citation : Ben j'imagine qu'il detecte au moment de l'install les modules à installer.

Sinon, je ne me souvient plus de l'erreur exacte, mais c pas une erreur majeure, vu que dpkg a estimé devoir arrêter l'installation. ( typiquement, j'ai pas de nouveau noyau sur / ).



Non il copie juste tout les modules dans /lib/modules/versiondekernel
Il ne fait aucune detection a ce moment la.
Par contre il semble que dans le script d'install il teste les dependances entre les modules et le kernel avec la commande "depmod".
Moi j'ai eu toute une serie de unresolved symbols, mais j'utilise un package tout frais compilé pour le support SMP, il n'est dispo que sur un server a part. Et ils sont deja informes du pbm.

Par contre comme tu utilises le kernel demudi2 de la distro stable, tu n'aurais pas du avoir de problemes....
C'est tres etrange. Si tu as l'occasion de copier/coller la sortie de la commande lors de l'install et de me l'envoyer par mail je me fairais un plaisir d'y jetter un coup d'oeil...

53

Citation :
Par contre comme tu utilises le kernel demudi2 de la distro stable, tu n'aurais pas du avoir de problemes....



Non, j'utilise mon propre noyau compilé par mes soins. Mais je pense pas qu'il y ait de pbs par rapport à ça.
54

Citation : Non, j'utilise mon propre noyau compilé par mes soins. Mais je pense pas qu'il y ait de pbs par rapport à ça.



Peutetre il te manque un package qui contient des utilitaires necessaires a l'install ?
De toute facon, pour le moment on ne peut pas repondre tant que l'on en sait pas plus...

55
Bon, ça y est , je m'y suis replongé, et voilà le message d'erreur 'une clareté exemplaire ( c'est pas nouveau, tu vas me dire, sous linux ) :

detecting hardware.... : bon, là, il me detecte crrectement la carte graphique, mais pas le bon chipset ( intel 810 au lieu de 815, admettons qu'll y ait une certaine compatibilité ).

...

setting demudi-base : /var/lib/dpkg/info/demudi-base.postint : line 34 update menus, command not found

dpkg : error processing demudi-base package, ....

Bref, ça me semble mort.

En plus, ça a foutu un bordel pas possible dans mes modules, et je crains que je n'ai pas d'autres choix que de reinstaller linux. Fuck ! :furieux:
56
Ok, j'ai moi aussi appris quelque chose depuis.
Je n'avais jamais enfait fait d'installation de demudi-base. En effet je pensais que ce n'etait qu'un ensemble qui regroupait d'autre packages. Bref qu'on pouvait obtenir le meme resultat en installant soit meme individuellement les packages qui le composent.
Depuis j'en ai parlé avec un des mainteneur de Demudi sur IRC, et il s'avere qu'installer demudi-base ne se limite pas a l'installation de packages, mais lance egalement des scripts de detection hardware (avec discover) , et aussi "alsaconf".
D'autres part des ajouts sont fait dans les menus de Gnome pour pouvoir trouver les applications.

Et je crois que c'est la ou ca coince.

J'ai fait un "apt-file search update-menus" et il repond "menu". Moi j'ai bien ce package d'installé.

Un petit "apt-get install menu" devrait resoudre ton probleme... enfin il faut esperer :)

57
Hehe, j'ai pas gnome, c'est pour ça... Ce me rassure un peu pour la détection ahardware, je commençais à me dire si on parlait vraiment de la même chose. :mdr:
58
Bon, j'envisage de m'y mettre aussi, pas trop le choix... j'ai pas confiance en l'évolutivité de rehmudi, mais bon, mieux vaut s'investir dans debian.
vous pouvez me dire si Csound est dans les packages? et Cecilia? et HPK composer?

sinon, j'ai lu que Hebus avait un noyau personnalisé, j'aimerais bien savoir comment c'est possible, car ma config est incompatible avec le noyau 2.4.19-1.ll qui est celui de rehmudi, je me demande si c'est le m^me sur demudi, si c'est le cas je vais devoir changer le noyau.

comme j'ai chopé une distib knoppix sur cd je vais voir à quoi ça ressemble quand j'aurai un peu de temps. merci d'avance.
59
Euh, je sais plus si c'est toi, mais si t'as une connection internet, et que tu es pret à me donnes les specifications exactes de ton matos hardware, je peux te tenter une compilation du noyau, je commence à bien connaître le truc.

Ca permet entre autre, quand c'ets fait correctement, d'avoir un boot bcp plus rapide, et de choisir exactement les bons drivers avec les bonnes options :clin: C'est comme ça que le mec de redmudi a fait. Red hat est très bien aussi, certainement; mais perso, j'ai pas trop accroché ( je pars du principe que quitte à se faire chier sous linux, autant tout faire de manière personnelle, même si c'est plus long ).

csound n'existe pas sous forme de package debian, pour des raisons de license. néanmoins , tu peux installer les binaires, ou compiler csound. Cetter dernière opération est assez balaise, j'ai pas encore réussi, mais je viens de trouver un site qui explique comment faire. Si j'y arrive, je te tiens au courant.
60

Citation : csound n'existe pas sous forme de package debian, pour des raisons de license. néanmoins , tu peux installer les binaires, ou compiler csound. Cetter dernière opération est assez balaise, j'ai pas encore réussi, mais je viens de trouver un site qui explique comment faire. Si j'y arrive, je te tiens au courant.

URL??? Thx
Tom
61
La ->

http://hans.fugal.net/Csound/

Chez moi, ça a marché direct. Faut juste avoir fltk1.1-dev installé, et faire un lien symbloqiue de cc vers gcc.

Avant, c'etait horrible : le makefile pour linux ne marchait pas chez moi; pour avoir le supprt graphique, ct la merde, tu sais pas quelle librairie graphique il faut, il y a des options de linkage à modifier, vraiment un truc de merde. Là, nickel, le patch modifie le makefile pour que ça marche sans pb sous debian.
62
Bonjour,
J'ai lu avec intéret ce thread sur la distribution Agnula (DeMuDi).
Mais j'avoue ne toujours pas avoir compris si l'iso en téléchargement sur le site officiel était la distribution complète ou s'il faut installer la Debian Woody avant :oops:

En attendant vos réponses ... :|
63
Ben si t'arrives telecharger l'iso de la demudi, c le mieux. Ca t'evites de devoir faire le passage woody->demudi, ce qui simplifie les choses.
Mais on peux faire les 2, le resultat est le meme.

64
Ok :D:
Merci pour ta réponse
65
Bon, je suis de plus en plus intéressé par knoppix, mais il me semble que les logiciels de musique en packages sont rares, relativement, et franchement il doit bien exister des packages debian de demudi séparés du noyau.

tout ce qui s'installe avec apt est-il compatible avec knoppix? est-ce que quelqu'un a testé?
sur la dernière version de knoppix, la 3.2, il ya les pilotes alsa, il y a fort à parier que la configuration est simple vu que alsaconf est sûrement présente.

à ce moment là il ne resterait plus qu'à galérer pour compiler Csound, mais c'est un moindre mal.
66
Csound, tu seras obligé de le compiler ou d'installer les binaires, vu que ce ne sera jamais mis en packages pour des raisons de licensing sous debian.

Comme toi, knoppix m'interesse, j'ai déjà dl la dernière ISO, 3.2, et je vais voir ce que ça vaut. En tout cas, sans te l'affirmeer à 100%, le gros plus de knoppix, c'est de s'appuyer sur les pacjages debian, donc tout demudi devrait exister dessus sans pbs.

En plus, tu peux tout tester sur cd rom sans rien installer, comme d'habitude sur knoppix, mais ça, j'imagine que tu le savais déjà.
67
Ouais, je le savais, je cherche dans knoppix en vue de mon passage à ce système dans quelques mois, en attendant je me fais les dents sur Csound sous mandrake, où il n'y a que des pbs mineurs, c'est vraiment très facile et idéal pour débuter, en fait je me dis que agnula aurait du choisir mandrake et debian pour ses distributions, ça aurait été beaucoup plus judicieux.

comme ça dans quelques mois, quand kde 3.2 et le noyau 2.6 sortiront, si knoppix les inclut, je le teste immédiatement avec mon matos pour voir si ça marche.
ensuite j'installe Csound et Cecilia comme je peux, puis les packages agnula, pour voir, si c'est concluant, je mets tout ça sur le disque dur.

knoppix évolue vite et reste simple à installer, ce qui semble résoudre les problèmes principaux de Debian.
mandrake reste la seule alternative valable pour moi, en tout cas pour faire du Csound c'est idéal, vu qu'on peut se prendre la tête sur Csound sans se prendre la tête sur linux!
68
Bon je remonte ce post qui date un peu (près d'un an).
J'ai pas tout lu mais apparement il y avait plein de pb à l'époque. Là je viens de tester une nouvelle version et ça marche presque impec (j'ai testé qu'une fois donc je peux pas donner un avis très objectif, mais il y a une floppée de soft à l'intérieur).

En espérant faire revivre ce sujet, bye.

AleX|S
laxellis