Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Informatique musicale
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Quel Sampler virtuel et quelle carte son vous me conseillez?

  • 59 réponses
  • 10 participants
  • 1 373 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Quel Sampler virtuel et quelle carte son vous me conseillez?
Bonjour à tous,

Je cherche un sampleur virtuel avec lequel il est possible de sampler une source externe (par exemple une platine vinyl) et qui offre de bonnes possibilités de "déformation" du son samplé (filtres, lfo, effets...).

Pouvez-vous aussi me conseiller sur le choix d'une carte audio, afin de pourvoir sampler donc, et avoir un son semi-pro/pro?

Voici ma config PC :

AMD athlon XP 2400
768 Mo
windows XP

Merci d'avance pour vos prochains avis...
Afficher le sujet de la discussion
26
Après quelques petites recherches, je cerne mieux l'intérêt des éditeurs audio. Mais je ne comprend toujours pas pkoi les samplers softs ne peuvent pas sampler.

Bref, pour Reason, qlqu'un peut-il me donner des infos sur ce que peut apporter ce genre de logiciels. Si je comprend bien c'est du tout en un. Donc un son particulier, reconnaissable, non?

Désolé si mes questions et intervention peuvent paraître stupide pour certains :??:
27
Et pourquoi pas un Emulator X d'EMU ? Bonne carte son + sampler qui mixe hard et soft, et qui permet de sampler!
28
Concernant l'éditeur audio, j'ai un sound forge qui traine, ça peut faire l'affaire?
29
Soudforge c'est très bien... de toutes façon c'est juste pour découper et normaliser...
reason... bah si t'as cubase je suppose que t'as pas besoin de reason...
30
Usob solina, l'Emulator X d'EMU semblese raprocher de ce que je cherche d'après ce que tu en dis.

Donc le plan c'est carte audio+sampler hard/soft. Pour l'un et pour l'autre, la qualité est-elle au rdv?

Truthless life, merci pour les précisions... :bravo:
31
Oui ça semble pas mal comme plan. Par contre renseigne-toi mieux , j'ai entendu dire qu'au départ il y avait des pb de compatibilités de formats de samplers avec cette carte. C'est peut-être arrangé mais je ne sais pas.

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

32
Babaorum, merci pour le l'info.

- l'Emulator X studio, carte (E-MU 1820M, y de quoi faire ou je me trompe?)+ sampler hard/soft(experience Emu!), 599 euros

- Kontakt + emu 0404, 448 euros

Je penche vers L'Emu, pour l'instant. Vous en pensez quoi vous, les habitués (et autres :clin: )
33
L'Emulator X d'EMU fait tout ce que tu veux. EMU arrête les samplers hard et se met au soft. L'avantage c'est que le logiciel de l'Emulator X est fait pour fonctionner avec la carte d'EMU et exploite le DSP. Le processeur du PC est soulagé de tout un tas d'opérations (les effets -reverb, delay, ... - de l'Emulator X sont directement traités par le processeur de la carte audio et pas par le processeur du PC).

Les reviews que j'en ai vu sont très élogieuses :
- Les convertisseurs sont les mêmes que ceux utilisés sur l'interface digidesign ProTools HD 192 I/O :oo:
- Le DSP est un eDSP 32bits type RFX-32 (16 effets venant des précedants sampleurs hard)
- Latence minimum (si le PC est correct, comme d'hab)

http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_emu_emulator_x_desktop_samplingsystem_prodinfo.html

Tout ça pour 311 euros chez Thomann. Rapport qualité/prix sans équivalent dans ce que j'ai lu dans la presse
34
Merci Spit,

Je veux pas chipoter mais à 311 euros, y a pas la 1820m (rack) avec, non? Ca change quoi?
35
Non, y'a pas le rack. C'est une question de budget et d'utilisation. Si tu as besoin de bcp d'entrées/sorties et que tu n'as pas de préampli micro séparé, prend la 1820m. Si 2 entrées jack, 2 sorties jack, du midi et du s/pdif te suffisent, met pas 300 euros de plus pour le rack.

1212m :
2 entrées analogiques symétriques
2 sorties analogiques symétriques
1 entrée/sortie ADAT
1 entrée/sortie S/PDIF (Coaxial)
1 entrée/sortie MIDI
1 connection FireWire

1820m :
2 préamplis Micros TFPro (avec alim fantome 48V)
6 entrées analogiques symétriques
8 sorties analogiques symétriques
1 entrée Phono intégrant un préampli RIAA pour connecter une platine disque
8 sorties pour les enceintes configurables en 7.1
1 entrée/sortie ADAT
1 entrée/sortie S/PDIF (Coaxial)
1 sortie S/PDIF optique
2 entrées/sorties MIDI
1 connection FireWire
1 entrée/sortie Word Clock
1 entrée/sortie SMPTE
1 sortie MTC
36
Ok, donc :

- pour 311 euros on a un (très) bon "sampler" hard/soft

- et pour 288 euros de +, on a une carte plus "complète".

Le préamp micro séparé ça veux dire que je peux bancher directement une guitare, une basse, un clavier... et enregistrer de l'audio sans passer par un ampli? ( je sais j'ai du mal :lol: )
37
De toutes façons, ce que je mets en + aujourd'hui, j'aurais pas à le mettre plus tard...

Si mes besoins évoluent, j'aurais déjà une bonne carte son avec la 1820m...
dans l'immédia je ne vais certainement pas utiliser tout ce qu'elle propose :non: , mais demain c'est fort probable... :bravo:


Merci encore à tous... :mdr:
38

Citation : Le préamp micro séparé ça veux dire que je peux bancher directement une guitare, une basse, un clavier... et enregistrer de l'audio sans passer par un ampli? ( je sais j'ai du mal )


guitare/basse, micro et clavier... sont trois chose différente...
tu ferais mieux de lire les dossier avant de poser des questions... parceque la comme même ca vole pas haut... ;)
39
:mdr: oui monsieur, j'y vais! :mdr:
40
Afin de créer des morceaux à partir de samples, une machine telle qu'une MPC, ou autres, ne serait-elle pas plus pratique ?
41
Il aura toujours besoin d'une carte son pour enregistrer le résultat... après la question du sampleur hard vs soft... chacun voie midi a sa porte...
42
Le débat n'est pas axé sur sampleurs hard/soft :non:

The_Jaguar, merci pour ta suggestion :clin: , mais l'édition des samples niveau MPC, c'est pas trop le top, non?
43
Bah si c'est fait pour... :clin:
44
Truthless life , tu parles de quoi svp?
45
De la mpc...
46
L'édition sur PC reste qd même plus poussé que sur la MPC, non? et puis au niveau des filtres, lfo, effets, ça reste limité?

Maintenent la MV 8000 de Roland fait peut-être mieux la synthése PC/Hard...
47
Je ne compte pas relancer un débat soft/hard, c'était juste une suggestion. Sachant qu'en matière de sampleurs, le soft offre à mon avis d'avantage que le hard, mais que dans le cas de Eco (et peut-être dans le mien...), les MPC & co semblent idéales pour ce genre de travail.
48
The_Jaguar, j'ai bien saisi.

Mais si je dois me tourner vers du hard, ce serait plus vers la MV 8000 de roland.
Car elle semble plus "souple" et plus "ouvert" qu'une MPC... d'ailleurs on peut y ajouter un écran+ une souris... je pense que c'est un bon compris PC/hard. Seulement faut mettre le prix, et là, le soft à un net avantage...
49
L'avantage de la solution EMU c'est qu'en même temps tu as une carte son où tu peux enregistrer la voix, la gratte, les samples etc... en 24/96 avec des super préamps (pas de débat 24/96 vs 16/44 svp, ça fait mal aux oreilles et tout le monde s'en fout :clin:).
Autre avantage de l'emu : Tu peux charger autant de samples que tu veux (avec le streaming sur disk), tu n'es donc pas limité par la quantité de RAM de la MPC ou autre sampler hard.

Pour moi, MPC=sampling pur et dur, emulator x=sampling pur et dur + plein d'autres possibilités.

Par contre, dans une optique concert, c'est plus facile de travailler avec une MPC qu'avec un PC à trimballer / protéger électriquement / ...
50
Reason sonnera Reason si tu uses et abuses des patchs tout prêt ainsi que des samples et boucles a ta disposition sans au moins faire de retouches. Mais tu peux le faire sonner comme tu as envie avec un peu d'ingéniosité, surtout avec tout ce qu'il propose comme capacités pour un si petit prix, mais il n'est pas trop destiné aux débutants (ne fais pas l'erreur que j'ai faite), il vaut mieux avoir une experience du home studio, sinon on s'embrouille facilement.