Sujet De Samplitude à Reaper ?
- 26 réponses
- 9 participants
- 1 144 vues
- 11 followers
snoopy
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Bonjour à tous,
J'utilise Samplitude depuis plus de 20 ans et depuis tout ce temps, j'ai régulièrement suivi son évolution.
Je suis actuellement sur Samplitude Pro X5 Suite.
Je ne fais pas les mises à jour à chaque fois. Je saute 2 ou 3 upgrades à chaque fois..
Samplitude Pro X8 Suite arrivant dans quelques jours, j'envisage cette mise à jour mais je me questionne....
Je suis relativement satisfait de Samplitude depuis toutes ces années et le connaissant très bien, je travaille très très vite et très très efficacement sur ce logiciel mais....
Il y a quelques années, (au passage à X5), j'ai été tenté de passer à Reaper.
Pourquoi changer alors me direz vous.
Il y a certaines choses que je commence à avoir du mal à accepter dans la philosophie de Samplitude au niveau tarification, mises à jours parfois anecdotiques étant donné les tarifs, résolutions (ou non résolutions) des bugs, suivi, (ou non suivi)...
J'avais donc téléchargé la démo de Reaper et j'avais dû, par manque de temps, abandonner très vite.
Mon travail au studio est souvent à flux tendu et j'avais dû accepter le fait que je n'avais tout simplement pas le temps d'apprendre à utiliser un nouveau logiciel depuis le début.
J'aurais perdu bien trop de temps à apprivoiser un nouveau logiciel et mon travail ne le permet pas.
Aujourd'hui, je n'ai guère plus de temps et c'est pourquoi j'ai toujours continué avec Samplitude mais les derniers jours, je me réintéresse à Reaper.
Il parait que Reaper fonctionnent bien aussi mais je ne connais absolument rien de ce logiciel et personne dans mon entourage ne travail avec.
Alors voilà, petites questions:
Est-ce que certains d'entre vous ici sont passé de Samplitude à Reaper ? (ou même éventuellement êtes vous passé d'un autre logiciel à Reaper)
Si oui, pourquoi ?
Que pensez vous de la transition ?
Quels sont les qualités/défauts l'un par rapport à l'autre.
Je vous remercie d'avance.
[EDIT:]
Tiens, le forum indique que c'est mon premier post.
En fait non, car je suis sur ce forum depuis de nombreuses années et à une époque, j'étais relativement actif sur le forum.
Peut être est-ce dû au fait que je n'avais pas posté depuis plusieurs années.
J'utilise Samplitude depuis plus de 20 ans et depuis tout ce temps, j'ai régulièrement suivi son évolution.
Je suis actuellement sur Samplitude Pro X5 Suite.
Je ne fais pas les mises à jour à chaque fois. Je saute 2 ou 3 upgrades à chaque fois..
Samplitude Pro X8 Suite arrivant dans quelques jours, j'envisage cette mise à jour mais je me questionne....
Je suis relativement satisfait de Samplitude depuis toutes ces années et le connaissant très bien, je travaille très très vite et très très efficacement sur ce logiciel mais....
Il y a quelques années, (au passage à X5), j'ai été tenté de passer à Reaper.
Pourquoi changer alors me direz vous.
Il y a certaines choses que je commence à avoir du mal à accepter dans la philosophie de Samplitude au niveau tarification, mises à jours parfois anecdotiques étant donné les tarifs, résolutions (ou non résolutions) des bugs, suivi, (ou non suivi)...
J'avais donc téléchargé la démo de Reaper et j'avais dû, par manque de temps, abandonner très vite.
Mon travail au studio est souvent à flux tendu et j'avais dû accepter le fait que je n'avais tout simplement pas le temps d'apprendre à utiliser un nouveau logiciel depuis le début.
J'aurais perdu bien trop de temps à apprivoiser un nouveau logiciel et mon travail ne le permet pas.
Aujourd'hui, je n'ai guère plus de temps et c'est pourquoi j'ai toujours continué avec Samplitude mais les derniers jours, je me réintéresse à Reaper.
Il parait que Reaper fonctionnent bien aussi mais je ne connais absolument rien de ce logiciel et personne dans mon entourage ne travail avec.
Alors voilà, petites questions:
Est-ce que certains d'entre vous ici sont passé de Samplitude à Reaper ? (ou même éventuellement êtes vous passé d'un autre logiciel à Reaper)
Si oui, pourquoi ?
Que pensez vous de la transition ?
Quels sont les qualités/défauts l'un par rapport à l'autre.
Je vous remercie d'avance.
[EDIT:]
Tiens, le forum indique que c'est mon premier post.
En fait non, car je suis sur ce forum depuis de nombreuses années et à une époque, j'étais relativement actif sur le forum.
Peut être est-ce dû au fait que je n'avais pas posté depuis plusieurs années.
[ Dernière édition du message le 01/06/2023 à 18:11:44 ]
rossignol85
1373
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
snoopy
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Gros Oeil
2574
Responsable de la modération
Membre depuis 18 ans
Gros Oeil
2574
Responsable de la modération
Membre depuis 18 ans
linn134
14904
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
snoopy
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
De mon côté, je continue petit à petit la découverte de Reaper.
Mes avis sont à prendre de loin car comme je le disais, autant je connais très très bien Samplitude, autant je suis en train de découvrir Reaper.
Je peux donc dire des choses erronées.
Une première chose m'agace mais ça va paraitre complètement anecdotique pour certains, c'est simplement l'absence d'un eq sur les tranches.
Obligé d'avoir de mettre un eq dans un slot d'effet.
C'est un peu comme si j'avais une console analogique devant moi, et qu'elle n'avait pas d'eq....
On sait que de toute façon, il nous faut au strict minimum un volume, une panoramique, et un eq, donc bon....
Mais ça à la limite, je sais que c'est pas un énorme problème, c'est juste une autre habitude de travail.
Une autre chose qui m'énerve et pardon si je dis une bêtise. On ne peut pas mettre l'étage de panoramique avant les effets.
Je trouve ça incroyable pour une "console" virtuelle.
Par exemple, si dans un morceau, j'ai un instrument qui joue uniquement pendant quelques secondes sur tout le titre et que cet instrument est placé à gauche, la reverb suivra le réglage de panoramique.
Si l'instrument est placé complètement à gauche, je me retrouve avec la réverb en mono complètement à gauche.
Pour moi, ça, c'est agaçant au possible.
Certes, je place généralement les reverbs sur les AUX mais pour ce genre de bricoles (un son qui apparait juste une fois ou deux dans le titre), je mets la reverb sur la tranche directement.
Je dois donc ajouter un AUX rien que pour ça. Certaines sessions de mes sessions de mes clients sont déjà assez grosses comme ça.
Je ne parle par que de titre de 3mn30. Je peux parler d'une session live de 2h30 avec beaucoup de pistes, ou de musique à l'image pour un film.
Si je dois mettre un AUX à chaque fois je veux mettre une réverb ou un delais sur un instrument non placé au centre,...
Une chose que je dois malheureusement faire souvent, c'est corriger des voix.
J'ai testé ça avec ce que l'on peu trouver en natif dans Reaper.
Mais quelle plaie...
Rien que le fait que Reaper a d'abord besoin d'écouter le contenu audio avant que l'on puisse intervenir dessue, c'est impensable.
Sauf si j'ai anticipé et que j'ai ouvert Reatune et que je l'ai mis en mode "Manual Correction" dès la création de la piste biensûr mais il faut de toute façon que ReaTune ait entendu le signal d'abord avant de pouvoir travailler dessus.
Ensuite, on peut retoucher mais grossièrement. pas possible de retravailler très précisément la hauteur en déformant la trace.
Pour ça, on est loin de Elastic audio de Samplitude.
... A moins que j'ai rien compris et que encore une fois, je dis des énormités.
Ce logiciel est truffé de recoins, (trop), je passe forcément à côté de certaines chose dans l'immédiat.
Toutefois, il m'intéresse,... alors, je continue encore à l'explorer...
Mes avis sont à prendre de loin car comme je le disais, autant je connais très très bien Samplitude, autant je suis en train de découvrir Reaper.
Je peux donc dire des choses erronées.
Une première chose m'agace mais ça va paraitre complètement anecdotique pour certains, c'est simplement l'absence d'un eq sur les tranches.
Obligé d'avoir de mettre un eq dans un slot d'effet.
C'est un peu comme si j'avais une console analogique devant moi, et qu'elle n'avait pas d'eq....
On sait que de toute façon, il nous faut au strict minimum un volume, une panoramique, et un eq, donc bon....
Mais ça à la limite, je sais que c'est pas un énorme problème, c'est juste une autre habitude de travail.
Une autre chose qui m'énerve et pardon si je dis une bêtise. On ne peut pas mettre l'étage de panoramique avant les effets.
Je trouve ça incroyable pour une "console" virtuelle.
Par exemple, si dans un morceau, j'ai un instrument qui joue uniquement pendant quelques secondes sur tout le titre et que cet instrument est placé à gauche, la reverb suivra le réglage de panoramique.
Si l'instrument est placé complètement à gauche, je me retrouve avec la réverb en mono complètement à gauche.
Pour moi, ça, c'est agaçant au possible.
Certes, je place généralement les reverbs sur les AUX mais pour ce genre de bricoles (un son qui apparait juste une fois ou deux dans le titre), je mets la reverb sur la tranche directement.
Je dois donc ajouter un AUX rien que pour ça. Certaines sessions de mes sessions de mes clients sont déjà assez grosses comme ça.
Je ne parle par que de titre de 3mn30. Je peux parler d'une session live de 2h30 avec beaucoup de pistes, ou de musique à l'image pour un film.
Si je dois mettre un AUX à chaque fois je veux mettre une réverb ou un delais sur un instrument non placé au centre,...
Une chose que je dois malheureusement faire souvent, c'est corriger des voix.
J'ai testé ça avec ce que l'on peu trouver en natif dans Reaper.
Mais quelle plaie...
Rien que le fait que Reaper a d'abord besoin d'écouter le contenu audio avant que l'on puisse intervenir dessue, c'est impensable.
Sauf si j'ai anticipé et que j'ai ouvert Reatune et que je l'ai mis en mode "Manual Correction" dès la création de la piste biensûr mais il faut de toute façon que ReaTune ait entendu le signal d'abord avant de pouvoir travailler dessus.
Ensuite, on peut retoucher mais grossièrement. pas possible de retravailler très précisément la hauteur en déformant la trace.
Pour ça, on est loin de Elastic audio de Samplitude.
... A moins que j'ai rien compris et que encore une fois, je dis des énormités.
Ce logiciel est truffé de recoins, (trop), je passe forcément à côté de certaines chose dans l'immédiat.
Toutefois, il m'intéresse,... alors, je continue encore à l'explorer...
[ Dernière édition du message le 12/06/2023 à 17:10:43 ]
Gros Oeil
2574
Responsable de la modération
Membre depuis 18 ans
T o p s y
266
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
ElJulo
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
- < Liste des sujets
- Charte