Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Et si on parlait de (pré-) mastering pour changer ?

  • 59 réponses
  • 12 participants
  • 4 310 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Et si on parlait de (pré-) mastering pour changer ?
Nous y revoilà
Afone lance l'idée, j'éxécute...

Parlons ici de tous ces softs, freewares et autres hardwares qui permettent le pré-mastering, pour donc éviter les abus de language (je laisserais là mon point de vue, car tout le monde sait que pour moi un L1 c'est du mastering :bave:...oops, pardon, je dérape... )

Donc, nous avons en liste :

T-Racks
L1
L2
L3
UAD-1
Ozone3
Plugs Voxengo

Quels sont les autres?
Fixons un seuil de 3000€, parlons donc de hardware/plugs accessibles...
On peut rêver aussi sinon!
Si des tests pouvaient être fait, alors ce serait encore mieux...

Mais nous pouvons commencer par discuter aussi...T-Racks, par exemple, c'est vraiment de la daube, nan?
En plus il vaut une fortune :oo:
Afficher le sujet de la discussion
26

Citation : a difference n'est pas au niveau du volume sonore mais de la musicalité de la rondeur a niv de sortie egal,je trouve que le Prec limiter s'en sors mieux...



Bah tu voudrait dire que le Précision limiteur est plus fidèle dans le grave que le L2, à forte limitation? Là j'en sait rien, j'ai testé que rapidement (démo 15 jours), faudrait que je l'achète :langue:
27
Si d'ailleurs un utilisateur de Finalizer de chez TC, ou d'un L2 (ou d'un autre...) passait par là et avait un ch'tit truc à dire comparativement à un des softs cités précedemment, bin ce serait bien cool...

:bravo:


PS : The Cat tu as un L2 hardware?????????? :8O:
28
Nan, désolé je me suis enflammé sur le hardware, tu dois plutôt parler de la démo de 15 jours du L2 en soft :oops:
29
Arrête la Coco mon pote :boire2: :boire2: :boire2:
Non j'ai pas de L2 en Hard, mais ça viendra bien, il est dans un colis en direction de chez moi LOL (je rigole bien évidemment).

Sinon, je vais faire un casse chez Gateway, je récupère les 6 L2 en Hard, les EQ GML et Manley massive passive, et bien sur le superbe SPL Tube vitalizer....
(je suis fou de SPL depuis que j'ai le Goldmike :aime: )
30
J'utilise souvent le L2 (software) en bout de chaîne de pré-mastering avec des réglages très légers
(seuil de -0,5 à -1,5db; Out Ceiling à 0db).
Je me sers parfois de son algoritme de dithering (tous paramètres à 0 , dither type1, shaping normal) pour passer de 24 à 16 bits.

Je lui préfère parfois le Precision Limiter UAD-1 avec des réglages tout aussi légers (en tant que limiteur, pas pour le dithering).


Dans aucun cas je ne suis complètement satisfait du résultat en comparaison avec des produits hardware, que je ne possède malheureusement pas, mais avec lesquels je peux faire parfois la comparaison .

Je me suis amusé (durant le show AES à Barcelone) à faire des réglages outranciers sur un compresseur Crane Song STC-8 avec un résultat étonnamment transparent que je ne pourrais obtenir avec aucun plugin de ma connaissance.
Idem pour le Massive Passive cité plus haut qui m'a scié.

Mais je dois me contenter de ce dont je dispose et le temps de la chaîne de pré-mastering tout analogique + convertisseurs D/A et A/D haut de gamme est encore loin pour moi...
31

Citation : Mais je dois me contenter de ce dont je dispose et le temps de la chaîne de pré-mastering tout analogique + convertisseurs D/A et A/D haut de gamme est encore loin pour moi...



pour bc d'entre nous tinkiet :boire:
32
Merci lm, ce que tu dis là m'aide pour un futur "investissement" de ma part...

Bon, donc, Afone, il semblerait que les Waves (le L2 du moins) et le prec limiter de l'UAD-1 jouent à peu de chose près dans la même cours, d'après les rares avis du moins...

Je note également que mon avis concernant l'Ozone3 pour son dithering/shapping (qui a créé une polémique d'ailleurs...) est peut-être bien justifié alors :
-->je lui trouve une destruction plus importante que celui du L1...?

Alors peut-être que mes oreilles sont K.O, peut-être que j'entends ce que je veux entendre, toujours est-il que je préfère les dithering/shapping du L1 à ceux de l'Ozone, encore une fois d'après les "tests" que j'ai pû faire à ce jour...

Concernant le STC-8, après quelques recherches, son prix semble être de 3200Dollars, soit 2680€ environ
--> nous sommes dans la fourchette de prix du début!!!!!

ça reste hors de prix, mais malgré tout pas impossible...
Disons que le hic de l'analogique est l'achat obligatoire d'un convertisseur tout aussi (voir plus) cher, ce qui monte par contre là la facture à un prix exhorbitant...

Tout ceci pour dire que, encore une fois "il semblerait", les plugs de pré-mastering avoisinants les 1000€ jouent un peu près sur le même terrain, avec quelques facteurs les distinguant les uns des autres probablement, mais pas de quoi faire monter mémé sur un cheval :bave:

Pour cela, il faut passer par de l'analogique haut de gamme, et là par contre il va falloir multiplier la facture par 4 ou 5...

Bin voilà!

Autre-chose???
33
PS : je reviens juste sur la question d'Afone quelques post en arrière :

Citation : quelqun utilise des exiter et /ou correcteurs de phase ?



De mon côté je rajoutais souvent un brin d'harmonic exciter de l'Ozone3, qui rajoute un petit plus parfois effectivement
Je n'ai pas de problème de phase en règle générale sinon

Il est clair également que le plus important reste le mix de base, chose que nous n'avons pas spécifié et que bin voilà c'est dit!
34
Flag
35

Citation : Tout ceci pour dire que, encore une fois "il semblerait", les plugs de pré-mastering avoisinants les 1000€ jouent un peu près sur le même terrain, avec quelques facteurs les distinguant les uns des autres probablement, mais pas de quoi faire monter mémé sur un cheval

Pour cela, il faut passer par de l'analogique haut de gamme, et là par contre il va falloir multiplier la facture par 4 ou 5...



Je trouve que tu résumes là assez bien la problématique pour les fauchés qui n'ont pas 25000 € à investir dans une simple chaîne de pré-mastering stéréo (encore heureux que je ne cherche pas à faire du 5.1).

Il faut y rajouter une pièce aménagée acoustiquement et un système d'écoute à la hauteur. Ca n'est pas le moindre des investissements.

Citation : Concernant le STC-8, après quelques recherches, son prix semble être de 3200Dollars, soit 2680€ environ



Attention, je viens de poser la question à Sound Pure (un des revendeurs US les moins chers sur Crane Song) et suite à une directive très stricte de la part de Dave Hill (Mr Crane Song), tout produit vendu par un revendeur US en dehors des USA ne bénéficiera pas de la garantie prévue (normalement à vie).
Pour le vérifier, il suffit d'aller sur le site de Mercenary qui renvoie les acheteurs potentiels de produits Crane Song, Manley et autres vers leurs revendeurs nationaux.
De plus il convient d'ajouter à la conversion $/€ les fraits de ports avec assurance (150 à 180 $ en moyenne) + les 19.6% de TVA + les 4% de droits de douane appliquables à ce genre de matériel.
Avec le change actuel, on peut escompter un tarif de 3800€ au total environ, ce qui est prohibitif pour un produit sans aucune garantie.
Le tarif de Funky Junk (4420 € TTC) apparaît du coup assez bien placé!!!

Il en en va de même pour la plupart des produits high-end , fabriqués aux USA, ils ont vite compris qu'ils avaient intérêt à protéger leurs revendeurs étrangers.

Dommage pour nous.
36
Merci lm pour tes précisions



Pour ma part, eh bien j'en suis au final rassuré, car j'ai vue sur d'autres machines tout aussi analogiques, mais plus abordable cette fois-ci, qui ne concerne d'ailleurs pas le pré-mastering, et me dit que mon L1 (décidemment, il va pas nous lâcher celui-là avec son L1... ) me convient farpaitement pour le moment...



Donc : bin pour moi c'est bon! :bave:


salut
37

Citation : mon L1 (décidemment, il va pas nous lâcher celui-là avec son L1... ) me convient farpaitement pour le moment...



Comme quoi il vaut mieux privilégier une bonne prise et un bon mix dans un home... ça apporte de suite plus en qualité que de faire un enregistrement de répet sur MD et faire masteriser chez Gateway ou La source...
38
Bin voui...

euh...par contre les gars, je rêve où je vois des trucs pas chers sur ce site, comme un limiteur NEUMANN à la sauce vintage comme on aime bien? :aime2:
39
Oui, enfin, il en faut 2 pour la stéréo, plus le rack et l'alim. Mais c'est pas cher sur ce site. C'est pas neuf il me semble... à vérifier... :bravo:
40

Citation : plus le rack et l'alim



je m'disais bien qu'y avait un truc qui clochait!

-->un pré-amp/limiteur Telefunken à 80€ :8O:



... :?!:

bon en même temps ça me paraît tout ce qu'il y a de plus accessible pour certains trucs, nan?
un pré-amp par exemple, c'est mono
41
Oui oui, y'a des prix très bons. J'ai jamais commandé chez lui, et le matos est typé, mais pas forcément ce que tu recherches. Renseigne toi bien avant de prendre n'importe quoi, tu risquerais de ne pas avoir ce que tu recherches....

Voilà
42
Non mais c'est simplement que les prix me paraîssaient vachement attractifs...

de toute façon, niveau pré-amps j'ai ce qu'il faut, et pour les limiteurs/compresseur, j'ai mon L1 :bave:

je m'en vais donc zieuter vers d'autres machines à lampes

voilà, merci...






:bravo:
43
Au fait y'a-t-il une difference de sons entre les L1,L2 et L3??
Sinon perso j'aime bien le PSP vintage warmer a très faible dose + un EQ bluetubes un L2 en fin de chaine.Sinon j'aime bien le Track qui sonne un peu comme le PSP mais il faut y aller molo pour pas tué les attaques (attack a +- 65ms),je trouve son elargissement de la stereo très bon mais je l'ai pas en plug dommage...
44
Le L1 est bon, mais apporte des satus si on le pousse trop, satus à priori (car je ne l'ai pas) corrigées sur le L2, qui encaisse donc mieux les réglages poussés

le L3 est la Rolls des limiteurs de chez Waves car plus de réglages, donc paramétrable, contrairement au 2 premiers...voilà ce que j'en sais du moins
45
Je ne connait pas trop le L3, mais je crois qu'il est multibandes
46
Pour répondre à la question sur la comparaison entre un limiteur TC Finalizer 96 et le L2, et bien il m'arrive d'utiliser les 2 à la suite pour des projets pouvant supporter une limitation conséquente (rock/metal/techno...). Je limite un petit peu avec les deux, au lieu de limiter beaucoup avec un seul. Attention, je ne le fais pas tout le temps, je fais des éssais et je fais mon choix.
La différence est que le TC est multibande, donc attention à la potentielle destruction du mix (comme le L3 multi d'ailleurs).
Je crois quand même que je préfère le L2 en fin de chaine. Il me parait quand même plus transparent (mais moins que le precision limiteur).
Il me semble qu'il sature un peu plus vite, et qu'il amène une légère coloration.
En plus le L2 est en 48 bits double précision, le TC en 24 bits, et le L3 en 48 bits simple précision (si je ne me trompe pas).
En tous cas je passe toujours à travers un MANLEY V-Mu, pour la compréssion (de toute beauté !!!).

2R

47

Citation : En tous cas je passe toujours à travers un MANLEY V-Mu, pour la compréssion (de toute beauté !!!).



Bah forcément... :mrg:
Moi aussi je limite plusieurs fois de suite, car c'est un peu plus propre je trouve, et les pompages sont moins excessifs... enfin je trouve.
48
Tiens, st'intéressant ça...je l'ai fait moult fois mais ça ne m'apparaîssait pas mieux, bin je vais revoir ça, le fait de limiter plusieurs fois :o:

euh, sinon syntone, "le L2 paraît moins transparent que le prec limiteur"
--> prec limiteur de l'UAD-1???

non parce que si tu trouves aussi, et si je dois sortir un disque, il est évident que je vais monter d'un cran mes outils de pré-mastering, mon petit L1 devenant de plus en plus démodé

j'attends le moment M (surtout parce qu'à coup sûr un autre limiteur "mieux que tout les autres" arrive sur le marché d'ici quelques mois... ), mais donc parles-tu bien du prec limiteur de l'UAD???
49

Citation : mon petit L1 devenant de plus en plus démodé


Si t'es pas dans la course au dB, je ne voit pas où se situe le pb du L1...

Citation : j'attends le moment M (surtout parce qu'à coup sûr un autre limiteur "mieux que tout les autres" arrive sur le marché d'ici quelques mois... )


Tu risque d'attendre longtemps, parce que chaque jour ils nous sortent des trucs de plus en plus dingues pour grapiller le moindre dB...
50
Le L1 me convient très bien, mais à chaque disque j'en profite pour acquérir un nouvel appareil, un plug, un truc quoi!


donc j'avoue que la 1ère fois que j'ai utilisé le L1, à mon 2ème disque en fait, j'ai complètement flashé sur les limiteurs...risquant de sortir un disque dans le futur, je me paierais bien un ch'tit nouveau limiteur jugé généralement plus performant que ce dernier, donc j'attends juste cette sortie de disque éventuelle pour confirmer une dépense, sans me ruer sur l'UAD car elle pourrait être devancé lors de mon fameux moment M, là où j'en aurais réellement besoin


sinon, course au Db...euh...un p'tit peu quand même!
disons que si je peux avoir un peu plus de volume sans destruction toujours, bin pourquoi pas :humm: