Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 541 541
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 921 921

Sujet Quelqu'un pour un mastering ? ( ou juste un coup de main ? )

  • 57 réponses
  • 14 participants
  • 2 314 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Quelqu'un pour un mastering ? ( ou juste un coup de main ? )
Bonjour à tous et bonne année.

Voilà on a fait un enregistrement multipistes de nos morceaux.
Le logiciel est cubase sx3 et les pistes sont en wav 48khz / 24bits.
N'ayant pas plus de connaissances que çà en mixage et en mastering, j'ai essayé tout de même de me charger de cette tache et j'ai tout d'abord pas mal lu les sujets déposés sur le site. J'avais donc "réussi" à faire un mix qui me semblait correct et j'ai donc préféré au vu des commentaires, laisser le mastering à quelqu'un de compétent...
J'avais donc trouvé quelqu'un qui voulait bien le faire mais cette personne ne donne plus de signe de vie... :((

Alors ma question est la suivante :

J'ai essayé entre temps de proceder à un "modeste mastering" en ajoutant ce qu'il faut sur la piste master du projet, et j'aurai voulu savoir si l'un d'entre vous serai ok pour améliorer ce que j'ai fait voir reprendre le mastering ?

Actuellement je suis au boulot donc je peut pas transferer les fichiers sur un serveur, mais j'aurai aimé savoir si il y a des personnes intérréssé.

Merci @ tous :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
11
"stem", c'est un peu comme "pistes".
Au lieu de masteriser une seule piste stereo, on pre-masterise un ensemble de plusieurs pistes, comme un "mini mix" pre-masterise. En gros, je crois que c'est ca l'idee. C'est beaucoup de bla bla pour pas grand chose hein...
C'est juste que dans les "stem" pre-mastering, l'inge de mastering a plus de possibilites pour rattraper d'eventuelles imperfections, qui, avec une seule piste stereo n'auraient pas pu etre rattrapees...Mais bon, je ne suis pas forcement partisant de ca, mieux vaut refaire le mix quand c'est comme ca je pense...C'est plutot au l'inge de mix de refaire son taf, plutot qu'a l'inge master de mixer...? Apres, ca se discute...

http://palmstudio.fr

12
J'ai l'impression que c'est un système qui arrange surtout les maisons de disques, ou les D.A. hésitent jusqu'au dernier moment pour savoir si la voix est trop forte ou pas assez forte, gnagnagna. Ca décharge le mixeur d'un boulot relou (faire 10 versions alternatives de son mix), et ça met le travail sur le dos de l'ingénieur du mastering !

C'est pas tout à fait illogique non plus, après tout les étapes de mastering peuvent changer tellement de choses sur la perception du volume de la voix...

soundcloud.com/xavier-thiry

les musiques modernes

13
Disons que quand je fais du mastering avec la (ou les) voix sur une ou des pistes séparées, cela permet souvent d'utiliser de meilleurs effets et compression/égalisation que ceux utilisés par le studio d'enregistrement.

Ensuite on peut traiter séparément la voix et le mix (au niveau eq et compression),
et aussi cela nous évite d'écouter 27 versions avec "voix --", "voix-",
"Voix+/-", "voix -/+" etc.

Souvent ces versions sont nécessaires parce que le mix n'a pas toujorus été fait sur de bonnes écoutes. Et un studio de mastering qui se respecte dispose de bonnes écoutes et d'un local à l'acoustique traitée...
Rroland www.studiolair.be
14
Pour moi le fait de faire plusieurs versions au mix ou au master ne change rien ça retarde juste l'échéance...
15
Voila une premiere ébauche de mastering : http://download.yousendit.com/3BF434AA71BD459F
J'vais probablement essayé de l'améliorer ou faire une autre version parceque a oreille reposé et a bas niveau des trucs sautent aux oreilles.
Dites moi quand ce que vous en pensez :clin:
16
La guitare acoustique masque trop la voix au debut je trouve, et reste trop presente dans la suite. La voix est peu etre un peu sombre aussi...La charley et les crashs sont un peu trop presentes je trouve. Les choeurs a la fin sont sympas, aeriens. J'essayerai de faire une version aussi bientot.

http://palmstudio.fr

17
Merci funkakuchi, j'ai refais le mastering en prenant ces remarques en compte plus celles que je me suis faites par rapport au premier et en fin de compte le résultat n'est pas bien mieux. Du coup j'aimerais bien discuter avec ceux qui on fait ce mastering (j'ai pus écouter les deux autres mastering merci magix :clin:) afin de pouvoir m'améliorer. Savoir quels effet vous avez utilisé mais surtout comment vous vous en êtes vous servis pour donner de la chaleur et de la "présence" ou de la densité (pas évident a expliquer le son) alors que mon mastering parait étriqué a coté. Avec mes petites oreilles je sens un travail dans les basses et les bas medium et j'ai pas l'impression que les aigues ai été particulièrement travaillées, je me trompe ? et sinon qu'avait vous fait dans cette zone qui été déja bien chargée, je trouve, sans saturer et la rendre moins "bouilli" car vos mastering je trouve la rende plus claire. Comme ca je dirais qu'il y a eu un coup de compresseur ou préampli a lampe, et si vous avez fait ca avec seuleument un ordi et des plugs je m'incline bien bas et voudrais savoir comment. J'ai plein d'autres questions qui attendent...
18
Ca serait bien si ceux qui ont fait une version la postaient ici, que l'on puisse tous se faire une idee...
Sinon, j'ai pas encore touche a la chanson, j'ai pas eu le temps. La semaine prochaine sans doute...
Pour que ca ne soit pas trop sourd, il faut y aller a coup de shelf pour couper le bas du spectre de certaines pistes. C'est le principal effet qui rend un mix plus aere. Juste retirer les frequences qui sont en conflit avec les autres pistes, pour que celles-ci puisse etre entendu, et qu'elles ne fassent pas une bouillie justement. Apres, il n'y a pas que ca...et je ne suis pas un pro.
Deja, entre des eq shelf(passe-haut quoi), un bon equilibre du volume entre les pistes et des panoramiques ajustes, rien qu'avec ca, on obtient deja qq chose d'interessant. Apres, un peu de compression a droite a gauche au besoin, et de l'eq. L'eq, il vaut tjrs mieux retirer qu'ajouter, ca donne souvent un resultat plus musical. Ce ne sont que qqs conseils, mais qui viennent d'un amateur passionne, alors ca vaut ce que ca vaut.

http://palmstudio.fr

19
Salut moi je suis parti des pistes, c'est donc un mixage que je mets ici en download. (il y a un peu de limiter à la fin pour monter le niveau, mais pas de mastering à proprement parler)

je suis pas super satisfait de la grosse caisse et de la caisse claire, mais il aurait fallu que j'y passe beaucoup plus de temps, les prises de départ sont vraiment justes (pas d'attaque sur la GC, pas de timbre avec la CC)

http://xavier.thiry.free.fr/dl/magix.mp3

R-Omega, je ne sais pas si c'est ton mastering que j'ai entendu ("mast1.mp3" ), si c'est lui je crois tout simplement que tu as trop sabré dans le bas-medium, et que ça a retiré beaucoup de corps dans le rendu. C'est une zone importante pour l'énergie. C'est vrai qu'en excès c'est une zone très fatigante aussi, et justement le mixage original de Magix présentait un peu de confusion entre la voix et la basse. AMHA, tu pouvais descendre ton eq un peu plus bas et la resserrer plus précisément sur cette zone qui clashe... Ou utiliser de la un compresseur à bandes pour enlever l'excès mais en gardant la tonalité générale.

soundcloud.com/xavier-thiry

les musiques modernes

20
Arf ! oui, il y a bcp à dire sur la prise de son (les micros sont placés trop près de la voix masculine et de la guitare acoustique à mon avis, on a un effet "close miking" monstrueux.

Je ferai un petit mix demain si j'ai le temps.

Magix je t'écris en pv pour t'expliquer piste par piste ce que j'entends...
Rroland www.studiolair.be