Quelqu'un pour un mastering ? ( ou juste un coup de main ? )

Anonyme

302

4 Posté le 11/01/2007 à 14:43:18

Je vous ai tous repondu par MP :bravo:

Merci

0

Anonyme

1691

5 Posté le 11/01/2007 à 18:11:20

Heu ca m'interesse aussi :clin:

0

Anonyme

302

6 Posté le 12/01/2007 à 10:39:59

Merci à tous pour votre aide
Pour le moment je vais stopper la distribution parce que çà commence à faire beaucoup de monde et apres j'arriverai plus trop à m'y retrouver mais en tout cas merci vraiment à tous pour votre aide, je m'attendais pas à autant d'aide pour ce type de demande
Merci Merci Merci Merci :bravo:

0

Anonyme

302

7 Posté le 12/01/2007 à 11:24:34

Message pour funkakuchi car avec la limitation de message je peux plus envoyer de messages.

Bon alors apparement le serveur est incompatible avec certain client ftp, t'utilise quoi ?
Passe sur filezilla il est en téléchargement gratuit sur télécharger.com
Pour ce qui est du morceau, il y a 3 pistes pour la même musique ( instru / chant lead / choeurs ) qui sont déjà mixées entre elles mais il n'y a juste qu'a masteriser ( c'est une demande de rroland donc j'ai fais pour tout le monde pareil )
voilà tiens moi au courant pour le client ftp

:mdr:

0

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 12/01/2007 à 12:35:00

Vu qu'il y a 3 pistes, peut-on les mixer entre elles comme on veut? Pour faire une sorte de "stem" pre-mastering?

0

Anonyme

1691

9 Posté le 13/01/2007 à 18:43:22

Un peu la même question que funkakuchi faut il mixer les pistes entre elles ou faire un master pour chacune ?
Sinon pas mal le morceau ca me fait penser a du radiohead !
Au passage funkakuchi ca veut dire quoi "stem" ?
Une petite question sur la direction artistique tu préfère un son plutot riche en basse ou plutot juste ce qu'il faut car j'aime bien pousser un peu les basses.

0

Anonyme

302

10 Posté le 13/01/2007 à 20:16:00

Pour ce qui est du mixage entre les pistes je vous laisse carte blanche, si vous ressentez que çà peut faire mieux, je veux bien voir. Je suis preneur d'avis.
Pour ce qui est de la direction artistique on cherche quelque chose d'assez intimiste sur le départ et qui donne plus de gouache sur la seconde partie.
Apres en terme de fréquences pures, je ne sais pas trop sur quoi te lancer.
Essaye de faire à ton ressenti, pour ce qui est du nôtre je t'en ai parler juste au dessus.

Merci :bravo:

0

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 14/01/2007 à 15:02:45

"stem", c'est un peu comme "pistes".
Au lieu de masteriser une seule piste stereo, on pre-masterise un ensemble de plusieurs pistes, comme un "mini mix" pre-masterise. En gros, je crois que c'est ca l'idee. C'est beaucoup de bla bla pour pas grand chose hein...
C'est juste que dans les "stem" pre-mastering, l'inge de mastering a plus de possibilites pour rattraper d'eventuelles imperfections, qui, avec une seule piste stereo n'auraient pas pu etre rattrapees...Mais bon, je ne suis pas forcement partisant de ca, mieux vaut refaire le mix quand c'est comme ca je pense...C'est plutot au l'inge de mix de refaire son taf, plutot qu'a l'inge master de mixer...? Apres, ca se discute...

0

Il Sorpasso

966

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 14/01/2007 à 15:49:58

J'ai l'impression que c'est un système qui arrange surtout les maisons de disques, ou les D.A. hésitent jusqu'au dernier moment pour savoir si la voix est trop forte ou pas assez forte, gnagnagna. Ca décharge le mixeur d'un boulot relou (faire 10 versions alternatives de son mix), et ça met le travail sur le dos de l'ingénieur du mastering !

C'est pas tout à fait illogique non plus, après tout les étapes de mastering peuvent changer tellement de choses sur la perception du volume de la voix...

0

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 15/01/2007 à 00:42:13

Disons que quand je fais du mastering avec la (ou les) voix sur une ou des pistes séparées, cela permet souvent d'utiliser de meilleurs effets et compression/égalisation que ceux utilisés par le studio d'enregistrement.

Ensuite on peut traiter séparément la voix et le mix (au niveau eq et compression),
et aussi cela nous évite d'écouter 27 versions avec "voix --", "voix-",
"Voix+/-", "voix -/+" etc.

Souvent ces versions sont nécessaires parce que le mix n'a pas toujorus été fait sur de bonnes écoutes. Et un studio de mastering qui se respecte dispose de bonnes écoutes et d'un local à l'acoustique traitée...

0

Rroland www.studiolair.be

boulor2000

48

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 15/01/2007 à 11:54:38

Pour moi le fait de faire plusieurs versions au mix ou au master ne change rien ça retarde juste l'échéance...

0

Anonyme

1691

15 Posté le 16/01/2007 à 21:01:13

Voila une premiere ébauche de mastering : http://download.yousendit.com/3BF434AA71BD459F
J'vais probablement essayé de l'améliorer ou faire une autre version parceque a oreille reposé et a bas niveau des trucs sautent aux oreilles.
Dites moi quand ce que vous en pensez :clin:

0

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 17/01/2007 à 10:26:22

La guitare acoustique masque trop la voix au debut je trouve, et reste trop presente dans la suite. La voix est peu etre un peu sombre aussi...La charley et les crashs sont un peu trop presentes je trouve. Les choeurs a la fin sont sympas, aeriens. J'essayerai de faire une version aussi bientot.

0

Anonyme

1691

17 Posté le 18/01/2007 à 18:19:17

Merci funkakuchi, j'ai refais le mastering en prenant ces remarques en compte plus celles que je me suis faites par rapport au premier et en fin de compte le résultat n'est pas bien mieux. Du coup j'aimerais bien discuter avec ceux qui on fait ce mastering (j'ai pus écouter les deux autres mastering merci magix :clin

afin de pouvoir m'améliorer. Savoir quels effet vous avez utilisé mais surtout comment vous vous en êtes vous servis pour donner de la chaleur et de la "présence" ou de la densité (pas évident a expliquer le son) alors que mon mastering parait étriqué a coté. Avec mes petites oreilles je sens un travail dans les basses et les bas medium et j'ai pas l'impression que les aigues ai été particulièrement travaillées, je me trompe ? et sinon qu'avait vous fait dans cette zone qui été déja bien chargée, je trouve, sans saturer et la rendre moins "bouilli" car vos mastering je trouve la rende plus claire. Comme ca je dirais qu'il y a eu un coup de compresseur ou préampli a lampe, et si vous avez fait ca avec seuleument un ordi et des plugs je m'incline bien bas et voudrais savoir comment. J'ai plein d'autres questions qui attendent...

0

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

18 Posté le 18/01/2007 à 18:53:37

Ca serait bien si ceux qui ont fait une version la postaient ici, que l'on puisse tous se faire une idee...
Sinon, j'ai pas encore touche a la chanson, j'ai pas eu le temps. La semaine prochaine sans doute...
Pour que ca ne soit pas trop sourd, il faut y aller a coup de shelf pour couper le bas du spectre de certaines pistes. C'est le principal effet qui rend un mix plus aere. Juste retirer les frequences qui sont en conflit avec les autres pistes, pour que celles-ci puisse etre entendu, et qu'elles ne fassent pas une bouillie justement. Apres, il n'y a pas que ca...et je ne suis pas un pro.
Deja, entre des eq shelf(passe-haut quoi), un bon equilibre du volume entre les pistes et des panoramiques ajustes, rien qu'avec ca, on obtient deja qq chose d'interessant. Apres, un peu de compression a droite a gauche au besoin, et de l'eq. L'eq, il vaut tjrs mieux retirer qu'ajouter, ca donne souvent un resultat plus musical. Ce ne sont que qqs conseils, mais qui viennent d'un amateur passionne, alors ca vaut ce que ca vaut.

0

Il Sorpasso

966

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 19/01/2007 à 10:29:52

Salut moi je suis parti des pistes, c'est donc un mixage que je mets ici en download. (il y a un peu de limiter à la fin pour monter le niveau, mais pas de mastering à proprement parler)

je suis pas super satisfait de la grosse caisse et de la caisse claire, mais il aurait fallu que j'y passe beaucoup plus de temps, les prises de départ sont vraiment justes (pas d'attaque sur la GC, pas de timbre avec la CC)

http://xavier.thiry.free.fr/dl/magix.mp3

R-Omega, je ne sais pas si c'est ton mastering que j'ai entendu ("mast1.mp3" ), si c'est lui je crois tout simplement que tu as trop sabré dans le bas-medium, et que ça a retiré beaucoup de corps dans le rendu. C'est une zone importante pour l'énergie. C'est vrai qu'en excès c'est une zone très fatigante aussi, et justement le mixage original de Magix présentait un peu de confusion entre la voix et la basse. AMHA, tu pouvais descendre ton eq un peu plus bas et la resserrer plus précisément sur cette zone qui clashe... Ou utiliser de la un compresseur à bandes pour enlever l'excès mais en gardant la tonalité générale.

0

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 19/01/2007 à 19:40:45

Arf ! oui, il y a bcp à dire sur la prise de son (les micros sont placés trop près de la voix masculine et de la guitare acoustique à mon avis, on a un effet "close miking" monstrueux.

Je ferai un petit mix demain si j'ai le temps.

Magix je t'écris en pv pour t'expliquer piste par piste ce que j'entends...

0

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

302

21 Posté le 22/01/2007 à 08:28:00

Encore un gros merci à vous tous pour tout le boulot et les conseils fourni... çà nous avance beaucoup :bravo:

0

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 23/01/2007 à 01:18:52

Hello,

Je suis en train d'envoyer le mix (la mise à plat plutôt, désolé j'ai pas trop de temps en ce moement), je vous donne le lien demain. Il y a vraiment des flingues à la prise de son, et malgré des égalisations parfois poussé, je pense qu'il n'est pas possible de tout rattraper, hélas.

Allez, je t'envoie un mail avec un line FTP sur ton PV magix10

A très bientôt et bonne continuation.

0

Rroland www.studiolair.be

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 23/01/2007 à 09:18:24

Coucou, voici mon mix :

http://www.yousendit.com/download/2qhppJaIkY95TA==

Avis bienvenus...

0

Rroland www.studiolair.be

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

24 Posté le 23/01/2007 à 10:06:21

J'ai ecoute au casque, je re-ecoute a la maison ce soir...

0

Il Sorpasso

966

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 24/01/2007 à 11:00:24

Je trouve que t'as bien contrôlé les basses rRoland, et c'était pas gagné ! Le pied est assez net et la basse s'en sort bien. Moi j'avais fini par abandonner la recherche du bon réglage de compression sur la basse, j'en suis resté à un truc pas trop clair.

Tout est super clair en fait !

Par contre, dans l'esprit général, je pense que la voix doit être plus en retrait et t'y es allé un peu fort dans le traitement de la guitare électrique, non ? Je ne la retrouve pas top là ... perso j'avais estimé que c'était un des points forts du morceau, elle porte beaucoup d'énergie.

0