Probleme de rendu sur un autre lecteur (rectificatif)
- 20 réponses
- 4 participants
- 1 658 vues
- 3 followers
cussou
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/04/2008 à 23:46:50Probleme de rendu sur un autre lecteur (rectificatif)
Je me suis peut etre mal exprimé ,mais je vais apporter quelques precisions à mon soucis.
Aprés avoir recuperer mon fichier wave ,l'écoute de ce fichier reste identique sur le materiel avec lequel j'ai fait mon mix .
Par contre l'ecoute de ce fichier sur un autre lecteur chaine hifi ou pire auto radio est completement différente .
Le rendu stéréo ou l'image stéreo ressemble à un mono mais trés éloigné et profond tout en ayant les panoramiques gauche et droit de mes pistes.
Pouvez m'expliquer ce problème ?
J'ai fait mes mix sur tracktion et montage des morceaux avec wavelab
Salutation à tous
Aprés avoir recuperer mon fichier wave ,l'écoute de ce fichier reste identique sur le materiel avec lequel j'ai fait mon mix .
Par contre l'ecoute de ce fichier sur un autre lecteur chaine hifi ou pire auto radio est completement différente .
Le rendu stéréo ou l'image stéreo ressemble à un mono mais trés éloigné et profond tout en ayant les panoramiques gauche et droit de mes pistes.
Pouvez m'expliquer ce problème ?
J'ai fait mes mix sur tracktion et montage des morceaux avec wavelab
Salutation à tous
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 28/04/2008 à 00:57:45
Bonjour,
Sur quel type d'écoutes fais-tu ton mix ?
Car très souvent, ce genre de phénomènes apparaissent parce que le travail a été fait sur une écoute qui n'est pas neutre. C'est d'ailleurs pour cette raison que les studios de pre-mastering investissent de véritables petites fortunes dans leurs enceintes de monitoring...
Sur quel type d'écoutes fais-tu ton mix ?
Car très souvent, ce genre de phénomènes apparaissent parce que le travail a été fait sur une écoute qui n'est pas neutre. C'est d'ailleurs pour cette raison que les studios de pre-mastering investissent de véritables petites fortunes dans leurs enceintes de monitoring...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
cussou
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
3 Posté le 28/04/2008 à 07:50:04
Oui j'ai fait mon post en double car j'ai vu que mon titre n'est pas explicite dans le 1er.
Mon matériel
pc sous xp
carte son externe sous usb line6 toneport UX2
monitor HS80M
Peut être n'ai je n'ai pas bien configuré mes monitors ?
Mon matériel
pc sous xp
carte son externe sous usb line6 toneport UX2
monitor HS80M
Peut être n'ai je n'ai pas bien configuré mes monitors ?
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 28/04/2008 à 16:44:44
Il te faudrait tester ton écoute au pink-noise et mesurer sa réponse avec un analyseur de spectre, c'est la seule façon d'être sûr de leur réponse.
Mais comme je l'ai dit sur ton autre thread, les erreurs de phase sont aussi à même d'esquinter considérablement ton travail.
Mais comme je l'ai dit sur ton autre thread, les erreurs de phase sont aussi à même d'esquinter considérablement ton travail.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
10074
5 Posté le 28/04/2008 à 17:46:58
Salut à tous
ca m'intéresse drôlement ca, je n'ai pas trouvé de tuto sur le sujet, il y en a un pour le calibrage des enceintes mais pas sur cette mesure de réponse.Peut tu indiquer la marche à suivre et le matériel nécessaire svp.(ou un lien vers des explications sur la méthode à suivre)
Et du coup petite question, à part changer de moniteurs, on fait quoi si la réponse est mauvaise?
Citation : Il te faudrait tester ton écoute au pink-noise et mesurer sa réponse avec un analyseur de spectre
ca m'intéresse drôlement ca, je n'ai pas trouvé de tuto sur le sujet, il y en a un pour le calibrage des enceintes mais pas sur cette mesure de réponse.Peut tu indiquer la marche à suivre et le matériel nécessaire svp.(ou un lien vers des explications sur la méthode à suivre)
Et du coup petite question, à part changer de moniteurs, on fait quoi si la réponse est mauvaise?
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 28/04/2008 à 18:41:11
Matos nécessaire :
- Un générateur de bruit rose.
- Un micro de mesures (réponse linéaire).
- Un analyseur de spectre.
On place le micro à l'endroit de l'écoute.
On balance le pink noise et on observe les fréquences qui dépassent ou qui creusent.
On balade le micro dans la salle pour repérer d'où se réfléchissent les fréquences résonnantes.
On ne change pas forcément ses enceintes ! On varie d'abord la position de celles que l'on a et on traîte l'acoustique de sa salle à l'aide de panneaux absorbeurs, réflecteurs, diffracteurs ou diffuseurs.
Tu as une excellente approche ici :
http://www.rt60.net/trucs.htm
- Un générateur de bruit rose.
- Un micro de mesures (réponse linéaire).
- Un analyseur de spectre.
On place le micro à l'endroit de l'écoute.
On balance le pink noise et on observe les fréquences qui dépassent ou qui creusent.
On balade le micro dans la salle pour repérer d'où se réfléchissent les fréquences résonnantes.
On ne change pas forcément ses enceintes ! On varie d'abord la position de celles que l'on a et on traîte l'acoustique de sa salle à l'aide de panneaux absorbeurs, réflecteurs, diffracteurs ou diffuseurs.
Tu as une excellente approche ici :
http://www.rt60.net/trucs.htm
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
10074
7 Posté le 28/04/2008 à 19:19:38
Merci pour le lien, j'avais déja pas mal parcouru ce site mais pas dans tous les recoins faute de temps et je n'avais pas vu qu'ils en parlaient.
Quand tu dits micro de mesure, c'est un miro particulier, ou le micro "classic" fait l'affaire?
Quand tu dits micro de mesure, c'est un miro particulier, ou le micro "classic" fait l'affaire?
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 28/04/2008 à 19:35:38
Non, il faut un micro spécifique ultra linéaire sur tout le spectre. Behringer en fait un tout à fait convenable pour pas cher : le MC8000 de mémoire...
Sinon, il te faut prendre un micro avec la courbe de réponse du constructeur et compenser les défauts de linéarité en pré-équalisant ton pink-noise avec un 2*31 bandes. Mais bon, c'est pas top et c'est plutôt délicat à régler...
Sinon, il te faut prendre un micro avec la courbe de réponse du constructeur et compenser les défauts de linéarité en pré-équalisant ton pink-noise avec un 2*31 bandes. Mais bon, c'est pas top et c'est plutôt délicat à régler...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
10074
9 Posté le 29/04/2008 à 10:21:31
Merci phill, je vais me pencher sur la question.Mais dans la chaîne, le préampli ne risque pas de colorer la captation?
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 29/04/2008 à 15:58:23
Non : le générateur doit être connecté directement aux amplis de monitoring, sans passer par un quelconque préamp ni rien. Le micro doit être directement connecté à l'analyseur aussi, CQFD. C'est ton écoute qui est concernée, rien d'autre...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
- < Liste des sujets
- Charte