Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mastering
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Recherche plug de Mastering avec presets

  • 37 réponses
  • 9 participants
  • 2 403 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Recherche plug de Mastering avec presets
Je fais des instrus orientés Nu Soul/RnB/Hip Hop sous Cubase.

Comme je n'ai que peu d'expérience en mastering, je cherche quelques bons plug-ins riches en presets.
Je sais, les puristes vont hurler, mais il s'agit surtout pour moi de faire écouter mes titres aux artistes: je préfère donc partir de presets mastering que je trafique, plutot que de zéro.
La voix posée, je confierai ce travail à un vrai professionnel.
Pour l'instant, je fonctionne avec le multiband compressor de Cubase qui remplit déjà plutot bien sa fonction. Mais j'imagine qu'il y a mieux.
Je cherche notamment à gagner en volume et en clarté (ça passe probablement par d'autres plugs genre EQ, non ?)

Eclairez moi please
2
Salut

pour du fait maison, un eq pour la couleur général et un simple limiteur pour le niveau suffisent, sachant que de toute facon tu auras beaucoup de mal à sonner aussi fort qu'un cd du commerce (surtout en hiphop ou ca tape assez haut en général) sans déterriorer le son.
Le compresseur multiband sert finalement assez peu en mastering, c'est bien souvent large band qui est utilisé.
Tu peux utiliser la technique de la compression parallèle pour gagner un peu en volume sans forcément tout détruire, pour cela tu faits une copie de ton mix que tu compresses séverement et que tu remix avec l'original non compressé.

Pour l'aspect preset, honnêtement ca ne sert pas à grand chose, l'équa se règlant de toute façon à l'oreille et pour le limiteur, il n'y à qu'un bouton à tourner (treshold) le niveau de sortie à régler (en général -0.3dBfs).
Niveau plug, tu doits pouvoir trouver des freeware qui remplirons cet office (genre voxengo je croi et surement d'autre, j'avou que la je connais pas trop, faut chercher...).
3
Les limiteurs buzzrooms sont gratuit et feront du bon boulot. un seulm bouton a tourner.
4
t-racks 24 existe en stand alone ou en plugin, tres bon pour faire du mastering en home-studio avec de bon presets.

Consultez notre Myspace, c'est gratuit et ca nous fera plaisir

5
+ 1 pour T-racks 24, j'adore ce logiciel, très simple d'utilisation avec de très bon presets pour tous les goûts, il permet de donner une petite touche anologique à toute composition. Les presets sont bien pour partir avec une bonne base, à affiner selon les styles.
6

Citation : il permet de donner une petite touche anologique à toute composition


mwè, faut peut être pas exagérer non plus, c'est plutôt "crade" comme effet analogique, après ca dépend à quoi tu compares en analogique mais t-racks c'est plutôt "dur" et ca devient vite assez "agressif".
7

Citation : il permet de donner une petite touche anologique à toute composition.


:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :bravo: :(((
8
Bonjour,

Je pense qu'il y a 2 plugins à bannir de la panoplie du home-studiste:
T-racks 24 et Izotope Ozone.
9
C'est sur, comparé à du matériel hardware...
mais en plug pour amateur ?

Consultez notre Myspace, c'est gratuit et ca nous fera plaisir

10
Au niveau amateur, je pense qu'il vaudrait mieux utiliser du Voxengo ou du Kjaerhus audio.
Les plug-ins de ces 2 marques me semblent un peu plus respectueux du signal, s'ils sont utilisés avec modération (mais cette remarque est valable pour tous les plugins).
11

Citation : mwè, faut peut être pas exagérer non plus, c'est plutôt "crade" comme effet analogique, après ca dépend à quoi tu compares en analogique mais t-racks c'est plutôt "dur" et ca devient vite assez "agressif".



j'irais mm dire que t-rack c'est vulgaire comme traitement (comprendre putassier),

en natif : sonnox, flux,

en dsp : UAD, powercore, duende
12
Tant qu'à raquer, y a bien mieu ailleur c'est clair....à test quand même les freewares cités plus haut après tout ca coûte rien...
13
Merci les gars pour la rapidité (et la diversité!) des réponses.
Je vais étudier tout ça.
14
Tu peux aussi chercher un Finalizer en occase (c'ets pas du plug in mais cela se vend pas trop cher et cela marche bien avec les différents présets).
Evite les premières versions et les modèles "express". Mieux vaut les versions "96K" ou "Finalizer +"
Rroland www.studiolair.be
15
Ozone ne fonctionne pas trop mal mais colore le son...
16
Pour un egaliseur, l'invesre serait etonnant :(((
17

Citation : Ozone ne fonctionne pas trop mal mais colore le son...



J'ai toujours cru qu'un des buts du mastering était de colorer à sa guise ses morceaux pour créer une homogénéité dans un projet... Moi je reste persuadé que T-racks ou Ozone bien utilisés peuvent rendre de fiers services dans un home-studio.
18

Citation : Tu peux aussi chercher un Finalizer en occase (c'ets pas du plug in mais cela se vend pas trop cher et cela marche bien avec les différents présets).
Evite les premières versions et les modèles "express". Mieux vaut les versions "96K" ou "Finalizer +"



Ca m'interesse bien d'en savoir un peu plus la dessus, Rroland (ou les autres). C'est quoi, un module que tu appliques après le mix ?
19
Plus d'infos ici :
https://www.tcelectronic.com/Finalizer96K.asp

Si tu veux entendre le résultat, contacte-moi en pv, je te ferai écouter, il y en a un qui traîne au studio et ne sert plus depuis que nous avons du matos très haut de gamme, mais cela fait selon moi un travail bien plus honnête que les plug in...
Rroland www.studiolair.be
20
T'es sur ? :clin:
On pourrait encore s'engueuler la dessus héhé :P:
21
Je suis avec toi sur ce coup silicon.....
(mais je te laisse la partie engueulade)
22
Avez-vous essayé et comparé?
Rroland www.studiolair.be
23
Ba si l'algo est le même sur powercore :diable: , je le trouve assez crade comme traitement, finalement guère mieu que les t-racks et autre ozones...d'ailleur il est dans les mêmes prix je crois (ce qui ne veu rien dire je te l'accorde) donc comparé à d'autres traitements numérique (ce que tu appels plugin :diable: ) je le trouve plutôt moins bon en fait....mais ca n'engage que moi.

Sinon, pour le MD3 powercor/MD3 tc M6000, dès que tu as un peu de temps on peu lancer les tests.
D'ailleur silicon vu tes bonnes connaissances en matière de code etc...tu pourrais peut être nous aider à mettre en place une sorte de procédure "optimum" pour bien comparer la même chose.
24
Bref, comme d'hab, je vois que les gens ont des avis très tranchés sur des machines qu'ils n'ont pas entendues...c'est un peu pénible.
Rroland www.studiolair.be
25
Mon but n'est pas d'énerver les gens (et surtout pas toi), mais on en a déjà discuté et effectivement j'ai une position bien arrêté sur le sujet, que je suis tout à fait près à remettre en cause si des tests effectués dans des conditions optimum viennent prouver le contraire.Et par test je n'entend pas une écoute comparative (en ce qui me concerne en tout cas) mais bien un alignement avec inversion de phase, car il y a bien des sujets (moteur audio..bounce/mix down...)ou les gens entendent des différences alors que tous les tests prouvent le contraire.Je n'affirme pas haut et fort qu'il n'y a aucune différence mais je dit que je n'y croirai que quand je l'aurais constaté par moi même.
Maintenant je n'oblige personne, après tout ca n'empechera pas la terre de tourner, et ni toi ni moi de continuer nos activités.