Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 547 547
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 924 924

Exemples d'albums bien ou mal masterisés

  • 1 547 réponses
  • 211 participants
  • 233 333 vues
  • 214 followers
Sujet de la discussion Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.

____________________________________________

Collaborations

Album : "Le murmure des autres"

Album : "Révisions absurdes"

Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud

Afficher le sujet de la discussion
1311
Citation de jambesexy :
et le pompage c’est bien plus qu’un defaut technique depuis les beatles!!!
Le son, la musique, c’est culturel, ça appartient à tout le monde et ça s’inscrit dans un cadre, une époque. Si le punk devait sonner comme les pink floyd, on serait beau...


Sauf que la la pompe est pas musicale, faut pas tout mettre dans le même panier.

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 02/12/2018 à 17:21:57 ]

1312
Après c'est histoire de gout aussi. Dans le rayon des trucs super compressés mais que j'ai quand même plaisir à écouter il y a ça. Le mix est rempli de défauts, le son n'est pas très détaillé ni aéré mais je trouve que sur la musique ça marche pas mal... Bon la on est clairement dans le son anglais typique de l’époque (même si l'album date de fin 2017).

Masterisé par John Davis chez Metropolis

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 02/12/2018 à 17:29:27 ]

1313
Citation de jambesexy :
donnez moi un mix de référence qui pourrait s'apparenter à ce que vous auriez fait, avec une matière semblable.


Alors dans le genre "arrangement chargé" avec batterie + percus + strings + section de cuivres + "gros synthé eighties qui prend de la place sur le refrain" hé ben automatiquement je pense à ce titre:



Et là désolé, mais ça respire, il y a des contrastes, le vocal n'est pas noyé/écrasé, et cerise sur gâteau: ça passe très bien sur les chaînes FM et leur valeur compression ajoutée.

Ma nouvelle chaine YouTube avec des compos z'à moi et des cliiiips !

1314
Citation :
On ferait écouter ça à une public lambda, il ne relèverait pas un seul de ces défauts techniques. Ce serait intéressant de connaitre leur sensation vis à vis de ça.

C'est comme la cuisine : tu peux faire du réchauffé et du sorti de boite, ça passera très bien. Mais au final, ça lasse vite et ça s'avère dégueu pour sa santé et celle des autres.
1315
Citation de Push-Pull :
Citation de jambesexy :
donnez moi un mix de référence qui pourrait s'apparenter à ce que vous auriez fait, avec une matière semblable.


Alors dans le genre "arrangement chargé" avec batterie + percus + strings + section de cuivres + "gros synthé eighties qui prend de la place sur le refrain" hé ben automatiquement je pense à ce titre:



Et là désolé, mais ça respire, il y a des contrastes, le vocal n'est pas noyé/écrasé, et cerise sur gâteau: ça passe très bien sur les chaînes FM et leur valeur compression ajoutée.


Chargé mais tranquille! Pas de grattes saturées, pas le même tempo, c'est 2 envies totalement différentes au niveau MUSICAL.
Je trouve pas ça parfait non plus par ailleurs, le bas est chargé, les snares sont instables sous les couches...
1316
Citation :
On ferait écouter ça à une public lambda, il ne relèverait pas un seul de ces défauts techniques.


Ben moi je n’ai pas du tout un métier en rapport avec le son. Je suis juste amateur de musique, avec plein de disques et une bonne chaîne hi-fi ; mais les sons qui ressemblent vraiment à une saturation numérique me paraissent très déplaisants. Pourtant il y a des morceaux de Polnareff que j’aime beaucoup. J’aime bien sa voix aussi.

Mais j’aime beaucoup les enregistrements / mixages / mastering de chez Label Bleu par exemple. :-D

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 02/12/2018 à 19:27:13 ]

1317
Citation de Dr :
Citation :
On ferait écouter ça à une public lambda, il ne relèverait pas un seul de ces défauts techniques.


Ben moi je n’ai pas du tout un métier en rapport avec le son. Je suis juste amateur de musique, avec plein de disques et une bonne chaîne hi-fi ; mais les sons qui ressemblent vraiment à une saturation numérique me paraissent très déplaisants. Pourtant il y a des morceaux de Polnareff que j’aime beaucoup. J’aime bien sa voix aussi.

Mais j’aime beaucoup les enregistrements / mixages / mastering de chez Label Bleu par exemple. :-D


Moi non plus, pas du métier et pourtant, des défauts, j'en trouve à la pelle sur cet album: saturation numérique, pompage, compression, traitement de la voix façon "animateur radio FM" mais sans les graves, aucune nuance dynamique, aucune harmonisation voix/musique...je pense qu'on a largement fait le tour de la question mais j'en viens même à préférer le son de ses premiers albums pourtant datés... Polnareff vante la qualité du mixage car c'est un certain Ryan Freeland qui s'est chargé du mixage: vu qu'il a eu 4 grammy, c'est forcement une oeuvre d'art...Le résultat frise l'imposture. Soit comme dit plus haut, il a reprit le travail sur de mauvaises bases ou c'est du je m'en foutisme. Curieux que Michel Polnareff, s'autoproclamant perfectionniste et se considérant "au dessus du lot", se soit contenter de ce résultat.

[ Dernière édition du message le 04/12/2018 à 21:55:14 ]

1318
Citation de jambesexy :
On ferait écouter ça à une public lambda, il ne relèverait pas un seul de ces défauts techniques. Ce serait intéressant de connaitre leur sensation vis à vis de ça.


Faut pas trop prendre les gens pour des cons non plus, quand ça sonne mal ça sonne mal, a moins d'avoir toute sa vie écouter des morceaux mixés dans ce genre la, tu vois tout de suite quand quelque chose cloche et que c'est pas agréable à écouter, même si t'arrive pas à mettre des mots techniques dessus.

Rock'n'Roll Is Dead

 

1319
Je ne les prends pas pour des cons. Je pense que s’ils entendaient tout ce dont vous parlez, et que ça les gênait vraiment, les charts ne seraient pas ce qu’ils sont aujourd’hui.

J’ai l’impression, à vous lire, qu’un bon son, ça se limite à pink floyd, steely dan.

En fait le truc, pour qu’on se comprenne bien, c’est qu’il m’a semblé que vous alliez bien au delà du mastering ici dans votre critique (qui ne brille pas par son anti loudness war).
Et je trouve ça dommage et injuste de critiquer le mix de manière aussi virulente ici. Parce que même si, comme l’a fait remarqué youtou (si je l’ai bien compris), le mixeur n’a peut-être fait que suivre la mode, je trouve ça particulièrement osé et intéressant pour le style musical. À côté, le truc de Delpech qu’on m’a fait entendre par exemple je trouve que ça brille surtout par son calme plat créatif, même si j’entends tout à fait ce qu’on a voulu me démontrer.

Personnellement je suis un grand fan de musique enregistrée, et c’est pour ça que je fais ce métier. Et je trouve ça super qu’il y ait une vraie réflexion sur le mix et le concept « album » en général: qu’on cherche à s’inspirer du son rap pour mixer de la musique de crooner, ou qu’on enregistre du rap avec 2 mics à ruban et un soundsystem comme en 1950.

Tant pis et désolé si vous n’arrivez pas à piger mon point de vue, j’ai bien compris le votre je crois :boire:

[ Dernière édition du message le 05/12/2018 à 23:14:44 ]

1320
Personne n'a de souci avec la créativité au contraire, mais la... a part une dynamique plombée comme si le son passait dans un limiter de radio, je vois pas bien ce qu'il y a d'original.

Rock'n'Roll Is Dead