Exemples d'albums bien ou mal masterisés
- 1 547 réponses
- 211 participants
- 233 299 vues
- 214 followers
Fillindia
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/09/2008 à 10:56:55Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,
Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.
Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.
Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.
Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.
____________________________________________
Album : "Le murmure des autres"
Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud
darklinux
633
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
881 Posté le 06/02/2017 à 13:53:52
Le numérique permet de faire des montages propres , en autre . Cela n ' a rien à voir avec une quelconque esthétique . On peux très simulé du quart de pouce sans problème . Le concept du " numérique froid comme la glace " , n ' a plus court depuis très longtemps . Les convertisseurs A/N N/A font le job et au delà . Ce la n ' a rien à voir avec le tarif , mais avec du snobisme , comme préféré un MiniMoog des premières années par rapport à son descendant au même filtre .
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
882 Posté le 06/02/2017 à 14:06:59
Sérieux daril, tu commences à être relou à dire n'importe quoi.
daril
1422
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
883 Posté le 06/02/2017 à 14:06:59
Sauf que tout ceux qui ecoutent de l'analo au camion me disent le contraire et que ça sonnait mieux a tout les niveaux (bande passante, dynamique, chaleur) et que les defauts etaient minimes. En fait il y avait surtout une plus grande difference entre le haut de gamme et bas de gamme alors qu'en numerique tout sonne pareil. Je dirais moyen pour etre gentil mais je pense plutot inecoutable (a part un travail full analo numérisé à la fin fin fin qui vaut mieux que le contraire comme enregistrement numerique pressé sur vinyl après rechauffage à lampes)
"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"
StreamerS1
3813
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
884 Posté le 06/02/2017 à 14:18:59
Pour en revenir au sujet...
Je trouve le dernier album de Pain Of Salvation (In The Passing Light Of day) plutôt bien masterisé. A vrai dire, je n'ai pas la sensation d'entendre un mastering, ce qui me paraît être bon signe.
Je trouve le dernier album de Pain Of Salvation (In The Passing Light Of day) plutôt bien masterisé. A vrai dire, je n'ai pas la sensation d'entendre un mastering, ce qui me paraît être bon signe.
Signé StreameS1, ex Streamer
Tsaddeous
8712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
885 Posté le 06/02/2017 à 14:26:07
Citation :
Oui oui, j'avais fais le test sur un site il y a quelques années, fallait trouver en aveugle qui était le wav, sur 10 morceaux je m'étais gouré 8 fois Je sais pas si t'as fais le test posté sur un autre topic, avec plusieurs morceau dans 3 format différents, faut s’accrocher même pour entendre une grosse difference entre du wav et du mp3 128, les 3/4 des gens y sont pas arrivé du premier coup...
C'est sur mes propres morceaux avec mon matos que j'entends (une légère) différence.
En ce moment je suis en plein dedans, à exporter, écouter au casque, sur les monitoring, dans la voiture etc...
daril
1422
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
886 Posté le 06/02/2017 à 16:52:37
A mon époque numérique idem y'a que sur mes compos dont je connaissais les details que j'entendais la perte mp3. Par contre je me porterais volontiers volontaire pour un blind test bande/numérique
"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"
Honey'S
4821
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
887 Posté le 06/02/2017 à 17:20:25
Citation de daril :
ce que je comprend pas c'est le choix du numerik a l'heure ou on trouve de l'analo à bas prix voir dans les poubelles.
Mieux vaut un bon numérique qu'un analo de poubelle... parce que de l'analo de merde ça existe aussi hein, et en grande quantité
Tu nous dirait que tu préfères un ATR102 à une petite carte son numérique à 100 euros, à la limite oui, mais la comparer ca a un baladeur k7 serieux...
Rock'n'Roll Is Dead
John Bonne-Ame
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
888 Posté le 06/02/2017 à 17:26:22
Ca tourne au hors-sujet...
Pour de bons albums bien masterisés,il y a SADE ou SUPERTRAMP
Sinon un album de Queen: The Miracle
Pour de bons albums bien masterisés,il y a SADE ou SUPERTRAMP
Sinon un album de Queen: The Miracle
kosmix
47168
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
889 Posté le 06/02/2017 à 17:58:04
Citation de daril :
le meilleur master digit pour moi ne vaut pas un bootleg pirate analo
Ahahah n'importe-quoi. Là on atteint le fond de la fosse des Mariannes
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
indoor cat
710
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
890 Posté le 06/02/2017 à 23:36:04
bon apres c'est son avis (subjectif)
Les gouts et les couleurs.
Avec une bonne paire d'enceinte de monitoring il distinguerait peut etre mieux la difference de qualité entre les formats audio.,ce n'est peut etre pas le cas. Pour ma part entre un mp3 320 et un flac d'origine de la meme compo sur les s3a tu l'entend facilement la difference.(dynamique,frequences..)
Les gouts et les couleurs.
Avec une bonne paire d'enceinte de monitoring il distinguerait peut etre mieux la difference de qualité entre les formats audio.,ce n'est peut etre pas le cas. Pour ma part entre un mp3 320 et un flac d'origine de la meme compo sur les s3a tu l'entend facilement la difference.(dynamique,frequences..)
all different
all together
- < Liste des sujets
- Charte