Que pensez vous du mastering avec waves ?

ilyb

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/12/2008 à 15:12:46

Salutt à tous!

voila il y a peu je travaille mon mixage et mon mastering avec waves (L2, EQ..)
mais le son n'arrive toujour pas à la cheville des grosses productions !
pensez vous que ça vien des plug ou bien de la facon dont ils sont utilisés?!
le son n'est pas assez "chaud" et "clair" !

Anonyme

10074

2 Posté le 02/12/2008 à 15:20:20

Salut

le problème (répandu) est de voir le pré-mastering comme une solution "miracle", qui va tout arranger, si le son n'est pas assez chaud, pas assez clair, trop ceci ou pas assez cela, c'est avant tout à la prise ou dans le choix des instruments qu'il faut travailler, puis évidememment lors du le mixage, si ton mix ne sonne déjà pas très proche d'une "grosse prod", c'est pas le pré-mastering qui y changera quoi que ce soit, quelque soit le matos utilisé.

0

ilyb

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 02/12/2008 à 15:22:51

Ok, mais est ce que tu pense que je peut me rapproché d'une "grosse prod" en utilisant des plugs de chez WAVES?

0

Anonyme

10074

4 Posté le 02/12/2008 à 15:32:49

Si en amont, tes prises sont nickels et ton mix sonne déjà comme une "grosse prod", oui, je pense que certains plugs waves peuvent faire l'affaire, même si perso je suis pas fan.

0

aotp23

483

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

5 Posté le 02/12/2008 à 15:42:47

Citation : si ton mix ne sonne déjà pas très proche d'une "grosse prod", c'est pas le pré-mastering qui y changera quoi que ce soit

Tout est dit :bravo:

Citation : Ok, mais est ce que tu pense que je peut me rapproché d'une "grosse prod" en utilisant des plugs de chez WAVES?

Tu peux t'approcher d'une grosse prod avec n'importe quel matos pourvu que tu le connais bien
Le tout est d'avoir l'inspiration, de la technique, savoir exactement quel résultat tu recherche
et savoir maîtriser tes outils.

Celui qui tatonne des presets pour faire un mastering par exemple, ne sait pas ce qu'il fait
Il faut pas se rassurer en ayant les Waves, on peut aussi faire de la bouse avec.

0

Anonyme

10074

6 Posté le 02/12/2008 à 15:45:35

Citation : Il faut pas se rassurer en ayant les Waves, on peut aussi faire de la bouse avec.

ce qui reste valable avec n'importe quel matériel, même ultra haut de gamme.

0

jfherts

792

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 02/12/2008 à 15:59:30

Par rapport au limiteur L1, je ne suis pas fan... je trouve qu'il apporte beaucoup de distorsions et de l'agressivité lorsqu'il travaille.

0

Tebahide

majeff

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 02/12/2008 à 16:36:04

Si vous ne voulez pas trop de distortion avec des plugins waves, vous pouvez utiliser la série Linear Phase qui est prévu pour le mastering à l'origine.
Ils sont beaucoup plus réguliers (bon, beaucoup plus chères aussi), et vous avez plein de petites astuces (comme régler le pente d'un coupe bas par exemple : pratique contre la composante continue).

Maintenant, je serait curieux de connaître à quelle quantification (16 bits, 24bits ou 32 bits float) tu travailles avec ton projet de pré-mastering ...
Cela pourrait être la raison pour que ton mix paraisse plat.

0

--- JEFF ASTERIA ---

DJ/Producteur Electro-House Progressive

Anonyme

10074

9 Posté le 02/12/2008 à 16:48:40

Citation : Maintenant, je serait curieux de connaître à quelle quantification (16 bits, 24bits ou 32 bits float) tu travailles avec ton projet de pré-mastering ...

pour le pré-mastering, à la limite ca n'aurais que peu d'impact (de toute façon, les softs travaillent en 32 bit flottant quelque soit le format de ton fichier), par contre si t'as fait tous tes enregistrements en 16 bit, là ca peu être responsable d'une mauvaise qualité.

0

majeff

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 02/12/2008 à 16:56:36

Citation : pour le pré-mastering, à la limite ca n'aurais que peu d'impact (de toute façon, les softs travaillent en 32 bit flottant quelque soit le format de ton fichier), par contre si t'as fait tous tes enregistrements en 16 bit, là ca peu être responsable d'une mauvaise qualité.

Entièrement d'accord, mais si il te vient l'idée de sauvegarder ton mix aprés chaque traitement appliqué ou de faire des traitements sur place dans une saison 16 bits, à chaque fois que tu agis sur ton son, tu travaille en 32 bits et tu sauves en 16 bits. Bonjour les multiples troncatures successives !!
Perte de brillance, de gros son, etc ...

0

--- JEFF ASTERIA ---

DJ/Producteur Electro-House Progressive

Anonyme

10074

11 Posté le 02/12/2008 à 17:07:07

Citation : Entièrement d'accord, mais si il te vient l'idée de sauvegarder ton mix aprés chaque traitement appliqué

je comprend pas bien la, sauvegarder son mix (projet, session....) ne change rien à la qualité. :noidea:

Citation : ou de faire des traitements sur place dans une saison 16 bits, à chaque fois que tu agis sur ton son, tu travaille en 32 bits et tu sauves en 16 bits

là je suppose que tu parles de traitements hors ligne et dans ce cas je suis tout à fait d'accord.

0

majeff

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 02/12/2008 à 17:15:06

Citation : je comprend pas bien la, sauvegarder son mix (projet, session....) ne change rien à la qualité.

Imagine tu denoises ton mix et tu sauvegardes le fichier audio obtenu ... re-troncature ...

0

--- JEFF ASTERIA ---

DJ/Producteur Electro-House Progressive

Anonyme

10074

13 Posté le 02/12/2008 à 17:25:02

Wè ok, tu parles la aussi de traitement hors ligne,ou d'effets via un editeur audio.

0

majeff

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 02/12/2008 à 17:39:56

C'est çà.

0

--- JEFF ASTERIA ---

DJ/Producteur Electro-House Progressive

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 02/12/2008 à 20:50:53

Citation : mais le son n'arrive toujour pas à la cheville des grosses productions

Tu sais, à tous les étages les grosses prods roulent en Rolls. Avec les plug in Waves on roule en Clio (dans le meilleur des cas).

Et les grosses prods font rarement (pour ne pas dire jamais) du mastering avec Waves...

0

Rroland www.studiolair.be

majeff

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 02/12/2008 à 21:16:45

Qui roule en clio alors qu'il a une Rolls ? (Et le chauffeur en prime ... :mdr:

)

0

--- JEFF ASTERIA ---

DJ/Producteur Electro-House Progressive

aotp23

483

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

17 Posté le 02/12/2008 à 21:17:53

Pourquoi vouloir rouler en rolls si on sait pas se donner les moyens alors ?

La clio ne fera pas le même effet :mdr:

0

ilyb

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

18 Posté le 08/12/2008 à 18:56:13

Ok, donc si j'ai bien compris il vaut mieux passé par un studio ?

0

majeff

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 08/12/2008 à 19:08:13

Oui, c'est sur que c'est mieux !!

0

--- JEFF ASTERIA ---

DJ/Producteur Electro-House Progressive

Anonyme

10074

20 Posté le 08/12/2008 à 19:10:47

Citation : Ok, donc si j'ai bien compris il vaut mieux passé par un studio ?

si tu parles d'un studio de mastering, c'est toujours la même chose, ca dépend ce que tu leur donnes à masteriser, même le meilleur studio de mastering du monde ne transformera pas du carton en or. :noidea:

0

Lv mastering

833

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

21 Posté le 08/12/2008 à 22:39:38

Citation : Qui roule en clio alors qu'il a une Rolls ?

J'ai connu des gens qui avaient une rolls et aussi une petite
voitue pour aller faire le shopping.

0

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

MrJoignant

136

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

22 Posté le 09/12/2008 à 02:26:19

Citation : Tu sais, à tous les étages les grosses prods roulent en Rolls. Avec les plug in Waves on roule en Clio (dans le meilleur des cas).

Et les grosses prods font rarement (pour ne pas dire jamais) du mastering avec Waves...

Et les plug ins Precision de L'UAD? Comment sont-ils, part rapport aux Waves?

Ça serait quelle voiture? :lol:

0

Anonyme

10074

23 Posté le 09/12/2008 à 09:58:09

Citation : Et les plug ins Precision de L'UAD?

d'une manière générale, je préfere les UAD aux waves, mais dans la série précision, je n'aime pas tout, le limiteur est bien, le buss compresseur est bien, et l'équa est bien, par contre j'aime pas trop le multiband et encor moin le maximiser.

0

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 10/12/2008 à 10:28:25

Je trouve aussi que les UAD sont mieux que les Waves, mais en règle générale je ne suis pas du tout fan des plug in pour du mastering.
Il y a l'ergonomie qui est toujpours décevante à la souris (rien à faire, on est bien plus précis avec de bons gros potards...), et le son également.

Autant je comprends que faire son mastering avec du plug à la maison pour des petites prod "home studio" soit défendable, autant je trouve dommage quand on a passé un temps dingue à obtenir le meilleur son possible tout au cours d'une prod, d'aller économiser quelques euros en évitant le passage par un studio de mastering qui possède le matos et l'expérience. En fait, il faut toujours comparer et écouter, passer d'une machine à l'autre et écouter le meilleur rendu. C'est ce qui se fait dans les boites sérieuses.

Si tu bosses avec du plug in, il faut faire pareil : sans cesse comparer (à niveau identique) et choisir le meilleur pour chaque titre.

0

Rroland www.studiolair.be