Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 547 547
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 924 924

Les 10 appareils les plus utilisés en mastering

  • 38 réponses
  • 19 participants
  • 18 137 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Les 10 appareils les plus utilisés en mastering
Hello les amis,

dans le cadre d'une petite étude, je cherche à savoir quels sont les 10 appareils ultimes les plus fréquemment utilisés en situation de mastering.
Cela serait génial de faire une petite liste numérotée. Bien évidemment j'ai mes idées mais je cherche confirmation.

[ Dernière édition du message le 07/10/2009 à 15:44:15 ]

Afficher le sujet de la discussion
31
Salut,
J'ajouterais quand même ma petite contribution, l'acoustique de la pièce et le monitoring est vraiment important.
En monitoring n'oublions pas les serie 800 de chez B&W, réellement à couper le souffle et très présentes dans les studios...
Idem en compression/EQ ne pas sous estimer API avec le 2500 et le 5500.
Et Dangerous Music !
Enfin, en compresseur de folie le Elysia Alpha est très tentant: mais matos encore jeune, hors de prix donc peu représenté dans les studios.
N'empêche que je me le testerai bien 

Matt

Smart Sound Mastering Studio
www.smartsoundmastering.com

32
Pour ma part : eq Weiss et compresseur de la même marque est un début sans parler de Crookwood pour la console de mastering.
Je pense aussi que l'acoustique de la pièce est très importante.
Reste le boulot du mixe avant de penser au mastering qui lui doit être bien fait.

www.finalstepmastering.com

33
Bonjour,

En convertisseurs, j'ajouterais les Digital Audio Denmark (DAD AX24). Vraiment excellent.
En DAW, Samplitude pro 11 (Idem Sequoia) avec le nouvel EQ116 à phase linéaire, et le compresseur Am-Munition. Très bons outils.
En ce qui concerne les écoutes, j'ai des B&W 803, mais je trouve que ça manque de timbres. Trop soft. Je fait toujours un contrôle sur une vielle paire de Cabasse (Doris 1), et régulièrement je dois réajuster. Mais quand ça sonne sur les deux, ça sonne partout (son anglais pour l'une, et l'opposé Français pour l'autre, ça marche asser bien).
34
+ 1 pour DAD, j'utilise le Sphynx de Merging, qui est identique
Rroland www.studiolair.be
35
Les dix appareils les plus utilisés en mastering:

- Une bonne acoustique
- De bons convertisseurs
- De bonnes enceintes de monitoring
- Un bon cablâge
- Un ordinateur et les logiciels pour ca
- l'humilité
- la sensibilité
- un cerveau
- de bonnes oreilles
- un coeur qui bat en rythme

Ca fait dix là ...


D'un point de vu artistique il n'y a pas vraiment de règles mais les maths évitent souvent de la sueur et des larmes inutiles .
www.vfp-studio.com

[ Dernière édition du message le 20/06/2010 à 15:12:00 ]

36
bonjour les collègues

je répond juste a une phrase dite quelques pages avant "on ne devient pas ingé son en 2 ou 3 ans"
complément faut perso je ne supporte pas je genre d'argument.
pour moi en un ans en peu être meilleur que certain ingé son qui pratique depuis 10 ans
pourquoi?
par ce que 'les qualités' est la 'sensibilité naturel' d’écoute varie d'une 'personne a l’autre'.
la 'pratique' du mixage sur son propre matos si possible de qualité sans forcement ce ruinée en travaillant a plein temps suffit en une année d'avoir une très bonne maitrise.
aujourd’hui des constructeur on permit d'avoir du matériel plus abordable est plus facile a utilisé.
personnellement je connait des sois disant ingé son qui pratique depuis 20 ans est qui me donne aucune satisfaction sur le résultat final.
j'ai perdu trop de dollar pour rien.
pour moi les ingé son utilise cette argument a des fin commerciale alors qu'il existe des génie de la technique de mixage et du mastering.


37
Citation :
pour moi en un ans en peu être meilleur que certain ingé son qui pratique depuis 10 ans
pourquoi

A supposer que cela soit vrai (tout est possible), le même ingé son qui est meilleur en un an ne sera-t-il pas meilleur encore dans dix ans? :aime:
Rroland www.studiolair.be
38
Et puis il faut faire attention à rester objectif ... on a tendance à sur-évaluer ses compétences quand on en a peu, et inversement.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

39
Citation :
on ne devient pas ingé son en 2 ou 3 ans

J'ignore ce qu'il en est en France, mais en Belgique, le diplôme ne s'obtient qu'en trois ou quatre (pour la spécialisation) annees d'études supérieures (avec un examen d'entrée très strict : 1 candidat sur 4 est retenu). Donc en trois ans c'est possible. Cela dit, il en est dans ce métier comme dans d'autres : l'experience s'acquiert avec les années...
Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 01/12/2017 à 23:15:41 ]