Comment corriger la musique d'un concert Live dans Adobe Audition
- 17 réponses
- 6 participants
- 8 371 vues
- 4 followers

afreddy59

Je possède un enregistrement d'un concert dont la durée est de 2h30.
Je souhaiterais en obtenir une meilleure qualité et j'aimerais avoir des conseils et connaître les étapes du mastering.
Je suis sur Adobe Audition, j'ai analysé le fichier. Il y a beaucoup de variations puisque la musique alterne avec rock, classique... sur une même chanson par exemple.
Je pense que je pourrais apporter une correction au niveau des applaudissements qui est assez élevé étant donné que le microphone était positionné près du public.
Peut être un peu baissé les basses et réduire la résonnance de la salle qui donne un aspect Live au son mais qui est peut être trop accentué.
Entre limiteur, compresseur et ses différentes options que puis je utiliser. Merci beaucoup
[ Dernière édition du message le 11/08/2012 à 13:12:28 ]

Anonyme

T'as une seule piste, ou c'est un enregistrement multipistes ?

afreddy59

[ Dernière édition du message le 11/08/2012 à 13:14:56 ]

philrud

Si tu as un enregistrement sur plusieurs pistes ;ça devrait être faisable .Par exemple ,si les applaudissements sont trop présents:les abaisser .Tu pourras rattraper les écarts de dynamique "musique"avec le compresseur ;mais sans non plus tout écraser ,parce que ce n'est pas très joli après.En revanche diminuer la réverbération :là,j'y crois pas trop .Disons que tu pourras diminuer un peu l'amplitude (et encore :le reste va diminuer avec),mais pas la durée .
Maintenant si tu n'as que 2 pistes stéréo (1 right et 1 left ) ;là ça rique d'être plus compliqué...Tu pourras peut-être améliorer un peu l'ensemble;mais pas piste par piste ...Tout sera alors une question de dosage dans les réglages ,il faudra faire un équilibre selon chaque type musique pour que l'ensemble sonne bien:pas facile ...Faut essayer et y passer un temps fou !
[ le temps que je poste ,youtou à répondu :je te laisse la main youtou ,faut que j'enregistre!]
Mon soundcloud Good times !
[ Dernière édition du message le 11/08/2012 à 13:16:56 ]

Anonyme

Pour le coup, effectivement avec une seule piste, la seule soluce est de voir ça morceau/morceau.
En sachant que de toute façon c'est un pis-aller : ne cherche pas à obtenir une grande qualité, ça sera impossible.
Essaye eventuellement de plutôt utiliser l'EQ pour enlever des fréquences, surtout pas pour en rajouter (pour éviter de rajouter du souffle)
Pour obtenir une bonne qualité d'un enregistrement live, il faut un enregistrement multipistes.

Anonyme

LE microphone? donc c'est un enregistrement d'une seul piste en MONO?
si c'est le cas, tu ne saura pas faire grand chose!
la seule chance d'enregistrer un concert avec un seul micro et d'avoir un résultat écoutable, c'est d'avoir un très bon micro prévu a cet effet et de soigner le placement à la perfection. (Et encore, si c'est un concert diffusé sur un PA qui tappe à 105 db SPL dans une salle des fêtes, t'as à peu près aucune chance...)
Donc si c'est enregistré avec un micro caméra ou un PG81 placé au hasard dans la salle des fêtes de ton village, tu pourras faire ce que tu veux dans n'importe quel programme du monde, ca sonnera toujours déséquilibré.

afreddy59

Oui c'est une question de dosage, mais que puis je utiliser dans Adobe Audition ?
il y a un limiteur, différents type de compresseur, différents equalizer...
Oui je vais y passer du temps, mais il faudra bien que je l'améliore car il y a trop de basses, je ne veux pas les supprimer totalement mais les diminuer. Je souhaite également diminuer le niveau sonore des applaudissements et assez peu toucher au reste.
[ Dernière édition du message le 11/08/2012 à 13:23:50 ]

Anonyme

Tu réponds pas : s'il s'agit d'une piste mono uniquement prise par un micro d'ambiance, lâche l'affaire, c'est perdu d'avance.
Te prends même pas la tête avec d'éventuels effets : ça revient à soigner un bras qui a été amputé et qui commence à pourrir.

afreddy59

Stéréo PCM
je pose la question car il y a peut être des chanteurs / musiciens qui se sont peut être enregistrés. En ce qui me concerne le seul rare enregistrement qui existe c'est celui-ci et j'aimerais en tirer quelque chose, du moins en avoir une écoute correcte sans toutefois rivaliser avec un enregistrement sur multipiste. C'est pourquoi, je me pose la question sur les différentes possibilités d'améliorer le son dans Adobe Audition par rapport aux défauts que j'ai décrit plus haut. Ce logiciel offre différentes options, je n'ai pas envie d'avoir un effet de pompage avec le compresseur, je n'ai pas envie de me servir de bandes de l'équalizer inutiles sur les 30 proposées, faut il convertir la fréquence d'échantillonnage en 192 kHz, même si ça n'améliore pas le son mais pour une question de souplesse si on ajoute des effets et qu'on modifie le son.... donc besoin conseil..
[ Dernière édition du message le 11/08/2012 à 13:50:27 ]

afreddy59

2- conversion à 192 kHz
3- reduction du bruit de fond :
Rech effet léger sans artefact et sans son "robotisé"
J'ai pris une partie sans musique et sans voix d'une seconde comme base pour créer le graphique (menu Reduction de Bruit Processus)
►reduction de bruit 6
►réduire de 19 db
►lissage 1
►largeur de transition de 30db (souvent difficile à trouver le bon niveau, je ne sais pas trop a quoi ça correspond mais la différence est audible)
►Facteur de précision 6
►Vitesse 50%
►TFR 4096
ça fait un peu "robot"
Ensuite j'ai des préconfigurations en compression multibande, genre Diffusion ou autre
j'ai aussi le monobande ou modélisation à tube ou encore un limitateur fixe. Lequel utiliser ?
[ Dernière édition du message le 11/08/2012 à 16:27:20 ]

afreddy59

ça semble mieux
5 de reduction de souffle
Réduite à 10db
Vitesse 50%
Transition 5
Précision 5
Je suis en train de chercher pour le reste
[ Dernière édition du message le 11/08/2012 à 17:14:59 ]

afreddy59

de savoir sur quelle bande de fréquence je pourrais diminuer. Voyant une amélioration sur certaine chanson et pas d'autre, je décidé d'essayer quand même l'équaliseur 30 bandes.
J'utilise le compresseur multibande sur la position diffusion, mais je trouve que la musique est assez forte. Du coup, j'essaye le limitateur fixe sur "moyen"
[ Dernière édition du message le 11/08/2012 à 18:31:45 ]

Anonyme

et je suppose que tu espères faire ca au casque phillips ou aux enceintes multimédia en plus?
Si tu veux vraiment en tirer quelque chose de cet enregistrement et que c'est une question de vie ou de mort, essai peut-etre de voir avec un studio de mastering professionnel avec du matos haut de gamme et une personne très compétente aux manettes.
Sans ca, c'est pas parce que tu va triturer ton enregistrement avec des compresseurs et des eq que tu en tireras quelques chose de mieux... plus tu va éliminer des problèmes, plus tu va en faire apparaitre de nouveaux avec pour résultat final, un son encore plus inaudible qu'à la base.
on est au stade de la restitution audio la quasi, ca demande un monitoring de haute voltige, du matériel de pointe et des compétences.
Travailler sur un enregistrement live en multi-piste est déjà difficile, alors avec un fichier stéréo, 16 bit de surcroit, certainement enregistré avec un micro M/S bein c'est mission impossible

afreddy59



Dans les années 80, c'est grâce à certaines personnes qui ont enregistré avec un walkman, qu'on a des traces de certains rares concerts. Bien sur, ces documents sont rares pas commerciaux car ce n'est pas le but et les moyens n'ont pas été mise en oeuvre dès le départ pour un usage commercial.
Je n'ai pas de casque Philips ni d'enceinte multimédia, il faut arrêter de dénigrer les gens comme ça !
J'ai un casque moniteur de bonne qualité Audio-Technica utilisé pour la télédiffusion et entre nous la bande passante est suffisante pour entendre toutes les nuances.
La preuve j'arrive à m'apercevoir de ce qui ne va pas.
Mes questions n'étaient pas d'ordre matériel mais de savoir s'il y a des personnes qui peuvent conseiller des réglages plus efficaces que d'autres. Mes questions étaient claires et vous, vous partez dans d'autres directions.
[ Dernière édition du message le 11/08/2012 à 19:59:41 ]

Alain E.

Un studio de mastering professionnel ne pourra pas faire de miracle non plus de toute manière avec un tel enregistrement, il n'existe pas de solution miracle dans un tel cas !
Concernant les variations de volume, avant de songer à appliquer des compresseurs, limiteurs, il vautrait mieux faire une automation afin de contrôler les importantes fluctuations du volume !
Par contre je ne peux pas te dire si Adobe Audition gère l'automation, je ne connais pas du tout ce logiciel.

Anonyme

je ne pars pas dans d'autres directions
1) Je ne suis pas pro, je ne propose pas de services de mastering ou quoi que ce soit, donc mon but n'etait pas de vendre.
2) Croire que ce métier (qui n'est pas le miens, moi je suis juste un passionné) se résume à des recettes (secrétes ) toute faites est la preuve que cette discussion n'a pas lieu d'être... tu n'a pas cerné les fondements de la discipline.
3) Un casque audio technica est très loin d'être suffisant pour faire du traitement audio quel qu'il soit... en travaillant au casque tu as juste une chance de faire sonner ton truc uniquement bien dans ton casque et de te retrouver avec un son totalement inaudible sur d'autres type d'écoutes
4) Il y'a bel et bien des moyens d'améliorer les choses, mais c'est IMPOSSIBLE DE TE DIRE QUOI FAIRE sans avoir entendu un extrait!! Un compresseur, ca ne se regle pas en suivant une recette contextuelle tout faite... idem pour un eq ou une reverb... il faut ENTENDRE ce qu'on fait sur le signal audio auxquel on l'applique...
5) les réponses que je te donne sont exactement dans le sujet, c'est juste qu'elles ne te plaisent pas. tu voudrais toi, c'est qu'on te donne une recette toute faite en disant, regle ca comme ca, ceci comme ca et avoir le résultat que t'espères. Désolé de briser tes reves, c'est pas possible... Il n'ya pas de recettes toute faites ou de technique secrètes... Si il suffisait d'enregistrer avec un micro et de passer la piste dans adobe audition avec 3 presets pour faire du son, je pense que beaucoup d'ingénieur du son ne dépenserait pas des fortunes en matériel audio de qualité.
[ Dernière édition du message le 12/08/2012 à 10:29:35 ]

philrud

Citation de renoMellow :
4) Il y'a bel et bien des moyens d'améliorer les choses, mais c'est IMPOSSIBLE DE TE DIRE QUOI FAIRE sans avoir entendu un extrait!!
+10 000. Effectivement ,les réglages vont dépendre de ce qu'il y a dans l'enregistrement.Ceci dit,celui qui essaie des présets ,peut s'approcher de l'amélioration mais peut aussi ne jamais atteindre "le meilleur" parce que la meilleure zone de réglage sera peut-être hors préset.Et tout ça,on n'en sait rien...Il faut connaître les qualités et les défauts du record et appliquer les bonnes doses juste là ou il le faut .
Hors sujet :
Ca me rappèle le bicentenaire de la révolution en 1989 commenté à l'époque par le défunt léon Zitrone dont j'ai environ 3h00 d'enregistrement live :que de la musique prise dans la rue avec un son un peu spécial,c'est vrai .
Il ne faut pas désespérer affredy ,il y a peut-être moyen d'améliorer ;mais tout dépend de l'enregistrement .Disons qu'on peut embellir certaines choses ,et pour d'autres c'est quasi impossible sans déteriorer autre chose...Ca dépend.
Mon soundcloud Good times !
[ Dernière édition du message le 12/08/2012 à 13:35:18 ]

Tomat

1/ quel était le micro utilisé ?
2/ peux tu nous mettre un extrait en téléchargement ?
Christophe
www.outsum.com
[ Dernière édition du message le 13/08/2012 à 16:15:09 ]
- < Liste des sujets
- Charte